- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oly-Service
tag
válasz
Speeedfire #83199 üzenetére
Úgy tűnik igen! (11 érintkezője van)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
INTELligent #83194 üzenetére
Hátha lenyomja az e-m10 mk I árát a g3 szintjére...
-
Muerte68
addikt
válasz
INTELligent #83194 üzenetére
Végre talán nem kell kompromisszum hogy fotózni vagy videózni akar az ember
-
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent #83194 üzenetére
Kifogytak a 16megásból.
Így a videó is helyére kerül, 4k-ból már elég rendes fhd-t lehet csinálni.
Jó nagy lett az obi. -
INTELligent
senior tag
Ha valaki nem látta volna (igaz, csak néhány info van benne, de kedvcsinálónak megteszi
):Jön: Olympus OM-D E-M10 Mark III és M.ZD 17mm f/1,2 Pro.
-
Muerte68
addikt
válasz
role_of_72 #83192 üzenetére
Elvileg az obi stabija jobb mint a PL5-é-én azt használnám
-
role_of_72
tag
Sziasztok!
Ha egy Oly E-PL5-re feltekerek egy Pana 12-32 obit (mint ami a helyzet nálam), melyik stabit érdemes használni szerintetek?
Per pillanat az obiét állítottam be elsődlegesnek, de kérdés hogy záridő/shutter shock szempontjából melyik az előnyösebb... Az 1/8mp-es késleltetés be van kapcsolva, de az Oly 14-42-vel azért még így is voltak indokolatlanul bemozdult (és kuka) képeim.Köszi előre is!
-
xXxian
senior tag
válasz
SpongyaBob #83189 üzenetére
Köszi mindenkinek.
Azt hittem naivan, hogy nem kell IT diploma ehhez...
Úgy gondoltam, ha megy a WIFI a fényképezőn a PC felismeri, megkérdi mit szeretnék tenni (mint mikor kábbellel csatlakozom) oszt jóvan.
X
-
SpongyaBob
veterán
válasz
SpongyaBob #83188 üzenetére
VPNWPS kapcsolaton keresztül. -
SpongyaBob
veterán
válasz
xXxian #83186 üzenetére
Én a minap csináltam meg ezt egy GX7-tel.
Nem egy bonyolult dolog, persze először nekem is az volt. Meg kell osztani egy mappát PC-n (lehetőleg ékezet nélkülit továbbá jelszó kell, hogy legyen a gépen) és rendszergazdai jogosultsággal olvasgató és írhatóvá kell tenni. Aztán, nem tudom milyen routered van, de én VPN-en keresztül állítottam be a fényképezőről.
-
xXxian
senior tag
válasz
schawo #83185 üzenetére
Nem akarok telefonnal csatlakozni!
PC-re szeretném másolni az SD kártya képeit.
Van beépített kártyaolvasó a laptopban, de "szórakozik", lehet valami kontakthiba. Látja a a kártyát, aztán nem, majd megint érzékeli, mint új meghajtót...Sajnos nem a "bekattanós" változat, hanem amibe olyan 2/3-ig megy be a kártya.
A mechanikai sérülés veszélye miatt nem akarom, akartam foglalkoznii a kártya pakolászásával.
Nem értem miért nem ismeri fel a laptop az eszközt (G80), vagy fordítva.
X
-
válasz
xXxian #83182 üzenetére
Oké, már értem a problémádat. Rossz végét fogod a késnek. Így nem fog menni. Neked a telefonnal kell csatlakoznod a fényképezőgéphez, nem pedig fordítva. A telefonhoz valószínűleg van egy kliensalkalmazás, azzal éred el a fényképezőgépet, és a szolgáltatásait. Minden másik márkánál így megy, gondolom a Pansonicnál is.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
xXxian #83180 üzenetére
Igazából mi a gond az SD kártya kivételével? Sokkal egyszerűbb szerintem, mint a gépet mindig felismertetni külső meghajtóként, pláne ha nem is megy könnyen, ld. most.
Szerintem a fotósok 99%-a az SD kártyáról olvassa be a számítógépbe a képeket, mert gyorsabb / kényelmesebb. Ma már egy korrekt USB3-as kártyaolvasó pár ezres, és össze nem mérhető a sebessége a fényképező USB2-es csatijával. Eszembe nem jutna lejönni az USB3-as cuccról már. -
MrChris
nagyúr
-
xXxian
senior tag
válasz
Speeedfire #83158 üzenetére
Persze.
Eddig kábellel sikerült csatlakozni. Vagy dugdosom az SD kártyát ki/be, de ezt mellőzném, ha lehet.
Számomra teljesen kusza, értelmetlen a WIFI menü.
Valamelyik fn gombon keresztül menne, de azt írja: "csatlakozás a következőhöz: G80-94259C". Saját magához akar csatlakozni? Okos!
Beállításnál ott az új csatlakozás. Úgy sejtem nekem nem a távoli fényképezés/megtekintés, nem a lejátszás TV-n, nem is a képek küldése rögzítés közben, hanem a fényképezőgépen tárolt képek küldése kéne.
A hová-listában második a PC.
Hálózaton keresztül, vagy direkt kéne csatlakoznia. Első esetben WPS-t gombbal kihagynám, ha WPS PIN-el re nyomok kiír a G80 egy PIN-t, de lövésem sincs ezt hová kéne beírnom. Azt megint nem tudom mi az eszköz (amihez csatlakoznék) PIN kódja...
Kézi csatlakozás is van, meg SSID, meg PW, de itt se tudom ezt hová kéne beírnom.
WIFI direct-tel nincs eszközinformáció.
Tököndöföm magam.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
Pana Dual IS-t támogató obi esetén megy a Dual IS Oly stabis vázzal is ? (E-M10).
-
un2112
tag
Szerintetek olyat miért csinál a G80, hogy 914-nél tart a számozás, majd csinálok vele egy videót, s aztán 1000-re ugrik a számláló...?
-
Studi
veterán
Nem feltétlen csak ahhoz, a szalagkábelt például forrasztani kell, ahhoz az én Lidis pákám baromira nem jó, se a hozzáértésem. De azt a részét meg tudtam volna csináltatni, nekem a másik kábel beszakadása a fájó pont. Úgyhogy lehet nekem is a B verzió fog befigyelni.
Amúgy azt az obit amúgy még megéri javítani.
-
Hátszóval 100-300 obi ez is. Természetesen tesó is egy fasz, mert fél év alatt kb. 3x használta, most először rendesebben. Igaz, én mikor megvettem neki, alaposan leteszteltem akkor semmi baja nem volt, meg amikor első 2 alkalommal használta, szintén jól működött...
Amúgy két megoldást ajánlott a szervizes: 50k és 1 hónap, ekkor ő megjavítja, csak az alkatrészre kell sokat várni, másik meg 85k a központi szervíz, az viszont 1 hét alatt megvan.Namost, el lehet gondolkodni, hogy megér-e 50k-t a javítása a 100k értékű obinak. Mert másikat venni használtan ugye zsákbamacska. Lehet annak is baja. Azaz sztem igen. A legfaszább az egészben, hogy amúgy csak ahhoz kell érteni, hogy kell szétszedni/összerakni az obit (meg mondjuk megfelelő szalagkábel is kell). Hát ez van
-
Speeedfire
félisten
Köszi mindenkinek, közben megírta, hogy egy oly e420-oson volt.
-
INTELligent
senior tag
válasz
Speeedfire #83167 üzenetére
Rákerestem a képre, nekem úgy rémlett, hogy ez Four Thirds obi lesz, ha itt megnézed, ott is FT-t írnak bajonettnek.
-
SpongyaBob
veterán
válasz
Speeedfire #83167 üzenetére
Ez a sima 4/3, nem a mikro.
-
Studi
veterán
válasz
Speeedfire #83167 üzenetére
Ránézésre.
Nem mikrós, ez 4/3-os obi, tükörreflexes vázra.
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #83167 üzenetére
nem azért, de ha azt sem tudja, hogy mi a foglalata, akkor honnan tudod, hogy egyáltalán jó-e az obi? Vagy hogy legális a beszerzési forrása?
-
Speeedfire
félisten
Van jófogáson egy obi, amit kinéztem, de az eladó nem tudja, hogy m4/3-os-e vagy sem. Hogy lehet ezt kideríteni?
[link]
-
Studi
veterán
Teljesen más, felújított darabot kapsz ilyenkor. Jelen állapotában semmit nem ér a cucc, úgyhogy megérhetné kármentésnek megjátszani, még nem gondolkoztam rajta, mert amikor érdeklődtem még úton volt a szalagkábel kínából, és nem tudtam, hogy el van szakadva a másik is.
-
t.imi
addikt
Te vetted meg? Bakker, jó nagy szívás így. A gyári felújított + kp gondolom már nagy kiadás lenne? Ebben az esetben az lenne a legjobb megoldás. Azt mondta szervizes gyerek, ha jól emlékszem, komplett átvizsgálás, alkatrészek cseréje, kalibrálással adják. Tehát nem csak a hibás darabot cserélik. Lehet nem jól emlékszem, elnézést ha hülyeséget írok.
-
Studi
veterán
Sajnos szét is szedte a tulaj és közben megszakította a hátsó érintkezősor kábelét is.
Az viszont nem találtam még hozzá, és nem tudom, melyik másik típusé lehet jó hozzá.
Így itt áll az obi a polcomon, ha valaki próbálkozna vele.
Az eredetileg elszakadt szalagkábel meg van hozzá.
(a hirdetésben az sem szerepelt, hogy némi karc azért van a frontlencsén is, bár az annyira nem zavart volna) -
Studi
veterán
videopart.hu, ha szépen leírod a hibát mailben, akkor tudnak adni kb. ajánlatot is rá. De azt tudod, hogy ha nem valami pro kategóriás obi, akkor sajnos ilyen hibával búcsút kell neki inteni.
-
Hi!
Úgy néz ki tönkre ment bátyám Pana teleobijában a stabilizátor: 1-3 másodpercenként hatalmas kattanás kíséretében jobbra-balra rángatja a képet kb. 1/3-nyi képmezővel.
Sajnos már nem garis. Hová adhatnám be szervizelésre? -
xXxian
senior tag
Sziasztok.
Segítsetek mán pls! G80 sehogy sem akar kommunikálni a notebook-al. Sem direkt, sem hálózaton keresztül. Kell valami áldás a pápától, engedély Vityától, vagy miatosz van?
Köszi,
X -
bigsee
addikt
Olympus Master 2 nincsen meg valakinek, lehetőleg Mac-re?
-
Studi
veterán
-
MrChris
nagyúr
válasz
#22145024 #83150 üzenetére
Az relatíve sok ma már egy gh2-ért. 60e körül fordult elő, igaz mostanában ritka. Ha nagyon olyat szeretnél érdemes feladni hirdetést, szerintem sokan már letojják és a fiókban dekkol. Legfeljebb kapsz néhány pofátlanul magas és szórakoztató ajánlatot
GX80-ból van egy 105-ért garival. -
#22145024
törölt tag
válasz
jjeahh #83147 üzenetére
Jobban végiggondolva, a videóból inkább nem áldoznék be. Szeretném effektelni, így szvsz jól jön, ha van miből. (
)
Német ebayen épp nincs jó áron GH2; kb 90k postával és ki sem tudom próbálni. Annál meg már nem sokkal több a GX85 120k-s körüli használt ára.MrChris
Asszem igazad van, a GX85 a legjobb döntés, amire nekem kell. (és ebből még garisat is ki tudok fogni használtból)köszi mindenkinek a segítséget!
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#22145024 #83145 üzenetére
Fullhd-ban GX7, G6 okés, előbbin nincs miki csati, utóbbiban picit gyengébb a szenzor. Ami ezeknél komolyabb, az a GH2 (hackelve!) meg a GH3, előbbi olcsóbb, de gyengébb a szenzora és csak 24fps-ben az igazi. Személy szerint ha a legjobb fullhd videóminőség a cél és olcsón meg akarod úszni, akkor a GH2-őt venném és rátolnék egy Flowmotion hacket, ha kicsit többet szánnál rá, akkor GH3. Ha olcsón akarsz a GH2-nél valamivel modernebb, amolyan svájcibicska jellegű gépet és hajlandó vagy a videóminőségből picit a funkciókért beáldozni, akkor GX7, G6 a tuti, bár a G6 kissé "plasztik fantasztik", tehát nem egy atommasszív cucc.
-
#22145024
törölt tag
válasz
Mercutio_ #83144 üzenetére
Tesztképeket nézegetve a tair 11a simán lenyomja. Ha rajzolatban nincs is egetverő különbség, de a bokehje elég gagyi. Viszont sokkal kisebb.
---
Érdemes a gx85 alá menni régebbi használt m4/3-os vázból, ha fontos a jó fHD videó? A magas ISO-n nyújtott teljesítmény annyira nem lényeg, nem művészkedésre kell, csak legyen értelme editorba betölteni az anyagot.
-
#22145024
törölt tag
válasz
MrChris #83142 üzenetére
Itt mindenki manuális módban használja a gépét, nem?!
Ezt a konvertert még emésztenem kell; eddig sosem adtam 3k-nál többet egy ilyenért, és abban még éritkezősor is volt (tán még egy kamu belndeértéket is behazudott a rendszernek).
Esetleg körbenézek, van-e még ilyen végű lencse, aminek jó képe van, úgy könnyebben tudnám indokolni az adaptert... -
MrChris
nagyúr
válasz
#22145024 #83141 üzenetére
Jaj, azt hittem manuális topikban vagyok
Ahogy nézem, ez azért nem csak egy alu darab mint az m42-es. Több darabból van, fogást segítő rovátkolt fémrész, jó minőségű a fujica x bajonett, meg az egész igényesnek néz ki. Mivel ritka, gondolom keveset gyártják, az ilyen többe kerül. Nézd meg az Exakta, vagy más ritkábbat, azok se m42, om árban vannak. Ezekből is a rendesebb már 5ropi, van pár 1500-2000ft-os adapterem, egyik se az a hót igényes, mint egy K&F 6000-ért. -
#22145024
törölt tag
Asszem a te ötleted a nyerő.
Bár az enyémen van egy extra kis pöcök, ami sugárirányban áll ki a bayonetből a piros pötty mellett.
Gondolom ez a különbség a fujinon-x és a fujica-x köztA többieknek is köszönöm!
A tipus: Panagor-e Auto PMC 135 F2.8Adaptert egyelőre csak értelmetlen áron találtam, így marad egy ideig szobadísz...
-
MrChris
nagyúr
válasz
un2112 #83129 üzenetére
Hogyé? Jaa
hát az megfizethetetlen
Mivel nem a célnak megfelelő szerszámaim vannak ezért tízszer tovább tart minden és nem olyan pontos. Pl egy fémre alkalmas másoló marófejjel pár perc lett volna az amit én részletekben órákon át fúrtam, reszeltem, csiszoltam... Erre nem lehet munkát vállalni mert még mekis óradíjjal is csillagászati összegek jönnek ki.
A J. B. Camera Design-féle fa grip annyira nem tetszik. De vannak kevés munkával jó ötletek
Ilyesmi bőr féltokokra szavaznék. -
t.imi
addikt
válasz
MrChris #83126 üzenetére
Hát, a barkácsolástól elég messze van. Elég komoly darab. CNC megoldható, a gombok kis távolsága még marad. Megmértük, 25 cm arasz távolság. Nekem csak 23.5, számomra jó volt.
Mondjuk nekem annó fél kézzel a 14-150 teljesen kitolva már erősen verte a lécet.
Boltban megtetszett neki/rábeszélték, pláne a 10 éves cigisdoboz nagyságú Nikon izé után.
Ahogy oszlott a köd, úgy jött elő a mégsem olyan jó fogni.Magdienek igaza van. Ez ilyen kategória. Városi gépnek tökéletes, ha szeretne többet kihozni az ember, hamar megjelennek a korlátok. Persze ez is kézmeret, elfogadás kérdése.
Grippel már kétkezes lenne?Un2112 szerintem ebay és más online piactér kizárva. Egyenlőre a használtautó ponthu már megy egyedül és öröm, bódottá oldalnál tartunk
-
MrChris
nagyúr
Egy ilyet, 2 csináltam, azóta ezzel használom, még kicsit mélyíteni lehetne a bemarást (lusta vagyok), de számomra a fogása így kipipálva. Lóbálhatom egy kézzel, mint annó a G6-ot. Csak persze nem mindenkinek van lehetőség barkácsolni. Viszont árához képest nagyon jó gép, főképp ha videózik is.
A fogásával nem lenne olyan nagy baj, hanem amit nem látni, csak kézben derül ki, hogy meglepően súlyos, kissé alacsony és ez így már sok az ujjaknak. Fél lieteres sörösdoboz nehezebb, de azt könnyen lehet tartani, gx80 túlzottan kihelyezi a súlypontot.
-
madgie
titán
válasz
un2112 #83122 üzenetére
A GX80, meg a hasonló féltéglák elől ujjbegyes, hátul hüvelykujjtámasztós fogásra vannak tervezve, ezért is van a váz tetején az expógomb. Ha erre kiálló gripet rak az ember, hogy rá tudjon markolni, akkor pont az expógomb kerül elbaltázott helyre, mert a fogásváltással minden ujjad előrébb kerül (rámarkolsz).
-
un2112
tag
Rendes markolatot GX80-hoz még nem láttam. Van ilyen rácsíptetős izé, amibe tán a hüvelykujjat lehet bedugni vagy mi (Ebay-n látni ilyet), de az nem tűnik igazi megoldásnak. A fából faragott markolat meg mintha drága lenne, de nagyon. Viszont vettem ilyen féltokot a magaméra, és az, bár ránézésre nem tűnik úgy, egészen sokat segít a fogásán. De azért messze nem ugyanaz, mint a G7/G80.
-
t.imi
addikt
Mikrofon, nem tudom mit szól a plusz ~1k árkülönbséghez. Megmutatom neki, max viszek repülősót
Linkeket köszönöm.Bigsee, igaz, nagy különbség nincs a kettő között, kb elhanyagolható.
Studi, kva jó ötlet! A gombok közelségén nem sokat segít, árban viszont a legesleg. (Mutatóujja kb mint az én hüvelykem. Ez a fő bibi.)
asdf_, szerintem pro obik kb kizárva.
-
asdf_
veterán
válasz
mikrofon #83119 üzenetére
Papiron igen, valosagban meg inkabb megsem. Fogni nem fogtam, de ranezesre valoszinuleg kenyelmesebb a fogasa, mint a grip nelkuli olympus-nak.
-
bigsee
addikt
Sokat nem nyerne vele, a gx80 után. Mármint méret szempontjából, működés szempontjából nem tudom...
-
mikrofon
veterán
Ha csak a fogással van baja, akkor adódik is a Panasonic GX8 a nagytestvér..... Ennek tökéletes a fogása
Egyébként beállítási leírás, szinte mindegyik vázhoz fel lelhető, Pl. a Panasonic GX80-hoz, ami a gx8 1. 2. és 3. beállításaira épül
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Gyors szösszenet.
Kollégám vett egy gx80-at, ami nagyon tetszik neki. 1 baja van, a fogása. Batár keze van.
Pana G7 vagy Oly 10m II -re cserélné. Amit el tudtam neki mondani, G7-ben még van aa szűrő, nincs stab, shutter shock, érzékelő gőzöm sincs ugyanaz v régebbi, zár régebbi.
Oly 10m ii-ről semmit sem tudtam mesélni a szebb színeken kívül, illetve, ha jól emlékszem, létezik Wong által tanácsolt beállítás is rá
Full hobbi fotós, valamilyen 14-42, 45-200 amit jelenleg használ.
Érdemes lecserélnie a gx-et valamelyikre? -
80hun
addikt
válasz
Speeedfire #83110 üzenetére
-
Muerte68
addikt
válasz
Speeedfire #83110 üzenetére
jó kis obi főleg azért a pénzért-ha nem tud az ember közel kerülni jól jöhet
Én egy komplett ballagást azzal fényképeztem olyan tömeg volt hogy anélkül semmit se tudtam volna fotózni. -
-
Muerte68
addikt
válasz
Speeedfire #83106 üzenetére
makrózni lehet venni jelátvivős makró közgyűrűt-cirka 4000ft körül ott megy minden és bármelyik m4/3-os obival használhatod
[link]
pld..ez meg fotga-így néz ki .
Én 4000-ft ért vettem régebben guberálni kell szokott elég olcsón lenni -
Speeedfire
félisten
válasz
INTELligent #83103 üzenetére
Akkor lehet jobban járok, ha inkább ráfekszem a raynox-ra. Bár, ahogy néztem inkább a teleobjektívhez ajánlják. Jobban mondva, ott érvényesül jobban.
-
Muerte68
addikt
válasz
Speeedfire #83099 üzenetére
a rekeszt nem tudod állítani-egyáltalán nem manuális obi-azokon semmi elektronika nincs manuálisan tudsz fókuszálni de a rekesz áram nélkül nem megy
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire #83101 üzenetére
Közben szerkesztettem, ott a válasz.
-
INTELligent
senior tag
válasz
Speeedfire #83099 üzenetére
Lassú Víznek igaza van
. Nincs azon az obin rekeszállító gyűrű, meg AF-je is van. Nekem pl. van egy ilyenem, na ez manuális.
-
válasz
Speeedfire #83099 üzenetére
ööööööö
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS M50 Mark II +18-45mm kit obi, CSAK 5680 expo !!!
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (1400 / 3424 / 6600 / 9575/ 11700 / 14600 expoval )
- FUJINON XF 16-55MM F2.8 R LM WR OBJEKTÍV
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 DI II VC objektív Canon fényképezőgépekhez
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3080, 100% Akkumulátor
- 6 és 12 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest