Új hozzászólás Aktív témák

• #82976 hibavissza veterán csurgoi #82956

  Új Válasz 2017-08-04 17:58:00 #82976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz csurgoi #82956 üzenetére

  Ezt írtad: "De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán."

  Ezek után szerinted? Nem bántásiból mondom, de nem járnál jobban egy fotós tanfolyammal? Az eladáson "bukott" összegből szerintem kijönne. Már ha lusta vagy guglizni magadnak némi tudást.

  Záró akkordként annyit hozzátennék, hogy egyébként igazad van. Sokan elfelejtik, hogy egy csúcskompakt vagy egy top telefon nem ritkán populárisabb, "jobb" képeket készít telefon kijelző méretre mint egy "profi" szett automatán. Ennek az az oka, hogy a nagy fényképezőgép gyártók nem fekszenek rá a szoftveres oldalra eléggé, mivel a vásárlóik túlnyomó része legalább az alap dolgokkal tisztában van. Bár ez sem általánosítható tökéletesen. Vannak bőven kivételek. Pl. a Sony a9 képei nekem alapból tetszenek. (Nem, nem a csíkok tetszenek) A zavar akkor van, ha jönnek olyan vásárlók, mint te.

  Szóval vagy tanulsz vagy veszel egy szifont.

  Ja, és még egyszer valaki az Olympus színeit ekézi, annak átküldök 200 db Panasonic RAW-ot, hogy holnapra olyan legyen mind, hogy egy utazási iroda feltehesse a honlapjára.

• #82958 beginnerguy tag csurgoi #82956

  Új Válasz 2017-08-04 14:30:58 #82958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beginnerguy

  tag

  válasz csurgoi #82956 üzenetére

  Az utolsó 3 kép (P2190691, P2190751, P2250796) rendre f2.2, f1.8, f3.5-ön készültek 25 mm-en. Csak egy kérdésem van: Miért? / Mi volt vele a célod? Számomra nem világos (és mondhatni indokolatlan) a rekeszérték-választás mindhárom esetben.

Új hozzászólás Aktív témák