- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Butcher82: Retro - műanyag fehérítés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
eeXaa
addikt
-
.mf
veterán
válasz
nikkor
#81175
üzenetére
Nézd,
1.) Nem kéne kétpercenkénti hsz-ekkel floodolni, 5 percen belül még az előző hsz-hez hozzáírhatod
2.) Kapcsold ki a write-only módot és olvasd is el, amit írtunk. Ezt a kérdést már megválaszoltam, 3 éve 450 GBP-ért vettem ugyanezt, amikor még friss volt. Most már kifutott gépként még drágábban szerinted jó üzlet?
3.) Az EM10m2 vs G7-et is megválaszoltam már, neked kell eldönteni, hogy döntően csak fotózol, vagy a videó is szempont-e. -
-
.mf
veterán
válasz
nikkor
#81163
üzenetére
Az nem valami jó ár. G6 + 14-140-II-t megjelenése után nem sokkal vettem 550 GBP -100 GBP cashback = 450 GBP-ért, ha jól emlékszem.
Fókuszálás: CDAF van PDAF helyett, tehát álló témákra pontosabb, ellenben mozgó témák követésével gondban van, ott többet téveszt.
Vaku: a felszerelésed és a nézett obi alapján motoszkál egy kicsit bennem, hogy tényleg lényegi szempont-e ez, használsz remote vakut?
Oly FL36R / Pana FL360 (ugyanaz) kellemes árban van (25-35k között kifogható használtan), tud HSS-t és remote vakuként is működik, viszont nem rádiós, hanem optikai kioldással.Ha videó is fontos szempont, akkor jó választás valamelyik Pana, ha belefér, akkor inkább az újabb, 5-tengelyes stabis vázak szvsz (inb4 Mazsi-rant), a stabi hosszabb záridővel alacsonyabb ISOt tesz lehetővé. Ha a videó mellékes, és nem kell időjárás-állóság, akkor szerintem az EM10m2-k alig használtan nagyon jó árakon mennek, arra rá egy 14-150 ha nem akarsz obikat cserélgetni, vagy a kit 14-42 mellé Pana 20 és Oly 45 két kiváló obi, amivel belekóstolhatsz a fixek világába.
-
MrChris
nagyúr
válasz
nikkor
#81163
üzenetére
Annyit szerintem nem ér meg, elég öregecske gép, fotózásra biztosan nem vennék G6-ot. Amúgy nagyon jó mindenes, jó videóban, 2,5 évig volt nekem. Fotóban viszont pl Oly EM10 jobb nála.
Panának tudtommal két motoros zoomja van X Vario PZ jelöléssel 14-42 és 45-175.
Inkább G7-re voksolnék, bár minden ár kérdése, most kicsit magassak, egy év alatt mintha inkább felfelé mentek volna... ezért aztán a használt garisakat nézném. -
#81165
Grga_Pitic
aktív tag
nikkor
#81163
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
nikkor
#81163
üzenetére
Egy-két dologra válaszolok, aztán a többiek kiegészítik, hogy mi a G6-tal a tapasztalatuk.
A Canonhoz és Nikonhoz rengeteg 3rd party (főleg kínai) gyártó készít kedvező árú (30-40.000 Ft) TTL és HSS képes rádiós vezérlésű vakut, illetve kioldót, míg MFT-re jelenleg 1 ilyen van. Ez legfeljebb akkor jelent hátrányt, ha profi fotós vagy, vagy nagyon komoly szinten akarod űzni a vakuzást. Az MFT vázakhoz is lehet többféle TTL és HSS képes vakut vásárolni (használt Olympusokat, meg Meikét kifejezetten jó áron), amíg a vázon hagyod, tudja amit a két nagynál, csak szűkebb jóval a választék. Vázról eltávolítva viszont csak optikailag vezérelhetőek (nem mindegyik), és nincs dedikált TTL/HSS képes rádiós vezérlő - kivéve a Nissin Air 1, ami most jött ki MFT rendszerre, és az új i60 vakuval együtt már szerintem tud mindent, ami elvárható. Idén várható, hogy egy-két olcsóbb kínai gyártó is kijön MFT kompatibilis, TTL és HSS képes rádiós kioldóval, úgyhogy meg fog szűnni ez a hátrány (ami a hobbi fotósok 99%-át amúgy se érdekli szerintem, vagy amúgy is manuálisan állít vaku fényerőt, nem használ TTL-t).
Vannak villanyzoomos objektívek a rendszerben, de a többség nem az.
-
nikkor
aktív tag
Sziasztok. 4 éve off d5100-at használok (18-105, 40/2.8, kb. 39000 expo), de gondolkozok váltáson. Teleobi (70-300) vásárlás kapcsán vetődött fel a m4/3, mint opció (gyakori fókusz problémák a dslr-eknél).
Általános használat esetén - család, utazás, túrázás - mennyire jó választás a Pana G6 + 14-140 f3.5-5.6 páros? Ez most a Medikernél 214.900. Olvastam, hogy a 14-140-nek a 2. generációja ajánlott. A Mediker ajánlatában ez van? A G7 drágább, de megéri az árkülönbözetet a G6-hoz képest? Miben jobb?
Azt tudom, hogy video készítésénél mennyivel jobb ez a rendszer, nincsenek fókuszálási problémák, jobb a jpeg, hallottam, milyen jó már a kereső. Flickr-en nézegettem képeket, nem rosszak iso 3200-on sem. Ezen kívül miben lennék előrébb a Pana-val, miben nem? Dslr fórumban pl. a külső vaku opciót emlegették, mint m4/3 hátrányt. Ezzel mi jelenleg a helyzet?
Nyilván ki fogom próbálni, de mennyire jó a fogása pl. az 5100-hoz képest?
Van valami típushibája? Milyen a mo-i szervíz?
Mennyi a garancia obira, vázra?
Tudtok ajánlani video-t, ami bemutatná, mi tud az evf? -
topikk
senior tag
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Elég egységes a színviláguk, inkább a szenzor képességek a különbözőek. Bár párhuzamosan nem nagyon használtam őket, de nem tűnt fel marginális különbség. Amúgy videó alatt PanaJPG színek vannak és az egyáltalán nem rossz.
Studi: Persze, melósabb, ez van, nem is azért szeretjük. Videó miatt használok Panát, videóban óriási a különbség amit semmilyen módon nem tudok Olyval megvalósítani. Talán az EM1mk2-vel lehetne, viszont számomra aranyárban van. Képnél gyakorlással makizással utolérhető az Oly. Ezt bevállaltam, tartottam is tőle. Lehet kamera profilt is készíteni ami jó kiindulás. Így lett egy ideje Panám, ha majd lecseng a videózás, majd elgondolkodom merre tovább.
-
-
-
eeXaa
addikt
...nemtudom vótemár de igen érdekesnek találtam a végeredményt.... főleg azért, mert a pana jpeg-ek itt mindig savazva voltak, míg a fuji-é istenítve... olyannyira hogy sokaknál ez volt az egyik legfőbb indok a váltásra.. kérdem a sok fuji doktort mit gondolnak erről a végeredményről?
-
Studi
veterán
Húúúúbazz!
Nem az én kollekcióm kicsit szerényebb. MÉG! 
A Canon vonalat amúgy dobtam, most már ment a m43-as Pana is, mert az Oly mellett annyira más a kezelése, hogy az őrületbe kergetett. Egy Pana maradt, de az legalább legenda: egy 4/3-os L1. Meg van még ekv 24-1120mm-ig 4/3-os obik, vakuk, kiegészítők, mindenfos, meg a m43 3 Oly vázzal, meg a fixekkel. Szóval még mindig többször annyi cuccom van, mint értelmes képem.
Ja, és a szekrény mélyén még ott lapul két M42-es Pentax, pár üveggel.
-
#81137
arn
félisten
Engineer086
#81133
arn
félisten
válasz
Engineer086
#81133
üzenetére
Alig tobb mint egy atlagos obi ara ezen a rendszeren, es vazban is tobbet kapsz. En is ezert probalom most, 500 lett volna az obi, 580 volt a gep.
-
kátú
őstag
válasz
bendefeco
#81134
üzenetére
A gx8 kihajtható keresős és a kijelző is teljessen független, össze vissza forgatható, a szenzora 20 megapixeles és van rendes grip rajta és nincs beépített vaku.
A gx80 egy kompaktabb gép, a kereső fix és a kijelző is csak dönthető, van beépített vaku és a szenzor csak 16 megapixeles valamint a grip is inkább csak egy kinövés. Én ennyit tudok -
#81131
arn
félisten
Engineer086
#81128
arn
félisten
válasz
Engineer086
#81128
üzenetére
Vegyel egy lx100at
-
#81130
MrChris
nagyúr
Engineer086
#81128
MrChris
nagyúr
válasz
Engineer086
#81128
üzenetére
Ha minőségben szeretnél feljebb lépni akkor csak a 12-35/2.8 (esetleg stabi nélküli Oly12-40) marad, mivel obit nem szeretnél cserélgetni. A 12-32, 14-140, 12-60, 14-42II hasonló minőségűek mint a mostani obid, inkább az átfogásuk miatt klf. alternatívák. Ha az első gen. 14-42 akkor talán mind picit vagy kicsivel jobbak, de óriási különbség szerintem nem lesz.
-
#81129
Tin_Shield
őstag
Engineer086
#81128
Tin_Shield
őstag
válasz
Engineer086
#81128
üzenetére
A Pana 14-140 második kiadása elég jó az átfogásához képest, az ára is elfogadható (a kitből bontott daraboké). De nagylátószögben nem kapsz vele többet mint a mostanival, csak a tele oldalon. Szóba jöhet még a Pana 12-60, ez nagylátó és tele oldalon is előrelépés lenne a 14-42-höz képest. Az Olympusnak van egy szinte tökéletes objektívje a számodra, a 12-100, csak hát az ára...
A legolcsóbb megoldás ha megveszed a kitobi tele párját a 45-150-et. Esetleg a 14-42-t érdemes lecserélni a 12-32-re, tele oldalon nem sokat veszítenél, de a másik végén az a 2mm nagyon sokat számít. -
#81128
Engineer086
Modder
Engineer086
Modder
Sziasztok!
Több éve megelégedéssel használom Panasonic DMC-G3 típusú gépemet a hozzá adott 14-42-es kitobival, viszont mostanában elkezdett foglalkoztat a gondolat, hogy venni kéne hozzá használtan egy jobb minőségűbb objektívet. Nem igazán követem a piacot, így gondoltam hozzátok fordulok segítségért, hátha van tippetek arra, hogy mi lenne nekem a legmegfelelőbb választás.
Elsősorban túrázás során készítek képeket épületekről, utcákról, terekről, valamint a velem együtt utazókról, saját célra, de törekedve arra, hogy kilépjek a sablonos turistafotók képi világából. Szeretem a részleteket megörökíteni (díszítések, ajtó-, és ablakkeretek...stb.) de szeretem a nagylátószög előnyeit is kihasználni nappal és néha éjszaka is.
Sejtésem szerint az lesz a válaszotok, hogy vegyek két eltérő gyújtótávolságú obit és cserélgessem őket a feladatnak megfelelően. Ezt első körben szeretném elkerülni és olyan lencserendszert vásárolni, ami ötvözi a két tulajdonságot.Köszönöm előre is a válaszokat, tippeket!
-
arn
félisten
vettem egy lx100at... ami ugye multi aspect szenzoros. a lr siman azt a kepet latja, ami jpgre kerul. viszont a capture one csak letrehoz egy croppos kepet, de at lehet meretezni. ez most mivel fugg ossze? pl a torzitas eltuntetese miatti croppal, vagy szimplan a multi aspecttel?
ps: nekem inkabb ugy tunik, az obi torzitasaval fugg ossze, mert valtozik a crop a fokusztavval.
-
#81123
scarabaeus
őstag
Studi
#81122
scarabaeus
őstag
Épp az imént tekergettem a GM1 12-32-esét, és fém a bajonett.
Azért tekergettem amúgy, mert múlt hét hétfőn eszembe jutott, hogy kellene nekem portréobjektív jellegű objektív, mivel ugyan az első objektívjeim között volt az Olympus 45, amit szerettem, de viszonylag ritkán használtam, de amikor azt a Pana stabilizátoros 42,5 f/1,7-esére akartam váltani, akkor mégis a hasonló árú, ugyancsak hiányzó, portrénál többször használatba kerülő, és ugyancsak akkortájt megjelenő 35-100 f/4-5,6 mellett döntöttem, viszont azóta is éreztem, hogy ha ritkábban is van a nagy fényerejű ekv. 85-90 mm körüliekre szükségem, akkor viszont semmivel nem tudom kiváltani a dolgaim közül. Úgyhogy keddre meg is jött a 42,5 f/1,7, a kis GM1-en jól jön a stabilizátor, és a 31 cm-es minimális távolság is plusz. A 12-32 miatt úgyis van 52-37 stepdown szűrőkhöz. Tetszik.
-
|AP|
veterán
válasz
MrChris
#81107
üzenetére
ez azért nem mindig volt így. Meg is lepődtem a kérdésen, hogy létezik egyáltalán műanyag bajonettes 12-32?
Én GM1 mellé még fém bajonetteset kaptam. Aztán most gyorsan utánanéztem, és bizony a GX80 kiteket már műanyaggal adják. Hát ez van.. olcsósítás. Azért jó kis obi az továbbra is, és gondolom ezért (is) lehet a GX80 kitek ára egész baráti.Más: a Laowa 7.5mm 500dollár körül érkezik. Az nem is rossz!
-
Monya78
veterán
válasz
csurgoi
#81116
üzenetére
Lencséhez közelebbi részre kell fókuszálni...onnan távolodik automatikusan
Én általában a oly 60mm F2.8-as makróval vagy a 75mm F1.8-al használom nyitott rekeszen. Makrónál ha 1:1 a nagyítás akkor esetleg F4.0-re rakom.
Lépésszám nekem a "2"-es vált be.
Felvétel szám: erősen témafüggő, a fenti obikkal, és 2-es lépésköz mellett én általában a felvétel számát 15-20 környékén határozom meg.
-
csurgoi
aktív tag
Egy kis segítséget kérnék aki makrozik és focus stackingot is használ ehhez.
Oly EM10 II van és nem tudom hogyan kell helyesen használni ezt a funkciót.
Mondjuk egy virágnál a lencséhez legközelebbi részre kell fókuszálnom és onnan kezdi el a fokusz áthelyezést a ponttól távolodva?
Kb mennyi felvételt kell készíteni és milyen lépés számmal ?
Most középen van ha jól emlékszem 5-ön.
De így elég nagyokat "ugrik" a fókuszba. -
-
MrChris
nagyúr
Nekem így sikerül, de a Holdra meg csillagra is talált fókuszt a g6. MF-ba kapcsolod és tekered végtelenig, ha elérte már nem hallani a motor röcögését. Keresel egy fényes csillagot vagy bolygót és belenagyítással simán élesre lehet állítani. Azt nemtom, hogy ilyenkor van e az Olyban fókusz állást jelző ábra, az még jobban megkönnyíti.
-
henny
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne a Olympus E-M10-esemmel, hogy megvan hozzá a két alap obim, elmentünk egyik este csillagokat fotózni az ismerősökkel és nem tudtam élességet állítani, mert az élesség állító gyűrű ezeken az obikon végtelen és se a keresőbe, se a kijelzőn nem tudsz szemmel élességet állítani az égre. Nem tudom, h lehetne ezekkel mégis csillagfotókat csinálni, mert gondolom vhogy biztos lehet.
Én ott úgy próbáltam meg eszközölni sos a dolgot, h a távolban a horizontnál egy épület ki volt világítva és arra próbáltam élességet állítani automatába aztán átkapcsoltam manuálba és így lőttem az égről egy képet. Annyira nem sikerült élesre mint lehetett volna, de jobb volt mint a semmi.
De most az érdekelne, h erre van-e vmi működő és jó megoldás, vagy csak ezért kénytelen vagyok egy olyan obit vásárolni, aminek az élességállító gyűrűje nem forog körbe a végtelenségig ? -
#81105
Grga_Pitic
aktív tag
trlala
#81104
Végül is szálfelhúzásnak jó, csak szét kel dolgozni ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
ahogy már töbször is leírtuk ha főleg fotó Oly-ha videó Pana 
-Tükör nélküli rendszerekhez nem kell.
Oly FL36R / Pana FL360 (ugyanaz) kellemes árban van (25-35k között kifogható használtan), tud HSS-t és remote vakuként is működik, viszont nem rádiós, hanem optikai kioldással.
Új hozzászólás Aktív témák
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- A Pixel 10 minden színben és oldalról
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Xbox tulajok OFF topicja
- OLED TV topic
- LEGO klub
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Bezámítás! HP Victus 16-D0655NG Gamer notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB W11
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3145
- Xiaomi 14 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest