Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- ldave: New Game Blitz - 2026
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
-
LOGOUT
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
(9600X, 9700X, 9800X3D, 9850X3D, 9900X, 9900X3D, 9950X, 9950X3D)
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyi19
őstag
Lehet valamelyik beállításnál az is baj volt, bár a mostanival 30-38-38-38-50-88 így is ellövi, ráadásul nem 1 óra, hanem pár perc alatt. Most full manual-on van minden. Docp sincs kapcsolva. Most megpróbálom még megközölni, utána tREFI jön. Nem akarok én oc-t, csak egy normális profilt.
-
PuMbA
titán
A Cinebench nem alkalmas játék alatti teljesítmény mérésre
A Cinebench nagyon sok szálas, faék egyszerűségű, számoljuk ki ugyanazt 1 milliárdszor más bemenetekkel típusú munkafolyamatot futtat és csak ilyen alkalmazások sebességének mérésére alkalmas.Egy játék nem használ ki 8 magnál többet, viszont annál fontosabb a cache mérete amiatt, hogy folyamatosan változó CPU kihasználtságot okoz a sokféle feladattípus miatt, ami sokféle meglepetésre és szűk keresztmetszet kialakítására képes.
-
JasL
őstag
Sziasztok!
Pár kérdésem lenne:
Szerintetek a -30-as PBO all-core az átlagos teljesítmény?
Futtattam CB2026-ot, 240-es AIO-val ezt kaptam, de ez jó értéknek számít vajon?
Asus enhanced-el lefogtam kicsit a teljesítményt, mert 90fok fölé nem akarom, hogy menjen (ITX build, kis légtér)
-
Sanyi19
őstag
válasz
MPowerPH
#14688
üzenetére
Ugyanez a ram ugyanebben a lapban 6000-en cl30-al 7800X3D-vel stabilan ment 1.4V mellett. Egy másik lapban pedig 9600X,9700X és 7800X3D mellett is. Gondolom az IMC ebben gyengébb és nem bírja meghajtani a Dual Rank 64GB-ot. 5800-on viszont a korábban 6000-en kitesztelt időzítésekkel megy szépen. Megnézek majd még egy CL28-at. Olvastam Redditen is pár valakinek jelentkezett ilyen 64-es dr moduloknál. Ha esetleg mégis rájövök mi lehet, akkor megosztom.
hackeeeee:
Mivel a korábban másik procival (amit tőled vettem 9600X azzal is ) jó volt ezen a feszen, nem gondolom, hogy tovább kellene ilyen mértékkel emeljem. De ha az a megoldás akkor nem is szeretném, elég meleg fajta ram. -
-
Sanyi19
őstag
válasz
Sefi84
#14683
üzenetére
Sefi84, MPowerPH:
Köszönöm a tippet, VDD-t 1,435-re állítottam így 1,44-et ír, felette már High Voltage kell tovább már nem tolom neki, akkor marad 5800-on és hongolom, úgy még lefutott.
A 6000-et még felezővel esetleg érdekességből megnézhetem, bár annak értelme nem sok. Megpróbálom kihegyezni akkor az 5800-at. Meglátjuk mi lesz belőle. Single Rank modullal biztos menne ennek a procinak is. -
Sefi84
senior tag
válasz
Sanyi19
#14682
üzenetére
Amúgy 1.44 V-al told és engedd el a VDD-t 1,4 V-ot, az lesz a baja, hogy kevés neki a fesz.
Meg tény, hogy a leggyengébb a Patriot, mint gyártó sajna.
AMD mellett amúgy is minden memória többet kér, mint Intel mellett és ez ugye Intel XMP-s változat, az AMD mellé több feszt kell neki beállítani, ennyi az egész. -
Sanyi19
őstag
Én ezt a ramot a többi procival sem tudtam stabilizálni 6000 felett 1:1, de nem is nagyon próbáltam mert mivel DR elég meleg alapból.
Most lefutott egy teszt simán auto-n 6000-en, de hát így CL50 van.
De ahogy áttettem CL30-38-38-38-50-88-ra egyből fail lett, most próbálom ugyanezt a beállítást 1.2V-al és 1V-os VDDG-kkel. MEM VDD 1.4 VDDQ 1.385. 12 perce fut, meglátjuk.
-
steewcv65
őstag
válasz
Sanyi19
#14677
üzenetére
Eleg sok am5 gepet raktam ossze az utobbi idoben es mindegyikben viper v venom ram kerult.
Egyikel se volt baj, 7800x3d,9800x3d,9850x3d ja es egy 7600x3d...
Ebbol konkretan az en gepemben is megfordult az osszes cpu es egy 9700x is.3-5 kit jott a ramokbol, de mind ment konnyeden
-
Sanyi19
őstag
válasz
Sefi84
#14676
üzenetére
Nem akar menni sajnos se az sem az alap DOCP-k. Most néztem, gdm-el, anélkül. 1.1 vsoc-al, 1.2-vel. VDDQ-t 0.015 el alacsonyabbra állítottam mint a VDD. Egyik beállításon se fut le a TM5.
Csak full alap 4800-on valamint 5600-on.
Most épp fut egy teszt alap 6000-en (CL50), hogy az UCLK bírja-e a 3000-et, ha nem megnézem felezőn és elmegyek majd magasabb órajel fele vagy kihegyezem az 5600-at. Ha igen, akkor egyesével állítgatok majd mindent mikor nagyon ráérek majd. De hihetetlen kb. hogy nem akar menni. Lehet ki kéne venni a ramokat meg vissza rakni vagy nem tudom.
Valami ötlet még esetleg?
Olvasgattam közben véleményeket erről a Patriotról, elég sok a negatív visszajelzés, de főleg Intel Ultra sorozat alatt írják, hogy nem tudták működésre bírni. Kompatibilitási listámon nekem sincs rajta, lehet csak nem szeretik egymást a procival, előző tulajnál 6000 cl30 ment vele bár TM5-öt nem nézett.
-
Sanyi19
őstag
Köszi, a normal reflesh-t beállítottam, hamarosan tesztelem.
Sefi84:
Nem ezt a beállítást szeretném majd használni, ez csak egy ilyen alap XMP-s settel akarnám stabilizálni és majd utána beállítgatom az időzítéseket úgy, ahogy eddig másik procival jó volt.
A VDD 1.4v-ra van állítva és a VDDQ is 1.4, de valamiért nem tartja fixen, pedig manual-ra raktam. Állítsam alacsonyabbra akkor a VDDQ-t?
VSOC-ot lentebb vittem, az is auton volt most.
A VDD MISC-et utána húztam. (Ez auton volt, a VDDG-k is auton vannak)Jelenlegi beállításom:
amit majd szertnék beállítani, ha a feszültségek ezzel stabilak lesznek (ebben a lapban így ment a 7800X3D mellett és ugyanezen időzítések jók voltak a 9700X-el is, feszek ott másik voltak mert az nem ebbe a lapban volt, ezzel kapcsolatban utólag annyi láttam még itt a fórumon, hogy itt valszeg a tWRWRSCL is mehetne 8-on, látom ugyanannyira szoktátok a kettőt állítani a tRDRSCL-el?):
Zsohi: A tRFC-t nem állítom most még át, az korábbi procikkal 528-on volt stabil, de ha tovább jutok mert az alapbeállítás már stabil lesz akkor elsőnek 540-en nézem majd. Köszi!
hackeeeee:
Igen amiatt volt, már most átraktam normálra így már nem szürke. Nem expo sajnos, hanem XMP-s.Köszönöm mindenkinek, tesztelgetem és írok majd!
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
omfgk
veterán
válasz
Sanyi19
#14670
üzenetére
2 tipp.
Normal refresh a Mixed helyett. Ez korábban ugye nem is volt, pre 1.3.0.
Illetve Patriot ramoknál vannak néha fura anomáliák.
Valamelyik topikban láttam említve ,hogy állítólag a más PCB miatt a memory training is olykor eltér... De ezt majd valaki aki jobban benne van kiegészíti. -
Sanyi19
őstag
Sziasztok!
Kisebb kitekintés után (9600X,9700X -> 7800X3D) visszatértem a ZEN5-höz egy 9800X3D-vel.
A kis MSI lapot amim volt (PRO-B650M-P) lecseréltem idő közben egy ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI-re és ebbe ment bele a 7800X3D, ami hibátlanul vitte a ramot ugyanazzal a beállítással mint az előző lapban.
A RAM-om még ugyanaz a Dual Rank 64 GB-os 6400-as CL32-es Patriot Viper XMP-s kit aminek beállításával kapcsolatosan kaptam tőletek segítséget már.
Most is lenne kérdésem, pár órája küzdök már vele:
Volt egy beállításom ami teljesen stabil volt mindegyik előző proci mellett, az most ezzel nem teljesen okés. Ez egy dolog, de az XMP profilokat sem tudom úgy belőni, hogy a TM5 bizonyos idő után ne dobjon hibát.
Jelenleg így próbáltam:
A BIOS-t ma frissítettem be, hogy hátha megoldja de nem változott semmit.Alap 4800-on valamint kézzel 5600-ra rakva hibátlanul lefut a teszt, amint 6000-re teszem előbb utóbb elbukik. Más alkalmazásban és játékokban eddig nem vettem észre hibát.
Próbálgattam alacsonyabb 1,2-es és 1,26V-os VSOC-al, nincs változás.
Annyit még hozzáteszek, hogy a Data Scamble be szokott lenni kapcsolva nálam, mert a tRTP-t, amúgy nem tudom 23-ról elmozdítani, ezt korábban leírtam, de ez most nem lényeges ki és bekapcsolva is hibára fut egy idő után a TestMem.Próbáltam DOCP 1-et és 2-őt, sőt most a Tweaked-et is, aminél a NItro más mint az első kettőnél, kapcsoltam ki is de nem változik.
Mit nézhetek be? Van valami ötletetek? Vagy DR-el ez a proci 5600-at tud és ennyi, ilyen gyenge lenne a memória vezérlője?
Előre is köszi a válaszokat!
-
#14665
deathcrow42
Topikgazda
Ájszii
#14664
-
válasz
MPowerPH
#14661
üzenetére
Yep , ez a jó X3D nél, belőttem én is a stabil OC-t (+200 mhz /percore CO/ 6000cl24 ,elvertem rá pár hetet ) de már 1éve hozzá se nyúltam ,már a biost sem frissítgetem régóta.
Nem hoz annyit itt annyit az oc ,hogy görcsölni kelljen az utolsó mhzen is . Meg 8000+ ramon mint intelnél ahol kb kötelező. -
-
-
#14653
RI/OS
addikt
deathcrow42
#14652
RI/OS
addikt
válasz
deathcrow42
#14652
üzenetére
jah, úgyhogy marad a 9850 most már zen6-ig, pedig azért a kiváncsiság hajt, de azért nem ennyire, hogy kapjak +1%-ot majdnem dupla áron
-
#14652
deathcrow42
Topikgazda
RI/OS
#14650
-
-
RI/OS
addikt
válasz
hackeeeee
#14648
üzenetére
Gondolkodtam rajta én is, de legjobb esetben is ~160 körül tudnám eladni a 9850-et, és a 9950x3d2-őt meg olyan ~300 körül lehetne megvenni.
+140 ezret biztos nem adok érte, főleg hogy az a gép csak játékra van használva.
egy ~50-80-ban benne lennék, de így kizárt dolog.. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
MPowerPH
#14647
üzenetére
Legtöbb esetben én is így látom, hogy 1 szintet megugrik a jobb imc legalább, van akinél kettőt, vagyis akinek nem ment a 6400 1:1, annak simán megy, ehhez jön az alacsonyabb SOC fesz.
Ha nem lenne a 9950x3d, én is cserélnék.
Mert érdekelne, h meddig megy. 
Nah, most az új asrock biossal, vagyis a 4.10-el, bekapcsoltam a powerdown-t és az MCR-t, most már ezzel ki-bekapcsolás után nem traningel újra, csak bios-ból kilépés után.. Ergo gyorsan indul a 8000 is. Korábbi bios-okkal ez nem ment.
Nade, azt még nem tudom, hogy mondjuk egy hideg indításnál is ez az opció megmarad-e.. Ha igen akkor ez így fain.
Valamit csinálni kellett, tegnap este kellett a gép, én megszoktam, hogy lassan indul, erre a feleségem szóvá tette, h ilyen lassan indul ez az erőmű, miez már?
-
MPowerPH
félisten
válasz
hackeeeee
#14646
üzenetére
Eddig ahogy néztem, mindenkinél hasít a CPU. Szóval nsem tudom... Én úgy láttam, hogy nem ment a beállítás, és nem akart vacakolni vele.
Vagy hoki volt a hűtés, rossz a pasztázás, elégtelen kontaktus.15k -t megért a plusz teljesítményért. Csak játékra, e fölött minden más fölösleges pénzkiadás, mert jó esetben is inkább kicsivel gyengébb lesz a végeredmény. És azért kifizetsz elég sokat. Azt inkább VGA -ba kell rakni.
-
MPowerPH
félisten
válasz
steewcv65
#14643
üzenetére
Szerintem nalad user error volt.
Nekem teljesen mást mutat, mint ahogy a topikban kb. mindenkinek, aki megvette a 9850 -et.Én nem kamuzok, linkeltem azt a pár tesztet. Azóta is 6400MHz -n használom a memóriát, 1,13V SOC fesz mellett. Menne fölötte is, 6600 -on még 1,2V -al.
A magasabb órajel pedig CB alatt látszik. -
-
steewcv65
őstag
válasz
MPowerPH
#14642
üzenetére
Na nekem volt ilyen es ment is a haztol.
Imcben se tudott tobbet mint a 9800x3d es a az utobbi mindenben jobb erdmenyt hozott, mint a 9850....errol talalni a neten tobb forrás anyagot, akik pont ezt leirtak.Egy nagy kamu es az is,hogy jobb minosegu sziliciumbol lenne.....Arrol nem is beszelve, hogy a valos es az effektiv orajel az nem ugyanaz.
-
MPowerPH
félisten
válasz
bobalazs
#14618
üzenetére
Nekem a Giga lapon pár másodperc, miután másodszor indítod az új beállítással.
steewcv65: 9850 nem volt, és nem is irreálisan drága. Átlagban kaptál egy hatványokkal jobb IMC -t, és + ~200MHz -t. Fizettél érte +15k -t, és megkaptad a legjobb gamer CPU -t, amit ma megvehetsz.
Ezért jó, ha nincs hegemónia, és egy másik gyártó is versenyképes termékkel áll elő. Jövőre vége a zabhegyezésnek AMD részről
-
#14641
steewcv65
őstag
FollowTheORI
#14638
steewcv65
őstag
válasz
FollowTheORI
#14638
üzenetére
9850 is pont ilyeny nagy mellefogas es inteles marketing is volt melle.....undorito
-
#14640
deathcrow42
Topikgazda
FollowTheORI
#14638
válasz
FollowTheORI
#14638
üzenetére
Még a 16 magos Zen 5 procik közül is (9950X, 9950X3D) rétegprocesszor. Jön a Zen 6 is egy éven belül.
A nagy tesztoldalak nagy része meg se kapta a procit tesztelésre. AMD valahol elnézte nagyon ezt az egész Zen 5 refresht.
-
#14639
hackeeeee
Jómunkásember
FollowTheORI
#14638
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
FollowTheORI
#14638
üzenetére
A presztizs el fogja adni.
-
#14638
FollowTheORI
nagyúr
Jól lábonlőtte magát az AMD ezzel a dupla 3D-s procival, mert ha nem tudja 2x annyiért eladni, mint egy 98xxX3D-t, akkor bukott a deal-en...
és inkább 98xxX3D-ként kellett volna eladnia.
Márpedig nem fogja tudni szerintem sokáig 2x annyiért eladni... sőt. -
#14635
deathcrow42
Topikgazda
hackeeeee
#14634
-
#14634
hackeeeee
Jómunkásember
deathcrow42
#14633
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deathcrow42
#14633
üzenetére
Ennél cska a gyárilag delidelt 9950x3d ami drágább.
nade, akkor is, ez cirka 100k felár a sima 9950x3d-hez képest, ergo majdnem ~40%.. és azért kanyarban sem hoz, csak presztízs.. Persze ha az IPC, és az IMC is jobb, mint a 9850x3d-nél, akkor féligmeddig megértem, de akkor is..
-
#14633
deathcrow42
Topikgazda
hackeeeee
#14632
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
#14630
hackeeeee
Jómunkásember
deathcrow42
#14629
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deathcrow42
#14629
üzenetére
Őőő.. Nem feltétlenül.
Asrock esetén az 1:2 ennyivel lassabb, ahogy hallottam elvileg Intel-nél is.
Annó az Asus B850i ugyan olyan gyorsan traning-elt 1:2-ben mint 1:1-ben. A b650-nél nem tudom, mert ott nem próbálgattam, ott 6400 volt a max.
-
#14629
deathcrow42
Topikgazda
hackeeeee
#14628
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
bobalazs
#14620
üzenetére
Lapfüggő. Nekem pl. a 6200-6400 pár mp szinte mindig, néha-néha kicsit tovább tart de akkor sincs több 1 percnél, ha 1:1-ben megy.
8000 mellett 1:2-ben, ha van training akkor 2-3 perc legalább, ha nincs akkor ált kb. 2 perc lehet talán a post.
De őszinte leszek tök random h mikor csinálja.
-
#14627
hackeeeee
Jómunkásember
Találtgyerek
#14617
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Találtgyerek
#14617
üzenetére
Nem megy..
Többet nem adtam neki, mert felesleges.. annyit nem ér. Lehet ha lemennék 49-re akkor menne, de akkor nagyobbat lassul.Annyit tudok, hogy Cl36-cl38 között is amúgy ingerküszöbbe beleférő lassulás van, szerintem.. késleltetés lassul 1-2 ns-t, és kb. ennyi. Persze feszben nem nagyon kér kevesebbet. Hasonló a tapasztalatom mint a 6400 CL28-CL30 között, csak ott van 0,05V különbség, vagyis a CL30 elmegy 1.5V-n, addig a cl28-nak 1,55V kell.
A CL36 megy, ahogy korábban is:
-
#14626
steewcv65
őstag
deathcrow42
#14625
steewcv65
őstag
válasz
deathcrow42
#14625
üzenetére
Ha a beallitasok jok, akkor mcr bekapcsolhatja on-ra
-
#14625
deathcrow42
Topikgazda
Broken heart
#14624
válasz
Broken heart
#14624
üzenetére
Hacsak nincs valami különösebb okod, MCR ON legyen. A memory training során tulajdonképpen a rendszer azt teszteli, hogy a beállított paraméterek (expo profil) jó-e.
-
#14624
Broken heart
aktív tag
Broken heart
aktív tag
Ez engem is érdekelne, hogyha nem akarok mahinálni a biosban semmit már, mert mind a cpu, mind a ram profil jó, és be van lőve, akkor a mcr bekapcsolása után is jó marad a train? Mcr ON-nal az első azutáni boot még mindig a hosszabb, utána a 10mp körüli a boot idő. Ami érdekes, hogy ebben az esetben megmarad-e a stabilitás, vagy érdemesebb inkább OFF hagyni az mcr-t?
-
-
#14621
deathcrow42
Topikgazda
bobalazs
#14618
-
#14620
bobalazs
nagyúr
DroiDMester
#14619
válasz
DroiDMester
#14619
üzenetére
Nem az alaplapot akarom nézegetni, hanem a képernyőt, mert nem tesztgépet vettem. Ilyen fajta visszajelzés nem kell.
-
#14619
DroiDMester
nagyúr
bobalazs
#14618
-
Memó training nálatok meddig tart? ... Milyen gyakran?
Addig fekete a képernyő?Ilyenkor mindig motoszkál a fejembe hogy miért nincs valami visszajelzés arról hogy mi történik, most nem indul a gépem, vagy trainingezik?
-
#14613
hackeeeee
Jómunkásember
Találtgyerek
#14606
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Találtgyerek
#14606
üzenetére
Hát, annyi h ramtest pro-t futtattam kb. 30 percig, addig ment, de ez nem jelent semmit.
C32-re próbáltam rámenni, de esélytelen.. a használt sub-jaim mellett.
1.55V-t meglesem majd, mert a 6400 C28-nak is annyi kell, azt még elviseli az ingerküszöböm, főként így ventizve.
-
#14612
deathcrow42
Topikgazda
deathcrow42
#14611
válasz
deathcrow42
#14611
üzenetére
Az biztos, hogy 300 ezer felett lesz a CPU. De hogy ez most 320k, vagy 360k, jó kérdés.
-
#14611
deathcrow42
Topikgazda
omfgk
#14605
-
omfgk
veterán
Én is benéztem, aztán szembejött. Nem is emlékeztem arra ,hogy akár ebben a hónapban jöhet teszt.
És egyértelműen gimmick lett csak.
Még ACC-ben is csak pár százalék fps.Kifejezetten hiányolok legalább egyetlen játékot ami meglódulna a több cache miatt.
Nagyon úgy néz ki ,hogy a +64MB az nem szűk keresztmetszet. Tényleg azt hittem ,hogy lesz játék ami erre rácáfol, de nem úgy tűnik.Így viszont lehet ,hogy egy 10800X3D-nek is nehezebb dolga lesz, ha a +cache nem segít be. Akkor marad az IPC növekmény.
Munkában meg a több mag és szál.De összefoglalva nagy csalódás ez a 9950X3D2. Ilyen KS szindróma ez is.
-
#14603
petymeg
addikt
deathcrow42
#14602
petymeg
addikt
válasz
deathcrow42
#14602
üzenetére
"Illetve a COD az első fél órában a háttérben még shadert kompilál, lehet ez is faktor."
Ez volt az.
-
#14602
deathcrow42
Topikgazda
petymeg
#14600
válasz
petymeg
#14600
üzenetére
Volt bios frissítés is? Lehet előtte le volt fogva a CPU-d a biosban 85 fokra, de lehet valamelyik új bloatware terheli le a gépet annyira, hogy a sima coddal együtt már egy ennyire magas load hőmérséklet.
Illetve a COD az első fél órában a háttérben még shadert kompilál, lehet ez is faktor.
ez is az ..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ Lenovo Legion Pro 7 - Intel Core U9 275HX, 32GB, 1TB, RTX 5080(16GB), OLED 240Hz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest