Igen. Hogy egyértelmű legyen, szerverproblémáktól mentes, itt az első kép, módosítatlan obival (Konica Hexanon 40/1.8-at említenek):

Itt pedig már leárnyékolva a hátsó lencsetagot:

Nyilván erősen függ mindez obitól is (mennyire van közel a hátsó tag a szenzorhoz, ill. van-e vmi bevonat rajta és persze a digitális váz szenzor előtti fiterén is sok múlik), de alapvetően érhető, h a filmhez képest sokkal erősebb visszaverődést produkálnak a digitális érzékelők (ill. az infraszűrő előttük - ha aluláteresztő manapság már nem is mindig van)

Köszi! Ez tényleg meglepő. Lehet hogy játszom vele egyet.

Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.

Kutyafuttában csináltam az adapter hátuljára egy 17mm-es nyílásút Helios44-el. Egyenlőre halottnak a csók, de majd megpróbálom napfénynél. Fényerőt kicsit csökkentette

Vagyis kamuzna és egy ilyen alapos oldalt hozna össze csak átverés kedvéért? Nem hiszem... az viszont könnyen elképzelhető, h nem minden obin (és vázon) látványos a különbség.

A záridőket is összehasonlítottátok?

Ki kell próbálni más obival is, a Heliosomnál eleve az látszik ha nézek bele hátulról, hogy van benne egy jó nagy adag belső fényszóródás. Ahogy húzom össze a rekeszt 2.8 felé még csak félúton tartok és eltűnik. Ezen semmilyen külső hókuszpókusz nem segít.
Keresek erre a célra valami vacak lágy OM-et csak nincs olyanom

Csak mobilról néztem. Mert hogy növekszik? Akkor csak sima fix körrekeszt csinált. Adapterbe már gondolkodtam tárcsás rekeszeken hogy minél kerekebb legy, csak nemtom jó helyen lenne és megérné e.

A két kép exifje szerint mindkettő 1/2500, ISO 100. Bár nem tudom mennyire hihetünk neki, ha az életlenebb 1789 július 14-én készült egy E510-essel

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Erre utaltam.

Csináltam egy 17es lyukat közvetlen a gép felől az OM adapterbe. Feltekertem az OM35/2.8-t és két tök ugyan olyan kép lett vele, nélküle, a záridő is.

Igen, mondják, hogy az E510 egy régebbi modell...

"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."

jee

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sőt!
JJEAHH!

Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.

& schawo: szerintem mondjuk tökmindegy mit posztolsz az üzenőfalukra, ha sigmával lőtted és csaj a téma, tuti beválogatják

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Draqulálok.

Urak, fura keresem lenne: majus 27-en szuksegem lenne vagy 2-3 plussz aksira az E-M10-embe. Erre az egy napra nem szivesen vennek uj akksikat, meg utangyartottat sem. Vallalkozo kedvuekkel szivesen alkudozom vmi ellenszolgaltatasban, sor, bor, palinka, egyeb Pesten termeszetesen helybe ertuk tudok menni majd. Feltoltott allapotban kellenenek, en nemigen toltok rajtuk, de ha igen, szigoruan csak a gyari toltovel egyet.

Minden segitseget koszonok !

Grat!

Köszi!

andersen10: köszi! a tokért is örök hálám

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Az em-1- é jó bele?

Nem. A Penek aksija való bele.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ha az aksi típusát leírnád, hogy ne még azt is az Olympus tulajoknak kelljen ki barkóbázni lehet több sikerrel járnál...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Bármilyen Pen aksi jó bele, típustól függetlenül.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem teljesen: a P5 megkapta a BLN akkut. Ellenben az E-4xx vázak BLS-1-es akksija jó bele.

[ Szerkesztve ]

BLS-5.

Ehh, akkor a P5 elkerülte a figyelmem.

Akkor így marad helyes: BLS1 és BLS5 való bele.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Van ha kell. És remélem emlékszel a melóhelyemre. 27.-én Hétfőn oda is tudom adni.

Rendes Tőled nagyon. Írok privit.

Ma egy kicsit bogaras volt a kedvem

Meglepő mennyire dob a GX7 a makrozás élményén. (eddig még nem volt alkalmam makróra kipróbálni) Gondolom itt a TTL vaku, hosszú vaku szinkron, a stabi mind hozzátesz és nem is keveset legalábbis a G6-hoz képest.

Itt még hat bogár aki modellt ült.

A tesztek szerint a GX7 csak a szinkron sebességben 1/320 1/160 helyett tud többet vaku vezérlésben mint a G6.
A kép nem rossz, de nem bogár, "csak" rovar.

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Egész pontosan nem bogarak, hanem kétszárnyúak Ha már a rendeknél tartunk.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hát akkor lehet az én GX7-emmel van baj mert kb háromszor több vaku beállítása van mint a G6-nak, beleértve aTTL beállításokat is...

Szerintem a G6-ban is benne van már minden beállítás, amit a GX7 tud.

Szerintem nem. És mindkettő a kezemben van.

A hosszú szinkront már a g5-is tudta.

Nem tudta. A G1, G2, G3, G5, G6 mint 1/160 vakuszinkronnal rendelkezik, A GM1, Gm5 - 1/50, a Gx7 1/320. A GF, GH szériát nem ismerem ennyire részletesen. Azonkívűl a Gx7 rendelkezik TTL fényméréssel, (kikapcsolható) és manuális fényerő beállításokkal 1/128-1/1 között . (nem egyenlő a többi gépnél levő vaku fe kompenzációval, persze ez is van neki, de most másra gondolok. )

A g6 még remote ttl-t is tud (akárcsak a gx7), vázról pedig az összes pana.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Akkor idemásolnék pár szót a G5 használati 84. oldaláról:

.....this feature will slow the shutter speed when the flash is activated....

1/160....Most nézem. Van olyan képem amit 1/2500 záridővel és vakuval (Fl36), TTL Auto módban lőttem. Valamit nagyon nem jól tudok. Hol hibáztam, hogy 1/160 fölé ment a záridő?

[ Szerkesztve ]

képileg mekkora különbséget tapasztalsz? Feltűnik hogy ezt ezzel, azt azzal fotóztad? Színek változtak? Érdekelne hogy a valós használat során kizárólag képminőség szempontjából mennyi a javulás.

Az FL36 FP módban volt. Másképp nem szokása Oly váznak vakuszinkronnál gyorsabb záridőt engedni. Pana esetében passz.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

G5.....Igen, a vakun engedélyezni kell a gyors szinkront. Működik. Jó képet gyárt. Miért kell leírni olyat, hogy nem lehet 1/160-nál nagyobb záridőt alkalmazni, mikor nem igaz? Én ezt az egészet frankón nem értem.

[ Szerkesztve ]

A beépített vakuval max 160-t tud, és minden hss nélküli külső vakuval is. Hss vakuval egészen más a helyzet de ugye az nem a gép ugyessége hanem a vakué.

[ Szerkesztve ]