20/1.7-tel szolgálhatok, de vázam csak pl1 van.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ha tőlük kér 20/1.7-et, akkor meglehetősen bambán néznek majd rá.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Kezemben a 99.990 Ft-os M5

Nem eladó!

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Azért nehéz elképzelni azt a helyzetet, amire a 20-as jó, a 17/1.8 viszont nem.

Mi a különbség az Elite és a sima M5 között? Én is Elite-et kaptam, de nem tudom, milyen a nem Elite ehhez képest.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

grat! b*romira irigyellek az olcsó e-m5-ökért titeket

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ez színtiszta mázli volt egyrészt, másrészt a bolt hibája és utána korrektsége. Amúgy megvártam volna, míg a használt M5 ára 100e-re esik, akkor vettem volna egyet, de így sokkal jobb

Most már csak egy bánatom van - ha ez bánat egyáltalán -, hogy a 14-150-esem ezüst színű, nem fekete, mint a váz. Gondolkodom is, hogy kidobom a kukába, mert fő az esztétika. Szoknom kell, na.

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Sebaj nekem már a g3-asom önmagában sem szép, a szintén rút ezüst sigmával meg már horror Nekem az e-m5 lenne az álomgép amióta megjelent (elvileg legalábbis mert nem próbáltam), de ha most találnék olcsón sem váltanám le csak úgy a g3-at rá, mert kb. fölösleges pénzkidobás lenne, a g3-al is tökéletesen el lehet lenni, ráadásul itt van mellette a g6 meg e-p1 is, szal inkább fotóznom kéne mint szuperstabiról meg oly színekről álmodozni

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ha jól tudom, Te ráadásul olyan helyen laksz, ahová én csak nyaralni megyek, úgyhogy a fotózásnál nem lehet túlzott akadály jó helyszíneket találni. Én régebben évente többször is jártam felétek, van egy testvérvárosunk is, Szászrégen, arról és a környékéről még egy rengeteg fotóval illusztrált útikönyvet is elkövettem, legközelebb június végén megyek a fiammal Borsára, szóval van miért irigyeljelek.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Köszi mégegyszer mindenkinek! Most a 14-140-es kitobival szerelt verzióval szemezek,talán az lesz a nyerő.

Sok a medve. Ez nem elég akadály? Ha lenne kivel menjek nem rettegnék annyira, de a legtöbb haverom szívesebben facebookozik egész nap, mint hogy kimásszon velem a természetbe

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Canon EF -> m43 autofocus adapter. Nocsak!

evDirect villanyautós töltőhálózat

Kíváncsi lennék egy videóra, hogy mennyire működik jól és mennyire gyors a cucc

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Kinyilna a világ.
Szurkolok.

85-1.8 vagy 100-f2 lenne a kiválasztott Nálam.
Ezek vannak a használtpiacon, megoldódna a portréobjektív gondom.
Az EM-1-en nem is volnának nagyok.
Csak az ára...
Ha összeadom, már nincs nagy távolságban a 75-ös😞

Ennyiért ez nem is rossz. Főleg, ha jól (használhatóan) megy csak kontraszt AF vázzal és régebbi EF obival.

(nekem még meg van a 400 L-em)

Csináltam egy háztáji af tesztet. Beltér, kevert fény. Egy LED bulb izzóval rásegítettem a kora esti fénynek. lumix 14-45, pl 25, oly 45. F 4,9 rekesz. Kitobi is 25-ös gyutávon. Vaku, 1/160 záridő. Gyermek lassan sétál felém. AF-S, AFF fix fókuszponttal használhatatlan. Követő fókusz arc prioritással jó.
Érzésre a kitobi a leggyorsabb. Azt hittem lemossa a másik kettőt, de a képeket visszanézve a pl 25 a legjobb. Igazából nincs marginális különbség a három obi közt 2 méterig. 2 méteren belül az Oly 45 nem képes éles képet produkálni csak statikus célpontra.
Gondoltam, hogy túl vékony a dof, de fél méteres...mondjuk 1 méteren már 20 centi sincs a dof és abból már könnyen ki lehet sétálni.

[ Szerkesztve ]

Mostanában többször is előjött m43 obik, ezen belül is a 45 1.8 nagyobb tárgytávon vett rajza.
Csináltam egy gyors tesztet. f/1.8, f/2.2, f/2.8 és f/4. Változóan enyhén felhős délután, kikapcsolt stabi (leghosszab záridő is 1/1000 volt) kézből E-M1-el. A tábla kb. 8-10m-re (a tábla a keresőben kb. annyit foglalt el mint a 81 fókuszpont egyike)
Az tisztán látszik miért szeretek f/2.2-re rekeszelni vele (lehet többen is vagyunk így vele).
Egyébként nem tudom PH tömörítés mit fog meghagyni belőle, de akinek nincs még ilyen obija kb. ilyesmire számíthat. A teljes kép kb. 2.7%-a, pixel szinten nézve.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Ez nagyon jól hangzik, remélem utólag is lehet SW-t frissíteni rajta (mintha lenne is USB-je a képről nézve).
Az ára sem szállt el annyira és még lehet olcsóbb is... A Canonra azért van 1-2 jó tele amit ide is el tudnék képzelni.

hibavissza
Az a 7m akkor igaz, ha nem pixel szinten nézed. Egyébként nem értem hogy jön ide, a fókusz ennél a tesztnél egyáltalán nem hibázott.

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Pedig 10 méteren 1,8-nál is elég becsületes dof van. Majdnem 7 méter. Esti, városi képeknél nem mindegy, hogy 1,8 vagy 2,8. Ez van. Rekeszelni kell picit.

Én nyitva használtam párszor városi képekhez és homályos lett. Nem nagyon tudtam hova tenni a dolgot, így ráfogtam a fókuszra, shutter shock-ra meg a gyuszira. Nem mélyedtem el a problémában. De a tesztképeid alapján nem ildomos nyitva használni, pedig jól jönne egy használhatóbb 1,8...
A közeli fókuszt néztem. Ott egyértelműen nem fókuszál elég megbízhatóan. Használható, de észnél kell lenni.

Meglátjuk. A nagytele épp hiánycikk amúgy is m43-ra, kíváncsi vagyok majd az éles tesztekre.

Ha csak abból indulok ki, hogyan teljesítenek Liveview alatt a kanyon obik a saját vázukon, akkor valszeg még manuálfókusszal is gyorsabb leszel. Ennek az adapternek szerintem csak egyetlen értelme van, a blendevezérlés.

Csodát nem várok, de nagyon úgy hirdetik, hogy "High speed". Ha nagyon jól sikerül, akkor az adapterezett 4/3-os obik szintjét közelíthetik szerintem.

Érdekes kérdés lesz viszont, hogy a PDAF-et tudja-e használni E-M1-en. Na jó, ez azt hiszem túl merész álom lenne.

Még a nagyobb 3rd party obigyártók is küszködnek a kanyon váz-obi natív af kommunikáció terén, nem hiszem, hogy egy kicsi adaptergyártó cég megváltást hozna ebben a tekintetben.
Mondjuk az nagy blama lenne a kanyonnak, ha gyorsabban menne a kontraszt af ezzel az adapterrel az mft gépeken, mint a saját vázaikon.

[ Szerkesztve ]

Annyi van a dologban, hogy a Canon AF a legjobban dokumentált módszer.

Erre épül teljesen a Sigma DSLR AF rendszere, és a Contax is közel áll hozzá.