Értem, így tiszta Tényleg nagyon tetszik ez a gép, gyakorlatilag amit szeretek a g3-ban meg a g6-ban azt mind tudja a gh2 egy vázban, + még nyújt pár olyan extra ficsőrt, mint a multiaszpi, +1 tárcsa, fókuszmód meg sorozatmód pöcök Persze még csak ismerkedünk, remélem "akció" közben sem okoz majd csalódást.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A nálam lévőn nem vettem észre ilyesmit, ugyanolyan gyors mint a g3, g6 vagy gx1 (ezeket használtam), de amúgy ez is tele volt bugokkal, furán viselkedett, a kereső katasztrófális volt, az af huntolt, gyorsan frissítettem is rajta fw-t és helyrejött minden, lehet, hogy egy update a nálad járt példánynál is megoldotta volna a bekapcs problémát.

daniduke: A g3-at még mindíg szeretem, de a gh2 egyértelműen jobb gépnek tűnik...A g6 meg első perctől antipatikus a bumflilufi kopogós műanyag háza miatt

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nekem ez tök fura, én villámgyorsan visszaváltottam anno G3-ra a GH2-ről, az utóbbi egy lelketlen igásló volt mindig a szememben

Van abban valami amit mondasz, tényleg elég komor egy masina, de én sem vagyok egy vidámpark

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

[ Szerkesztve ]

Hesszöltem pár összehasonlító videót és bizony a gh3 csak iso-ban nyújtott egy picivel többet, szemre még 1 ev-nyi zaj ugrást sem, meg egy hangyányi dinamika többlet. Viszont felbontás-élességben jobb a hackelt gh2. GH4 képe is leginkább a lekonvertált 4k miatt tud kitűnni, de abban nagyon. Szolgáltatások persze más kérdés, ott meg van a sorozat sorrend.
G6-ban azért nekem nagyon tetszik a kis kétirányú joystick. Kár hogy már nem hekkelték meg.

Nem vicc, egy a7-et tényleg elfogadnék a manuálokhoz, csak nekem drágák (még) Amúgy 3 natív obim is van, 2 kitobi és a sigma . Az nekem egyelőre elég, ha mosoda kell videónál, ott vannak a manuálok, oda úgysem kell af, sőt, a közvetlenebb fókuszgyűrű még előny is
Más: a kékes csúnya keresőt a personal view-en is megemlítették, remélem tényleg csak szoftveres hiba volt, és nem fog behalni.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Pf. ez kib*xás, újra "bekékült" a gh2 keresője, ezek szerint nem szoftverhiba volt Pedig annyira tetszik ez a gép... Másnak is volt ilyen gondja vele: [link]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Degecc

Most elment az életkedvem, megyek kötöm fel magam... Pedig ez egy olyan gépecske lenne, ami szépen feledtette volna az e-m5-ös álmaimat

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ezt nem mostanában vetted e-bayen? Nem lehet visszafordítani a feladónak?

Most hallok először róla...
Viszont ahogy olvasom cserét javasoltak szóval lehet HW...
Nekem a hackek nem jöttek be. Lehet a 24p stabil volt, de nekem a 25p kellett az meg nem volt az. Ha beállítható lett volna mint a ML az OK lett volna, de viszont, hogy PC és total firmware csere kell hozzá az nekem sok volt (és nem a kártya volt a gond mert 32GB leggyorsabb Sandiskkel sem ment).

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Megjött a Kodak Ennyit a jó hírekről.
Nem nagyon tudtam még hol kipróbálni, mert szakad kint az eső, bent meg nincs mit fotózni, de első tapasztalat, hogy immár élőben sem szeretem a kinyitós üvegeket, a másik pedig hogy az AF lassabb, mint a kiszállítás volt Ráadásul ilyen 50% körül talál csak pontosan fókuszt, vagy még rosszabb arányban, ami nem igazán jó. Kézzel lehet persze fókuszálni, de azért mégis...
Majd kipróbálom nappal is, hogy esetleg használható-e, de a 25/1.8 és a 40-150R után ez nagyon gyenge.

De, apám rendelte, tegnap jött meg... remélem vissza is küldi, mert így nem oké Azért vagyok elkeseredve, mert ebayen ennyire olcsóért sosem láttam még, valszeg a közeljövőben nem is lesz, és ezután szerintem apám sajnálni fog több pénzt kiadni egy drágábbért. Meg hamarosan videóznom is kéne, és a g6 egyedül kevés lesz...

k1csi: Hogy mi? nem lehet állítgatni, mint a magic lantern-et? Szal felteszel egy hacket és nem kibővíti a fw-t, hanem megváltoztatja, és ha nem tetszik, másik hacket vagy újra gyári fw-t kell raknod rá? Vagy valamit rosszul értek?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ilyenkor merül fel az emberben, hogy vajon miért is volt olyan olcsó... Angolokkal, németekkel nekem még nem volt szerencsére gondom, bár sok cuccot még nem rendeltem ebayen.

Nekem sem, én kb. 80 rendelésnél tartok, nem tudom az soknak számít-e... ez most Franciániából volt rendelve. Mondjuk a magyar árak mellett nem volt annyira olcsó, az ebayesek mellett viszont nagyon

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

GH2 van neked? Ha nem jól működött egy amúgy jó hek (pl flowmotion2) az júzer error, vagy egyedi hw hiba.

GH1-nél vannak hek problémák. Hollyboni sokat kipróbált a gh1-én és szívott vele.

A hack után minden ugyan úgy néz ki, nincs változás. Viszont a videó bitráták, egyebek megváltoznak amit nem látni csak tapasztalni, így értelemszerűen az eredeti bitrárák nem használhatóak. Ráadásul általában a magas bitrátájú hacknél elvész a visszajátszás lehetősége.
Pal/ntsc váltás is kártyaformázást von maga után.
Hacket váltani csak fw cserével lehet.

Uhh, látszik láma vagyok ehhez, gondoltam majd szabadon lehet választani a gyári bitráta meg a hack-es között

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Igazából nincs is mit állítgatni, na jó 1 kivétellel.
Kb. ezeket tudja:
- Nincs 30 perc limit (személy szerint nem volt rá szükségem, de ez jól jöhet mikor az kell, hogy fixen leteszed)
- Nincs ISO limit (na ez ami számomra tök felesleges volt, már amit a gyári firm. enged már ott is videó alatt is elmásznak a színek, zajos)
- Lehet PAL/NTSC között váltani (azt hiszem a video kimenettel ami a felvételt is átrakja, végül sosem használtam)
- Meg lehet emelni a bitrate-et (de miután felteszed a mód fixen meghatározza)
- MJPEG-en lehet valamit állítani (globálisan nem érdekelt), meg lehet van valami totál instabil I frame only mód

Vannak kész hackek, meg te is átszerkesztheted a gyári firmware-t.

MrChris
Nem kizárt, hogy user error, de mivel több kész hacket is feltettem (tény nem próbáltam végig az összeset) és igazából mint írtam is az előbb nem igazán lehet mit állítgatni viszont a 25p felvétel meg leállt azzal, hogy "MOTION RECORDING WAS CANCELLED DUE TO THE LIMITATION OF THE WRITING SPEED OF THE CARD" (mindez az akkor kapható leggyorsabb Sandisk kártyával amit PC-n kb. 80MByte/s-el lehetett írni) nagyon visszavettem a bitrate emelésből.

Személy szerint az a véleményem, hogy mindebből a leghasznosabb az, hogy fixen fel lehet tenni állványra és mivel nincs 30 perc limit egy teljes eseményt fel lehet venni, ha valakinek erre van szüksége.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Nálam a Flowmotion2 tökéletesen működött samu kártyával, sebesség hiba és minden hiba nélkül.
És avatott szemnek ami talán itt mindenkinek meg van óriási különbség volt a gyári és hack fw között. De elég csak szétnézni ez ügyben a videós oldalakon.
Biztos, hogy GH2 van neked?

Kétfajta GH2 van: amelyiknél előjött a k1csi által leírt hiba, meg amelyiknél még nem. Ki kell vinni valami "sűrű" helyre (fás, apró részletesre gondolok) svenkelni egy lassút róla állványról és általában ki is akad.

Vagy csak úgy random, beltérben

Tényleg totál hülye vagyok ehhez, és tuti jók ezek a hackek ha ennyire tele van velük a net, de esküszöm én ha a szemem kiduvad sem látok különbséget hackelt és hackeletlen videók között

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Örülj neki, akkor nem kell technóznod a frissítgetéssel, koncentrálhatsz a tartalomra!

Az feltűnt, hogy általában sandisc kártyákkal van ez? Persze nem zárom ki más kártyáknál is előfordulhat csak feltűnt. Míg pl egy csókának a Transcend hiba nélkül ment a SanDisc Extreme Pro UHS I -vel írási hibája volt. Ilyen válogatósságot láttam/hallottam már olympusnál is.

Hát például az tűnik fel hogy blokkosodik a videó (gondolom kevés neki a keresztmetszet vagy nem hatékonyan használja), meg a hekelt élesebb. Falomb, kavics, víz, tömeg... ahol sok a részlet vagy nagy a tartalomváltozás... Utómunkához meg végképp van/kell tartalék. Olyasmi mint a jpg tömörítési erősség beállítás.

Értem, sztem idővel nekem is feltűnne, csak a videózáshoz egyelőre szinte egyáltalán nem értek, örvendek, hogy látom a nálam lévő canon 60d videója mennyivel életlenebb meg majrés mint a panáké... olyan ez, mint annó amikor megvettem az oly-t mint első cserélhető obis gépemet, és full avatatlan amatőr szemmel csak értetlenül bambultam, amikor itt technóztatok x meg y obi között a képminőségbeli különbségeken

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nekem Transcend-del is csinálta

Samsung-gal nem néztem ,az tény

Akkor ez van. Majd kiderül a kollégáé mennyire bírja. Kicsit olyan mint a procituning.

Én évek óta nem használok Sandisket, megszabadultam mindegyiktől...

"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."

Heló!

Tervezek vásárolni egy PL6-os duálkites Olyt, de még sosem volt cserélhető objektíves gépem, ezért nem ismerem a makró előtétlencsék, adapterek kompatibilitását. Először MCON 1-vagy 2-re gondoltam, de fele annyiért vannak ezek a Polaroid 4db-os lencsekészletek, egyrészt ezekről érdeklődöm, hogy minőségben milyen viszonyban állnak a MCON-okkal?

Másik kérdésem, hogy ugye a 14-42-es obi 37-es átmérő, a 40-150-es meg 58-as átmérőjű, ezt úgy gondoltam megoldani, mint az Olympus is, tehát egy (MA-P01) adapterrel, amivel az 58-as lencse felmegy a 37-es obira, az 58-58 meg elméletileg stimmel (a 150-es obin). Ilyen 37-58-as Step-Up adapter elég ritka, de találtam végül. A probléma, hogy a fellelt adapterek máshogy néznek ki, mint a MA-P01. Második kérdésem tehát, hogy a Polaroid 58-as átmérőjű makrolencséi kompatibilisek-e a 150-es obi 58-as végével, illetve a 42-es obi 37mm-es csatlakozásához milyen adaptert vegyek? (37mm, Oly obi>58mm Polaroid lencse)

Minden segítséget előre is köszönök!

Mától kezdik árulni a Canon mft adaptert.
Valaki be fog szerezni egyet?

Ha lehetne kapni ebayen, én rendelnék.

Szia!
A dioptriás lencséket felejtsd el, rettenetesen rontják a képet. Ha nem Olympus Mcon, akkpr keress használtan egy Raynox DCR-250-et, az jó.

A szűrőmenetek amúgy szabványosak, az 58-as ugyanazt jelenti mindenhol.

Ugyanaz a Sandisk kártya 70D-vel ALL-I módban simán megy (még gyorsabb írást is igényel a 70D)...
Vagy kétszer próbáltam GH2-vel a sorozat módot. Ott is rém lassan írta ki a képeket a kártyára.
Vsz. az SD kártya interfész a lassú, nem a kártya. Ezen meg semmilyen kártya nem segít.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Vagy valami kompatibilitási gond ami normál használat során nem jelentkezik.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Sziasztok! Mi a különbség mcon1 és 2 közt? Köszönöm

Ok, nyílván a te géped meg sok másénál van ilyen probléma ami elég nagy csalódás, ha szükség lenne a biráta hackre. Elképzelhető, hogy nem egyféle kártya vezérlő hw-el gyártották és van lassú meg gyors.
Most videóztam tegnap (g6) és azért ennek a ~25mbps-nek vannak korlátai. Játszótéren gyöngykavics, lombos fák... 'megeszik' az adatfolyamot. Viszont 46" fhd tv-n ezt sokkal kevésbé látni mint 24-es monitoron. Hobbira elég.

Szia!

mcon 1: 1x-es szorzó
mcon 2: 2x-es szorzó
raynox DCR-250: 2,5x-es szorzó, ha jól tudom. És az átmérőjük is más.
Ezek most egy árban vannak, de csak egyre van pénzem, melyik legyen? (a dioptriás Polaroidokról lemondtam)