Pedig még épp hogy belecsippentettünk a témába!

Mercutio,
Nem, jól emlékszel, az furcsa volt elsőre. De csak pár percet tudtam tapizni. A GF1 megoldása nagyon jó, ahhoz képest visszalépés lesz a PL2-é. Remélem, csak ennyiben lesz gyengébb (azért az AF-től is félek..)

nord,
Nem is vagyok oly-mániás Ha lenne zsém GH2-re, azt venném. De a PL2 azért sok mindenben előrelépésnek tűnik a GF1-hez képest. Remélem, nem csalódom majd (de úgyis kipróbálod te is )

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Na majd mesélj, kíváncsi leszek GF1 tulajként milyennek találod majd az E-PL2-t.

Az L1 féle micro vázat várja mindenki a Panától, de amennyit tökölnek nem csodálkoznék azon ha az első beépített EVF-es távmérős külsejű micro-s váz az Olytól érkezne.

(Én már baromi kíváncsi vagyok milyen lesz az Oly első beépített EVF-es váza.)

Ha végre összeraknak egy ilyen vázat arról tuti nem spórolják le a tárcsákat.
Meg ami még tuti, hogy az árazásnál se fognak szerénykedni.

Miért írsz mindig Off-ba, mikor egyáltalán nem vagy az?
Sőt, ami engem illet én az X100-al kapcsolatos témákat is örömmel látom itt.

Ha lesz mit, elmondom majd a személyes tapasztalataimat
Egyelőre még nincs a kezemben sajna. Valszeg jövő hét lesz, mire megérkezik.

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

nemtom jól használni a rendszert, azért rakom off-ba random mód biztos. ciki, miután én írtam.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Naná, hogy lecsekkoljuk!

Jöhetne már a cuccod, mert piszok kíváncsi vagyok mit produkál magas (1600-2500) ISO-n, és milyen az AF-je kevés fényben valamint úgy általában (pontosság és sebesség) a 20-as pogácsával

Voltam ma Dunapláza Saturnban, akit esetleg érdekel: Samu NX-5 váz + 30mm F2.0 obi együtt 59.900.- mondjuk a keresőkép és (talán) a kijelző is gyengébb mint az NX-10-é, de azért ez akkor is dúúúrva. AF-je érzésre lassabb és nem is olyan pontos mint a Panáé (csak ahhoz tudom hasonlítani), de ilyen zsebben tartós - rohangálós kattintgatósnak szvsz akkor is jobb mint egy kompakt.

Taperoltam Pana GF2-t, is, a csatlakozófedél valami bazári a műanyag fülekkel (ez a G2-re is igaz) a kijelzője jobb mint az elődnek és az érintésérzékeny vezérlés is jópofa, sebességre talán még gyorsabb is, mint a sima menüben mászkálás. Fogásra nekem a GF1 jobbnak tűnik, viszont a GF2 mellett szól a "bárhova irányítható" vakuja.

Pana G2 kereső tényleg faszányos méretű, a kép élethűségétől nem voltam meggyőzve, de a sima 14-42 kitobi volt fent, és a Saturn neonjai se erre vannak kitalálva, ami még érdekes volt, hogy nagyon útban volt a kihajtható kijelző, ha ilyen jellegű vázat vennék szokni kellene az viszont tetszett, hogy ki van pakolva egy csomó funkció a vázra.

Volt 1-1 Sony alpha SLT33/55 de ezek már se súlyban se méretben nem ebben a mezőnyben fociznak és engem személy szerint idegesített, hogy a jól megszokott hátsó tárcsás vezérlés (Pana és Pentax is ilyen) után itt elsőtárcsa van.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ja, én meg NX100-at láttam ha jól emlékszem 70.000 körül. Nem rossz..
Legalábbis az ára.
Ettől függetlenül nekem továbbra se szimpatikus a Samu, de azért figyelemmel kísérem őket és majd ha kijön a 16-os meg a 85-ös obijuk is akkor majd visszatérek erre a NX kérdéskörre.

Nekem még nem sikerült kipróbálni az érintőképernyőt, de az AF pont áthelyezésére biztos gyorsabb mint a jelenlegi gombnyomkodós megoldás.

G2-nél hogy érted, hogy útban volt a kihajtható kijelző??
Kevés fényben a keresőkép fényerős obival sokkal jobb.
Ami az élethűséget illet meg hát az EVF-eknek sok előnyük van, de ez épp nem tartozik közéjük.

Amúgy pont most néztem, hogy egész türhető áron adják a G2 vázat.

HI

NX5:
Az obi mellé kapod a vázat ingyért és még szerény voltam
én is néztem, de nem jött be a váz.
viszont kezdésnek nem rossz, főleg ha lesz még jó obi.

GF2 vagy G2 kéne 20-as obival ennyiért
elvileg az nx100 gyengébb még az ep1-től is, digitalrev.com

[ Szerkesztve ]

Messer

tényleg, samsung nx - sony nex átalakítót nem csinál senki?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

HI
Már 1 hónapja akcijós az MM-be
poénból kéne

Messer

Mármint hogy NEX vázra felpuszilhatóak legyenek az NX-es obik?
Úgy emlékszem a Sonynak rövdebb a bázistávolsága így ebbe az irányba nem elképzelhetetlen.
Bár elektronikus kontakt nélkül még a manuális élességállítás se menne.

Ja, hát a váz a gond Samuéknál, meg ugye van egy tetemes gyártási szórás az obik terén is

Igen az AF-pont átpakolás az piszok jó ilyen szempontból ez előny a GF2-nél

G2-nél ha kihajtottam a kijelzőt útban volt az obi alátámasztásnál, ha a keresőt használtam összekentem a kijelzőt, ha ezt nem akartam befordítva kellett visszacsukni, akkor meg ugye nem lehet gyorsan váltani a kereső és a kijelző használata között

Igen a váz egész jó árban van, de képminőségben nem lennék előrébb a GF1-hez képest, a magasISO-t ugyanúgy nem bírja, szóval akkor már lehet érdemesebb GF2-re gyúrni, vagy ha ekkora méretű váz, akkor GH1.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

ezt kellene megoldani, és rögtön kész volna az ultimate rendszer (bár egy evf-es sony váz még kéne hozzá).

amúgy bruttó 60-ért ez a samu kit nagyon durva. oké, hulladék a váz, meg nem bírja a magas izzót, de mélységélességben eleve fél fényértékkel beljebb vagy, és annyi kerül így, mint a pana 20/1,7 önmagában (sőt!).

(de én amúgy is hellyel-közel leszarom a magas izzót, inkább a dinamika legyen finom iso 100-on, magas izós képeknél meg mehet a grainy b&w)

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

de én amúgy is hellyel-közel leszarom a magas izzót, inkább a dinamika legyen finom iso 100-on, magas izós képeknél meg mehet a grainy b&w

+1

épp ezért tetszik az új 16 mp-es sony szenzor. brutális, d3x-szintű dinamika iso 100-on, ámde van iso 6400-25600 is akár, ami persze marha zajos, de mégis ad teret mindenféle játéknak, amikor nagy ritkán kell.

hátha a g3 szenzorán még csiszolt egy kicsit a pana/oly...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

HI

Na igen, de nem lesz könnyű akár csak megközelíteni az új szenzort
Mondjuk a pana G vázba van, hely (nincs szenzorstabi) belefaraghatnák azt az apsc-s lapkát

Messer

azért az nagyon nem mindegy, hogy az obi látószögét csak 4:3 állásban tudod elérni, vagy 3:2 és 16:9-ben is. ez egy elég nyomós érv lenne számomra.

[link]

Ahogy most kinéz, egy darabig párhuzamosan meglesz a kettő, lesz idő hasonlítgatni őket.

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

HI

Mi lesz meg?
Képeket kérünk!

Messer

Hát a GF1 és a PL2

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Nekem is inkább az NX100 tetszene, el is gondolkodtam rajta, mikor lement 70e-re. Csak tényleg rosszakat írnak arról is.

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Rugdossatok, kövezzetek meg, és a végén meg köpködjetek is le, de én nem értem ezt az iszonyatos rajongást az X100-ért. Oké, retró meg minden, fajinul néz ki (bár ha csak nézegetni akarom, otthon van egy Zenit-E, az is szinte ugyanilyen ), de bármelyik MILC-rendszer jelenlegi állapotában is sokkal többet nyújthat, jóval olcsóbban. Van egy fixen beépített 35 mm-es, a gyutávnál teljesen alap fényerejűnek tekinthető optikája, meg egy jó keresője, más?
Ha milliomos lennék, akkor is sokkal inkább mFT, vagy NEX, mint ez a kis játékszer. Tipikus "megveszemmerttrendi" cucc; de nem is lajka, nem is bővíthető, nem is olcsó, nem is valami teljesen mást nyújt, mint a vetélytársak, akkor miért?
Szóval a kivagyiságon kívül nem látnám értelmét a megvételének.

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

megfordítanám: mi hiányzik róla?

másrészt, azért megnézném, hogy hova lenne árazva egy olyan szintű panasonic 17 mm / f1,4 -es obi, mert hogy ugye továbbra is 1 fé előnye van az aps-c-nek dof-ban.

ha milliomos lennék, közelébe sem mennék a nex-nek, ugyanazért, amiért annyira most sem: nincs mit rátenni. ha a pénz nem akadály, nálam leica m9 és ricoh gxr lenne, az tuti. meg egy ilyen fuji.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Írtam:

- bővíthetőség (nekem spec ez hiányozna a legjobban; szeretem a GF1+20 f1.7 kombót, de ha CSAK ez az egy obim lenne hozzá, nagyon nyűgös lennék sok helyzetben, h mekkora, vagy épp milyen kicsi a látószögem)
- ha már felvágunk, akkor a Leica (vagy vmi hasonló puncinedvesítő) felirat

Sztem az 1 FE előny ekv. 35 mm-nél messze nem akkora durranás; a kis 20-asnál is elég ritkán jut eszembe, h a DOF-fal bohóckodjak. Egy alapnál, vagy kistelénél más lenne a helyzet. Az FDn 50-nél is igen jól jön az f1.2; egy nagylátónál nem érezném akkora hiányát. 17 f2-őt meg nem nagy durranás csinálni olcsón (hogy mennyiért adja a Pana, az más kérdés, előbb-utóbb a 20-as is beáll vmi emészthető szintre).

A pénz felesleges elköltésének tökéletes eszköze ez a Fuji, ha nem fotózni akar vele az ember, csak janizni (ha mindegy lenne, mondjuk lehet én is vennék egyet a kislányomnak )

NEX-re meg nem csak gyári obit lehet rakni

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

A kis 20-as mióta nem alap látószög?

"A pénz felesleges elköltésének tökéletes eszköze ez a Fuji, ha nem fotózni akar vele az ember, csak janizni"

bocs, de ez marhaság. van egy baromi jó kezelhetőségű váz, egy baromi jó szenzor, egy baromi jó obi, és egy baromi jó képfeldolgozó. iso 6400-as képek is tök emészhetőek. ha valamire baromi alkalmas a cucc, akkor az a fotózás, ráadásul az ekv. 35 mm-es látószög elég "univerzális".

ha te inkább portrézni vagy makrózni szeretsz, megértem, hogy nem tetszik a váz, de amiket írsz róla negatívumként, azokkal spec. semmi baja nincs. szerintem. az mft gépeket is igen sokan használják csak a fix 20-assal.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Na, ez épp kapóra jön.
http://www.43rumors.com/dxomark-fuji-x100-sensor-outperforms-the-best-m43-sensors/

Érdemes beleolvasni a hozzászólásokba is. Van ott egy jó ismerős megjegyzése is, egyetértek vele maximálisan
Nem hiszem, h csodálkozni kellene, h egy JÓ APS-C szenzor jobb eredményeket produkál egy JÓ 4/3-os szenzornál.

Parci,
Nem minden marhaság, amit te annak gondolsz Amit az X100 tud, azt jóval olcsóbban meg lehet közelíteni bőven, úgy, h megmarad a rendszer rugalmassága, bővíthetősége is. Hiába univerzális a 35 mm-es látószög, sok mindenre nem jó. Ismered a mondást: ami univerzális, az leginkább nem jó semmire Viccet félretéve, általános fotózásra, street-fotóra biztos jó. Csak arra más is jó, jóval olcsóbban, és ráadásul biztos vagyok benne, h monitorméretben, vagy 30*40-es nyomaton nem mondod meg, melyik kép készült X100-zal, és melyik mondjuk egy GF1-2/ PL2 + 20 f1.7-tel. Még magas ISO-n sem feltétlenül, a PL2-nél. Azzal indítottam: MIBEN jobb az X100, ami indokolja a magas árát? Presztízsben? Nem. Képminőségben? Nem hiszem, h annyival jobb. Rugalmasságban? Egyértelműen nem. Valami különlegességben? A kereső. Egyedül a retro-érzés. Szerintem. És emiatt mondtam azt, h nem értem, miért favorizálják annyira.

Madgie,
Pongyolán fogalmaztam kicsit. Az X100 35 mm, a 20-as 40 mm, én viszont a klasszikus 50 mm-es obikra utaltam volna, crop nélkül. Azért ekv. 35 és ekv. 50 mm között már van némi eltérés a DOF-ban is. De följebb meg még egyértelműbb.

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.