"No meg persze még a konzervatív Debian alatt is minden eszközhöz volt driver alapból"

A TP-LINK TL-WN822N Wi-Fi adapterhez konkrétan nincs driver, így telepíteni sem tudtam a 8-at. Viszont a belőle készült Voyager X8 remasterbe bele tudták rakni, nem voltak zsugoriak.

Ha készítesz frissítésekkel integrált ISO-t, akkor nem tart örökkévalóságig a telepítés.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Az igen. Ha nem akarod kritikus szintre tornázni a vérnyomásodat, a Windows 10-et kerüld messzire.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Nem süllyed. Nem is nagyon tudna, mert a linux csak egy kernel, disztróból meg van kismillió. Ha egyet elszarnak, lesz helyette 2 új.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Legalább annyira naív és aggályos, amit idéz/leír, mint amennyire az általa fikázott cikk.

Én értem, hogy egy webszolgáltatáshoz 1-2 ebből szükséges. Még azt is belátom, hogy "biztonságosabb" wifi jelszót így megosztani, mert az illető már nem tudja tovább. Egyébként is, minek az MSnek a wifim, nincs netje?! Szóval ez még elmegy... sokunk használ amúgy is okostelefont, az is elég sokat küldözget, az is tény, hogy a netes létünk azon része, amit guglin/fbn (elég ha van belőle egy JS az oldalon) keresztül élünk, az náluk is meglátszódik. DE!

Utolsó mentsvárunk volt(!) a saját PC-nk! Nem aggódtunk amiatt, hogy más, vagy a feleség a "gyűjteményünket" böngészi, FireFox-ot használtunk akár NoScripttel, ha nem akartuk a kuglinak kiadni a dolgaink... titkosítottuk a lemezeink, hogy ezt offline se legyen egyszerű elérni...

És az mégis milyen dolog, hogy a titkosításunk jelszavát(!) tárolja, bármelyik fájlunkhoz hozzáfér x+1 jogcímen, amiből csak 1 a hatóság. Teljes egészében monitoroznak, de az MS vásárlói/jogai/tulajdonai védelmében is kérhet be fájlt, az mégis milyen? És ha én konkurencia vagyok, vagy akarok lenni?

A PC legyen a mienk, tényleg mi mondjuk meg, hogy mikor mit hagyunk jóvá, és ne nyomja le a torkunkon a frissítéseit, vagy a default opt-out (vagy még az sem, lásd "telemetria"), és egyesek szerint akkor sem kikapcsolható, ezután is futó szolgáltatásasit. A netes dolgoknak volt ellenszere, ennek is van, csak azzal együtt jár a nem használata.

Mint ahogy ebben a kicsi, de annál lelkesebb társaságban már mindenki lépett ez irányba. Ugyan pontos felmérésem nincs rá, de ha jól sejtem a többség winről tért át, tehát ők letették a voksukat, hogy sem ebből, sem az MS más dolgaiból nem kérnek odahaza.

És igen, az Ubuntu már visszakozott, pedig hangyapikula volt ehhez képest az Amazonos keresési "botrány"...

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

Aha. Egy újszülöttnek minden vicc új. Látszik nem telepítettél mostanában wint, igen, éjszakára nyugodatn ott hagyhatod. Reggel meg majd látod, hogy 3%-nál feltett egy bugyuta kérdést, és már 7 órája a válaszra vár.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Üdv!
Mi lenne a legjobb és legegyszerübb módja egy müködő puppy linux áthelyezésére a jelenlegi 500GB-os vincsiről egy másik 250GB-ra?
Új telepítés csak az utolsó lehetőség! Van egy 2TB-os,átmeneti tárolónak,ha szüséges.

És akkor a stabilitást ne is említsük, na meg azt, hogy majdnem minden létező vírus az MS termékeire vadászik. Én is ezért váltottam linuxra, de bevallom őszintén tartok egy offline Windows 7-et is a PC-n ha már(voltam olyan hülye) megvettem 2010-ben a Home Premiumot ne vesszen kárba, játékokat amúgy is csak azon tudok futtatni(többé kevésbé problémamentesen) mert a linux ugyebár OpenGL gyorsítást támogat, az D3D-t nem szereti. Netezésre és egyéb feladatokra pedig a linuxot használom. Nagyon meg vagyok elégedve a Mint 17.2-vel, nem is értem, hogy a nyilvántartott PC felhasználóknak miért csak 1%-a használ linuxot?(pedig nem kell MIT-n diplomázott szoftverfejlesztő mérnöknek lenni a használatához) A linuxot futtató vállalati és nem civil használatú szervereket nem számoltam bele, mert az más kategória.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Nem tudja értelmezni az USB boot paraméterét(ha jól értelmezem). Próbáld meg dd-vel. Vagy ha van win a gépen, akkor ezzel írd az ISO-t pendrive-ra.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Ok. köszi, közben a képfeltöltéssel voltak gondjaim. Megpróbálok ki- és visszalépni aztán szerkeszteni a hsz-t....

Csak, hogy visszaolvasva is érthető legyen, erre válaszolt Lathronos.
"Live módban nem tudtam elindítani a Blackpanther OS-t.... Ezt írta ki. Ilyenkor mi lehet tenni? Unetbootin-nal írtam ki pendrive-ra."
Azt hittem, h megint gépemmel van gond de akkor majd megpróbálom újra írni....

Egyébként próbáltátok már a Blackpanther 14-et?

[ Szerkesztve ]

Na meg tegyük hozzá, nem egy informatika tanártól hallottam már: "a linux egy használhatatlan vacak, semmire sem jó". És persze ezt a hipotézist a tanítványaikkal is megosztják, akik ennek hatására úgy undorodnak a linuxtól mint macska a fürdéstől.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Én Virtualboxban, nem rossz. Ami egy átlag felhasználó számára kell, az benne van. Mindennapi használatra tökéletes, feltéve, hogy a tárolóban lévő csomagokat rendszeresen fogják frissíteni(nem úgy mint eddig). Egy remastert majd csinálok ebből is.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Mikor én tanultam általános/középiskolában informatikát (1992-1998) még gyermekcipőben járt a linux, ezért nem is hallottunk róla. Aztán 2000-től már egyre többet lehetett hallani a linuxról és igencsak felhasználóbarát lett napjainkra, mint azt nekem is volt szerencsém tapasztalni és nem bántam meg, hogy megismerkedtem vele.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

"De a dolognak a lényege, hogy nem csak az új rendszer csinálja, hanem a korábbiak is. Kikapcsolható, letiltható xy dolog ezzel kapcsolatban, akinek meg nem tetszik, nem használja, ennyi."

A legtöbb ember nem is tudja, hogy mit használ és miért használja.... Hogy is tudna valamit is letiltani?

De egyébként az is lehet, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonítunk ezeknek a süti követéseknek, meg ilyesmiknek, mint kellene.

Ez a Tails olyasmi, mint egy egy live usb, amerre megyek, viszem magammal, használom, kihúzom, eltűnök?

[ Szerkesztve ]

Az már mindenkinek a saját baja... Pedig ott van az orra előtt a beállításoknál. Viszont az igaz, hogy alapból mindent ON-ra állítani és maxra húzni kicsit "izé", mert ezek nem kellenek feltétlen a rendszer működéshez és a tudatlan átlagfelhasználótól sem várható el, hogy mindennel tisztában legyen.

Tails OS egy Debian alapú disztró, én csak virtuális gépen próbáltam (ezt használta E.S. is...), elég fapados küllemű. Gondolom lehet pendrive-ra is telepíteni, azon is használni és hordozni. Ha én USB 3-as külső vinyóra fel tudtam rakni egymás mellé 3 db Linuxot (Mint, eOS, Ubuntu), akkor nyilván pendrive se lehet akadály.
Aztán, hogy ez mennyire biztonságos és anonim, azt már nem tudom, lehet ezt is időközben betámadta az NSA, mint a hagymás böngészőt...?

[ Szerkesztve ]

Urak, hölgyek, van a linuxban olyan parancs, amivel meg lehet tudakolni, hogy SSD vagy HDD van-e egy adott gépben?

Próbáltam a neten körülnézni, de nem találtam meggyőző találatot...ti meg hátha csípőből tudjátok. Egy terminálos parancs vagy ilyesmi lenne a legkézenfekvőbb, illetve hogy mit is kellene látnom a parancs kiadása után.

A másik kérdésem:
Szeretnék minden adatot letörölni egy linuxos gépről úgy, hogy csak maga az alap linux maradjon fent. Szeretném felülírni a merevlemez üres részét -> azt szeretném elérni, hogy ne legyenek könnyen visszaállíthatóak az adatok.

Mit kell ehhez tennem, hogy álljak hozzá, mit törölhetek a saját home folderemből, hogy azért még használható maradjon a rendszer, de a letörölt adatokat ne lehessen visszabányászni?

Tehát működjön a rendszer, csak a letörölt cuccokat ne tudják egyszerűen visszaállítani (ha esetleg megpróbálnák).

Köszi előre is!

Nem tudom, van-e lehetőség úgy formázni, akár dd-vel, hogy egy adott partíciónak csak egy behatárolt részét pusztítsd. Inkább az lenne a jó megoldás, ha friss rendszerről csinálnál mentést, majd amikor újra alapállapotot akarsz, dd-zel párat a merevlemezen aztán felrakod a mentést.

cat /sys/block/sda/queue/rotational
You should get 1 for hard disks and 0 for a SSD.
Vagy sudo smartctl -a /dev/sda, Rotation Rate: sor megkeresése.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Sziasztok! Felraktam Mint-hez Docky-t, és ezt látom.

A tálca kitakarja a felét, és nem indul el automatikusan az oprendszerrel. Lehet ez ellen valamit tenni? Esetleg jobb másik docker-re váltani?

Buliban hasznos! =]

Shred

"shred is a Unix command that can be used to securely delete individual files or full devices so that they can be recovered only with great difficulty with specialised hardware, if at all. shred uses three passes, writing pseudo-random data to the device during each pass. This can be reduced or increased. "

Csak saját felelősségre! Ami fontos, azt törlés előtt tényleg mentsd el magadnak, ha netán szükség lenne rá később, mert ez lepucolja.

Egyébként csinálhatsz egy új felhasználót is, aminek tiszta lesz a home könyvtára, utána pedig akár le is pucolhatod a régi felhasználói fiókodat kompletten, aztán meg van oldva.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Ha pedig már le van törölve, az üres helyet is lehet törölni. sfill

Tegnap még működött...

Vagy a panelt tedd felülre, vagy a dockyt arra az oldalra (fel, jobb, bal) melyik neked szimpatikusabb.
Bal katt. a horgonyra, (lehet hogy még 1-szer kell) -> katt a docky ikonokra -> húzd ahová akarod ->
engedd el.

Sziasztok!

Az elején leszögezném h teljesen hülye vagyok a linuxhoz.

Virtuális gépre feltelepítettem a slacko-5.9.3 névre hallgató puppy linuxot. Tor browsert akarom rajt használni flash-sel. Letöltöttem a tor-browser-linux32-4.5.3_en-US.tar.xz -t, kicsomagoltam majd próbálnám inditani de mikor rákattintok a start-tor-browser.desktop ikonra ezt írja ki.
Hogy tudnám működésre bírni a tort?

lev258, spammer, lionhearted:
Hálás köszönet a tippekért és mert időt, energiát fordítottatok a válaszadásra!

cat /sys/block/sda/queue/rotational

Erre a parancsra válaszul kaptam egy szép kövér nullát, szóval SSD a kicsike.

sudo smartctl -a /dev/sda

Ez a parancs pedig kidobott egy jó adag információt.
Rotation Rate sort ugyan nem találtam (pedig kerestem Ctrl+F-fel is), azonban a parancsra adott válasz kidobta a pontos típust, így arra 'ráguglizva' seperc alatt kiderült, hogy ez bizony egy SSD.

A törlés kérdésköre már keményebb dió, még olvasgatok róla (köszi a linkeket), de ez az új felhasználó készítése jó ötlet, én is gondoltam rá, de spammer csak megerősített benne hogy ez is egy jó (és pofonegyszerű) kiindulási pont lehet.