Hát ha a "Szolgálunk és védünk" csodákra is képes és megkerül hamarosan.

Fiatal koromba vettünk egy SB51-et 8000km-el 100.000km felett hajtottam bele...

[ Szerkesztve ]

Üdv:Attila

Ha egy ilyet szeretnék usb-n keresztül üzemeltetni akkor mit kellene tennem?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Szevasz

A dinamós rendszerben a biciklin elől 6W-os, hátul pedig 0,6W-os ízzó van, tehát összesen 1,1A-t, 6,6W-ot produkál a dinamó teljes teljesítménnyel !
Azért érezhető ám a terhelése, nem csak a dörzs hajtás miatt, hanem a fogyasztás miatti terhelés által !

Próbáld meg, hogy megtekersz kézzel egy dinamót üresben, aztán terhelten, meg fogod érezni a különbséget !

Azt még én sem tudom, hogy mekkora terhelést jelent meghajtani a biciklit, ha mondjuk a generátor termel vagy 7A-t, vagyis kb. 85W-ot, de ha azt számolom, hogy egy ember kb. 300W-ot tud megtermelni, akkor ez még nem túl nagy terhelés, ezért is kellene az áram korlátozás, no meg az akkuk védelmében, mivel a kettő darab együtt 7,2A-rel tölthető max. a feliratuk szerint !

Igazából az lenne a célom, hogy rövid ideig tekerem (10-15 perc), viszonylag nagy erővel (amennyivel csak bírom), ennyi idő alatt 2-3 üzemórányi áramát megtermeli a laptopnak.
Viszont ha más tekeri a biciklit akko9r valszeg kisebb terhelésre van szükség, legfeljebb tovább tekeri (már ha van kitartása).

Igen, a gerjesztő tekercs szabályozása a kimementi feszültség szabályozása
által szabályozza az akku áramfelvételét, épp ezért lenne arra szükség, hogy nöhessen a feszültség a maximum értékig, de csak lassan, korlátoltan, így folyamatosan kicsi áram mellett nő a feszültség, nem rövid idő alatt, nagy árammal !
Tehát nem arról van szó, hogy leviszem a max. fesz küszöböt 14,4 helyett, mondjuk 13,8-ra, mert ebből csak az következik, hogy az akku nem tölt fel teljesen, viszont amíg a 13,8V-ot eléri, addig nagy áramot vesz fel.
Hanem e helyett a max. feszültségnek maradnia kell 14,2 vagy 14,4V-on, de azt nem gyorsan, nagy árammal töltve kell elérje az akku, hanem kicsivel, lassan, tehát nem max. gerjesztő áramra van szükség a max. feszültség eléréséig, hanem folyamatosan emelkedő kell legyen, így emelve a kimeneti feszültséget és gyak. folyamatos kis áramfolyást eredményezve.

De hogy ezt milyen elektronikai kapcsolással kivitelezzem, az még nem teljesen világos.

Elsőként a gerjesztő tekercs megjató tranyója bázisa elé egy ellenállást tennék, ami korlátozza a tranzisztor által a tekercsre engedett áramot, de lehet, hogy ezzel egy adott értéknél megáll a feszültség és nem éri el a max. értéket.

A másik gondolatom, hogy valami komparátorral egy referencia értékhez hasonlítom, valaminek, mondjuk a kimenettel sorba kötött sönt ellenállásnak a feszültségét és ahogy azon csökken a feszültség, úgy rögtön növeli a gerjesztő tekercs áramát a maximum fesz eléréséig.

Valami egyéb ötlet a szabályozásra ?

Üdv.

Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979

A mechanikai terhelés azt jelentené, hogy minél nagyobb teljesítményt kell nyújtson agenerátor, annál nehezebb, nagyobb erővel kell meghajtani, tekerni a generátort !

Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979

Először elolvasod ezt. Utána döntesz, hogy belevágsz-e. Ha igen, akkor mire befejezed sokkal többet fogsz tudni. Ez egy klassz területe az elektronikának.

A PIC már egy ideje érdekel, de ehhez akkor kellene külön égető is. Lehet nekiesek majd egyszer. Egyelőre kicsit sok lenne még.
Köszi a linket.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nagyon bonyolult(nak tűnik) az ügy, ha ennyire kavarjuk a mechanikai terhelést, ki-mikor-hogy hajtja a kerékpárt stb.
Szerintem a dolog leegyszerűsíthető egy olyan akkutöltőre, aminek a kimenete nem léphet túl bizonyos feszültséget meg egy maximális áramot. Ezeket az akku(k) adatai diktálják. Mindez elektronikával megoldható. Egyedüli eldöntenivaló (inkább tisztáznivaló) a generátor gerjesztőtekercsének szükségletei.
Ha keményen "tekersz", a különbözetet elfűti majd a töltő soros szabályzófokozata.

Vélemény?

Keresgéltem, de nem igazán találtam infót arról, hogy egy hagyományos, illetve egy zselés akkut rövid távon (15-20 perc) mekkora árammal lehet tölteni ?

Üdv.

Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979

Igen, ez is egy lehetőség, de ekkor az energiám egy részét csak elvesztegetem.

Az is eszembe jutott, hogy egy PWM szabályzóval is lehetne vezérleni a gerjesztő tekercset, minél nagyobb az akku feszültség annál kisebb kisebb lenne az impulzus szélessége.

De ha az áramot is korlátozni akarom, akkor egy adott impulzus szélességgel hajtom csak a gerjesztő tekercset, majd a max. feszültség elérésekor lekapcsolom, vagy egészen keskeny impulzusokkal hajtom csak.

Üdv.

Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979

A zselés akkura itt van 2 dokumentum (Link1, Link2). Az egyikből 0.3C áram következtethető, a másikban 0.2C-re állítják, hogy nem szabad túllépni. Az első a töltés kezdeti fázisában az állandó áramra, a másik végig konstans feszültségre esküszik. Így inkább tartózkodom.
Maximális időtartamot csúcsáramra nem láttam (még). Gondolom, hogy a 0.2-0.3C áramot időtartamtól függetlenül gondolják.

A PWM is egy jó változat.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.

Ehhez nem nyúlt egy évig senki, pedig ugyan ott volt.
Meg lett a jogsim és egyből ellopták....
Meg volt a feljelentés, de fejlemény még nincs.

totya694 - Nem hiszem, hogy meg fogják magukat erőltetni.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Jó reggelt!
Ha kell van olyan zöld kijelzőm amin már rajta van pár db IC és USB-ről kommunikál a PC-vel csak amik nekem vannak Linux-os gépbe voltak a Windows csak kerek szemekkel néz,hogy mi a túró az.Kísérletezni/tanulmányozni (kezdésnek) jó lehet,utána meg majd jöhet a PIC-KIT (ha kell keress priviben)

PH-User: Szó se róla jobban szeretnek elbújni és úgy fotózni a szabálysértőket de Ők is parancsot teljesítenek.Amúgy annó dolgoztam egy autóbontóba és minden hónapba megjelent egy nyomozó srác.Egy Trabant-ot keresett mert bejelentették az ellopását és mondta,hogy tán 1 éven keresztül körbe járja a bontókat mert jelentést kellett neki írni....

Üdv:Attila

Jól sejtem, hogy ehhez csak 2 hűtés és egy trafó kell?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Igen, az egyenirányítás és a táp is rajta van a nyákon.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ennyi pénzért ajándék vagy nem?
Már nagyon rég óta szemezgetek az erősítőkkel, de mindig van valami...ehhez meg lenne trafóm is. A 2 bordát meg csak összetudom kukázni valahol, mondjuk egy félbevágott cpu hűtő csak elég lenne.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nincs hozzá kapcsolási rajz, de a csatlakozókból ítélve elvileg hídba van kapcsolva a két ic, így két ilyen panellal kell számolnod, az meg 20USD.

Vannak magyar oldalon olcsóbban ilyen cuccok, kapcsolással és leírással, nem tudom mekkora igényeid vannak watt terén. [link]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Elég hozzá egyetlen hűtő is, ha csillámmal rögzíted az IC-kre.

Lompos48 kollégának is írom a HSZ t

Matekoltam egy kicsit a dolgon és következő kérdésem lenne.

Ha feszültséget mérek a műszerrel: (hajszál pontosan)
Egy 10 K OHM ellenállással sorba kötve tökéletes 50V ig,
egy 1K OHM ossal pedig 5V ig.

METEX el mérve a műszer ellenállás kb 12.5. OHM
Ohm törvénye alalpján R=U/I I=50V/10000 OHM vagy 5/1000 így I=0,005 az az 5mA
amiből az elején is indultunk.
U=R*I U=0,005*12,5= 0,0625 V ~ 0,06 V
I= U/R I=5/1012,5= 0,0049 A ~ 0,005 A

Jók ezek a végkitérérsek?

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

" I'm going to make him an offer he can't refuse."

2db 3-as csatit látok rajta, akkor az elvileg sztereo lenne vagy tévedek?
Írtam neki egy levelet, remélem pár napon belül reagál rá.

A linkelt oldalon lévő tda2030, elvileg az lm1875 nagyságrendekkel szebben szól legjobb tudomásom szerint.
Watt terén még mindig a 2*15-20watt ami jó lenne nekem. Nem kell, hogy szétessen a ház.

Sajnos még mindig kis pénzből gazdálkodok és hiába nézem a kapcsolásokat hónapok óta, még mindig nem tudom mi lenne a legjobb...
Ic, tranyó, fet, OTL-es cső. Mindezt persze 0 ft-ól, a már meglévő kis trafómhoz igazítva.

Lompos48: Csillám alatt mit értesz? Hővezető paszta?

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

A linkelt oldalon van TDA2030-as kit, az pont 2*14W-t tud, és gyakorlatilag hűtés nélkül zárt helyen sem lehet elpusztítani (próbáltuk ), valamint olcsó. Első erősítőnek teljesen jó.

Pl. ideális megoldás kicsit feldobni egy erősítő nélküli hangfalat, vagy pc speakert.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Csillám.

Speeedfire - Hátööö... Nem fém, ez csillám. Igen, a csippp és a hűtőfelület közé kell tenni.

[ Szerkesztve ]

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Ezzel tisztában vagyok, anno írtam is, hogy kb ezt a szintet hozza a mostani hangfalam (logi z-4e) is.
Ezért lenne jobb kicsit "szintet lépni". Ugye a hangfalak és a trafó a régi lemezjátszóból (tesla nzc431) lennének. Agyaltam a javításán is, nem lenne sok kb 1k. De nem tudom, hogy milyen a hangminősége. Gyerek voltam még mikor utoljára használtam. Nagyon hangos volt arra emlékszem (2*15w).

PH-User: Ez egy fém szerű izémizé, amit az ic és a hűtő közé kell tenni, igaz?

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Csillám: van egy fémes csillogása, de naaaaagyon szigetelő.

de készítenek poliamid szigetelő fóliát is. Rá kell kérdezni egy alkatrészboltban.

[ Szerkesztve ]

Igen, jól néznek ki az eredmények.

Igen, a csippp és a hűtőfelület közé kell tenni.

Nem. A tok és a hűtő közé. A csippp (chip) a szilíciumstruktúra neve a tokon belül. Ideális oda lenne, csak nem lehet.

Szevasz

Köszi az infót !

Asszem, kezdetbem előszőr maradok egy izzós előtét mellett, aztán ha már megvan, megy a rendszer, akkor megpróbálom tökéletesíteni és építek valamilyen szabályozót hozzá.

Üdv.

Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979

A PC tápokban valami gumis, talán szilikon gumis lapka van a félvezetők alatt a bordán, az is biztosan jó !

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979

Mintha láttam volna már ilyesmit. Csak az nem ilyen fémes volt, hanem mintha egy gumidarab lett volna.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Érdemes akkor p*csölnöm ezek előállításával? (mert továbbra sem boldogulok)
0,0625 V ~ 0,06 V
0,0049 A ~ 0,005 A

" I'm going to make him an offer he can't refuse."

Mi van itt további vacakolnivaló? Kell egy 0.013Ω-os sönt meg egy 12.5kΩ-os előtétellenállás. Ha megcsinálod a tegnapi áramkört ott vagy egy 2-3% pontosságú műszernél. Sokkal többet attól úgysem várhatsz el. Ha megvagy vele, akkor lehet még "csiszolgatni" a dolgon, ha kell.

Hogy nem tudtam előállítani:
0,06 V
0,005 A
Mert ez csak számolgatás.

10K OHM ból hogy lett 12.5 K OHM?

[ Szerkesztve ]

" I'm going to make him an offer he can't refuse."

Ha sorba kötöd az ellenállásokat akkor összeadódik az értékük 10kohm+2,5kohm=12,5kohm
De ha 10kohm-al pontosan mér akkor úgy kell hagyni azt utána lehet koncentrálni az A mérő söntjére.

Üdv:Attila

Ha a műszer ellenállása 12.5Ω és a végkitérés 5mA áramnál van akkor ahhoz, hogy 5V legyen a végkitérés ezerszer akkora ellenállás kell (pontosabban még 999x12.5Ω, mert egy magáé a műszeré már megvan, pontos érték 12.5kΩ-12.5Ω lenne).
Egy dolgot tarts mindig szem előtt: minden Deprez (lengőtekercses) alapműszer áramot mér. Abból kell minden egyebet kispekulálni.

üdv
tudom van tápokkal foglalkozó topic de ott már nincsenek olyanok akik igazán értenének hozzá. Ezért hozzátok fordulok
Van egy chieftec cft 650-es táp nálam. Kis terhelésnél elindul (dvd olvasó):feszek jók, "stabilak". Készenléti kör rendbe van,megvan az 5v. Viszont amikor a gépet tettem rá akkor el se indult.
A készenléti körbe találtam egy púpos kondit.Okozhatja ez a problémát? A szekundernél kívülről rendbe van (tudom,szemmel nem lehet mérni,majd hétfőn rámérek kapacitás mérővel )
Azért nem tudom most kicserélni mert nincs ilyen paraméterű most itthon

[ Szerkesztve ]

Igen így marad, és meg kell állapítsam nagyon pontosnak tűnik.

Viszont a sönttel bajba leszek, eddig ahol érdeklődtem csak falakba ütköztem.
Ha valaki tud egyéb megoldást jelezzen már.
Köszönöm

[ Szerkesztve ]

" I'm going to make him an offer he can't refuse."

Az 5V készenléti egység az egy külön táp a tápba.A púpos konci 100%,hogy cserére szorul még akkor is ha kapacitás mérő ""véletlen"" a tűrésen belüli mértéket mér.Terhelésre összeomlik és ha már az 5VSB nem jó akkor a táp többi része is rossznak tűnhet mivel nem dolgozik.Ha egy PC folyamat bevan dugva akkor folyamatosan megy a táp 5VSB része.könnyű utána számolni mennyivel is megy az többet mint a komplett PC

Üdv:Attila

Természetesen nem a púposat akartam mérni az repül a kukába Ugyan olyan gyártmányok vannak a szekunderen is,azokat méregetném.
De kicserélem a szekunderen is ha jók ha nem,mert most már szét van burítva és nem szeretnék hozzányúlni még pár évig

Ennél a kit-nél már ilyet írnak (hasonló lehet a kapcsolás, csak itt már wima kondik vannak):
Kit can connect into double track OCL or BTL mono, use agile, wide application scope.

Ez most akkor azt jelenti, hogy vagy stereo vagy mono? Nem tudom mi az az OCL és a BTL.

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Első körben cseréld ki a púpost utána én összeraknám és megmérném a tápot terhelve/terheletlenül stb.
Fényszóró izzót neki terhelésnek nem egy 40W-ot fogyasztó lap+CPU+VGA combót
Ha mindent rendbe csak utána cserélnék kondikat valami "jobbra".Sokan esnek abba a hibába,hogy beriontanak boltba egy listával és a legolcsóbb kondikból haza visznek egy marékkal kicserélgetik a tápba és fél múlva megint lehet cserélgetni.Ha meg tényleg jó kondikat akarsz bele rakni akkor meg szinte egy használt jó táp árát is oda fizetheted a kondikért.

Üdv:Attila

OCL - Output Capacitor-Less: kimenő kondenzátor nélküli sztereó

BTL - Bridge Tied Load: 2 erősítő hídba kötve, természete, hogy mono lesz belőle, de 4x-es a kimeneti teljesítménye.

Na, ez jól hangzik. Már csak az a kérdés, hogy mennyivel lenne drágább ha én járnék mindennek utána és marnám ki a nyákot. Sanszos, hogy nagyjából ugyan ennyi lenne.

Közben ezt találtam róla. Sok alkatrész nem kell hozzá.

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Bocs, hogy belepovedálok, de csak a kétszeres lesz az a teljesítmény.
A kimenő áram nem növekedhet a névleges maximum fölé, ezért
hídkapcsolásnál a minimális hangszóró impedancia a kétszeresére
növekszik.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Köszönöm

Tökéletesen egyetértek, ha a minimális hangszóró impedancia a kétszeresére
növekszik. Tehát ha eleve minimális impedanciájú hangszórókat használom mezítlábas üzemmódban, akkor hídban csak ezeknek a kétszeresét használhatom.

[ Szerkesztve ]

Igen, igazad van, csak még mindig sokkos vagyok...

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Basszus, már megint igazad van.
(Nem vettem észre, hogy nem maximális teljesítményt írtál.)

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

A vörös réz vezeték ellenállása
0,0175 OHM mm2/m
[link]
sönt 1 0,006 OHM= 34,28 cm
sönt 2 0,013 OHM= 74,28 cm

Hosszúságú 1mm2 rézvezeték. Jól számoltam?

Köszönöm

" I'm going to make him an offer he can't refuse."

Igen, 1 mm2 keresztmetszetű rézdrótból 74.287 mm hosszúságú kell. Tökéletes a számítás. A gond a megvalósítással van, a söntöt közvetlenül a műszer kapcsaira kell/"szokás" szerelni elméletileg nulla ohmos kötéssel, hogy ne módosítsd csavarokkal, szálakkal az értékét. Ha ezt meg tudod csinálni egy 3/4 méteres dróttal, akkor rajta! Ez az oka, hogy jóval nagyobb rezisztivitású anyagból csinálják. Sikert!