Hát akkor nem értem... Az miért van, hogy MP-HC (1.4.2764.0) néhány BD-filmet (mappából) lejátszik normálisan, van amelyik pedig akad...

"A Blu-ray lemezeken milyen DTS core szokott lenni?"

5.1, 48 kHz, 1509 kbps, 24-bit szokott lenni a fő nyelv hangsávja és 768 kbps a következő vagy DD esetén 448 kbps az általános.

(#13151) Tomate:
TotalMedia Theater-rel is próbáltad már? Az a legjobb teljes BD lemezekre (Win7 erősen ajánlott, ha nem az lenne fent )

[ Szerkesztve ]

1509 kbps 5.1 -re azaz 6 hangsávra az kevés szerintem a boldogsághoz 2 csatornás hangsávra elég lenne.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Igen Win7 van fent. Leginkább totallal játszom a BD-t (azzal is csinálja a sistergést) csak nem értem, hogy mpc-hc miért játsza az egyiket jól a másikat akadozva. (gondolom a készítő csapat munkája miatt nem? )

[ Szerkesztve ]

Ez csak a DTS mag, nem a DTS-HD MA... az 4 Mbps felett szokott lenni.

Tomate:
Akkor sajnos passzolok... nekem 2.1 van csak.

[ Szerkesztve ]

Az már rendben van, egy sima Hifi -n is piszok jól csenghet.

Kiadók is bekaphatják miért nem nyomják jobban a hasonló arányú bitrate értékekkel rendelkező 24 bites kétcsatornás anyagokat. Mondjuk nemtudom az SPDIF 24 bites PCM jelet tud továbbítani, gondolom kell hozzá speckó erölködő is esetleg csak HDMI 1.3?

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

SPDIF tud 24 bitet, de teljesen felesleges lenne túl magas bitrátás 2.0 sávokkal operálni... 5.1-et úgyis leredukálja 2-re, ha SPDIF-et használsz, külön sztereó sávokat meg már nem tesznek a filmek mellé. A HD hangzáshoz meg már dukál a HDMI szerintem.

[ Szerkesztve ]

Spdif a legtöbb esetben már az adó oldalán 16 bitre van korlátozva. Ezek mellett ha mégis ki tud menni +4 bit, az gyakran a vevő hagyja figyelmen kívül.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Mire állítsam a HDMI kimenetet vezérlőputban amúgy végülis? 16bit? 48000Hz? Vagy 24bit?

Csak egyben érdemes házimozit vásárolni?
Esetleg úgy is, hogy HDMI 1.3 jelet fogadni képes erősítő (gondolom van ezen egy HDMI 1.3 OUT csati amin megy tovább a TV -hez a jel), és sima hangfal?
Lehetne Dolby Surround 2.0 han is.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Igaz, egészen pontosan technikailag tud, de nem nehézkes és nem teljes a támogatottsága, akkor így javítom.

Tomate:
Hát... passzolok olyannak, aki többet szokott ilyeneket próbálgatni.

zoltanz:
Nem muszáj egyben, ráadásul elég tv-re kötni, ha nagyon olcsón akar az ember kijönni. Egy TrueHD/DTS-HD MA fogadására képes erősítő nem a legolcsóbb dolog. Viszont egy kitömörített LPCM is jó hangzásban, úgyhogy nem feltétlenül kell a tömörítettekben gondolkodni. Egy jó VGA, erősítő és/vagy tv, meg persze a hangfalak... de ebben a témában én annyira nem vagyok otthon, hogy javasolni is tudjak.

[ Szerkesztve ]

Kell HDMI 1.3 elosztó is?
Mit értesz kitömörített LPCM alatt, nem értem?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Hallod a különbséget egyáltalán a 16 bit és 24 bit között?

1509 kbps 5.1 -re azaz 6 hangsávra az kevés szerintem a boldogsághoz

Mivel a filmekben a csatornák anyaga sokszor megegyezik, vagy hasonló, rengeteg a csend, és a párbeszéd, nagyon jól tömöríthető a zenékhez képest.

Kíváncsi vagyok, h. hallod-e vakteszten a különbséget AC3, DTS, és lossless között.

Mit értesz kitömörített LPCM alatt, nem értem?

Gondolom PC-vel dekódolja a HD hangsávokat és azt nyomja ki HDMI-n.

[ Szerkesztve ]

"Kell HDMI 1.3 elosztó is?"

Egy kábelen megy a hang és a kép is. Ha másra nem kell HDMI, elég egy.

Kitömörített LPCM alatt azt értem, hogy ha minden kötél szakad, akkor a PCM szinte bármin átvihető, akár optikán is. Csak hogy tisztán lássunk, a tömörített HD hangsávok egy LPCM tömörített változatai.

(#13163) WonderCSabo:
Igen, LPCM alatt ezt a módszert értettem, csak nem sikerült jól megfogalmazni elsőre.

[ Szerkesztve ]

Sima 16 bites PCM nem jó semmire sztem (jó érősítő és vagy hangfal nélkűl).

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Egyre meredekebbeket írsz a topikba öregem!

(jó érősítő és vagy hangfal nélkűl)

Ezzel meg már nem is értem a mondatodat.

[ Szerkesztve ]

Jó az, hidd el. Minőségben nem jelent különbséget, de ha el is veszted a 24 bitet, nem hallható a különbség (nyilván nem sztereó vs 5.1-re gondolok)

Tudom, hogy nem tökéletes a hallásom és az MP3 sem tudnám megkülönböztetni vakteszten, de amúgy hallom a difit.
Egy Hifi erősítő és High-End hangfal vagy fordítva vagy mindkettő High-End, akkor tetszik a PCM.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Az LPCM, amiből a tömörített hangsáv is készül, tényleg nagyon sok helyet foglal egy lemezen (bár van példa LPCM sávokra is), ezért tömörítik. Ha azt kitömörítjük, attól a minősége még megmarad. Ha esetleg nem tudod 24 biten kitolni, az nem akkora veszteség a hallható élmény tekintetében (más egyéb téren veszteség), bár a szó szoros értelmében akkor már nem lossless. Ha valamiért nem tudod kiküldeni a tömörített sávokat, akkor a vevő LPCM-et fog kapni. Szerintem kicsit összekeverted az előző kijelentésben a dolgokat, nem?

[ Szerkesztve ]

A vakteszten figyel az ember, nagyon. Zenehallgatásnál, filmnézésnél közel ennyire sem. Ha vakteszten nem hallod a különbséget, akkor sehol sem.

Egyébként sztem nem tudod, hogy mi az a LPCM. Ez is le van írva a cikkemben.

[ Szerkesztve ]

Asus Xonar HDAV -val ki tudok küldeni 24 bit -en kódolt jelet DTS-HD forrásból sztereó RCA kimenetre? Köszi.

Hallom vakteszten is a különbséget a 16 - 24 bit között, sajna meg ne kérdezd, hogy, hogy.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

"Asus Xonar HDAV -val ki tudok küldeni 24 bit -en kódolt jelet DTS-HD forrásból sztereó RCA kimenetre? Köszi."

Elvben igen, mert van a kártyán egy jó DAC (Digital-Analog Converter) is, így pedig RCA-n is ki tudod küldeni.

Sziasztok!

Vmi gáz van a tesztemben lévő fájlokkal (vagy a WInrarral), mert nem akarja kitömöríteni. Lecsekkolnátok őket (vagy legalább az egyiket)

[link]
[link]
[link]

Köszönöm!

Az elsőt leszedtem és hibátlanul kicsomagoltam. Nem lehet hogy a memóriád vagy a procid hibázik(esetleg melegedés)?

Vagy a neteddel van valami bibi.

32bit-es Winrar v3.90.

[ Szerkesztve ]

Kizárt, valszeg a szofver szar. Mivel (program verziószám) csomagoltad ki?

"Mivel a filmekben a csatornák anyaga sokszor megegyezik, vagy hasonló, rengeteg a csend, és a párbeszéd, nagyon jól tömöríthető a zenékhez képest."

Persze, de engem főleg a zenei anyagok érdekelnek. (főleg hogy a szöveghez csak egy csatorna kell a center) Mondjuk zenéhez is elég lenne két csatorna.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Én filmekről beszéltem. Azokban van szöveg, stb, de sokszor kell a térhangzás is. Majd csinálok egy bitráta tesztet egy valódi filmről.

Jó dolog a térhangzás meg minden, de én már a Dolby Surround -al is meg voltam elégedve. (most 3D hangzásra gondolok)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Mindegy, most nem is ez a lényeg, csak arra akartam kilyukadni, h. a filmeknél még nagyobb a FLAC és a DTS-HD MA közti bitrátakülönbség.

[ Szerkesztve ]

Egy kodek -nél szempont a encode -olásra fordított idő és a dekódoláskor szükséges erőforrásigény is.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

HDMI 1.1 -es kábel használható HDMI 1.3 összekötetésre? Megtaláltam ooda Cat 2 -es kábel kell.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nincs nagy különbség, célhardverrel aztán meg tökmindegy.

Én inkább az igényekhez igazodó minőség és hatékonyság mellett voksolnék.

Szóval még a 16 bites kódolás előtt megcsináltam a Nine Inch Nails Discipline c. számát, innen letölthető a csomag.

A következő fájlok vannak benne:

- 04 Discipline.flac : az eredeti, NIN honlapról letöltött 96/24 FLAC fájl
- discpline.mka : az ebből kódolt DTS-HD MA, 1509kbps core-al, egy mka konténerbe rakva, h. le tudjátok játszani
- discpline.log : a dtshd encodeolás logja
- discpline.dtspbr : a kódolt dtshd peak bitratei
- discpline.mka.log : az mka muxolás logja
- output.LR.wavs-Log.txt : az eredeti FLAC dekódolásának logja, két fáljba (L,R)
- output.wav : a FLAC dekódolva LPCM-be
- output.wav-Log.txt : ennek a kódolásnak a logja

És a teljes kódolás:

Forrás:

FLAC, 2.0 channels, 0:04:19, 24 bits, 3290kbps, 96kHz
101MB

Encodeok:

WAV, 2.0 channels, 0:04:19, 24 bits, 4608kbps, 96kHz
142MB

DTS Master Audio, 2.0 channels, 0:04:19, 24 bits, 3899kbps, 96kHz
(core: DTS, 2.0 channels, 24 bits, 1509kbps, 48kHz)
120MB

DTS Master Audio, 2.0 channels, 0:04:19, 24 bits, 3582kbps, 96kHz
(core: DTS, 2.0 channels, 24 bits, 768kbps, 48kHz)
110MB

DTS Master Audio, 2.0 channels, 0:04:19, 24 bits, 3466kbps, 96kHz
(core: DTS, 2.0 channels, 24 bits, 255kbps, 48kHz)
107MB

Ezzel csak az a ciki a HDMI kábelekre nem írnak semmit max, hogy hány méter.
Neten lehet találni azért...

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Sztem nem rossz ez a DTS-HD Master Audio. Mennyit számít, hogy 96 KHZ -en csináltad a tömörítést és nem alacsonyabbon?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Mennyit számít, hogy 96 KHZ -en csináltad a tömörítést és nem alacsonyabbon?

Miben?

Mindenben. Méret, kódolási, idő, lejátszáskor mennyit kajál a vasból?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

"Aztán még állj neki a sokcsatornás hang sebességét illeszteni, mert a dvd-k ált. 25FPS-el mennek. Meg lehet csinálni, csak nem egyszerű + sok idő."

Mi sok idő, az összeillesztés amúgy sem piti munka? (amúgy is jobb a 25 FPS mert sok tv aazal jön ki...)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

"amúgy is jobb a 25 FPS mert sok tv aazal jön ki"

Itthon talán (Európa), de amúgy manapság az LCD-nél annyira nem lényeges, hogy PAL vagy NTSC valami, mert sok szinte minden 100 Hz-es tv tud 120 Hz-et is, ergo nem a tv fogja eldönteni, a tv inkább alkalmazkodjon. Ez szabvány kérdése, nem kedv függvénye.

[ Szerkesztve ]

Az MKA fájlt furcsa módon nem tudja lejátszani a Foobar, pedig elméletileg natívan támogatja. Ráadásul olyan kiegészítőt sem találtam, amivel le tudnám vele játszani az MKA-t. A másik kettőt meghallgattam, de nem hallottam különbséget.

(A tesztet szokás szerint X-Fi Xtreme Gamer+Sennheiser HD 555+Foobar ASIO output kombóval csináltam.)

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Az utolsóná ha a core -t próbálnád csak akkor hallanád, hogy gyengébb sztem.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Valszeg azért, mert nem szereti a DTS-HDt. MPC-HCval le tudod játszani, WASAPIval sztem nem kapsz rosszabb eredményt, mint foobar + ASIOval. Az MPC-HC csak a veszteséges DTS coret tudja lejátszani.

A másik kettőt meghallgattam, de nem hallottam különbséget.

Mivel nincs különbség.

zoltanz: Mármint 48Khz-hez képest? Milyen kodekkel?

Az utolsóná ha a core -t próbálnád csak akkor hallanád, hogy gyengébb sztem.

Mivel az összes többi veszteségmentes, igen.

[ Szerkesztve ]

Igen, pl, ugyan ezekkel a kodek -ekkel.

Mirt nem m2ts -ben csináltál DTS-HD Master Audio tesztet, úgyis az az elterjedt? (üres vagy egy fotóval max videó helyett pl)

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

A Foobar biztos nem ismeri az m2ts konténert. Mindegy. TMT3-al akartam lejátszani. MKAval nem ment, se m2ts-sel. Csak ts-el volt hajlandó lejátszani.

A kódolás kb. u.a. ideig tart, a lejátszás mindkét esetben 2-3%. 120MB vs 75MB.

[ Szerkesztve ]

Igen, az MPCHC valóban lejátssza, viszont WASAPI-t nem tudom használni WinXP alatt. Mindenesetre MPC Audio Renderer-re állítottam a hang kimenetet, mindhárom fájl ugyanúgy szól.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ