Jelen formájában DTS-be szeretnéd átkódolni, amit nem tud natívan az eac3to, csak ha a megfelelő alkalmazás (Surcode DTS Encoder) telepítve van a gépre.

A -core kapcsoló ott van? Ha igen, akkor sajnos be kell szerezned a hozzávaló DTS encodert.

DTS, 5.1 channels, 0:01:00, 24 bits, 1509kbps, 48kHz
Decoding with ArcSoft DTS Decoder...
Downmixing multi channel audio to stereo...
Reducing depth from 64 to 32 bits...
Writing WAVs...
Creating file "output.L.wav"...
Creating file "output.R.wav"...
The last DTS frame is incomplete and thus gets skipped.
Encoding DTS <1536kbps> with Surcode...
Found Surcode DTS Encoder version 1.0.23.0.
Surcode says/asks: "Parallel port lock required to run this program.".
Pressing the Surcode "Encode" button didn't seem to work...
Closing Surcode...

Most sem jó... (Surcode DTS Encoder telepítve a forrás már a kikódolt DTS Core)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

sikerült megoldani, köszi

Marad 5.1 aszem.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Ezt nézted?

Áhh. Az a DTS fájlom is hibás aszem mert egy másikkal lefutoot, de akkor is a DTS encoder -nek valami nyűgje van. (valami portot le kell zárni. - !? )

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Rákerestem, elvileg ezt akkor dobja a Surcode, ha nincs a gépen a másolásvédelmet feloldó eszköz, ami lehetővé teszi a használatot.

Nem hiszem, a dekódolást így is úgy is az ffmpeg végzi el, az enkódolásnál nem számít a forrás.

Köszi a választ. Csak azt nem értem, hogy egy Atom + 8400GS-sel ezt a hibát miért nem produkálja egy a Splash? Ekkora különbség lenne az ATi és az nVidia driverek között?

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Ez jó kérdés, az is lehet, hogy a Splash kodekje van szarul megírva.

Sziasztok!

Ugyan nem filmel kapcsolatos a kerdesem, de a MPC-HC-s tema.
OS: W7 64, a WMP engedelyezve, a MediaCenter a gepen, de tiltva van. A problemam a kovetkezo, minden mediafajl formatumot a MPC-HC-hoz rendeltem, igy az mp3-at is.
Az a gondom hogy ha belepek egy mappaba - mondjuk egy zenei album - es ott kijelolok 14 db szamot, majd jobbgombos menuvel szeretnem lejatszani akkor a kijelolteket lejatsza, amha 16 db vagy tobbet jelolok ki, akkor elveszlik a jobbgombos menubol az MPC-HC opcio, es csak a WMP menuje marad mint lejatszo.
Ez valami limit az MPC-HC-nal?

[ Szerkesztve ]

Érdekes. Talán fel kéne tenni a kérdést itt.

Itt a PH!s MPC-HC topik.

Hat ez az, ezekben a topikokban is tulnyomo reszben szinten filmekkel kapcsolatos problemakat vetnek fel , arra pedig ez a megfelelo topic. Ezert gondoltam hogy inkabb itt tennem fel a kerdest esetleg mas is hasznalja zene lejatszasra a MPC-HC-t.

Nem szeretnek masik lejatszot mar feltenni, a WinAmp-ot mar regen kerulom, a Foobar pilotavizsgas es bar kiprobaltam de a felulete nem tetszik.

Bármilyen VP2 -es vagy UVD2 grafikuskártya elég 512 VRAM -al a Blu-ray struktúra lejátszásához?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Elvileg igen. Egyébként UVD+ is elég a Blu-ray videókhoz.

Proci az mindegy is neki?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Úgy értem 1 magos is elég? Köszi.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

"Egyébként UVD+ is elég a Blu-ray videókhoz."

Az mit jelent lejátsza a M2TS sávokat vagy a Blu-ray struktúrát?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

m2ts és bd struktúra lejátszásához csak egy megfelelő program kell, semmi más. Az uvd meglétével viszont lehetséges az avc és vc1 tartalmak gpu általi gyorsítása.

Értem, mi szokott avc -ben lenni egy Blu-ray korongon menü? M2TS egy konténer nem abban avc van és h.264 kodekkel játszható le?

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Találtam itt a topikban a Blu-ray lejátszás rendszerkövetelményeiről ilyet PuMbA tollából: Intel GMA 500 és X4500 (gondolom a többi GMA vagy az annál újabbak is szóba jöhetnek) valamint UVD -is elég hozzá?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

AVC/H.264, maga a filmsáv van ebbe kódolva.

Melyikhez kell több hardver apparát (minden azonos a film fájlban mondjuk) MKV vs. M2TS vs Blu-ray lemez (végűl is ez hasonló az előzőhöz csak itt a struktúrát is lejátszuk menü stb.)?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Az mkv is konténer, ugyanazt tudod benne tárolni, mint az m2ts-ben. Általában továbbtömörített h.264-et szoktak benne tárolni (de ugyanúgy megbirkózik az eredeti kép és hangsávokkal is). A blu ray lemezen m2ts konténerben vannak a filmek, valamint a menü elemei.
Nagyjából ugyanakkora - bitrátától és formátumtól függő - erőforrás kell mindegyikhez, attól, hogy van menü is, az nem igényel nagyobb hardvert.

Bár én úgy vettem észre, az mpc-hc gyorsabban kezeli az mkv-kat mint az m2ts-t még akkor is, ha abban az eredeti kép és hangsáv van.

Mondjuk ezt jó lenne szászerűsíteni/kimérni is mekkor a különbség M2TS és MKV esetében. (aszem az SMPlayer tud ilyet)

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Remélem nem baj, hogy ebbe a topicba írom a következőt, mondjuk kapcsolódik a témához a szoftverek miatt:

Kíváncsiságból megnéztem, hogy a notim mennyi áramot fogyaszt különböző terhelési szintek alatt. A számomra megmagyarázhatatlan jelenség a HD filmeknél lépett fel. Itt amikor az MPCHC-vel DXVA módban játszok le bármilyen 720p filmet, a fogyasztás 38-40 Watt környékére áll be, de most jön a csavar: ha viszont a Splash Pro-val játszom le bekapcsolt True Motion (60p) mellett, akkor a fogyasztás majdnem a felére csökken, 20-25 Watt környékén ugrál, ritkán ugrik egy pillanatra 40 fölé, de aztán rögtön vissza 20-25 környékére. A történetnek még mindig nincs vége! A Splash Pro-ban kikapcsolom a 60p módot, vagyis az interpolálást, akkor a fogyasztás ugyanaz lesz, mint az MPCHC esetében vagyis 38-40 wattos tartományba áll be fixen. (A Splash Pro is mindig DXVA-t használ 60p mellett is)

Mivel a 60p mód elvileg jóval több erőforrást igényel, mint egy sima DXVA-s lejátszás, ezért baromira nem értem, hogy miért ekkor alacsonyabb a fogyasztás.

Látott már valaki ehhez hasonlót? Esetleg valakinek van egy logikus (vagy nem logikus) magyarázata erre az anomáliára?

A fogyasztást természetesen nem szoftveresen, hanem egy fogyasztásmérővel csináltam.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

A videódekódolónak semmi köze a konténerhez. Sztem ezt múltkor már kifejtettem.

(#13723) zoltanz : Az UVD egység csak AMD kártyákban van, az Intelben másnak hívják. Melleseg X4500HD kell.

(#13725) zoltanz : Gyakorlatilag elhanyagolható a különbség. A Blu-ray struktúra azért bonyolult, mert sok kisebb fájl van benne, ezeket mind meg kell nyitni.

(#13727) zoltanz : Elhanyagolható a különbség.

huskydog17: Ott mérési hiba lesz.

"HD filmek lejátszása

1. Rendszerkövetelmények

...1080p felbontású mkv videókhoz:
- AMD Athlon XP 2400+ vagy Intel Pentium 4 2.4Ghz
- 1GB RAM
- DXVA-t támogató videókártya

Blu-ray filmekhez:
- AMD Athlon 64 X2 5000+ vagy Intel Pentium Dual Core E2200
- 2GB RAM
- DXVA-t támogató videókártya

DXVA-t támogató videókártyák:
- [ATI]
- [NVIDIA] ( kivételek a VP1-es kártyák )
- Intel GMA 500 és X4500"

Kérdés nem kell a DXVA -s videókártyának rendelkeznie 256 MB VRAM -mal minimum a Blu-ray lejátszás esetén 512 MB -al?

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Hát ezt már jó régen írtam. BD-hez a tesztek szerint elég egy egy magos proci, a lényeg, hogy legyen mellette egy DXVA-s VGA (manapság már az 512MB alap, de tényleg kell hozzá annyi).

Tudom de mást nem találtam a témában...

Akkor most AMD esetén elég az sima UVD vagy magasabb kell?
Mennyi VRAM és központi RAM szükségeltetik (512 MB elég?) MKV 1080p lejátszáshoz?

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Write only mode?

1 GB RAM 512MB VRAM elég, UVD elég, ezeket meg rakd el könyvjelzőbe:
[link] [link]

Ha pedig nincs DXVAs kari, akkor erős proci és több RAM kell.

[ Szerkesztve ]

Értem nem kell kell kioktatni azért.
Azért kérdezem mert sokan mást mondanak. (nem akarlak meghazudtolni, de épp most írtad: UVD+ kell minimum)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nem oktatlak ki, csak picit sokszor kell ugyanazt leírnom Neked.

Mellesleg miért feszegeted itt a határokat? Ha vmilyen PCt építesz, abba mindenképpen mindenféle H.264-et lejátszani tudó GPUt vegyél (UVD2, VP2, és Intelesek is rávehetők).

Olvasd el a Wikipédia cikket, amit linkeltem. Az UVD+ annyiban tud többet, hogy magasabb felbontásokhoz is támogatja a HDCPt. (2560 * 1600-ig) Az UVD 1920*1080-ig tudja, tudtommal.

[ Szerkesztve ]

"Ott mérési hiba lesz"

Megmondanád, pontosan milyen fajta hibára gondolsz? Csak mert a fogy. mérő jól működik és a szemem is.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Fogalmam sincs, csak egyszerűen hihetetlen a jelenség, ahogy Te is mondtad. A 60p-s interpolálásnál és a sima lejátszásnál ugyanúgy dekódolja az egész videót, de a 60p-nél még interpolál is procival, ami eléggé erőforrásigényes művelet.

[ Szerkesztve ]

Igen, pont ezért írtam le, mert valóban hihetetlen egy anomália, de hát ezek az eredmények jöttek ki. Én csodálkoztam ezen a legjobban. Többször is megismételtem a méréseket, valamint megbizonyosodtam arról is, hogy semmiféle munka ne folyjon a háttérben.

Majd rákérdezek a notebook-os topic-ban, hátha valaki már találkozott ilyesfajta esettel.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Az Intelben nincs 512 VRAM ilyenkor cumi van?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Az intel gpu-k jellemzően csak a rendszermemóriából táplálkoznak, tehát gondolom annyit rendelsz oda neki amennyit akarsz (vagy dinamikusan lefoglalja, nem tudom hogy csinálják mostanában).

Ilyeneket olvastam kicst elöbb ebben a totyikban, hogy sokaknak ment 256 MB VRAM -al és 512 MB központi RAM -al a 1080p -s videó? (Linkeljem őket? Ez szerencse kérdése amúgy vagy mi?)

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nyilván attól függ, hogy a VRAM mennyire van kihasználva - pl. 7-en, Aerót használva már maga a felület elzabálja a 256MB nagy részét.

Ezt nem is tudtam, köszi.
A központi ramból is csippent le magának az Aero?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Természetesen, mint minden, bár ha kikapcsolod az Aerót, akkor több procit fogyaszt, valszeg több RAMot is. Az tuti, hogy az Aero kikapcsolásával csomó teher lejön a GPUról és a VRAMról. De pl. ha kikapcsolod az Aerot, elkezd tearingelni a videó.

[ Szerkesztve ]

Próbálkozott már valaki a Virtualdub 1.10.1-es béta verziójával? [link]

Már képes mindenféle külső encodert használni, így el lehet felejteni a régi vfw-s x264-et. Vagyis lehetne, de még nem sikerült vele elérni semmit, mert akármi a forrás, nekiáll kb. 260Mbit/s-el kódolni, és mikor eléri a 32Mb méret körüli fájlt, akkor kiakad.

Jó lenne, ha kipróbálnátok ti is a dolgot, nem bonyolult a beállítása. Mégiscsak jó lenne filterekkel, stb. filmet kódolni.

szerk.: lehet csak a sata vezérlő és a vinyóm inkompatibilitása cseszekszik velem...

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok!
Pár napja kérdeztem de senki nem válaszolt, hátha most:
Ha egy erősítőre amin egy optikai digitális bemenet van, de a Sz.gépet, és a PS3at is rá szeretném dugni melyikkel érdemes megoldani, egyáltalán melyikkel lehet?
[link]
Vagy:
[link]

Ezen kívül HDMI kábelböl az 1.3-as és 1.4es között mi a különbség?

[ Szerkesztve ]

Mind a két Toslink elosztó jó.
Jó neked az 1.3 és az 1.4 is.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Ha egyszerre küldöm a jelet a két gépröl az erősítőhöz mi történik? robban?
Miért van ez a kapcsolgatós módszer ha a másik egyszerűbb?

És van rendes GUI az x264-et paraméterezni?

50 GB-os képet mountoltam és egyik lejátszó se bírja lejátszani, szaggat. E6300-as 1.86GHz-es procival és egy 7600GT-vel próbáltam. Most beraktam a használtan vett 4870-es ATI karit, de most meg nem hogy nem szaggat, csak zöld kép van. Végigkottáztam ezt de ez se segített. Fent van az új DirectX, a legfrissebb ATI driver és egy rakat lejátszó progi. Total Media Theatre, VLC, KLite, MP classic. Valami ötlet?

Cinikus belátásom, hogy hamarosan kiírtjuk magunkat az eldobható luxuscikkek birtoklásáért