Épp tegnap néztem egy 720p-s 25fps-es bdrip-et

A HD Ready felbontás az a 720p -t takarja nézz utána. (Az, hogy ez megtévesztő más kérdés, 1080p HD Ready is létezik.)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

igen és a 720p az 1280x720-at jelent

Igen igazad van részint, szigorúan véve, de HD 720p rip-ek is vannak pl. ezelatt kicsivel és mindenki elfogadja 720p -nek.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Ez hogy jön ide?
Sok film úgy jön 16:9-es képaránnyal, hogy alul és felül fekete csík van, ezt a kóderek levágják, így nyilván kevesebb lesz a sorszám mint 1080 illetve 720.

Mindegy, hogy levágják -e vagy nem nem annyi képpont akkor sem, kőbevésett adatokat nézzük.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

He?

Amúgyis te a sorok számát mondod, én pedig a oszlopok számán voltam kiakadva (1024 vs 1280). Ezt egyik kóder se vágja le viszont, mert a szélesség az fix.

[ Szerkesztve ]

Mit nem értesz ezen? Magyarbban nem tudom írni sajnos.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Ma megcsináltam az encode-ot, elég impresszív eredményeket értem el.

Forrás: [link]

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L3.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 5 frames
Muxing mode : Header stripping
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 2h 17mn
Bit rate : 5 999 Kbps

Eredmény: [link]

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 2h 17mn
Bit rate : 1 314 Kbps

A beállításoknál be volt pipálva, hogy film, aztán medium quality -ezzel CRF22-vel ment az encode, a végeredmény 7,4Gb-ből 2,6Gb lett, alig rosszabb minőségben. Még tolok majd egy komplett kódolást kicsit magasabb minőséggel, hogy láthatólag ne kapjak rosszabb képet, gondolom valahol 4Gb körül már elérem azt a szintet.

Egyszer már kérdeztem, de nem tiszta, ilyen átkódolásnál, kódolás közben, mikor kitömöríti a képet, akkor az eredetit kapom vissza, majd azt kódolja újra? Vagy csak megpróbálja visszaállítani az eredetit?

Zoltanz, Valdez, ti ugyanarról beszéltek, csak egymás mellett.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Már hogy beszélnénk ugyanarról, nem is nagyon értem zoltanz miről beszél, dehogy nem arról amiről én az biztos

Mivel csak a fekete rész kerül levágásra ezért a filmnek ugyanannyi képpont jut, mint 1280x720-ban.

CPT.Pirk: Ez tényleg impresszív, mostanában én is elégedett vagyok a 4GB-os x264 720p filmekkel. Azért 2-3 évvel ezelőtt még sokkal rosszabbul néztek ki az ilyen méretű ripek.

[ Szerkesztve ]

Végülis lehet, de egyértelműen a juddert írta le.

Valdez: Mivel a HD Ready feltétele a min 720 sor, ezért az teljsesen korrekt. (és ugye ki is jön a 16:9-es, mert nyújtottak a pixelek)

CPT.Pirk: Egy 350MB-os divxből nem tudsz? És nem kell az egészet, elég 10 mp részlet is. Mellesleg ha megnézed, az összes részlet eltűnt a képről. Persze a bitrátához képest télleg nagyon jó. 2 pass-al még jobb lenne, csak az sok idő.

Egyszer már kérdeztem, de nem tiszta, ilyen átkódolásnál, kódolás közben, mikor kitömöríti a képet, akkor az eredetit kapom vissza, majd azt kódolja újra?

Dekódolja a képet, és azt tömöríti újra. Máshogy nem is lehet.

[ Szerkesztve ]

Igen, a részletek tűntek el, ezért fogok újrakódolni. Nem akarok kis darabokkal szórakozni, de majd most megvágom, mikor kipróbálom a többi minőségi szint beállítást.

A visszaalakításnál arra gondoltam, hogy fizikailag ugyanazt a képet kapom, amit tömörített? Mert pl. egy wav-mp3-wav átalakítás során a 2 wav sem lesz egyforma, ellenben pl. a wav-flac-wav átalakítással. Szal az x264-x264 esetén ez hogy van?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ezt nem is tudtam. Köszi.

Ha egy filmen fekete sáv van az 720p -s?

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

A visszaalakításnál arra gondoltam, hogy fizikailag ugyanazt a képet kapom, amit tömörített?

Azt a képet kapod dekódolásnál, amit látsz a lejátszáskor.

Én már kódoltam ~5000kbps-es MPEG-2-t újra 2-pass kódolással 7000-res megadott átlag bitrátával és az eredmény szintén egy 5000kbps-es körüli videó lett, képminőség ugyanaz maradt.

zoltanz: Akármelyik videó ami 1280 x valamennyi (képaránytól függ) az 720p-s.

[ Szerkesztve ]

Értem, köszi szépen. Akkor ez egy kicsit más téma mint a TV -knél.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Mivel a HD Ready feltétele a min 720 sor, ezért az teljsesen korrekt. (és ugye ki is jön a 16:9-es, mert nyújtottak a pixelek)

Hogy lenne már korrekt egy 1024x768-as hd ready tv-n az 1280x720-as hd anyag?

Amint mondta, a HD Ready, és a 720p 720 sort jelent, semmi többet. Az 1024*768-as plazmán van 720 sor, szóval korrekt a HD Ready megnevezés. (az igaz, h. 256-al csökken a vízszintes felbontás)

[ Szerkesztve ]

Mondjuk van ahol ezt a definíciót írják:

fizikailag legalább 720 sor megjelenítésére képesek, és képarányuk 16:9-es

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nos, az említett plazmára pontosan illik a def. Egyébként igen, ez a helyes megnevezés.

[ Szerkesztve ]

Én is játszottam egy kis kódolást, hogy le tudom-e a negyedére venni a fájl bitrátáját nem olyan jelentős romlással.

Szerintetek sikerült?

A "fények" miért tűnnek el sok helyen? A csillogós részek is halványabbak.

A source bluray volt AVC 1080i, DGAVCIndex szerint 16.000kbps az average bitrate.

Én ezt lekódoltam 4100-as bitrátával.

Forrás
Encode

[ Szerkesztve ]

Nem. A 720p az 1280x720-at jelent. És nem 'tetszőleges szám' x 720-at.

[link]

720p is the shorthand name for a category of HDTV video modes having a resolution of 1280×720 (for a total of 0.92 megapixels or 921,600 pixels) and a progressive scan.

[link]

persze, önmagában a 720p az 720 sort jelent, de így önmagában ez a szám semmit nem ér, minden y-hoz tartozik egy x is, ami ebben az esetben 1280, mintahogy az 1080p-hez az 1920.

1024x768 az nem 16:9-es felbontás.

Ez nem igaz. Vannak 4:3 720p-k is, azok nyilván nem 1280 sorosak. Illetve vannak a 2.35:1 vagy mész szélesebb filmek, azokat meg 1280*x sorral szoktál kódolni.

Előbb a HD Readyről volt szó, egy TV ekkor HD Ready.

1024x768 az nem 16:9-es felbontás.

Dehogynem! Csak vízszintesen nyújtottak a pixelek! Szted miért nem kocka a HD Ready Plazma TV?

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Staxrip GUIval x264-el kódolok egy divx 350MB sorit, de vmiért a színek eltolódnak a sárga fele. Ezt vajon mi okozhatja? Az a fura, h. Divx-el kódolva nem lesz sárgás. Illetve ha x264 forrást kódolok x264-be az se lesz. :S

forrás
encode

Nemtom, mifelénk az 1024x768 az 4:3-as felbontás, nem 16:9-es..

A felbontáson kívül figyelembe kell venni, hogy a pixelek lehetnek téglalap alakúak. DVD-ken pl. egy 720x480-as 16:9-es film lejátszáskor 854x480-ra skálázódik, mert így lesz 16:9 arányú. Egyes lejátszóprogramok ezt kiírják. Ugyanígy egy 720x480-as DVD esetén ami 4:3 képarányú 720x576 lesz.

[ Szerkesztve ]

Akkor igen, ha a négyzet alakúak a pixelek, de ilyen felbontású plazma esetében téglalap alakúak - ezt már 3x. írom le.

Hát nekem még csak 1x írtad le de így már világos. Nem tudtam, hogy téglalap alakúak is lehetnek a pixelek.
Ellenben attól én még ugyanúgy röhejesnek tartom a hd logot rajta.

[ Szerkesztve ]

ezt sem tudtam, köszi

Mondjuk ezt nem értem? Hogy nyújtosz egy 1280/720 as filmet 1024/768 -ra TV -re hogy minden pixel látható legyen?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Amint írtam, elveszik 256 vízszintes pixel.

Valdez: [link] mert nyújtottak a pixelek
[link] Csak vízszintesen nyújtottak a pixelek! Szted miért nem kocka a HD Ready Plazma TV?
[link] Akkor igen, ha a négyzet alakúak a pixelek, de ilyen felbontású plazma esetében téglalap alakúak

[ Szerkesztve ]

Meg függőlegesen is nem?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Mivel 768 sor van, nem veszik el semmi...

Akkor nem lesz meg a 16/9 -es képarány, csak ha a kép 1024/512 felbontású, jelen esetben.(1280/720 helyett mindenhol megy a levesbe 256 pixel)

Ok most eset le, hogy speciális plazmáról beszélünk, ott lehet.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nem hittem volna, h. ez számotokra ilyen bonyolult, de akkor itt egy szemléltetés:

Tudtommal az összes HD Ready plazma ilyen.

Plazma topikból:

a HD-Ready plazmákra, amelyek natív felbontása (többnyire 1024x768, vagy 1366x768)

[ Szerkesztve ]

Nem az enyém 1280/980 aszem.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Az 1366x768 már jó, mert 16:9-es, így akkor nem kell pixelt kihagyni gondolom.

szerk: hülyeséget írtam

[ Szerkesztve ]

Az biztos nem.

Erre senki?

[ Szerkesztve ]

720 az megvan és 1200 feletti, az 100, de majd meglesem.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Én csak azt látom, h. a kisebb bitráta miatt eltűntek részletek, ami természetes.

Oké, köszi.
Örülnék ha jobb is lenne, de úgysem csinálok sok ilyet.

A Tiednek nem tudom az okát, én csak az ember fején látok színváltozást, úgy nagyon a többi részen nem veszem észre.

Pedig van sajnos, nézd meg picit jobban a széktől jobbra lévő szűrkét, vagy a barna hátteret.

Érdekes, h. divxbe kódolva nem csinálja, szóval nem a dekódolással van a baj, elvileg.

[ Szerkesztve ]

Persze, látom valamennyire (nincs kalibrálva a monitorom), de a fej az bőven elég feltűnő ahhoz, hogy tovább már ne keressem a képen a hibát.
Mellesleg azért nem szerencsés már tovább csökkenteni a dvdrip bitrátáját, gyak. homogén lett így a muki bőre, se egy redő, semmi. Oké, hogy az én bluray ripemnél is eltűnnek részletek, de azért nem ennyire durván, hogy úgy néz ki, mintha photoshopolva lenne a kép.
Még mindig nem értem, hogy a dvdripet minek csökkentitek még tovább. Vagy egy 6000 kbps-os filmet minek már tovább tömöríteni.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom miért lett ilyen. VP8-al 500kb-el ilyen lett (divx 1000kbből)

Pedig a VP8 még kevésbé hatékony kodek, mint az x264... A szín probléma is csak x264-nél jelentkezik.

A bitráta csökkentés pedig teljesen jogos, hiszen x264-el tömörítem, ami simán duplaannyira effektív, mint a divx.

Ha elküldök egy samplet, próbából csinálnátok belőle egy x264 500kbps encodeot?

Persze, szívesen, küldd.
Oké, hogy az x264 nagyon hatékony kodek, és mondjuk az 500kbps-on tudja azt, amit az xvid 1000-en, DE nem csak akkor, ha a SOURCE-ból kódolják ki mind2 formát?

Komolyan mindjárt kipróbálom, hogy egy anyagból csinálok xvid-et, meg x264-et, majd az xvid-ből x264-et és összevetem a 2-őt.

[ Szerkesztve ]

Értem mire akarsz kilyukadni, de nem, így is el lehet azért érni.

Itt a sample.