Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:52:58

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#27901) #16820480 válasza madgie (#27900) üzenetére


#16820480
törölt tag

Igen, ezt már múltkor is mondtad. Lehet, kellene írni nekik valami feedbacket, hogy esetleg ilyet is kaizenezzenek bele légyszi. Meg akkor már azt is, hogy ne fixen 3 legyen a bracketing, hanem ha mondjuk csak két mód kell, vagy akár 4, akkor azt is lehessen már állítani. A T3 processzora simán elbírná (a kettőt meg bármelyik gép).
Vagy például hogy az LCD-evf módok közül ne kellejen már mind a 6-7-et végig lépkedni, ha én kettő között akarok csak váltogatni (evf only és LCD only).

(#27902) #42044160 válasza madgie (#27900) üzenetére


#42044160
törölt tag

Beltéren is máshogy jeleníti meg a zöldet.
Tök szűz vagyok Fuji téren, ezért köszönöm a javaslatokat!
Nincs egy hetes az X-T3 vázam, előtte sosem volt a kezemben Fuji.

[ Szerkesztve ]

(#27903) #42044160 válasza madgie (#27900) üzenetére


#42044160
törölt tag

Amúgy az összehasonlítás az Adobe Standard profillal történt, nem a Colorral.

(#27904) cousin333 válasza madgie (#27897) üzenetére


cousin333
addikt

Igen, pont ez volt a bajom, hogy beltéri fotóknál nekem sok volt a Pro Neg Hi. Bár azt elismerem, hogy nem zongoráztam végig az összes lehetséges beállítást (telítettség, árnyékok, csúcsfények). Úgyhogy beltéren maradtam a Pro Neg Std-nál, +1 color-ral.

"We spared no expense"

(#27905) madgie válasza #42044160 (#27903) üzenetére


madgie
titán

Lehet érdemes majd egy kicsit várni, a Capture One-nak van már ingyenes változata a Fujihoz (alap funkciókkal), az elvileg nemsokára megkapja a filmszimulációkat is. Most még nem elérhető, még a Pro változatban sem, de tényleg nemsokára jön, igérték is, meg khm... láttam is (de erről nem kéne pofáznom :D)

(#27906) Mirman válasza madgie (#27905) üzenetére


Mirman
őstag

És ha tegyük fel vár valaki akkor jobb film szimulaciokkal találkozik mint adobe alatt ? :D

(#27907) madgie válasza Mirman (#27906) üzenetére


madgie
titán

Nyakon leszek vágva, ne kérdezősködj :D

(#27908) #42044160 válasza Mirman (#27906) üzenetére


#42044160
törölt tag

Adobe alatt hogy?
Az X-T3 raf fileokat még nem ismeri fel nálam.

(#27909) madgie válasza #42044160 (#27908) üzenetére


madgie
titán

Frissítsd a LR-t, pár hete már felismeri az X-T3 fájlokat.

(#27910) #42044160 válasza madgie (#27909) üzenetére


#42044160
törölt tag

Tegnap próbáltam, de semmi. Ok, köszönöm, ránézek.

(#27911) Clemi válasza madgie (#27905) üzenetére


Clemi
veterán

Hmmmm nos nekem megvannak a filmszimulációk a Capture One-hoz. Eskü nem tudom honnan lett anno az infó, illetve, hogy hol olvastam róla, de külön letölthető fájlok, mint a LR pluginok és a megfelelő mappába kell csak bemásolni őket. Ja és ha jól emlékszem a szoftver oldaláról töltöttem le.

(#27912) madgie válasza Clemi (#27911) üzenetére


madgie
titán

Az más, rendszerszinten beépülő profilok jönnek majd nemsokára. Eddig 3rd party ICC profilokat használhattál, azt bárki csinálhat C1 alá.

(#27913) madgie válasza #42044160 (#27910) üzenetére


madgie
titán

Az Adobe Creative Cloud programban sokszor késve mutatja, ha ott a jobb felső sarokban lévő három pöttyre kattintasz, akkor lesz ott olyan menüpont, hogy Check for App Updates.

(#27914) centrino válasza madgie (#27905) üzenetére


centrino
aktív tag

Mondd azt hogy ipad verzióról sem beszélhetsz és “örökélet/ingyensör” a jutalom érte. :)

(#27915) #42044160 válasza madgie (#27913) üzenetére


#42044160
törölt tag

Köszi, megvan! Épp frissítés alatt...

A szín szimulációkat is tartalmazza?

Többször olvastam, hogy a LR nem jól kezeli a Raf fileokat. Ez pontosan mit jelent?

[ Szerkesztve ]

(#27916) Mirman válasza #42044160 (#27915) üzenetére


Mirman
őstag

A Lightoomba beépített Sharpeninget nullára vedd le , rettentő dolgokat művel a képpel (kukacosodnak az élek ) . Ehelyett photoshopban vagy más külső szoftverekben csinálj elesitest ahol vannak megfelelőek amik nem roncsolnak . Csomó video van erről.

(#27917) #42044160 válasza Mirman (#27916) üzenetére


#42044160
törölt tag

Még nem láttam ezeket a videókat, bocsesz. Köszönöm!

(#27918) lugosi


lugosi
MODERÁTOR

Az xtrans vs bayer vaktesztet megcsináltátok? Nektek mi jött ki?
https://www.dcfever.com/campaigns/2018/blindtest9/

(#27919) madgie válasza lugosi (#27918) üzenetére


madgie
titán

Csak az utolsót néztem be, a többinél kiszúrtam, melyik az X-T100 :D A tájképnél könnyű, már az X-A1-nél feltűnt, hogy a Bayer égkékje kevésbé lilás, inkább kicsit a ciánba húz (Velviánál ezt nagyon szerettem, bár tudom, hogy elvileg ott direkt magentás a kék)

(#27920) voriae válasza madgie (#27919) üzenetére


voriae
tag

Én egyet rontottam de úgy, hogy végig azt hittem, az XT100-at pipálgatom be. Vagyis egy kivételével rontottam valójában, az is véletlenül lett jó. LOL :C

(#27921) modulus válasza lugosi (#27918) üzenetére


modulus
aktív tag

Jó kis teszt, számomra elég érdekes, mivel nem tudtam, hogy milyen különbség lehet a 2 között.
Laikusként az x-t100 színezete telítettebb, emiatt az esetek többségében jobban is tetszik. A másik pedig inkább valóságosabb.

Egyébként van link gomb, ilyenkor érdemes lenne használni.

(#27922) #16820480


#16820480
törölt tag

Ha esetleg valakit érdekel, van egy ilyen markolat T2 és T3-hoz, szerintem elég jól néz ki, gondolkozom rajta, hogy kellene venni, bár nekem elég lenne az alsó része, de a fa mintázat nagyon szép a fekete vázzal. Most előrendelésben akciós.

(#27923) jlaudio válasza #16820480 (#27922) üzenetére


jlaudio
tag

Kb fele ennyi pénzért találsz hasonlót az ebayen persze nem fa markolattal de szinte a gyári Fuji markolat klónjai. Én is goldolkozok egy ilyen markolaton: https://www.ebay.com/itm/Aluminio-QR-Quick-Release-L-Bracket-Grip-Para-FUJIFILM-Fuji-XT3-X-T3/302918424205?hash=item468758568d:g:BREAAOSw7PJbwE80:rk:14:pf:0
pont a napokban rendeltem Kinából egy szett soft relase gombot és valami fóliát az lcd kijelzőnek ami állitólag üveg de majd elválik ha majd megérkezik.

(#27924) #16820480 válasza jlaudio (#27923) üzenetére


#16820480
törölt tag

Igen, tudom hogy van olcsóbban is, csak azok elég rondák már képről is :B

Meg mondjuk ez a drágább azért több dolgot tud, ami használati szokástól függően kellhet. Például az állvány menet az obi középvonalában van, az oldalsó keret részt pedig ki lehet tolni szélesebbre egy csavarral. Ilyet a kínaiak általában nem tudnak.

(#27925) jlaudio válasza #16820480 (#27924) üzenetére


jlaudio
tag

Az igaz, hogy elég rondák ezért nem vettem meg én sem, mert szerintem idővel majd biztosan más gyártók is kijönnek majd a saját változattal és akkor lessz miből kiválasztani a megfelelőt.

(#27926) #16820480 válasza jlaudio (#27925) üzenetére


#16820480
törölt tag

Biztosan jönni fognak, de a normálisabbak azok simán 10-12 ezer körül vannak azért.

(#27927) jlaudio válasza #16820480 (#27926) üzenetére


jlaudio
tag

Az lehet de legalább normálisak, mert azért sokszor a kinai no name termékek azért nem tökéletesek, hogy fimoman fogalmazzak de persze vannak már jó minőségű márkáik is persze ezek már nem is olyan olcsók, sőt néha már árban is a topon vannak.
Persze ma már a kinai márkákat is hamisitják a kinaiak :DD

(#27928) #16820480 válasza jlaudio (#27927) üzenetére


#16820480
törölt tag

A kínaiak mindent hamisítanak, ami népszerű :)

Csak arra akartam utalni, hogy ha 10-12 ezer lenne egy normálisabb márka (Meike mondjuk), akkor nincs már olyan messze ettől a 16 ezertől sem.

(#27929) |AP|


|AP|
veterán

fakk...

mondjuk remélem azért csúszik, mert áttervezik rajta azt a bazi ronda és nagy "85" feliratot :)

(#27930) Matska válasza |AP| (#27929) üzenetére


Matska
senior tag

Ebből már idén semmi nem lesz, ha jól sejtem :(

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

(#27931) vrbst


vrbst
tag

Sziasztok!

Szerintetek megér 32e ft-ot egy használt, de szép eredeti vg-xt1 markolat? :F

(#27932) pranksta válasza |AP| (#27929) üzenetére


pranksta
tag

Mondjuk a Fuji-kompatibilis, 3rd party, autofokuszos, 85/1.8 obi 380 dollarert eleve a "hiszem, ha latom" kategoria :)

a "fixed focus" tulajdonsag kulon vicces :D

dubito ergo sum

(#27933) |AP| válasza pranksta (#27932) üzenetére


|AP|
veterán

nem olyan rossz ez, ha tényleg ennyi marad az ár

(#27934) taranis


taranis
addikt

Na király, Fujirumors szerint nem lesz 2019-ben XH-2. Ennek most örülök ;]

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

(#27935) madgie


madgie
titán

Hopp, benéztem, semmi.

[ Szerkesztve ]

(#27936) taranis


taranis
addikt

Gondolom már látta mindenki, nekem várós a december: [link]
Azt mondjuk nem értem, hogy miért kell 32GB-nál nagyobb SD ahhoz, hogy ne törje a fájlokat, de ennyi baj legyen, nekem az összes 64-es.
Meg van ez, aminek amúgy örülök: "Power supply icon is displayed on EVF/LCD while using AC adapter (AC-9VS), or Anker PowerCore+ 26800 PD *5 and Anker PowerCore Speed 20000 PD *6"
De honnan tudja majd, hogy milyen powerbank van rádugva? :) Gondolom sehonnan, csak a speci számít, szóval érdekes a fogalmazás itt.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

(#27937) gorgo válasza lugosi (#27918) üzenetére


gorgo
őstag

Nekem az jött ki, hogy annyit ér ez a teszt ,mint a pápa mellbimbója. Idióta csinálta. Egy parkban kellett volna töményen növényzetet fotózni, hogy azzal mit kezd egyik/másik. Mivel az egyiket már tudom, nagyon kíváncsi lettem volna a másikra...
Azér' elgondolkodom néha, hogy természetfotózásra nem jobb-e egy bayer szűrős cucc. Persze fuji lebutított szart ad el azon a címen, nehogy belerakjanak már új filmmódokat, mert az csak a keleti óccójánosok veszik, azok nem kaphatnak csak butított vackokat... :W

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

(#27938) hegyimorc válasza taranis (#27936) üzenetére


hegyimorc
senior tag

"miért kell 32GB-nál nagyobb SD ahhoz, hogy ne törje a fájlokat"

32GB-ig általában FAT32 a filerendszer, amin 4GB a max fileméret, de ha megformázod exFAT-ra, akkor lehet, hogy kisebb kártyán sem tördeli.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#27939) |AP| válasza gorgo (#27937) üzenetére


|AP|
veterán

hát igen, egy ilyen tesztet csinálhatna már végre valaki, engem is érdekelne. Ezt a videót találtam a témában, de ő is az árnyékokat vizsgálgatja, ahelyett, hogy valami ilyesmi környezetben tesztelné

[ Szerkesztve ]

(#27940) taranis válasza hegyimorc (#27938) üzenetére


taranis
addikt

Ezt értem, a kérdés inkább arra vonatkozik, hogy miért fontos az, hogy mi szokott lenni 32GB-ig? Azt is ugyanúgy meg tudom formázni exFAT-ra, onnan meg semmi sem indokolja, hogy törve legyenek a fájlok.

colorizer.net

(#27941) pranksta válasza |AP| (#27933) üzenetére


pranksta
tag

hat nekem ebbol semmi nem derul ki. az fokuszalas sebessege esetleg, de a kepek teljesen hasznalhatatlanok olyan dolgokra mint pl. elesseg, szin...

dubito ergo sum

(#27942) hegyimorc válasza taranis (#27940) üzenetére


hegyimorc
senior tag

Ki kell próbálni, lehet, hogy 32GB alatt sem tördeli, ha úgy formáztad meg, de a fényképezőgépben nincs választási lehetőség, az gondolom nem fog exFAT-ra formázni 32GB alatt. Lehet ebből indultak ki.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#27943) dqdb válasza taranis (#27940) üzenetére


dqdb
nagyúr

Ez valami furcsa hasraütéssel kitalált limit lesz, mert FAT32 esetében nincsen semmilyen méretkorlát 32 GB-nál, szóval a nagyobb kártyákat is meg lehetne formázni FAT32-re, ahogyan a kisebbeket is exFAT-ra.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

(#27944) hegyimorc válasza dqdb (#27943) üzenetére


hegyimorc
senior tag

Hogyne lenne, 4GB a max fileméret.

A kártya mérete nem számít, de ha 64GB-os kártyát FAT32-re formázol, arra sem fogsz 5GB-os filet feltölteni.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#27945) dqdb válasza hegyimorc (#27944) üzenetére


dqdb
nagyúr

A fájlméretre igen, van korlát és 4 GB. Én a kártya méretére írtam azt, hogy nincsen 32 GB-nál korlát, mert 2 TB-ig mehet a FAT32.

Közben azt hiszem, megvan az oka, és nem a FAT32 limitációja okozza ezt, hanem az SDHC-SDXC szabvány:

SDHC esetében nem biztos, hogy maga a kamera firmware-e vagy más eszköz, amibe beteszed az SD kártyát, támogatja az exFAT-ot, így FAT32-n maradnak. SDXC esetében kötelező a támogatása (sőt, ott a FAT32 nem opció), így ott nem lesz 4 GB-os limit, mehet egybe a videó.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

(#27946) #16820480 válasza taranis (#27936) üzenetére


#16820480
törölt tag

Az nem gyenge changelog :C Bár főleg videós funkciók, így nem érint, de azért menő :K

(#27947) taranis válasza dqdb (#27945) üzenetére


taranis
addikt

Igen ez lesz, én is utánanéztem közben, nem akarnak szembe menni a szabvánnyal, kompatibilitási okokból.

colorizer.net

(#27948) #16820480


#16820480
törölt tag

Pénteken rendeltem egy T3 kitet az e-infinityről, erre ma meg is jött. :) Ha esetleg valakit szállítási idő érdekelt volna.

(#27949) madgie válasza #16820480 (#27948) üzenetére


madgie
titán

Az komoly :) Gratula, használd egészséggel!

(#27950) #16820480 válasza madgie (#27949) üzenetére


#16820480
törölt tag

Köszi :K

Nem tudom volt-e már róla szó, de egy kérdés foglalkoztat most így hirtelen: van olyan akksi a gyári W126S-en kívül, aminél nem reklamál a váz minden bekapcsolásnál, hogy ez nem lesz jó? Vagy kikapcsolható ez a figyelmeztetés...?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.