Nálam van 9db Patona Platinum (kék) eddig hiba nélkül xt2-ben, markolatban egyaránt.

Köszi, akkor bevállalom én is.

Urak.

Gyors segítséget kérnék X-T3 tulajoktól. Most csomagoltam ki a sajátom és észre vettem hogy az a toronyszerű ahol a bekapcsoló gomb, és az expogomb van mozog. Van egy kicsi lötyögése az egésznek. Minden irányba van ez a pici kotyogás. A kérdés hogy a tietek is ilyen, és ez normális, vagy hibás, vagy én lihegem túl. Most még cserélik ha hiba. Köszönöm mindenkinek a segítséget.

A mócsingosságon kb azt érted amit ezen a videón 10:16-nál mutatott területen látni? (a felső az XT3)

[ Szerkesztve ]

Inkább úgy értem, hogy túlélesít és ezért az árnyékos részekben magas érzékenységnél hotpixel-szerű, de fehér pici pöttyöket dob. Élesítés és NR beállítás mindegy, ott vannak, kicsit erősebben, mint X-Trans III-on.

De igazából majdnem mindegy, legfeljebb ilyenkor RAW-ozni fogok... bár örülnék, ha finomítana ezen a Fuji.

[ Szerkesztve ]

Ha magára az expo gombra gondolsz akkor szerintem nyugi, az összes ilyen a régebbi generációkat is beleértve.

Nem tudom jobban leírni sajnos. Az az egész toronyszerűség, amin a bekapcsoló gomb is van, meg az expo gomb. Az az egész mozog. Volt egy videóm is egy ilyenről de most nem érem el innen ahol vagyok. De valószínűleg egyre gondolunk. Valószínűleg az összes ilyen lesz.

Nekem T20 van, azon is lötyög az egész, olyan mintha szét akarna hullani! De többen is panaszkodtak már itt a fórumon is erre...

Köszönöm szépen a segítséged. Ezek szerint ez mind ilyen....

Érdekesség: Tony Northrup-ék tesztelték az új mirrorless kamerákat sportfotózás szemszögéből: [link]. Az X-T3 a második lett, ami szép eredmény. És hol van még a Kaizen...

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

A helyedben elballagnék valamelyik szaküzletbe és a kezembe vennék egy x-t3-at. Ha azon is lötyög, akkor játszani a hülyét az eladónak, hogy hibás a termék és ha azt mondja, hogy mind ilyen, vagy van még egy raktáron és azon is lötyög, akkor egyértelmű a dolog. Ha meg találsz olyat, amin nem lötyög, akkor gariztasd a sajátodat, amíg ki nem fogsz egy hibátlan példányt.

Ha majd épp a kezed ügyébe kerül olyan kép amin látszik ilyen és van is időd majd bedobni ide, akkor én kiváncsi lennék rá.

Más: Raw összehasonlítás C1-ben: [link]
Én úgy látom hogy nagyon bele akarja látni hogy az XT3 jobb, de így yt videóból inkább majdhogynem rosszabb az XT3.

Nagyon egyértelmű sajnos, hogy mind ilyen. A bolt maximálisan korrekt, hétfőn megnézik, és cserélik szó nélkül ha valóban hibás. Kinyitogatni pedig többet nem fognak, hologramos matricával van lezárva, ezt én sem kívánom tőlük. Azért kérdeztem itt a tulajokat, lényegesen egyszerűbb így megtudni.

Sziasztok!

Melyik objektívnak van a leggyorsabb autofokusza? Xt20-on használnám, ha ez számít. Most egy 23 1.4-et használok és bizonyos szituációkban lassúnak érzem. Szeretnék egy nagyon gyors obit. 18-55 re vagy 16-50-re gondoltam, de tapasztalat hiányában kérném a véleményeteket!
Eddig nekem az etalon a pana 12-60 sötétebb változata volt pana gx7-en. Valami hasonlót szeretnék itt is ha létezik ilyen...

Sajna én mág csak félig vagyok Fujis, mert már van egy 35 f2 obim és most várom, hogy legyen XT-3 raktáron igy nincs tapasztalatom ezért is irtam, hogy mint új Fujis engem is érdekelne, hogy milyen akut vegyek és milyet ne.

Erre a kérdésre két válasz van: ha megbízható töltöttség-visszajelzést szeretnél, akkor gyárit. Ha egy gyárival szinte megegyező kapacitásút, akkor általában Patona a válasz, abból pedig a minél frissebb típus, azt nem tudom, hogy ez a zöld-e vagy a kék (de az biztos, hogy nem a sárga, az az X-T1 korosztályához jó).

Ez utóbbi esetben meg kell barátkoznod azzal, hogy visszajelzés alapján másképpen merül, mint a gyári, ezért a váz a gyári akku lineáris merülése helyett úgy jelzi ki, mintha sokáig nem merülne, aztán a végén hirtelen esik le egyik pillanatról a másikra. Ennek az a háttere, hogy más az általa leadott feszültség profilja a töltöttség függvényében, és a váz visszajelzését természetesen a gyári akku karakterisztikájához igazították.

Mivel nem munkára használom, így én Patonákat vettem tartaléknak.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

X-T3-nál talán a kék használható még normálisan, legalábbis ha az W126S végűnek "hazudja magát". Másképp az X-T3 kiírja, hogy nem W126S-t raktál bele és bizony ő gyorsabban fog merülni. Ja, és hogy nehogy elfeledd ezt: sárgával jelzi mindig az akku ikonját.

Akkor más csak egy opció maradt: gyári akku.

Én vázban két generációval vagyok lemaradva, ott a sárgák szépen muzsikálnak. Az előző generációnál is még azt olvastam, hogy használható eredményt nyújt a frissebb Patona modell, ha figyelembe veszed a limitációit, de akkor a tapasztalataid alapján a jelenlegi generációban már el kell felejteni őket sajnos.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Nem biztos, az a kérdés, hogy mondjuk a kék, Premium Patonához mit szól. Elvileg az NP-W126S helyettesítő, a felirat szerint legalábbis. Ha sima NP-W126-nak "látja", akkor tökmindegy, milyen, a régebbi gyári Fuji NP-W126-ra ugyanúgy kiírja ezt az üzenetet.

Ja, és nem negyedik generációs sajátosság ez, az X-H1 is ilyen már.

Lefotóztam a feliratot X-T3-on, itt a régi X-T1-em gyári NP-W126-os akkuját raktam bele (és tök jól látszik ezen a képen az átlós subpixel-elrendezés is, amit továbbra se csípek az X-T3-ban )

[ Szerkesztve ]

Lányomat fotóztam miközben kardozott egy faággal. Azt hitte apánál valami fegyver van (pedig a 16-os nem olyan nagy), és szúrt. Sajnos betalált, az obi külső rétegén sikerült karcot ejteni. Hálistennek képalkotásban nem látszik. Sose fotózd a gyereket ha hadonászik valamivel, maximum telével messziről

colorizer.net

Köszi a választ. 16-55 a stabi hiánya miatt estt ki, de még átgondolom. Hosszútávon úgy is szeretnék egy H-s vázat...

Ha H1-et szeretnél akkor az említett duó (16-55, 90) ott lesz tökéletes, egyrészt fogásilag/méretben, másrészt meg a stabi miatt, ami nagyon kell ezekhez. Emlékszem, mekkora fless volt Razzino 90/2-jével kézből vágóképezni a gyártási folyamatokat úgy, hogy nem másztam a munkások szájába és bazijó-stabil lett a kép is.

Az amazon.de-n a reviewk között van olyan 5 csillagos, ami belinkelte a fotót az lcd-ről, hogy elfogadja a kék pantona aksit, meg van 1 csillagos is - ugyanannál a terméknél -, ami szintén mellékel fotót, hogy nem fogadja el.

Na szuper

Igen, jól hangzik. Tavasszal lenne aktuális. Remélem elindul a H1 ára lefelé, ha jönne a H2 az mondjuk sokat segítene...

Ma jött meg DPD-vel, nagyon tetszik. Kicsit hangos(nak tűnik) az AF, de majd megszokom. Egy Warranty tájékoztató volt a dobozban, a szervizek listájával, benne a Fujifilm HU és a Fotóparadicsom. Remélem nem lesz rájuk szükség.

[ Szerkesztve ]

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

XT-3 hoz hol találok magyar nyelvű használati utasitást? A Fuji oldalán csak az angol nyelvű van fent

Hali hali.Kellene nekem srácok egy kis help.Pana rendszert cserélném Fujira.Gx8 és GH4.Gh4 video volt a 8 asok fotó.Rendezvények főleg.Gx8 asok helyére mit vegyek és a Gh4 et fel váltja vagy tudja helyettesiteni az XT3?Illetve obik.

Két XT3 + 16-55 + 90/2 és markolatok? Esetleg az egyik T3 helyett egy H1 a teléhez, mert abban van stabilizátor (bár rendezvényen úgyse sokat segít).

Én is 16-55 re gondoltam.Fotóra.Meg Xt2 re.Xt3 ra meg valami fixet akarok nagylátó.Ami videóban jó.

Pl. XF16/1.4?

sheratan: +1

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Mondjuk videóra ha nem OIS-es obit veszel, akkor egy gimbal kelleni fog még majd. Ha nem akarsz nagyon fényerős obit, akkor egy 10-24 is jó lehet.

Ronin van meg zhiyun crane.Nem kell stabi amúgy sem szeretem videónál.
16 1.4 jónak tűnik.És van is kitben XT3 al.

[ Szerkesztve ]

T2-re szerintetek érdemes frissíteni az új FW-t?

Mire gondoltá'? Megjön jövő héten az XF200-am* és nem fognak működni a lencse oldalán lévő AF gombok? Akkor mégis hogy használjam?

*bárcsak

Na pont neked azért ott van az 50-150 f2,8 WR OIS amit felsorol

Hát srácok, ez a 16-55 egy elég szar objektív! Szar, mert most költhetek el egy csomó pénzt rá. Külön szeretném kiemelni, hogy mennyire utálom, és Razzit is, hogy kölcsönadta A malacpersely azóta menekül elölem itthon
Bedobok pár képet, semmi extra, csak koncertfotók, de ezt a cuccot erre találták ki. Fényerős, gyors és harapós a fókusza, még az E3-on is, pedig ez nem a csúcs vázak egyike. Azt hittem majd úgy adom vissza, hogy szép meg jó, de bőven elég nekem a 18-55 is ilyen helyre, de nem vagyok benne biztos annyira már

[ Szerkesztve ]

Örülök, hogy tetszik az obi. Mindenesetre beszélj az én malacperselyemmel amelyik azt mondta, hogy "Én egy kismalac vagyok, baszd meg, ide egy egész konda kell!"

Clemi: Az is majd, akkor kell, amikor megjön a 200-as, mivel az azzal egy csomagban lévő új telekonverterrel való kompatibilitást frissíti.

[ Szerkesztve ]

Hát igen, ahhoz kicsit nagyobb malac kellene már Inkább örülj, hogy nem Leicás vagy, ahol egy sima portréobi kerül ennyibe...

sasNAXO: Igazából T3-at akartam már akkor, de reménykedtem, hogy megúszom egy 18-55 kombóval, ami 1500€ nagyjából. Persze az is rengeteg pénz, de annyi még talán van a malacban. De 2000+€ azért már nem nagyon És pont most vittek el egy 16-55-öt irányjelzőn 220-ért

Nade ne tetsszen már ennyire, alig bírtam ledumálni magam róla, erre feljövök ide és tessék, már megint agyalhatok rajta.

colorizer.net