Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
MM-ban olvastam párszor hogy próbáltak, de hogy éppen melyikben mi van, az körtelefonos megoldásért kiált... Jellemző egyébként hogy első fw-ekkel árulják, legalábbis kollégák mostani vásárlásokra is azt mondják hogy régivel jönnek; ha valami olyan dolgot is ellenőrizni akarsz ami később került a gépekbe, valószínű nem fog menni.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
torzo
őstag
Artworkben is engedik a tapizást, nekem az összes polcon lévő obit is engedték kipróbálni (23, 27, 56), és itt azért hozzáértők az eladók. MM-ban tapasztalatom szerint nagyon szerény az eladók informáltsága, hozzáértése, rendszerint csak a marketingduma ömlik belőlük.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Rám az E-M10 volt anno Chokito hatással: ronda volt de finom
Most elsőre furcsa az X-Trans szenzor. Nem mondom, hogy sz@r, inkább az AF-hez hasonlóan hagyok pár nap ismerkedési időt. Ha már az E-M10-et szóba hoztam, ugye ott a G3 után kiélesedett mindent, nuku AA szűrő, borzasztó éles részletek, moire ecset kellett egy csomó helyre. Azután az X-A1 majdnem ennyire éles volt, kevesebb moiré-vel rengeteg szeretnivaló Fuji tónussal... most a tónusok még picit jobbak, de ezt az X-Trans dolgot még szokni kell. eleve a színzajszűrés sokszor felesleges, a LR meg alapból szűri (ami Bayernél kellett is), a lumi szűrés is más, élesítés is... na majd meglátjuk (ezt mondta Esmeralda is?).
-
Gondwana
addikt
FL36R: amit nem tud, az a minimum fényereje túl magas, GN1.8/iso100 az azlja, az meg este a Fujinak rengeteg! Gélt + papírt is ragasztottam elé, hogy használható maradjon (még így is picit túllőtte, többi az Exifben).
Bal kézben vaku, SL/Manual módban, azaz külső villanásra villan, az X100s-en manuális infra triggervaku, ez meg ami kihullik a gépből.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
Telefonról vagyok és nem tudok linkelni, de van egy adag videóm, E1/E2, jó/kevés fény, kitobi/35/60.
Röviden: 35 nem gyors, de nem is lassul már sokat.
Elsőre hangos, huntol és megfontoltnak tűnik a harmincötös, de 1-2 nap után fel sem tűnik, és kiismeri az ember, akár mozgó témára is használható.Kitobi szinte gyors, hatvanas lassú; csak kontrasztalapú vázakon rossz viszonyok között marha lassú, de hibrideken egész korrekt (ha nem kell még af fény).
Nem egy panasonic szint, de akik a penekkel együtt tudtak élni, kb ezekkel se lesz rosszabb
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Mathiask
senior tag
Az E1 kit hivatalosan 400eFt-al nyitott 2012 szeptemberében. 2013 nyárán esett 350-re ha jól emlékszem, majd ez nem is változott nagyon míg meg nem jelent meg az E2 2013 októberében(13 hónappal az E1 után) viszont már 409eFt-al. Ennek környékén az E1 kit 300e-re esett. Majd 2014 március közepén esett az E1 239e-re és úgy is maradt.(persze ezek a forgalmazói árak, lehet venni 220 alatt is már) Míg az E2 most nyáron esett 350-re.
Ebből arra lehet következtetni szerintem hogy az E2 300 környékére esik ha megjelenik(idén november?) az E3. (az E1-el kérdés mi lesz, erre nincs precedens még) Majd jövő április május környékén 240 körülre(jó lenne ha ekkor lenne még E1 180 könyékén, vennék is. ). Ez után nyáron az E3 lesz 350 környékén. Majd jön az E4...Viszont a Pro1 több mint egy évig(15 hó) nem esett jelentősen. Mondjuk utódja se volt.
Tehát attól függ lesz-e utód és mikor.
De ha tippelnem kéne a T1 nem nagyon fog esni jövő tavaszig. Hacsak nem lesz előbb utódja. -
MC Pite
veterán
A 12-40 szinte rendszerdöntő. Mellé/helyette már nincs normális zoom hiánya az embernek, gondolom. A fixek meg úgyis annyira egyéniségek, hogy szerintem sokat nem osztanak-szoroznak, mindkét oldalon elég jó szettet lehet összeválogatni. Igaz, ha normális zoomot is belevesszük az árba, akkor már olvad is a fuji hátrány. Az meg nyilván a topiklakóknak nem titok hogy mindkét rendszernél lehet ebayről olcsóbban vásárolni, sokszor az itthoni listaár kevesebb mint feléért mennek az új cuccok.
Én a angy pörgésből leadtam, mert megvan kb amire vágytam. Hogy azért legyen mivel kütyübuzulni, egyéb gyári üvegeket is tesztelek amikor tudok; meg az X100... hát igen, szívem szerint örök élet+2 napig megtartanám, akármi mellé Viszont kevesebb kütyüzés (ez is egy hobbi ) mellett többet figyelek magára a képelésre - részint ezért lángolt fel jobban a régi szerelem - jóóó, ez pici kütyüzés van benne, mocskos jó használni
Más: Tokot keresgélőknek csináltam egy kis képet, mennyiben tér el az E2 az E1-től:
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
arn
félisten
Csak ez a peldany karcol igy, az elozo messze volt ettol. Amugy a vazban lehet beallitani a fokusztavot, onnan tudja, nincs semmilyen elektronikus kapcsolat. Sikerult nagyon megszeretni.
Rawba fotozok.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
A 10 milis már tud exifet... Bár annyiért már gyári XF14 van (ha az is elég), na és ha a samik karcolnak... akkor arra nem tudok hasonlatot Rendeset keveset lőttem vele, későn jött... De direkt szopatva az obit sem lehet kohozni a sodrából, legyen szó élességről ca-ról, becsillanásról vagy af sebességről, legjobb üvegem. 1, 2, 3, 4, stb.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
X-E1,X-M1 és X-Pro1: X-Trans (I)
X100S(és valószínű T), X-E2 és X-T1: X-Trans II (hibrid af)
1: Microlenses
2: X-Trans Color Filter
3: L/R Light Interception Filter
4: Phase Detection Sensor / Green Filter Pixel
5: PhotodiodeX100 kakukktojás, a D300ben is dolgozó szenzor az alap ha minden igaz
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
arn
félisten
szerintem, amin kinezel ablakon, abban tobb uveg van ettol ertekesebb lenne? gyartani sem hiszem, hogy egyszerubb egy kisebb uveget, sot, lehet epp nehezebb hasonlo turessel megmunkalni.
a dof amugy ok, hogy akkora, de a fenyero nem. a nagyobb szenzorok meg messze nem skalazodnak aranyosan. sot, az alacsony zajszint epp az xtrans egyik erossege. hasznalattol is fugg, hogy kinek mi a kedvezobb.
engem spec sokkal jobban megfogott a ff szenzorok alacsony isos teljesitmenye, a dinamikatartalek, illetve a nagyobb szenzornal a kep lassabban kezd "muanyagosodni", ahogy ideoda tekergeti a rawot az ember.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a borszinek? kurva jok... en neha eszem a kefet a lr vizfestekezese miatt, de embereket fotozni sose legyen rosszabb rendszerem. egyszeruen erre talaltak ki, elnek a kepek mas rendszerhez kepest.
***
az alul-felulexponalos, dinamika dologhoz: oszinten szolva mas rendszereken eddig inkabb a kozepresulyozast hasznaltam fenymereshez, nagy ritkan pontra allitva. fujinal viszont eleg jol mukodik, hogy az egesz kepre merje a dolgot, mert ugy altalaban a legvilagosabb reszekhez igazit, es a sotet eleg jol felhuzhato. utazason inkabb ezzel varialtam.
***
megneztem a capture1 8at. sokminden nem valtozott, most is melegebb a tonus, a szinek a proviahoz kozeliek. nekem sokkal jobban bejon az elesitese, mint a lightroome. a lightroom ha vizfestekez vhol, akkor az eletben nem lehet kiszedni a kepbol, max csokkenteni a hatast. a c1ban egyszerubb kezelni a problemat. a lr, mintha hasznalna a ps hdr toningjahoz hasonlo dologot. a kepek osszhatasa viszont jobban tetszik a lrban, es magatol adodoan helyesebben allitja be az ember, a c1ban konnyebb felrevinni a dolgokat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Azt mondod azt szeretned hogy a live képen a fénymérés folyamatosan ezerrel változzon? (Persze ha exponál az ember akkor értelemszerűen akkor mér fényt) Bevallom ezt nem is igazán értetem: "mindegy is hogy milyen lassú AF-et tudó obi van fent, ez önmagában a leglassabb láncszem. " Vagy én értettem valamit félre?
arn: És az mennyire q..a. jó már hogy az arcra méri a fényt is ha arc af-en van? Imádom, piszok kényelmes Főként, hogy egyébként még mindig nem tudja hogy a kiválasztott af mezőre súlyozzon.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Stauffenberg
nagyúr
"vakon meg nem fogsz exponálni!"
Kész csoda, hogy a tükrös gépekkel tudtunk egyáltalán fotózni, azoknak a keresőjében aztán meg nem csak késlekedő expó szimuláció nincs, de úgy egyébként semmilyen sem, csak csúszkált jobbra-balra az idióta pöcök az EV skálán. Kőkorszak volt a javából.
Egyébként meg tök mindegy, hogy az élőkép milyen gyorsan követi le a fénymennyiség változásokat, ugyanis valós expozíció szimuláció csak egyedül akkor van, mikor félig lenyomod az expó gombot. Az általad leírt jelenségnek is ezzel lehet egy szemvillanás alatt véget vetni, az LCD-n megjelenő kép azonnal ugrik a szimulált módra, mindegy mennyire volt addig késésben.
Szóval azért csak nem mindegy, hogy a fénymérő maga mennyire van észnél közben.
-
arn
félisten
meg mindig svedorszag? hat vannak arnyoldalai, hogy telen vagy masfel oraval kevesebbet van fenn a nap, es akkor is alacsonyabbon jar. az ilyen dolgok tartanak vissza tole, pedig eleg sok rokon van ott (70es evek ota, vkik meg 56 ota).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
pite: nem az ara alapjan mondom, hanem amiket lattam kepeket. a 18-55rol meg tudom mit tud. nem rossz obi, de absz jellegtelen rajza van, olyan semmilyen, emociomentes.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
Gyanítom az X-E1 sem kivétel abban, hogy portréra kifejezetten ellenjavallt a DR módok használata. Egyszerűen megöli az arc fény-árnyék játékát és teljesen kisimított gumibabát csinál. Fixáld le DR100-ra és exponálj alá amennyivel kell, majd utólag felhúzod az árnyékokat, szebben mintha a gép csinálná. Ebben a szenzorban pont alul, a sötét tónusok felől van a legtöbb tartalék, pont erre játszanak a DR módok is.
-
Mercutio_
félisten
Szöszi kép-nek olvastam
Pite: Ne fárassz már! Aki azért veszi meg, - ahogy a DSLR-t is - mert ismerősnél látta és "azzal milyen jó képeket csinál", az pont lesz*rja mi van a manuálban, kisvirág/szaladóember/hold/mosoly ennyi érdekli, ha ez megvan oda tekeri, kattint, szevasz PONT
Warton: Bocs, kicsit türelmetlen voltam, másik topicokban előtted picivel sorozatban olyan arcok kérdéseibe futottam, amit kb 5-10 hsz-szel előtte megválaszoltak, vagy ilyen gugli első 3 találata között a válasz
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
Én a régiek és újak közé szoktam belőni a profilokat.
Shadow +1, Noise -1, esetleg color +1 (ált külön profilba a színesebbet). Amúgy meg Astia, esetleg +1 sharpeninggel hogy eyecandibb legyen. Kísérletezős időszkban meg mellé raw, és abból a vázban(!) csinálok töb beállítással is jpgeket.Arra sajnos nem jöttem rá milyen képnéző tudja kiírni a fujis extra exif adatokat, mint film mód, shadow/color/stb beállítások. Ha valaki tud ilyet, megköszönném!
Mercutio_, ha előbb olvasnál mint ahogy írsz, akkor látnád, hogy a szokásosnál jobban meg vannak X10/X20-ban keverve, a hóember meg a babamódot is nehezebben találja meg, nem túl logikus lett. Ahogy bizonoys limitek (mint tükrösöknél ) itt is vannak bizonyos módokban, és az ember pislog hogy miért nem megy az amit ő most szeretne. X30-ason javítottak már ilyen téren is, az már elmegy.
Főként akkor zavaró ha több fuji géped van, mert azonos funkciókat különböző helykre raktak hasonló kezelőszervek és generáció melett is (X10 X100 meg E1).
Az X-T1/X30/X100T-vel kezdenek végre egy irányba menni.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Próbáld meg alacson yés magas értékkel is - a peakinget kikapcsolhatod egyébként, akkor csak nagyítás van, kétféle nagyítási szinttel.
Öhm... Otthoni monitorod rendes, kalibrált IPS? Ha igen, nem nagyon kéne hogy so kkülönbség legyen, nekem szinte semmi nincs - viszont TN paneles/elkalibrált monitorokon szarul néz ki.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Studi
addikt
Két gép az csak akkor megy jól, ha már nagyon ismered őket. Sokat segít a dolgon, ha hasonló is a kezelésük. De még a Parci féle két GM esetén is ott lenne nálam a gond, hogy az egyiken belövöm frankóra az expo korrekciót, majd átveszem a kezembe a másikat, és azzal lövök.
-
Gondwana
addikt
Én már régebb óta használok X100s-sel FL36r-t (meg 580EX II-t) és nem csak manuál módban, hanem szenzorosban is. FL36R fő baja számomra, hogy a minimális villanása is túl erős, a fej papírbacsomagolása ezen segít, a színhőmérséklet meg improvizatívvá válik vele. Oly tud optikai slave lenni, Canonhoz meg OC-E3.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Freddy76
addikt
Nekem vegyesek a tapasztalataim. A 18-55 nem jön be. Nem tetszik a rajza, az élessége. Nem is használom (néha úgy érzem, az én példányom hibás...). A 27/2.8 jó allround obi, tudja azt, amit a pana 20 tudott. Mégis relatíve ritkán használom. Éspedig az 56/1.2 miatt. Nekem nem volt korábban vérbeli pro obim, bár más rendszereken is használtam jó obikat. Ez viszont más liga mindenhez képest, mint ami eddig a kezemben volt, és nem csak az 1.2 miatt, bármilyen rekeszen betyárosat produkál. Elfogadom a kompromisszumait, a sebességét, és azt, hogy a látószög nagyon sok mindenre nem jó. A képe, az viszont olyan, hogy ha képeket dolgozok fel, és pár 56-os kép után jön egy 27, vagy egy 18-55, akkor csak felhúzom az orrom, és fintorgok...
Azért vettem, mert jó áron sikerült hozzájutni, és bukó nélkül tudnám eladni még most is. De marad, pedig néha, amikor ránézek, a fejem verném a falba, hogy ennyi pénz áll egy objektívben...
Egy 35/1.4-et ki akarok próbálni még mindenképpen.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
Lehet, hogy meg kellene a vaku és a vakusaru érintkezőit pucolni. Pentaxon is volt, hogy ha egy ideig nem volt használva bár nem látszott, de oxidálódott a felület és nem vagy nem minden jel ment át (esetedben gondolom csak a középérintkező adja a villantási jelet) illetve még olyan fordult elő, hogy nem feküdt fel tökéletesen (volt egy kis holtjáték) mert az adott vázon sokat volt vaku fel-le pakolva és kitágult picit a vakusaru.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen