Hirdetés

2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:52:58

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#28251) #54625216


#54625216
törölt tag

Van itt valakinek tapasztalata gphoto2-vel?
Fotogrammetriához próbálok összeszkábálni egy automatizált rendszert X-T3-al.
A cél az lenne, hogy raspberry pi vezérelne egy léptető motort, ami egy forgó asztalt hajtana, azon lenne a scannelendő tárgy. Adott fokonként kellene automatikusan egy-egy fotót készíteni, majd letölteni egy hálózati drive-ra.
A gphoto2 2.5.20-ba már beépítették az X-T3 támogatását, látja is a gépet az --auto-detect paranccsal és szépen lehet vezérelni vele, azaz működik a capture, kép letöltés, expó állítás, stb.
Akkor kezdődnek a gondok, amikor próbálom törölni a képet a ramdiskről.
Usb tethering módban csak ahhoz enged hozzáférni, az sd kártyákhoz nem, usb drive módban pedig nem lehet vezérelni. Ha kiadom a "--delete-all-files -f /store_10000001/" parancsot, akkor látszólag hiba nélkül lefut, de onnantól kezdve "PTP permission denied" hibát dob bármilyen file műveletnél.
Valószínű, hogy valahol valami bug lesz, csak kérdés, hogy hol? A gphoto-ban vagy az x-t3 firmware-ben?
Az is furcsa, hogy ha az usb tethering mód be van kapcsolva, akkor a gép a kikapcsológomb hatására sem kapcsol le, hanem ki kell húzni az usb kábelt, mire felugrik egy hibaüzenet, hogy tart az usb kommunikáció és nyomjam meg az ok-t megszakításhoz. Ha ok-t nyomok, akkor lekapcsol a gép.

Manuálisan amúgy az x-t3-al nagyon szépen lehet 3d fotoscannelni (xc 16-50-es kitobival), csak jó lenne, ha a több száz fotót a forgóasztal vezérlésével együtt magától meg tudná csinálni.

Egyébként nem ragaszkodom a gphoto2-höz, csak kellene egy olyan megoldás, ami parancssorból vagy pythonból vezérli az exponálást és a kép letöltést, hogy össze lehessen szinkronizálni az asztal forgatásával.

(#28252) modulus válasza #44416768 (#28250) üzenetére


modulus
aktív tag

Attól függ milyen minőséget, mekkora méretben, hová, és mire kell.

Akár elég is lehet az a felbontás, meg akár minőség is lehet, csak nem mindegy mire - hova.

(#28253) Ébri válasza #44416768 (#28250) üzenetére


Ébri
senior tag

Miért van jelentősége, hogy mekkora DPI-t állít be a váz? DPI-t akármekkorára állíthatod, a felbontás jobban fog korlátozni. (De 6000x4000 esetén 300 DPI-n 20" × 13,3" méretben tudsz nyomtatni, ami nagyságrendileg ötven centis hosszabb oldalt jelent, ha jól számolok.)

(#28254) taranis válasza #54625216 (#28251) üzenetére


taranis
addikt

Szerintem erre itt senki sem fog tudni válaszolni, de kösz a tippet a gphoto-hoz, saját projekthez lehet, hogy használom majd hasonló módon, mint te. Én a helyedben írnék a githubjára egy issue-t.

colorizer.net

(#28255) #54625216 válasza taranis (#28254) üzenetére


#54625216
törölt tag

Mindenképpen írok nekik, bár szerintem ez firmware probléma lesz, mert az 1.0 firmware-nél voltak komplett lefagyások is az usb tethering módnál és csak az aksi kivételével lehetett kikapcsolni a kamerát.
A gphoto a hibajelzés után is tudja kezelni a kamerát, azaz tudsz fehéregyensúlyt, stb. állítani, csak ahhoz a könyvtárhoz nem enged hozzáférni, amiből töröltél, így viszont képet sem tudsz készíteni, mert ahhoz is a könyvtárba kellene írni. Innen gondolom, hogy nem a gphoto a hibás.

Egyelőre az asztal forgatást és az exponálást teljesen a gpio-n keresztül fogom vezérelni, azaz a pi gphoto-usb helyett a 2.5 jacken fog exponálni. Ez annyiban kényelmetlen, hogy a rendszer nem kap visszajelzést a kamerától, hogy befejezte az exponálást és a file írást, hanem kézzel kell beállítani a program késleltetéseit, hogy mondjuk várjon fél percet két exponálás között, illetve a fotókat is az sd kártyára kell menteni, majd onnan a gépre, nem lehet közvetlenül a hálózatra dolgozni. Átmeneti megoldásnak azért jó lesz amíg ki nem jönnek a bugfixek.

Egyébként a gphoto-n kívül létezik valami tethering megoldás, amit lehet programozni? Értsd: nem lightroom plugin, hanem parancssorból is indítható program.

(#28256) Dedi77


Dedi77
csendes tag

Üdvözletem!

Fujifilm X20-hoz keresek bőr tokot. Esetleg van ötletetek, honnan/hogyan lehetne nem gyárit olcsóbban beszerezni?

Köszönöm.

(#28257) madgie válasza Ébri (#28253) üzenetére


madgie
titán

Jó, hogy megírtad, én már kezdek belefáradni ezekbe a körökbe :(

(#28258) MrChris válasza #54625216 (#28251) üzenetére


MrChris
nagyúr

Egy arduino+léptetőmotor+vezérlővel mozgatom a gépet és a jack-en keresztül expózom. B módban a záridőt is az arduino szolgáltatja. A hardver így elég filléres.

(#28259) #54625216 válasza MrChris (#28258) üzenetére


#54625216
törölt tag

Ez lenne a terv nálam is, csak én a tárgyat forgatnám körbe és nem a gépet mozgatnám.
A záridőt hogyan állítod jack-el?
Azért gondolkodom pi-ben, mert ha működésre tudom bírni az usb tetheringet, akkor a kép lementést is automatizálni lehetne, illetve nem kellene hasraütésre beállítani, hogy mikor alkalmas a kamera a következő expora (értsd: file mentés kész).

[ Szerkesztve ]

(#28260) MrChris válasza #54625216 (#28259) üzenetére


MrChris
nagyúr

Csak azért arduino, mert nekem ez elég és 'egyszerű'.
Záridőt úgy, hogy simán B 'záridő' :D és kapcsolgatva indítja és zárja az expót, azt nemtom mennyire pontos, hosszú idejű égboltfotónál mindegy, mint működő lehetőségnek írtam.
Még darabokban van a cucc, de müxik, program is alakul.
Mekkora tárgyak?

(#28261) #27956736


#27956736
törölt tag

X-T3-nál hogy van a teljes factory reset?
A két visszaállítást megcsináltam, de a custom beállítások megmaradtak.
Köszi!

(#28262) sony309


sony309
őstag

Sziasztok!

Átirányítottak hozzátok, így itt is felteszem a kérdésemet:

Nem profi felhasználásra, családi alkalmak, kirándulások, városlátogatások megörökítésére mennyire használható a Fujifilm X-A3?
Nagy mellényúlás lenne 100.000 Ft-ért 16-50 objektívvel kitben?

A válaszokat előre is köszönöm!

S3x, hifi & rock and roll

(#28263) Fandango válasza sony309 (#28262) üzenetére


Fandango
veterán

Jó választás!

(#28264) #16820480 válasza sony309 (#28262) üzenetére


#16820480
törölt tag

Szerintem is jó lesz az kezdő szettnek, főleg ha nem akarsz sokat foglalkozni a kérdéssel. Amúgy ha nem annyira kritikus a garancia és van kedved bogarászni, akkor nem sokkal többért kihozható egy E2/T10 és ugyanez a kitobi használtan.

(#28265) #54625216 válasza MrChris (#28260) üzenetére


#54625216
törölt tag

Közben meg is csináltam (egyelőre teszt jelleggel), egy uln2003 motor driverrel és egy 28BYJ léptető motorral.
A fényképezéshez két bc547 tranziszor és két 1K ellenállás (+ 2.5 jack csatlakozó és kábel) kellett, így külön kezeli az autofókuszt és a zárat.
A bulk mode jó ötlet volt, programból szépen működik (zár nyit, várakozik, zár csuk), de gondolom csak hosszú záridőkhöz jó, ahol nem kell mikroszekundum pontossággal időzíteni.
Az arudino-n én is agyaltam, csak a gphoto vezérlés és a hálózatra mentés miatt kezdetben a Pi egyszerűbbnek tűnt. Mondjuk Pi-vel kényelmesebben lehet a programot vezérelni, mert terminálból parancssori paraméterekkel meg tudom adni, hogy hány képet készítsen, hány fokot tekerjen a tárgyon és mekkora záridővel exponáljon, nem kell serialon keresztül kommunikálni az arduinoval, pythonból direktben működik az egész.
Ettől függetlenül lehet, hogy a motor vezérlést később megcsinálom arduinoval is, mert ha ki kell települni valahova, oda úgyis laptop kell és ha sikerül a gphoto-t a jövőben működésre bírni, akkor a laptop egy kosszal eltudná intézni az exponálást, arduinon keresztül az asztal forgatást és a képek helyi lemezre mentését.

(#28266) #27956736


#27956736
törölt tag

Azért kérdeztem a visszaállítást, mert kivétel nélkül ódákat zengenek erről a gépről, de nekem ISO 1600-nál már egyáltalán nem lesznek élesek a fotóim, a részletek is elvesznek (NR-4 mellett is).
Beltéren emiatt vaku nélkül esélytelen "jó" képet készítenem ebben az évszakban, mikor korábban sötétedik.
Ötletek?

(#28267) Mercutio_ válasza #27956736 (#28266) üzenetére


Mercutio_
félisten

Rakj fel valahová néhány teljes méretű képet, amiben benne vannak az exif adatok, és majd a srácok megszakértik.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#28268) #27956736 válasza Mercutio_ (#28267) üzenetére


#27956736
törölt tag

A szakértést kihagyom, köszönöm.

(#28269) Mercutio_ válasza #27956736 (#28268) üzenetére


Mercutio_
félisten

Jah az jó ötlet, még a végén kiderülne, hogy user error :DDD

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#28270) #27956736 válasza Mercutio_ (#28269) üzenetére


#27956736
törölt tag

Csak az lehet, kedves fórumtárs!
Már vártam, hogy melyik okos dobja ezt be...

[ Szerkesztve ]

(#28271) Matska válasza #27956736 (#28270) üzenetére


Matska
senior tag

Kép meg Exif nélkül pedig nehéz bármit mondani.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

(#28272) Mercutio_ válasza #27956736 (#28270) üzenetére


Mercutio_
félisten

Nem, de így legalább kizárhattad volna ezt a lehetőséget, vagy kiderülhetett volna mit hogy lehet jobban megoldani.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#28273) pranksta válasza #27956736 (#28268) üzenetére


pranksta
tag

Jo, de akkor milyen otleteket szeretnel? Irjunk olyanokat, hogy vegyel erosebb fenyu lampat, meg nagyobb fenyereju objektivet, vagy allvanyt (ha nem mozog a tema)?

dubito ergo sum

(#28274) #27956736 válasza pranksta (#28273) üzenetére


#27956736
törölt tag

Visszaállítani szeretném a gépet, ez volt az eredeti kérdésem.
Fotótechnikát tanítok, a magyar fórumtársak okoskodása hidegen hagy.

(#28275) Mercutio_ válasza #27956736 (#28274) üzenetére


Mercutio_
félisten

Fotótechnikát tanítok

No comment :DDD

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#28276) Mercutio_ válasza #27956736 (#28274) üzenetére


Mercutio_
félisten

Egyébként azt írja a manuál (nem, nem csak az x-pro2-nél, a gyári X-T3 is (113. oldal alja)), hogy a custom menün belül kell resetelni.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#28277) Clemi válasza #27956736 (#28274) üzenetére


Clemi
veterán

Fotótechnikát tanítok :DD

Ehhez képest nem boldogulsz se a kézikönyvvel se a gép menüjével? Szegény diákok :((

(#28278) #27956736 válasza Mercutio_ (#28276) üzenetére


#27956736
törölt tag

Ezek közül egyik sem törli a custom beállításokat (Q menüben minden megmarad), ahogy leírtam korábban.
Nyilván kézzel lehet törölni őket, de attól tartok, hogy ezen kívül más is megmarad. Mindkét resetet végrehajtottam.

[ Szerkesztve ]

(#28279) #16820480 válasza #27956736 (#28278) üzenetére


#16820480
törölt tag

Tedd fel a legújabb fw-t, az mindent kell töröljön.

(#28280) #27956736 válasza #16820480 (#28279) üzenetére


#27956736
törölt tag

Az van.

(#28281) #16820480 válasza #27956736 (#28280) üzenetére


#16820480
törölt tag

Esetleg tedd fel újra.

(#28282) sony309 válasza Fandango (#28263) üzenetére


sony309
őstag

Fandango és sheratan:

Köszönöm a választ! :R
Be is zsákoltam egyet!

S3x, hifi & rock and roll

(#28283) madgie válasza #16820480 (#28279) üzenetére


madgie
titán

FW frissítés miért törölne bármit? Nem Olympus ez :D

(#28284) #54625216 válasza #27956736 (#28266) üzenetére


#54625216
törölt tag

Teljes factory resetre nem találtam megoldást (inkább az ellenkezője miatt szoktak sírni, hogy akku cserénél törlődnek a beállítások), azaz marad a custom beállítások kézi törölgetése.
Elképzelhető, hogy reset után is marad valami szemét a memóriában, a belső aksi meg nem engedi törtlődni, ezt viszont egy firmware csere biztosan megoldja.
A tuti megoldás egy downgrade-upgrade lenne, azaz előbb vissza rakod rá a korábbi firmwaret, majd rögtön utána a legfrissebbet. Ehhez garantáltan újra kell indulnia mindennek, kérdés hogy egyáltalán engedi-e felrakni a régebbi verziókat.

Ami magát a jelenséget illet nem teljesen világos, hogy mi a konkrét probléma, de itt egy elég részletes post, hogy mit tud a gép magas iso-kkal, vannak nagy felbontású minta képek is (igaz külsők, tehát jobb fényviszonyok mellett), talán össze tudod hasonlítani a sajátjaidat, hogy a gép limitációiba futottál-e bele vagy tényleg valami nincs rendjén a beállításokkal.

A legrosszabb esetben (ha már egyértelművé vált, hogy valami hibajelenséggel van dolgod) el tudod vinni szervízbe, ahol - ha mást nem - garantáltan tudják hardveresen resetelni.

(#28285) #27956736 válasza #54625216 (#28284) üzenetére


#27956736
törölt tag

Köszönöm, hogy a linket megosztottad, ezek szerint ez a gép "csak" ennyit tud.
Iso 1600-nál a kislányom szeme ugyanilyen "mosott", mint a tesztképeken az arcok.
Azért értetlenkedtem, mert a korábbi Nikon tükrös vázammal ilyen problémám nem volt.
Nekem ez csalódás.
125-ös zársebesség alá még nem is mentem...

[ Szerkesztve ]

(#28286) madgie válasza #54625216 (#28284) üzenetére


madgie
titán

Otthoni módszerekkel nem tudsz régi fw-t visszarakni.

(#28287) |AP|


|AP|
veterán

megjött az ebay-es 15-45.
Sok időm, meg normális időjárás nem igazán volt még próbálgatni, de elsőre nem rossz ez. 15-ön persze kicsit hordózik, a képsarkok sem tűélesek, de a mérete miatt biztos sokkal többet fog velem jönni, mint a 16-50. Engem még a PZ sem zavar (persze csak váz fw frissítés után, mert előtte elég idegesítően működött)

(#28288) |AP|


|AP|
veterán

ezt eléggé el tudnám viselni Fuji bajonettel is
... még a végén lesznek jó obik Sonyra is :P

[ Szerkesztve ]

(#28289) madgie válasza |AP| (#28288) üzenetére


madgie
titán

Tekintve, hogy a Fuji fixeit másolja a Sigma egy ideje... :D

Ami nem baj, sőt.

(#28290) |AP| válasza madgie (#28289) üzenetére


|AP|
veterán

ez egy nagyon eltalált obinak tűnik... méret, súly, fényerő, képminőség... minden tetszik. Sajnálom, hogy mi nem kapunk belőle. Tudom, nekünk van (nektek :) ) 56/1.2, de ez kisebb, olcsóbb és igencsak jó képe van.

Ami tetszik még mostanában az a Samyang 85/1.8. Ez is tök jó kompaktra sikerült, nem is drága, Fujira is van, csak hát itt meg AF nincs :)

[ Szerkesztve ]

(#28291) madgie válasza |AP| (#28290) üzenetére


madgie
titán

Igen, az a Sami 85/1.8 nekem is tetszik, ha AF lenne benne, simán megvenném (a 90/2 ellenében bármikor).

(#28292) voriae válasza madgie (#28291) üzenetére


voriae
tag

De a Viltrox 85-tel mi van?
Az az 56-os Sigma engem is érdekelne, elég szomorú vagyok, hogy a Sigma szerint nem izgi a Fuji X, pedig szvsz nagyon jó APSC obikat gyártanak.

[ Szerkesztve ]

(#28293) Mr.Csizmás válasza voriae (#28292) üzenetére


Mr.Csizmás
félisten

te inkább gyere be hozzám a lensturbót körbesimogatni :P

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#28294) Clemi válasza |AP| (#28290) üzenetére


Clemi
veterán

Objektív rekeszgyűrű nélkül? :( :( :( :DD :DD :DD

(#28295) pranksta válasza Clemi (#28294) üzenetére


pranksta
tag

Mi ezzel a problema?

dubito ergo sum

(#28296) |AP| válasza Clemi (#28294) üzenetére


|AP|
veterán

ekkora mérettel, ilyen fényerővel és képminőséggel? Simán! :) Ja és azt kifelejtettem: ennyiért??
Biztos fekete bárány vagyok a Fujisok között, de ha eladom a 10-24-et, akkor csak a Laowámon lesz rekeszgyűrű :)

[ Szerkesztve ]

(#28297) madgie válasza voriae (#28292) üzenetére


madgie
titán

A fullframe, pont levágja az APS-C a "lelkét".

(#28298) #16820480 válasza madgie (#28297) üzenetére


#16820480
törölt tag

Eszembe is jutottál a múltkor fb csoportba bedobott cikkről :)

(#28299) Clemi válasza |AP| (#28296) üzenetére


Clemi
veterán

Pont úgy áradoztok róla, mintha egyáltalán a Sigma tervezné az X bajonettes verziót kiadni :) Vagy tervezi? Ha meg már itt tartunk, akkor inkább egy 85/1,4 art stabival és X bajonettel :)

(#28300) |AP| válasza Clemi (#28299) üzenetére


|AP|
veterán

nem, nem tervezi, pont ezért írtam, hogy kár érte, hogy a Sigma ennyire sz@rik a Fujira. Így inkább sajnálkoztam, mint áradoztam
Tényleg jól sikerült obi, nem mondom, hogy versenyez az 56/1.2-vel, de nincs szégyenkeznivalója, ráadásul kisebb-könnyebb-olcsóbb.
A 85/1.4 már nagy-nehéz-drága :DDD

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.