És akkor mi van, ha lenyomtak vele pár esküvőt? Gondolod ott pezsgővel locsoljuk a vázat, vagy mi? 2000-3000 expó beleesik per alkalom, és? Hobbikattintgatók is havonta beletolnak annyit a vázba, főleg az elején.

[ Szerkesztve ]

Én is mostanában keresek itthon használtat, max Eglobal-os áron. Csak azért néztem körül itthon, mert hamarabb a kezemben lenne.

Pénteken viszont átutaltam a zsozsót PP-re, ha jóváírták akkor rendelem is Eglobal-ról 530-ért biztosítással.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

220volt update: végül közel egy hét után kaptam tőlük választ, a rendszerük nem számol a kedvezményekkel, de ha a megjegyzésbe beírod, hogy kéred a kedvezményt, akkor a számlát úgy állítják ki, és a futárnak már a kedvezményes összeget kell fizetni. Egy gond van, ha kártyával akarsz fizetni, mert azt nem tudják megoldani így. Száni. Az egyetlen megoldás, ha díjbekérőt kérsz (én ezt tettem), és átutalod a pénzt, persze akkor rájön még párezer plusz az utalás díjaként. Nekem még így is megérte, mert épp 30 ezres akció van náluk a 16/1.4-re, azt pont meg akartam venni, és elvileg még azon felül megkapnám rá a 66 ezres kedvezményt is.

colorizer.net

Egyébként ki lehet olvasni az expót Fujin is Az jó kérdés, e-shuttert számol-e...

Szerk: megnéztem, e-shuttert is számol. Így meg végképp nincs sok értelme, nekem a fele minimum e-shutter.

[ Szerkesztve ]

Mielőtt jönnének a kérdések: csak az ingyenes exiftool kell hozzá, meg a parancssorba bepötyögni mellé az "-imagecount" részt meg odapötyögni, vagy drag&drop a JPG fájlt. Látjátok, én még az SD-ről is lusta voltam felmásolni, onnan olvasta ki az exiftool.

[ Szerkesztve ]

"csak az ingyenes exiftool kell hozzá"

meg olyan gép ami beleteszi az exifbe

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Miért, melyik nem? Nekem T2 meg H1 van kéznél, azokból kiolvassa.

Szerintem kb az összes régebbi, különben nem lenne annyi helyen kérdés.

(Most épp nem tudom kipróbálni, de nem emlékszem, hogy láttam volna exposzámot exifben.
Kb X100F, X-E3 a legújabb gépek amiket használtam)

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

X-E3-at olvassa, most néztem, szóval valószínűleg X-Trans III-tól olvasható.

Én az indexről vettem kb 3-4 hete, hazai garisat 140k-ért. Kijelzője karcos volt, de bekapcsolt lcd-nél nem látszik...
biztos szerencsém volt mert max 2-3 napig keresgéltem...

Az X100F-t is

X-T10-et nem, X70-t nem a régebbieket már nem is néztem

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

X100F-nek meg van a menüben shutter count. Szerintem a T-nek is volt...

https://www.flickr.com/photos/pethob

Azon tűnődtem, van-e olyan funkció, hogy wb-korrekció (az expókorrekció mintájára). Szerintem a váz mindig kicsit kékebbet gondol, mint én és a korábbi fényképezőgépeim. De jól közelít, csak nekem kissé hideg. Szóval mondjuk belőném, hogy +5% a wb-re (Kelvin) fokban. Van ilyen? Nem találtam erre utaló dolgot a menüben (XT-20).

Wb beállításnál x-t10-en legalábbis feldobja, hogy el akarom-e tolni valamelyik irányba.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Szia!

Kis puffer nem érdekel, annak ellenére se, hogy használok sorozat módot, de inkább single tüzelés van. A jelenlegi gépem se korlátozott nagyon ebben, pedig szerintem a sebessége elmarad a fujitól. Inkább az AF rendszer hatékonysága érdekel, hogy tudja-e tartani a lépést a sporttal, illetve iso képességei, low light képességei alkalmassá teszik-e a feladatra. Tudom, hogy egy x-t 2, 3 jobb lenne, de az árkülönbség azért jelentős.

Sporteseményeket általában elég jól megvilágítanak, nem lenne szabad, hogy low light körülmények legyenek ilyen helyen. De amúgy ez erősen függ az objektívtől is, amit rá akarsz tenni. Nem túl jó fényben például a 16-50 és 50-230 nagyon el tud menni vadászni, szóval azzal lehet, hogy lemaradsz dolgokról.

Szia!

Köszönöm a választ. Igen, általában jól megvilágítottak a csarnokok, de nem az utánpótlás sportban. Én jelenleg egy erre a célra alkalmatlan technikával és sötét lencsékkel dolgozok. Tovább szeretnék lépni, egy kicsit feljebb és inkább lencsére költenék mint vázra. Ezért merült fel az x-t20. Ha valakinek még van tapasztalata a géppel és akció fotózásra használja, kérem ossza meg véleményét, tapasztalatait velem.

[ Szerkesztve ]

Csak teszteket olvasva; a T20 hátránya a követő fókusznál a paraméterezhetőség hiánya a T2-höz képest. Ha értesz hozzá, akkor lehet egyedileg szitura jól paraméterezni a T2-t, ha nem jól sikerül, akkor inkább rontani fog a hatékonyságon. Egyébként hasonló lesz a kettő.

[ Szerkesztve ]

Kicsit tág fogalom az amatőr fotózás, illetve mindenkinek mást jelent a használhatóság szintje, de szerintem bőven tudsz azzal a géppel sportot fotózni.

Én fotóztam E2+50-230-al nagypályás focit, aztán E2+56-al kézilabdát, azt nem mondom hogy többszázas nagyságrendű óriásplakát méretre nagyítható képem lett, de egyszer sem éreztem hogy feleslegesen voltam ott.

Nagyrészt single point AF-t használtam és az expo prioritást fókuszra állítottam.
Sorozatot inkább úgy csináltam, hogy leggyorsabbra állítottam viszont csak 2-3-4 képig tartva.

De az E2-nél a T20 sokkal jobb fókuszban, úgyhogy én nem aggódnék és venném a gyors lencséket hozzá.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Gercsa, kiskami köszönöm a válaszokat.

Egyébként a mostani cuccomat úgyanígy használom single vagy széles AF mező és tűz, valamint high speed sorozat 3-4-5 lövésig. Jelenlegi cucommal én sem érzem most se, hogy "feleslegesen lennék ott", de fejlesztési igényem van és rá is fér már hiszen öt éve termelem vele a képeket, ami lányom esetében évi 50-70 kézi meccs, fiamnál 35-40 focimeccs.

van egy elég nagy problémám a 9-es Laowával, teljesen elbizonytalanított....

...elbizonytalanított, hogy fogom-e még használni a 10-24-et

Kipróbáltam munkára is, és bizony enteriőrfotóra szinte tökéletes. A "szinte" a vinyetta miatt van ott, egy lépéssel többet kell szöszölni az utómunka során, de az építészeti fotó egyébként sem az a SOOC jpg műfaj.

AF ilyen jellegű munkánál nem kell, a 9mm beltérben jobb, mint a 10 (soha nem használtam a 10-24-et más állásban enteriőrben), a torzításmentesség is tökéletes (viszont itt kell megemlítenem, hogy mennyire hiányzik nekem a Fuji vázakból a függőleges dőlést mutató szintező, ami már az Oly E-M10-ben is volt...).

Videózni nem videózok, szóval komolyan elgondolkodtam, hogy mennyit lesz még a 10-24 a vázon. Az átfogása nagyon kellemes (m43-on a kedvenc obim a 9-18 volt), de munkára szerintem jobb lesz a Laowa, kirándulósnak meg túl nagy a Fuji.
Majd az idő eldönti

H1-en van dőlés jelző, meg GFX-en is mintha láttam volna

Van, de érdekes. Gyorsgombra tudod tenni és ha bármi mást megnyomsz, eltűnik Fotónál ez még okés is, de videónál nem bánnám, ha real time látnám, megvan-e még mindkét irányban az egyenes... de amint elindítom a felvételt, nem képes megjeleníteni a kétirányú vízszintet, visszavált az egyesre.

Kellene tolni nekik feedbacket, hogy csinálják már meg. Szerintem ez tipikusan a szoftveresen megoldható dolog amúgy.

még meggondolom megéri-e emiatt váltanom E3-ról
Hátha egyszer egy FW frissítéssel megkapom én is, vagy marad az olcsóbb megoldás

(#27289): jobb ötletem pedig sajnos nincs... nem tudom szoftveresen megoldható-e hogy bekerüljön az E3-ba is valamikor... Azt meg pláne nem értem, hogy miért maradt ki egyáltalán...

[ Szerkesztve ]

Nem ilyen márkás, de hasonló vízmértéket kaptam E3-hoz, és hát sok mindenre nem igazán jó sajna

210-ért is kelt már el itthon T2, olyan 250-ért lesz most dögivel. Annyit fogsz rá tudni szánni? Ha nem akkor bele se kezdek a mondandómba. T10-el sportoztam mert nem volt más de bele is kellett raknom 2x annyi expót naponta mint most a T2-imbe hogy legyen megfelelő számú keeper. Semmiképp nem javaslom.

Szerintem ehhez kell bele megfelelő érzékelő, nem tudom, hogy az oldalra dőlést és a minden irányba dőlést ugyanazzal oldják-e meg. Nyilván ha hardveres, akkor nem lehet utólag pótolni. Illetve amúgy olyat tudnék elképzelni, hogy egy külön kis kijelzővel ellátott érzékelő, ami vakupapucsba illik és onnan kap tápot? De szerintem ilyet nem nagyon csinál senki.

ja, hát ez utóbbi megoldás se lenne rossz, de én sem láttam még ilyet. Azt nem értem miért kellett ezt kispórolni, ha sokkal olcsóbb vázakban is benne van...
Fotózáson mindig szerencsétlenkedek, próbálom a segédvonalakhoz belőni a függőlegeseket, de nagyon sokszor kell otthon a gép előtt korrigálni

Esetleg még tripodon lehet ilyesmi vízszintező, olyat el tudok képzelni.

Amúgy nekem 550D-ben volt olyan fantasztikus keresőm, hogy abban oké volt a kép, utólag meg ferde

Mint a sárga peaking vagy a szimultán törlés? Ezek simán beleférnének a T2-be meg a Pro2-be is, szerintem nem is akarják már megcsinálni

Igazából akkor örülnék, ha rám cáfolnának egy adag firmware-rel

Mondjuk az E2 is mekkora frissítést kapott a 4.0-val Szóval nem lehetetlen, de azt hiszem előbb lesz neked T3-ad, mint egy ilyen kijönne T2-re.

Most én is nagyon dilemmázok, hogy kell-e nekem T3, mert hát sok pénz, és úgyis szar vagyok, nem használnám ki. De ha már kint van az új generáció, csak inkább azt lenne érdemes venni.

Én még régen (DSLR korszakomban) csináltam egy ilyet

Használj mobiltelefont a vakupapucsban. Rengeteg vízszintező-függőző program van.

ez lenne nem rossz ötlet, viszont akkor barkácsolnom kell egy olyan tartót ami a vázhoz képest tökéletesen vízszintben tartja a telót a váz tetején. Vagy lehet ilyen is létezik, de még nem találtam

Próbáld dslr hot shoe mobil néven keresni, sok fajta van. Mióta nem lóg ki bénán az obi a mobilomból, használom vízszinthez. Persze akár melyik oldalát lehet használni.
Szeretek barkizni, de amit készen meg lehet venni, azt inkább meg kell venni. Kivéve, ha maga a barkácsolás, építés a cél.

hát igen, valami ilyesmi szóba jöhetne, de ez már a képen is ferde