Nem a szin alapján döntök csak mivel ezüst T3-at szeretnék logikus volt, hogy akkor az obi is legyen ezüst de sajna már elfogyott mire én megrendeltem volna és ezért lett a fekete változat. Mondjuk máshol volt ezüst változat is de 63 euróval többe került volna és nekem annyit már nem ért meg pluszba kifizetni, itt meg 30 % engedmény volt úgyhogy megvettem.
A H1-en meg csak elgondolkoztam, hogy jó árban van 3 napig és nem járnék e jobban vele mint egy T3-al, mert kb ugyanazon az áron adnák és ugye ennek jobb a fogása és van benne IBIS is. Csak ugye valamivel nagyobb és nehezebb de inkább a nagyobb méret miatt vagyok bizonytalan, mert a mostani gépem is sokszor amiatt marad otthon, hogy túl nagy.
Mondjuk élőben soha nem tudtam összehasonlitani a két vázat, akinek van mind a 2 az meg tudná mondani, hogy mennyire érződik nagyobbnak a H1?

Sokkal. A H1 szinte DSLR fogást ad, nagy és magas (!) markolat, vastagabb maga a váz is, a T2 meg vérbeli MILC, amit kábé ujjbegyesen tudsz megfogni elől, hátul kell a hüvelykujjadnak támaszkodnia, hogy jól megfogható legyen. Munkára, nagyobb objektívekkel (56/1.2 és felette) fényévekkel kényelmesebb a H1, amatőr szinten viszont a hordozhatóság is számít, ott a T-forma a praktikusabb.

madgie: neked USB-vel milyen gyorsan másolódnak át a PC-re (Mac-re) a képek az X-T3-ról? Én két kábellel próbáltam, valamiért az USB3-as portjaimban is csak USB2-es sebességgel működik, elég lassú.

colorizer.net

Én a tetheringet próbáltam és direkt vettem hosszú USB3 kábelt de egy fikarcnyival se jelenik meg gyorsabban az exponált kép a LR-ban, mint korábban az USB2 kábelen az XT1-el. Gyanítom, hogy egy nagy kamu csak a T3 USB3 port is, simán USB2 az, csak a kialakítása USB3.

Nemtom, ezer éve kártyaolvasózok Most kipróbáltam egy USB-C kábellel, átállítottam USB Reader-re a menüben a T3-at, rádugtam a Macre, fel sem ismeri

Clemi: az X-T2 a tesztek szerint jóval gyorsabban dolgozott az X RAW Studio-val USB 3-0 kábellel, mint sima Micro USB-vel, szóval gyorsabbnak kell lennie T3-on is... max bugos még

[ Szerkesztve ]

Kifutottam a szerkesztési időből: felismeri a Mac, csak fingom nincs, hogy kell PTP megtalálni az eszközt Mondom, ezer éve kártyaolvasót használok.

Szerk: megtaláltam ,egy "képletöltő" nevű gyári app, ami importálás közben nem ír sebességet

Szerk2: és a Lightroom is látja... de hülye vagyok ehhez (az sem ír sebességet).

[ Szerkesztve ]

nekem ugyan sosem kellett munkára, de épp ezért nyafogtam anno annyit egy x-h1 típusú vázért, mert amikor még egyáltalán fotóztam, az úgy nézett ki, hogy egész napos túrázás alatt végig a kezemben volt. végülis a munkánál is ugyanez van, végig kézben van. na ehhez viszont "kell" a grip (x-t típusú vázakkal nálam ujjgörcs volt pár óra alatt).

ejj, de jó lenne valami pöpec helyen túrázni anyafejjel, gyerekek nélkül két hetet

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem írtam oda, hogy kivéve: Parci

Nem az X-Raw studióról írtam, mert azt nem is használom, hanem a Tetheringről (Fujifil X Axquire) és hogy mennyi idő után érkezik meg az exponálást követően a kép a laptop kijelzőre.

Milyen vázon használod a 60/2.4-et? Pont akartam kérdezni tőletek, hogy vajon T2 T3-on hogy muzsikál ez az obi. Mert egy dolgot írnak a neten, hogy lassú az AF. De ezen infók is kb 2-3 évesek már.... Vajon az új vázakkal mi a helyzet? Ha jobb lett rajtuk, azonnal rendelem is.

Ma próbálgattam viszonylag sokat a Mitakon 35 f0.95-öt, a képe tágra nyitva egy álom, de a 3 éves lányom szülinapi partiján csak rövid ideig és rekeszelve használtam, 0.95-ön teljes képtelenség számomra követni vele a gyereket

Aztán ez a face/eye detection sem volt sokáig bekapcsolva, olyan póló volt rajta, amin volt egy fej, és néha a gyerek arcáról elmászott a fókusz a pólóra, és az nem mindig volt ugyanabban a fókuszsíkban.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Az X-T3-on elvileg határozottan jól muzsikálnak: [link], nincs az a huntolgatás, ami régen volt.

"We spared no expense"

A 60/2.4 T2/PRO2-n érezhetően lassabb mint a többi objektív. Nem egy akció kamera vele a gép, de azért bőven használható single focus-ban. Elég sokat kell tekernie az elektromotornak, ha végig megy a teljes zoom tartományon, az tizedmásodpercekben mérhető. Ha teljes homályba kerül és elkezd élességre vadászni, akkor ezt meg kell várni. Ha csak kicsit mozdul el a téma és csak utána kell igazítania, akkor ott nem zavaró.

Ez az objektív rohadt éles, jó képe van. Nem egy kompromisszum mentes macro, a Zeiss, meg persze a új Fuji 80 is jobb macro nála, csak ezeknél jóval olcsóbb, és portréra is nagyon jól használható, nyitva is. Szerintem kicsit alul értékelt a Fuji objektívek közül. Mondjuk 50/2 helyett csak akkor venném, ha a macro is érdekel, 56/1.2 mellé meg vegyen az ember 80-as macro-t. De ha még nincs lefedve ez a tartomány, és kéne egy jó portré objektív, meg néha lőnél 1-1 közelít, vagy fordítva, kéne egy macro obi, de legyen jó portréra is, akkor ez a titkos best buy.

https://www.flickr.com/photos/pethob

"56/1.2 mellé meg vegyen az ember 80-as macro-t"

Vennék, de nagyon brutális ára van

Az én gépemben (X-T20) szerintem ez az arcfelismerés tartalmaz easter egg játékot. Olyan helyeken talál néha arcot, hogy röhögnöm kell.

Mind ilyen, már a Panasonic G1 is képes volt a szőnyeg formáira ráállni

Lenne két kérdésem:
- evf/LCD módoknál ki lehet választani valahogy azt, hogy ha én csak két mód között akarok váltani, akkor csak azok legyenek a gombbal elérhetők és ne kelljen mind az 5-6 módot végigléptetni?
- film simulation bracketing esetén beállítható valahogy, hogy csak két képet csináljon, ne hármat?

E3-on nem találok erre beállításokat, esetleg van olyan váz, ami tudja?

Köszi a segitséget segitettél a döntésben én is gondoltam, hogy sokkal nagyobb de a kisördög az mindig dolgozik
Megvárom a T3-at remélhetőleg hamar megjön az új szállitmány, mert már majdnem vettem egy T2-őt ami amúgy biztosan megfelelne az igényeimnek de csak a kitobis változat van promón a kitobi meg felesleges lenne most, hogy már megrendeltem a 35 f2-őt. Meg inkább kicsengetem a plusz pénzt most a T3 ért, mert később biztos megbánnám ha a T2-őt venném.

Egyik se tudja szerintem. Film simulation bracketnél én még azt szeretném, hogy nem csak a filmszim típusát lehetne megadni, hanem a Shadow/Highlight tones-t is, vagy éppen az újabb vázaknál a DR Priority-t és a Color Chrome-ot.

[ Szerkesztve ]

x-t1-en használom, fogalmam sincs, hogy mennyit gyorsul az új vázakon, de tényleg macro hatalmas fókusztartománnyal, szóval... lassú (ha nem kell sokat tekernie, akkor most is oké amúgy). az 50/2 bizonyára jobb általános célokra, de én örültem a +10 mm-nek is, no meg ez volt használtan olcsón.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(Éljenek az ikrek!)

Hát igen, az sem lenne rossz, bár azt nem annyira szoktam állítgatni azért.

Más: Tegnap szerkesztgettem néhány képet C1 Expressben, és egyszer csak kifagyott a program teljesen (bezáródott). Most azóta nem tudom elindítani. Az indításnál akar küldeni egy crash reportot, aztán ha azt átlépem, akkor nem találja a katalógust, és nem tudok választani, hogy újat csináljon vagy kikeresem a meglevőt, mert azonnal kifagy és bezáródik újra

Ilyennel találkozott valaki? Próbáltam törölni a katalógust, leszedni és újra feltenni a programot, de továbbra is ez a helyzet.

Egyszer én is jártam így...
A Revouninstaler progival szedtem le. Majd ezután újraraktam és működött.

[ Szerkesztve ]

Köszi! Igazából az eltávolítás-újratelepítés nem oldotta meg a dolgot, viszont volt valami gond úgy látszik a Radeon driverrel, és azt kellett újratenni (lehet valamelyik WinUpdate kavart be), így most megint működik.

Köszönöm mindenkinek a segítségét.

Azt hiszem pontosan azt írtad le, amire magam is gondoltam magát a felhasználást illetően, így megerősítést is nyert a dolog. Korrekt leírást kaptam az AF-el kapcsolatban is. Így az optika meg rendelve.

Szörnyen láma kérdés..X-T10 mekkora ISO-ig zajmentes?

Korábbi javaslat alapján lőném be akkor az automatikát

Köszi,
üdv

Janaboy

Én 3200-ra lőttem be, szerintem bőven vállalható.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

1600-ig bármire,kis kompromiszummal 3200-is nyugodtan mehet(nem poszter méretben )
Én a sokkal régebbi XE1-et 1600-ra állítottam be,a 18-55-el még nem akart fölé menni .

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Köszönöm nektek, így teszek, lassan csak összeállnak itt a dolgok
Már csak idő kellene a fényképezéshez

Janaboy

Az E1 tónusait, színeit visszasírom T10 tulajként, sokkal finomabb, kellemesebb volt a szememnek. Holnap hozza a futár a T20-at, kíváncsi leszek mit tud

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Azzal én is megvagyok,a gyorsabb fókusz meg az újjab filmszimulációk amik miatt váltanék újabra.
Még a 16mpx is elég nekem,de azért majd muszáj lesz feljebb lépni,hálistennek elég olcsók az újjabb vázak használtan.
A T10 ben a hajtogatós kijelző még tetszik a Street fotóknál jól jönne,de az XE2- is megfelelne,az meg masszívabb.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Laowa bokeh

Nagyon köszi az ötletet! A shapeways féle T20-ra való megoldás leváltására rendeltem egyet és nagyon bevált. Bár kb. kétszer annyi az ára, de valóban jobb használni és nem tudom elhagyni a gumigyűrűt sem, amit előtte azért sikerült.