Üdv tisztelt fórumozók és SSD tulajdonosok. Az lenne a kérdésem, hogy a 2014-be vásárolt Samsung 850 PRO 256 GB SATA SSD-m kondíciója már csak 95%. Ez normális jelenség, vagy készüljek egy új vásárlására? Illetve az alábbi CDM értékek normálisak-e? Csak Windows 8-10 volt, illetve van rajta GPT partíción. Napi 4-8 órát megy a gép. A HDS nem jelez hibát, (5.61 Pro) TRIM működik, 40 TB írást jelez. Köszönöm a válaszokat. Üdv.

[ Szerkesztve ]

6 évente 5% csökkenés..
Ezen ütemben használva túl fog élni téged. A fiad is sokáig használhatja az öregapja ssd-jét..

Szerintem sürgősen ments el róla mindent. Ha ilyen szélsebes ütemben esik tovább a kondíció, akkor 2134. júliusban eléri a 0%-ot, az mindjárt itt lesz jövőre. Egyszerűen abnormális, semmit se tudnak megcsinálni már normálisra, ezeknek legalább 1000 évig kéne, hogy tartsanak. Nem hiába, a HDD még mindig megbízhatóbb, mert annak nem esik ekkorát a kondíciója, hogy még a földön is koppan egyet hangosan, az csak úgy megadja magát csendben kb. 10 év után.

A 40 TB írás meg nagyon sok. Inkább tedd át a lapozófájlt, hibernációt, böngészőcache-t, torrent és Steam mappát egy másik meghajtóra, lehetőleg valami USB-s floppy-ra érdemes, az jobban bírja az írásokat.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok
HDD-ről klónoztam rendszert SSD-re Acronisszal.
Nem tudom, hogy az én saram-e, de az egyik rendszer partíción elvileg nem oké az igazítás.
Ezzel ajánlott kezdeni valamit?

Az nem baj, jó így.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

King Unique, Doky586
Nagyon köszönöm az információkat, megnyugodtam. Számla szerint 10 év garanciám van rá, de akkor ezek szerint várhatóan még többet is ki fog bírni...
Nem tudtam, hogy ez a csökkenés normális. Átfutom a linkelt dolgokat azért...
Neked is köszi Frawly. Sosem volt lapozó fájlom, (asszem hiberfil.sys vagy pagefile.sys) rögtön tiltani szoktam őket, telepítés után. A floppy -s dolog viszont aranyos volt, köszönöm.
Üdv mindenkinek.

[ Szerkesztve ]

lapozófájl: pagefile.sys, annak megfelelően változik a mérete, hogy a futó programok mennyivel több memóriát akarnak használni, mint amennyi valódi RAM van a gépbe pakolva. Le is lehet tiltani, ha bőven van RAM, viszont ha közben megis elfogyna a szabad memória, dobhat egy hátast a program vagy az egesz windows. Érdemes fix méretűre állítani, mert amúgy a windows növeli csökkenti össze-vissza, töredezett lesz tőle a lemezen. SSD-n is, bár annak valójában nem számít érezhetően.

hiberfile.sys: ha engedélyezett a gép hibernálási üzemmódja, akkor ebbe a fájlba menti le a teljes memória tartalmát, következő bekapcskor innen tölti vissza. Ezért a pontos mérete mindig a valódi memória 75-100%-a szokott lenni. Ha sok a telepített RAM a gépben, ez is egyre nagyobb lesz.

swapfile.sys: windows store-os programok pagefile-ja, minimális méretet foglal, ahogy eddig láttam

-

Köszi a részletes infót, igen ezért tiltom őket, mert irreálisan sokat foglalnának ha engedélyezve lennének. (page tízen... + hiber vagy húsz GB fölött) swapfile.sys -ről nem is hallottam, bár ez sincs ott a C-n. Viszont felmerült bennem egy gondolat. Ha a gép tétlen, nem nyúlok a billentyűzethez vagy az egérhez, akkor 30 perc után elmegy aludni. Nézek egy filmet, amikor vége, rögtön leáll. Teljesen leáll, még a winyók is! Ha ébreszteni akarom csak nyomok egy space-t, vagy egy egér klikket és kb 5 másodperc és itt van újra, betöltve minden: pl: chrome vagy 10 ablak torrent a tálcán, az óránál is minden, miegymás... Nem szoktam újraindítani, ki-be kapcsolni csak ritkán...
Akkor ez most mi? Nincs, de mégis van hibernálás? Biztosan tiltva van a hiberfile.sys.
Bocsánat az off-ért...

[ Szerkesztve ]

Érdekes volt: Átfogó elemzés az SSD-k természetéről.
[link]

Az alvó mód nem ugyanaz mint a hibernálás. És nem is káros, miért lenne?

Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.

Sleep esetén a géped alaplapja, és memóriája mindig áram alatt marad, a processzor extrém alacsony áramfelvételi módra kapcsol. Így 1-2 másodperc alatt ismét teljesen munkára kész. Ha sleep módban kihúzod a konnektort, majd visszadugod, az 1 szabálytalan windows leállításnak felel meg, a windows 0-ról fog újratölteni, ami a sleep idején futott a memóriában, az mind ment a levesbe, elveszett.
Hibernálás ehhez képest lementi a teljes ram aktuális tartalmát a lemezre (akár hdd akár ssd legyen az), ez eltarthat akár 10-15 másodpercig, ezalatt a diszk aktivitás led folyamatosan világít. Aztán fogja magát, és teljesen kikapcsol, azaz 0 áramot vesz fel ilyen állapotban. Ki is húzhatod a gépet a konnektorból, nem lesz semmilyen adatvesztés. Ismételt gép bekapcsoláskor a hiberfile-ból tölti vissza a windows, tehát észrevehetően lassabban kel életre, mint a sleep-ből visszajönni.
A 2 előnyeit meg a hibrid sleep nevű módszer egyesíti: sleep-be kerül a gép, de mellette azért lementi a hiberfile-t is hibernálás okán. Ha nem megy el az áram, a sleep-hez hasonlóan 1-2 mp alatt életre tud kelni. Viszont ha közben mégis lett volna áramkimaradás, bekapcsolás után automatikusan a windows induláskor a hiberfile-t fogja betölteni. Így kicsit lassabban de ugyanúgy a kóma pillanatában aktuális futó programok állapotát kapod vissza.
Kb ennyi :)

-

Az alvó mód nem káros.
Igaz hogy nem windows, de a macbookomat egy éve nem kapcsoltam ki, csak lehajtom hadd aludjon.

50.000Ft (!) jóváírás Gránit bank kétperces okostelefonos számlanyitáshoz, feltétel nélküli 0Ft/hó számlával. Mastercard Platinum bankkártya 2 évig ingyen. 500Ft PARKL kupon parkoláshoz. Raiffeisen ajánlókód számlanyitás akár +60k Ft. Revolut regisztrációhoz 8.000Ft tőlem. Privát üzenetben küldöm

Sziasztok!
Egy M2-es SSD rögzítő csavarjának teljesen elnyíródott a menete... sajnos meg se moccan a csavar. ASUS Z97-K alaplap, ha számít bármit is. Járt már valaki így? Hogyan lehet kiszedni, úgy, hogy lehetőleg ne barmoljak szét semmit? Arra gondoltam, hogy kiszerelek mindent és megpróbálom óvatosan a távtartót kicsavarni, de félek, hogy nem nagyon lehet hozzáférni.

Sziasztok!
Mai nap furcsa dolgot kezdett produkálni a gépem. A jelenség olyan volt mintha lefagyna. Múlt héten települt fel a 2004-es frissítés. Elkezdtem gyanakodni az ssd-re és én azt gyanítom, hogy megadja magát. Amint elkezd vmi írni rá megrottyan a rendszer. Úgy belassul, hogy semmit nem lehet csinálni vele. Újra is telepítettem a Windowst 2x is, egyik korábbi verzió, de ugyan az ADATA SX300 az SSD. HDD sentinel szerint 85%-os állapotban van és semmi gond vele, lefuttattam az adata szoftverét is teljes teszttel és az sem jelzett hibát. Csináltam egy képet feladatkezelőből is. Nagyon nagy válaszidő van általában és alacsony írási sebesség, az aktív időszak meg 100%. Van amikor ez megszűnik és használható lesz.

Szerintetek kuka az SSD-m?

Video games ruined my life!!! Good thing I have two extra lives

Van egy Samsung 840 EVO 250GB-os SSD-m 550MB/s írási /olvasási sebességgel, és most megjött az ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB-s SSD, 3000 MB/s sebességgel.

Tárhely szempontjából kézenfekvő lenne a Samsungot használni a Windows rendszernek, az ADATA pedig lenne a játékoknak, stb.

Viszont az ADATA annyival gyorsabb papíron (gyakorlatilag youtube-on nézett tesztek szerint viszont csak minimálisan látható a különbség), hogy a nagyobb sebesség miatt már a rendszert is inkább az ADATA-ra tenném, max particionálom kettőre, hogyha véletlenül bedöglene egy vírustól a rendszer, ne vigyen magával minden mást is.

Mit ajánlotok, melyikre tegyem a Windows 10-et?

[ Szerkesztve ]

Ha már ott az asata , akkor arra mennyen a rendszer, csinálj két partíciót és kész.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Sziasztok! 3 hónapos MSATA SSD 62 szektorhibával szerintetek gariztatható?
Bocsi a sz@r screenshot-ért, live linuxon nem tudom hogy megy ez, ráadásul net sincs most rajta.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

SX8200-ra szerintem is.

Hirtelen elhalálozott az Intel 520-as 240GB-os SSD-m, legutolsó emlékem szerint 100/100-as volt. Egyáltalán nem ismerte már fel sem a BIOS, sem az UEFI, próbáltam több gépben is. Szétszedve semmilyen égés, sérülés nem látszott benne. Utánaolvasva kiderült, hogy egy elég bugos Sandforce SF-2281 vezérlő van rajta, aminél előfordulnak hasonló esetek. Nálam is kb. úgy döglött meg, hogy Hackintosh-t akartam volna telepíteni és szerintem valamilyen sleep parancsot küldhetett neki, amit nem bírt lekezelni. Normális esetben ilyennek nem szabadna előfordulni, legrosszabb esetben is egy áramtalanítás után működnie kellett volna.

A jó hír, hogy van rá megoldás, az orosz fórumon találtam rá, hogy újra lehet programozni a Sandforce SF-2281 chip-et és sikerült is megtennem, ismét működik az SSD. Több gyártó használta ugyanezt a vezérlőt, így ott lehet próbálkozni.
A feladat egyáltalán nem egyszerű, először is régi 32 bites Linux-os programokat kell futtatni és kitalálni, hogy hogyan kellene felprogramozni az SSD-t, hogy nagyjából hasonlóan működjön mint, ahogy az Intel annak idején megtervezte. A végeredmény nem lesz ugyanaz, mint korábban volt, más firmware lesz rajta, adatokat természetesen bukjuk és még SMART-ot is, szóval annyira nem ideális.

Első lépésként át kell tenni factory módba az SSD-t. Kettő kis lyukat kell keresni az SSD-n, ezt zárni és így elindítani a gépet. Én egy kis drótot használtam ehhez. Addig lesz ebben a módban, amíg ki nem kapcsoljuk a gépet. Ha menet közben kiszedjük a drótot, attól még factory módban marad. Flashelés előtt viszont ki kell szedni a drótot, mert máskülönben nem fog végigmenni. Factory módban már a gép felfogja ismerni az SSD-t, de csak a vezérlőjét ilyesmi névvel: "Sandforce 200026BB".

Három programot kell majd futtatni. Egy PackaManager-t, ez gyártja le a firmware-t, egy ConfigurationManager-t, ezzel kell a további apróbb beállításokat megadni (model, szériaszám, stb.) és végül a flashelni kell a 3. programmal. Azt hogy ezeket pontosan hogyan kell használni itt megtaláljátok:

-az eredeti orosz fórum (nagyon sok hozzászólás van itt, szükség lesz rá, mert szinte biztos, hogy elsőre nem fog menni): [link]
-itt egy rövidebb angol összefoglaló, érdemes ezt átolvasni először: [link]
-itt pedig megtalálhatjátok a szükgésges fájlokat (nekem szerencsém volt, mert meg volt minden itt): [link]
-de van egy nagyobb torrent csomag is: [link]

Pár tippet viszont írnék a programokhoz. Mint említettem, régi 32 bitesesk. Viszont a firmware legyártását meg lehet csinálni 64 bites Linux-on is, ha felteszitek a 32 bites lib-eket hozzájuk. Az ldd paranccsal meg lehet nézni, hogy mikre van szüksége.
A flashelést magát a 32 bites Systemrescuecd-vel csináltam, mivel úgy láttam, hogy szüksége van még a régi /proc virtuális fájlrendszerre is, ebben pedig még meg van.

Ha sikerült helyrehozni és újra látja a gép, akkor érdemes rajta mindenféle tesztprogramot futtatni, különösen akkor, ha előtte nem volt 100/100-as. A Hard disk sentintel tud rajta írási felületteszttet futtatni, meg önteszteket is. Mindet indítsuk rá.

[ Szerkesztve ]

Hálás köszönet, szerintem sok póruljárt és megszopatott embert kisegítenek az ilyen leírások. Más kérdés h. az átlagember (100-ból 99) vajon neki fog-e majd 1 ilyen hákolásnak, v. mérgelődve b*ssza ki a szemétbe az intel amúgyis odavaló szarját.

-

Most nem azért, de én már használtan vettem olcsóért itt ph!-n egy ilyen Intel 520-as ssd-t több éve és mai napig használom rendszer meghajtónak teljes megelégedéssel, mitől is odavaló szar ez?

Nem lenne hozzá ruszki fórumokon hákolós topic, sok hozzászólással, ha egyedi elszigetelt esetek lennének, és nem tervezési hibás iparihulladék minőségű kontrollerrel.

-

jah azért írtam le, hogy legyen ilyen tapasztalat is a topikban
így már szerintem egyszerűbb neki indulni egy ilyen kalandnak

nekem is éveken át működött stabilan az 520, sajnáltam is voltam kidobni, mert ezen elég jó kis MLC chipek vannak
viszont ez a vezérlő tényleg nem lett a legjobb
pl. az AES 256-os titkosításról utólag kiderült, hogy nem tudja, emiatt egy időben vissza is lehetett küldeni az Intelnek az SSD-t és visszafizette az árát: [link]

Na, kicserélték (ráadásul egész gyorsan). Gyakorlatilag két nap alatt kaptam egy újat.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

A 62 szektorhiba elég ok gariztatni, de én előtte megnézném linuxos terminálban a sudo smartctl -a /dev/sdb paranncsal, hogy mik vannak a SMART táblában. Vagy egy windowsos gépbe betenni, és ott a legfrissebb Hard Disk Sentinellel, vagy a gyártó SSD-s programjával ránézni.

Mert a képfelvételeden a Gnome Disks nevű alkalmazás kimenete látható, ami nagyon megbízhatatlan ilyen tekintetben, sokszor hülyeséget ír, meg valótlan hibával riogat.

Szerk.: látom megoldódott. Ezek szerint a Disks alkalmazás most nem tévedett. Nem mindig téved, de nagy átlagban elég megbízhatatlan.

[ Szerkesztve ]

Wow, szép mentés. Ilyet még nem is láttam. Pedig szerintem lehet más SSD-ken is ilyet csinálni, csak a gyártók nem publikálják hozzá a módszert, mert azt akarják, hogy az ember vegyen másikat.

Nálam is van egy döglött Corsair Sandforce vezérlővel , megnézem hátha ott is járható ez

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

ADATA SX8200 Pro 1TB

Kérdés: jól gondolom, hogy ha anno ráragasztottam a heatsinket, akkor az ott is marad örökre? Az új alaplapon - amit kinéztem - van heatsink cover ami nem éppen kompatibilis ezzel a gyári megoldással. Az imént megpróbáltam róla lefeszegetni, de csak a sarkát sikerült felhajtanom, a vezérlőnél egy kis ragacs maradt is a chipen, szóval nem is próbálkoztam tovább..

"Less but better" - Dieter Rams

Én azt fel sem raktam rá, nem gondoltam volna, hogy ilyen szerepe van. Lehet bajom belőle?

Jól tetted. Netes tesztek alapján sokszor inkább ront a helyzeten, mint használ.

Létezik a 3M-nél (és még pár gyártónál) ragasztó eltávolító spray, csak nem tudom, hogy az elektronikával mennyire barátok.

"Less but better" - Dieter Rams

köszi, igen, ez is valami kiszivárgott cucc lehet

Nyugodtan leszedheted, le kéne jönnie. Ezek ilyen öntapadó szutykok. Ami nem jön le, azt a ragcsos részét, letisztíthatod izopropil alkohollal, le fogja szedni.

Még azt is csinálhatod, hogy járasd meg az SSD-t valami nagyobb benchmarkkal, majd állítsd le a gépet, gyorsan szereld ki, és míg melegek a chipek, addig hámozd le róla, ilyenkor a ragasztóanyag, vagy pasztacsík jobban meg van olvadva a hőtől.

Sziasztok!

Viszonylag hosszú idő után frissítettem a korábbi gépemet (i5-2500K) a mostanira, mely egy Core i7- 7700K lett végül. A korábbi SSD-t is cseréltem vele együtt (Samsung 850 EVO -> Samsung EVO 860). Bővebb részletek elérhetőek az adatlapomnál.

Amennyire lehet odafigyeltem telepítés közben mindenre, ami gondot okozhat későbbiekben a sebesség tekintetében, azonban valami miatt azt érzem, hogy valami nem kerek a konfigurációm körül. Először is a "gondom" az, hogy jelenleg a Windows indítás 20-24 másodperc körüli (tudom tipikus 1st World probléma), ami azért furcsa nekem, mert az előző gépem is 12-15 közötti időket produkált.

Sebességteszteknél az olvasással nincs gond, írással viszont igen, mert kb. 30%-al lassabb, mint ami az elméleti maximum. Az előző gépemnél is gyorsabban működött ettől az írás, mint most.

Eléggé sok dolgot megnéztem, de egyelőre nem találtam megoldást arra, hogy miért lehet lassabb.

Röviden, amit ellenőriztem
- Legfrissebb firmware van az SSD-n (Samsung Magician)
- SATA1 csatlakozóhoz van csatlakoztatva, ami tudja és támogatja a SATA 3-at
- TRIM be van kapcsolva
- AHCI módban telepítettem
- Microsoft driverekkel üzemel az AHCI és az SSD-is
- Windows 10 1909-et használok jelenleg

Amit még nem próbáltam ki:
- Másik SATA port
- Másik SATA kábel

Esetleg ezen felül van ötletetek ?

Köszönöm előre is!

[ Szerkesztve ]

Közel fél éve vettem és olyan 70 körül volt

Yo

Csereljem le a 840 EVO-mat meg mielott meghal, vagy hogyan tudom megnezni az allapotat? Tervezek venni egy 1tb hdd-t tarolni, am van 3 ssd a gepemben. A 840 evo szerintem megelszik, olyan 40 fok korul lehet kezzel merve, a micron, mondjuk az nem rendszer, az rendesen huvos.
Hany fosok kb egy samsung sata SSD ha win10 fut rola, ergo mindig hasznalatban van? Megnezem majd, ha gep elott vagyok hogy mennyi.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

850 evo 1TB win10 van rajta 100GB-os partícióval, a maradékra folyamatos torrent megy, így 35 fokos szokot lenni.

Akkor gondolom az 1 chip jobban melegszik, vagy 2. Hisz ugyan azt a transfert kell birnia

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Már a második intel 2500 pro 180 GB-os ssd hal meg a "kezeim" között, vagyis az elsőt bacsis hozta vissza hibásként, a második most adta meg magát.
Ezek szériahibásak?
1500pro 180 GB-os verzióval nincs gond, 10-20 db intel 520 180 GB-os verziókkal szintén nincs gond (melós gépekbe is ilyeneket pakoltam), de a 2500 pro széria nálam nem vált be.
Van értelme küzdeni még velük?
Itt-ott olvasgattam pár infót (pl.: devsleep), de firmware-t egyiken sem tudtam frissíteni.

Volt veluk aranylag sok szivas. Meg mindig a regi fw van rajta ha irod hogy probaltad Az update-et?

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Előző gépednél is 64MB-os fájl mérettel tesztelted?