Régebben nekem Samsung 840-nel csinálta ezt, de mivel csak a Sentinel nyávogott, nem érdekelt túlzottan. 360 hibánál megállt. Mai napig működik az ssd, soha semmi gond sem volt vele.

[ Szerkesztve ]

Nem fogják, az SSD használódik.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Wasabi...

sikerült! köszönöm!

Hogy jön ide a 4K?

I did nothing, the pavement was his enemy!

120-ast néztem és abba a kingston a legolcsóbb 7300.-ért.

Gondolom a 4K videotartalmat keveri a 4KiBQ32 adat írás olvasással, ami a CrystalDiskMark méréseken szerepel..

[ Szerkesztve ]

Ott meg mar vegkepp semmi ertelme.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új ASUS laptopomba egy Crucial MX500 250GB-os SSD-t rakattam (ez SATA-s és M.2 2280 méretű), kettépartícionáltam, a nagyobbik felére ment egy friss telepítéssel a Windows 10. A sebességtesztet közzéteszem, mert én is a "Milyen SSD-t vegyek?" topik és a kapcsolódó cikkek átböngészése után döntöttem:

Igazából nem berheltem semmit rajta, de utólag elolvastam és ellenőriztem, hogy AHCI módban fut és a Win telepítője jól igazította a partíció kezdetét.

Az SSD másik felére egy Ubuntu alapú Linuxot szeretnék felrakni (Ubuntu vagy Linux Mint esélyes), ha annak az SSD-kímélő beállításához tud valaki tippet adni, azt megköszönöm.

[ Szerkesztve ]

Nem kell semmi "kimeles". Telepited es hasznalod.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Szuper, ebben bíztam!

Ezt most én sem értem. Hogy érted a 4K-t? 2160p-s videók? Vagy arról van szó, hogy múltkor a 4k blokkméretű lemezműveletekkel voltál elégedetlen? Mert az utóbbiakat (4k és attól kisebb fájlok) szinte minden használ, az OS, a programok betöltődéskor, stb.. Persze az a 970 EVO mindenképpen sokkal gyorsabb bármiben, mint egy SATA3-as. Még akkor is, ha a gép nem tudja jobban kihajtani, meg mindennapos felhasználásnál a betöltési időknél bottleneckbe futsz vele.

(#33914) anelvi: nem kell kímélés. Nem csak Windows alatt, de Ubuntu alatt sem. Az Ubi már a telepítésnél szépen be fog mindent állítani, látni fogja, hogy SSD van benne. Semmit nem kell hozzá hackelni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Egy SU800 firmware-ét szeretném frissíteni.
A gyártó image fájlából készített pendrájv hibára fut frissítéskor. El sem kezdi a műveletet, csak bebootol.
Megoldható biztonsággal a frissítés SSDToolbox-al is?

500 GB-os Samsung 860 EVO 5 év garanciával 27.800-ért: [link]!

forrás

[ Szerkesztve ]

(^)(>.<)(^)

Miért akarod a firmware-ét frissíteni SU800-nak?

[ Szerkesztve ]

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Megoldható Adata SSD Toolbox alatt. De lehet a pendrive-os módszer is működik, csak rosszul jött le a lemezkép, vagy nem a jó progival írtad fel pendrive. A Rufus-t használd ehhez.

Hogyha minden rendben van "látszólag" az SSD-vel, akkor is érdemes frissíteni a firmware-t?

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Nekem Q0518BS van rajta, nem ajanl fel frissitest. SU800 512GB.

Duliee: en is hogy orultem hogy 34ért tudtam venni marciusban az Adata SU800-at mert sohadenemlesszolcsobb, erre most 6 honappal kesobb tessék. (kicsivel utana kezdett esni asszem, bar mindig ez van ha veszek valamit. )

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Ez attól függ. Ha nincs még rajta belakott rendszer vagy sok adat, akkor én azt mondanám, hogy érdemes frissíteni, az új firmware teljesítményjavulást okozhat, meg hibajavításokat, új optimalizációkat tartalmazhat. Ha viszont van az SSD-n már egy belakott rendszer, és egy csomó adat, amit nem akarsz adatvesztés miatt visszahúzni, akkor nem biztos, hogy jó dolog minden áron a firmwarefrissítést erőltetni, ugyanis nem garantálható, hogy az adatok nem vesznek el frissítés után. Általában megmaradnak, kivéve mikor nem, és előre nem lehet látni, hogy nálad melyik fog bekövetkezni.

(#33925) wwenigma: az ilyet sose bánd. Ilyen erővel az ember sose vegyen semmilyen hardvert, mert x hónappal később még olcsóbb lesz. Így meg hamarabb használatba tudtad venni, semmiképp nem volt kidobott pénz.

[ Szerkesztve ]

Detto,pedig honlapjukon van újabb elvileg.
Én áprilisban vettem a 256-ost és 7 ropival lett olcsóbb.
Dulee: Most igen mert egy laptopba lesz ahol csak passziánsz megy+néha net.
Én 600.-al drágábban nem találtam csak 2 ropival többért az adatát.
Mindegyiknek lehet baja de átlagban jókat írnak,igaz nem több hónap után.

[ Szerkesztve ]

Nagyon ne probalkozz, utánakeresve Intel / Micron chipes is van kulon - külön, ez a gyerek ugy gondolta ugyes lesz és sikerult is flashelnie. Ujra mukodesre birni mar nem tudja force update utan... japán adata-nal vannak mas firmware-ek is ha megis eroskodnel, jol johet.

Frawly: persze, jo is volt akkor meg most is.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Én már a pendrive-os résznél feladtam,mert ezért nem akarom törölni ami rajta van.
A logba azt írja a miénk fw.-jére rámehet.
Ilyen jól tudsz oroszul,mert én már elfelejtettem,japánul állítólag nem nehéz megtanulni.

Jahh, az a 40 betű meg pár szó ami nem megy google translate megoldja.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Legfeljebb Macriummal az egészet lemented fileba, ha frissítés közben elszállnának az adatok akkor visszateszed, nem veszthetsz semmit, csak legfeljebb fél óra időt...

Igazából nem létkérdés számomra a firmware frissítés...
Csak az a tapasztalatom, hogy háttértáraknál csak kritikus esetben adnak ki új firmware-t. Na meg hozzászoktam, hogy a Magician nem igazán opcionális lehetőségként kezeli a frissítés lehetőségét. Viszont az megcsinálja élő rendszer alól, akár újraindítás, adatvesztés nélkül. Mikor beszereltem az új, M.2-es SSD-t, a Magician még egy sebességtesztet sem volt hajlandó csinálni, míg meg nem volt a firmware frissítés. Az én gépembe beköltözött egy 970 evo, a 840 evo helyére, az ment a fiam gépébe, a lányoméba vettem a SU800-at. A 840-es négy évet vitte a rendszert a gépemben, mindössze 9TBW terhelést kapott, talán még garanciális is.
Frawly:
Közben megpróbáltam toolbox alól, de az az üzenet fogadott, hogy csináljam pendrájvval. Ha nem létkérdés, akkor inkább nem szórakozom vele, több oldalnyi hibaüzenettel fut le a boot. Lehet, hogy csak a HDD-t kellene lehúznom a frissítés idejére, de inkább nem kockáztatom az adatvesztést. Changelog-ot nem találtam, hogy mit is javít a frissítés.

Szerk:
R0247ANR firmware van a SU800-on... a logika azt diktálja, hogy ez frissebb, mint a letölthető Q0922FS.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Adata SX930 240GB SSD.
Alaplap ASRock B250M-HDV

Windows 10 Home, a boot időm kétszeresére nőtt, amit nem értek. Új telepítés, mindent úgy végeztem, mint máskor, semmit nem változtattam, legalább is nem tudok róla.

"a boot időm kétszeresére nőtt, amit nem értek. Új telepítés, mindent úgy végeztem, mint máskor, semmit nem változtattam, legalább is nem tudok róla."

Biztos hogy ugyanugy csinaltal mindent? Ha a Windows nem UEFI modban telepult akkor tovabb tart a boot. Ha megnezed a particiokat es az a system partition az elejen nem 500MB akkor nem UEFI.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Hat, akkor korul kell meg nezned mitol lassult

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ez a kétszeres bootidőromlás számszerűen hány másodpercet jelent előtte-utána?

12 másodpercről 24-re. Az okát nem értem.

De ugye nem a gép bekapcsolásától mérve? Próbáld előhozni F12-re a bootmenüt, onnan indítsd a stoppert. A 24 mp. tényleg soknak tűnik SSD-vel, ez a szint normálisabb HDD-vel is hozható.

Nem a gép bekapcsolásától van a 24 másodperc. Tényleg sok.

[ Szerkesztve ]

Köszi,ez elbújt valahogy.
Még gyorsabb is az írás és gondolom megbízható.

Akkor nincs ötletem. A beállításaid jók, AHCI, TRIM megy, partíciók alignálása jó, GPT van használva, megfelelő driverrel hajtod, stb.. Nagyon ennél többet nem lehet tenni. Az a 12 másodperc milyen SSD-vel lett mérve?

Ugyanezzel. Egy winchester lett kicserélve, mert tönkrement, azóta van ez. Boot menűhöz nem nyúltam, szervízben végezték.

Újra kellene húzni az egész rendszert hogyha máshogy nem megy és egyenként felrakni a drivereket meg a többi dolgot.

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Akkor addig próbából húzd le a HDD-ket. Meg esetleg azt megnézheted, hogy bootkor nem várakozik-e felcsatolt hálózati meghajtóra.

Üdv!
Ez így rendben van hogy 99-100 között ugrál,a 800+gb írást nem tudom hogy számolta mert max 400gb körül lehetne a win telepítés meg a játékok telepítésével együtt.

A S.M.A.R.T 246. sorából te is kiszámolhatod 844 GB-ot..

És a telepítés után nem dolgozik az az SSD?

DE ..

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html