Nem olyan vészes ez. A Kingston A400 sem megy többet, meg a többi hasonló, belépő szintű meghajtó sem. Az írást eleve visszafogja az, hogy 120 gigás a meghajtó, a nagyobb tárterületű modellek eleve gyorsabban írnak. Ezek a számok inkább csak benchmarkon jönnek ki, a rendszert használva a mindennapokban nem érezni. Fordítva is igaz, ha 10× ilyen gyors meghajtóval nézed, a gyakorlatban az sem tűnik gyorsabbnak, ez egyfajta paradoxon, egy szinten túl nem a háttértár sebessége számít, addig is szintig is csak annyira, hogy elérjen egy olyan kritikus szintet, hogy ne legyen bottleneck, a többi onnan már a procin, buszsebességen múlik inkább.

Ez a J&L SSD még ezekkel a random read/write/access time eredményekkel is majdnem 100× olyan gyors, mint egy hagyományos HDD. Ez a szint meg bőven elég arra, hogy a bootidőt le lehessen vinni 10 mp. alá, meg a programok többsége azonnal a képernyőre vágódjon.

(#31819) Doky586: meg lehet próbálni. Valószínű nem fogja növelni a számokat, de ahogy a vak asszony mondaná, meglátjuk. Elvileg csak azoknál az SSD-knél fontos, amelyeknek a vezérlője tömörít. A gyártó is 530/160-as szekvenciális értékeket ad meg erre a JS500-as SSD-re.

5×1GB teszt helyett elég 3×1GB-os beállításokkal futtatni a tesztet, kevesebb írás a meghajtónak, gyorsabban is végez.

[ Szerkesztve ]