A Samsung T5 SSD elég erősen melegszik.[kép] Délelőtt írtam rá 250 GB-nyi adatot. A hőméréskelet felment 55 fokra. Be kellett kapcsolnom a légkondit, akkor 46-ra esett vissza. Azonban ez még nem vészes, mert az üzemeltetési hőmérséklete 0 - 60 Celsius fok között van: Samsung Portable SSD T5 Review

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ez az 55 fok teljesen elfogadható még, úgy tudom, hogy a legtöbb SSD-nél 70 fok fölött ugrik a gari, de még azt is bőven elviselik. Valószínű nem szellőzik jól a külső házban, nem jól szellőző laptopokban is hasonló hőmérsékletűek a SATA SSD-k.

Egyébként én nem vennék ilyen T5-ös Samsungot. Nem azért, mert rossz, hanem mocsok drága, hogy egy ház miatt kétszer annyiba kerül, mint egy olcsóbb SATA3 SSD meg egy filléres USB-SATA átalakító, és ez a kombó nem melegszik, mivel az SSD szűzen van kilógatva, minden oldalról éri a levegő. Egy előnye lehet az utóbbival szemben, hogy az UASP módot támogat és a TRIM/SATA, stb. parancsokat átviszi.

"Egy előnye lehet az utóbbival szemben"

Több is. Kisebb és jó a Samsung telefonomhoz is.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

sziasztok!

ránéztem hd sentinellel a tárolókra és szembesültem azzal hogy a trim támogatott de inaktív. utána is kezdtem olvasni itt a tipicban, hogy mit lehet tenni, ennek megfelelően a 4. pontot meg is csináltam, de semmi. hyperx fury 120gb ssd-ről van szó, a biosban achi módban van. chipset driver nem volt fent eddig, de most hogy ezt láttam gondoltam felrakom, hátha segít, de persze nem hozott változást. őszintén szólva nem tudom hogy van e ennek jelentősége hogy megy vagy sem, érdemes e rugóznom rajta, minden esetre így most zavar (milyen jó a tudatlanság olykor)
tudtok mondani esetleg valamit erre?

előre is köszönöm!

Felesleges rugózni.. ugyanis hibás a HDS aktuális verziója.

Sziasztok! Ez hogy? Ennyit bírt? 20 nap gari van még.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Sajni!

Azért a SMART fülről még csinálj képet. Van egy olyan eshetőség is, hogy semmi baja, csak a HD Sentinel nem ismeri ezt a modellt és hülyeségeket jelent róla.

A HDS aktuális verziójának semmi baja! Rém híreket ne terjesszél. Az v5.20.3 tökéletes. Azt kell használni. A letöltési oldalán alul található. Bétának van jelölve, de tökéletesen müködik. Hard Disk Sentinel Professional

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mondjuk a 8c fokot nem hiszem hogy jól méri.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

A hőmérsékletet is jól méri, csak kalibrálni kell ahhoz, hogy pontos legyen. Oda van írva. Figyelmeztet erre. Az v5.20.3-at kipróbáltad? Ha még úgyis rosszul mér, akkor írni kell a szerzőnek és kijavítja. Nagyon készséges, gyorsan és jól dolgozik.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nem terjesztünk rémhíreket. Néha hajlamos a HDS hülyeségeket írni. Kiváltképp, ha nem ismeri az adott SSD-t. Erre utal a képtelen 8 fokos hőmérséklet is. Az Intenso egy elég ritka márka, nem sokan veszik, nagyon valószínű, hogy a HDS adatbázisa még nem tartalmazza. A HDS nem mér semmilyen hőmérsékletet, a SMART-ból olvassa ki, de néha nem jól értelmezi a kapott adatokat. Gyártónként és azon belül modellenként eltér, hogy melyik SMART attribútumot kell nézni, és azon belül melyik értéket: normalizált vagy nyers érték. Néha egy SSD nem is közöl hőm. adatokat a SMART-ban, igaz ez inkább régi modelleknél fordult elő, újabbaknál nem hinném, hogy találkozni ilyennel. A HDS ugyanúgy tévedhet a többi adatot illetően is.

A legbiztosabb végigmenni rajta egy linuxos smartctl -a /dev/sda-val, mert az csak kilistázza a SMART-ot, nem értelmezi. Nem mindig ír ki mindent, nem mindig ismer fel mindent, de amit kiír, abban viszont nem szokott tévedni, csak néha értelmezni nehéz. Ha valakinek nincs ezért kedve linuxot letölteni és live módban bebootolni, akkor meg lehet próbálni a HDS SMART fülét megnézni, vagy valami másik windowsos SMART-ot ismerő progival.

Ebből mit látsz? Most bedobtam egy másik gépbe, itt is hibás. Sőt újabb 5 szektor hiba lett 402-nél jár.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

"Néha hajlamos a HDS hülyeségeket írni. Kiváltképp, ha nem ismeri az adott SSD-t. Erre utal a képtelen 8 fokos hőmérséklet is. "

Bocs, nem akartam senkit megsérteni. A megoldás az, hogy írni kell a fejlesztőnek és az kijavítja a hibát. Sokszor kértem segítséget és mindig készségesen segített. A Windows 10 1803-as miatt fellépő Trim felismerési hibát az M2-eseknél is a kérésemre javította.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ennek alapján nehéz megmondani mit higgyünk. A nyers értékek az Error Count-oknál tényleg hibákra utalnak. De mégis belejátszik az is, hogy nem tudni hogyan számolja őket a firmware, mert a hőfok (8-18 fok) sem látszik reálisnak. A biztonság kedvéért szerintem küldd vissza gariztatni.

Egyébként van baj egyébként az SSD-vel? Mármint hogy néha kifagyna, vagy nem bootolható, néha eltűnik BIOS-ból, fájlátviteli hibák mutatkoznak, belassulgat?

Ezt viszont nem is tudtam, hogy az Intenso német, azt hittem, hogy kínai. Mindenesetre gyári tool nincs hozzá, amivel biztosabbat lehetne mondani.

(#32364) Kékes525: nem is bántódtunk meg, meg a HDS szerzőjét sem akarjuk megbántani. Egyszerűen csak nem szentírás, amit a progi ír. Nyilván nem ismerhet minden SSD-t, küldeni kell reportot a fejlesztőnek, a következő verzióba beveszi. Csak meg szoktuk említeni, ha nem megy a TRIM, meg mindenféle hibákat írogat, akkor nem szabad megijedni, hogy rossz az SSD, utána kell nézni más progikkal is, meg ki kell elemezni a SMART adatokat.

Egy időben az Adata SU sorozatra és a Kingston A400-ra is hibák tömkelegét írta a HDS, mivel még nem ismerte, és félreértelmezte az adatokat. Jöttek is az emberek nagy ijedten, hogy a pár napja vásárolt vadiúj SSD bekrepált. Kiderült, hogy vaklárma.

[ Szerkesztve ]

Igen, pont ezért tettem fel a sentinelt, mert már mindent sza..á teszteltem és nem akartam elhinni, hogy ennyi idő alatt baja lehet az ssd-nek. A többi gépen 3-4 éves ssd-k 98%-on vannak. Ez meg 14 napnyi használat mellett megoffolt. Ami történik: néha nem bootol be, másolásnál kifagy (azt mondjuk nem értem miért nem reagál sem az egér sem a billentyűzet semmire)

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Ha ennyire a haldoklás fizikai jeleit adja, akkor egyértelmű, hogy a SMART értékek alátámasztják ezt, az ide belinkelt második kép alapján (azt mellékelve) küldd vissza mindenképpen.

Egyébként igen. Vadiúj SSD nem csak hogy bekrepálhat a 14. napon, de a 0.-on is, vagy akár eleve hibásan érkezhet meg. Nem csak ez az olcsó Intenso, hanem drágább, megbízhatóbb modellek is, akár még úgy is, hogy nem írsz rá semmit. Vacsiúj fél-egy millás üzleti meg gamer laptopok is ki tudnak feküdni pár nap alatt, 0 km-esen.

Már elküldtem nekik a képeket. Hát elég gáz, a jó kis hdd-k a mai napig mennek 8-10 év után és 100%-osak. Ez a nagy ram hajtás-gyártás rányomja a bélyeget a minőségre. A Kingstonon is meglepődtem most nézem h 98%-os 3.3 Tb után és 95 nap használat mellett. 10 rellocated sectort talált, hibás szektort nem ír.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Csakhogy az nem az aktuális verzió, hanem a béta verzió...
Szerintem kissé túl vagy pörögve: csökkentsd a napi koffeinadagod.

Helló.
Milyen ingyenes programot ajánlotok, amivel figyelemmel követhetem az SSD állapotát, írt adatmennyiséget, stb?

[ Szerkesztve ]

https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home

hd sentinel, ssdok...

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

...és érdemes megnézni a gyártó honlapján is.

5.01-es a verziója, nem tudom hogy erre igaz e.

Hali!

Szerintetek van valami probléma/félnivaló az ssd-el kapcsolatban, pár napja néztem akkor még 100/100 volt mind a kettő.

[ Szerkesztve ]

Én mindig félek hogy ellopják az SSD-met vagy kicserélik HDDre..

Sziasztok!

Az alignálásnál azt írja hogy incorrect on some partition.
2 partíció van rajta, a rendszerpartíciónál a partícionáló megkérdezte, hogy intézze-e, de nem tudtam, hogy a többi partíciónál is problémát okoz. Utólag lehet valahogy javítani a dolgon?

Na várjunk, a Minitool partition wizard szerint tökéletes az alignálás a meghajtón. Most akkor egy SSD-n elég az első partíciót alignálni? Ha igen akkor ez egy bug.

[ Szerkesztve ]

Ott a 'details' gomb. Nyomd meg a részletekért. Elegendő ha a betűjellel ellátott partíciók rendben vannak.

Az AS SSD program szerint mindent rendben, a MiniTool Partition Wizard szerint is minden oké, nem szorul javításra az adott SSD-n az alignálás. Megnyugodtam, csak az SSDOK egy kicsit félrevezető volt, hirtelen azt hittem hogy baj van.

Köszi a segítséget!

Amúgy a második partícióra ír alignment hibát az SSDOK

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Kifogtam egy selejtet, vagy mi a fene? 160GB videót másolok éppen a Samsung 970NVME EVO SSD-re, és ezt látom már egy ideje:

[ Szerkesztve ]

... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Ebből még lehet gond.
Sajna MBR módban van telepítve win XP stílusban ráadásul extended partíciót használva..

Atto mérés mit mutat?

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Ott rendben látszanak a számok(nekem), csak épp gyakorlatban nem érzem sem a sebességet sem a reszponzivitást ...

... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Üdv!

Gondoltam beteszem már hátha érdekel valakit egy sebességteszt a Samsung T5 500GB-os külső SSD-re:

Ettől jobb már nem igen lesz szerintem...

Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"

Az 500 Mb-os partíciót töröltem, mert felesleges, és ez amióta kijött a win10, azóta így van, semmivel sem lesz instabilabb, lassabb engem zavar, ha ott van. Anno a win7-nek is volt egy kisebb ugyanilyen partíciója, azt is mindig letöröltem, és soha nem volt vele gond, sőt ha előre particionált meghajtóra telepítetted, akkor létre se hozta.
Más: Minitool szerint az alignálással nincs semmi probléma.

AS SSD szerint is minden oké:

Valószínű az SSDOK írta ki hibásan. Azért ránézhetnél egy olyan particiónálóprogival, ami kijelzi, hogy hányadik szektoron kezdődnek a partíciók. Tehát nem K-ban, nem MB-ban, meg gigalóf@xban írja a mértékegységeket, hanem szektorban. A linuxos konzolos sudo fdisk -l parancs tud ilyet, Windows alatt nem tudom melyik szoftver tudja így kiírni, talán a Minitool-ban bekapcsolható ilyen nézet. Így lehetne BIZTOSAN meggyőződni róla, hogy helyes-e az alignálás.

Felhívom a figyelmedet továbbá, hogy nem minden SSD-nek jó a 4K-s alignálás. Jellemzően a 3D TLC-seknek már 16K-s kell (ilyen a Kingston A400 is), de a Windows meg a modern particionálók eleve 1024K-n alignálnak, ami megfelel a 4K, 16K, 32K, ..., 512K, 1024K-s alignálásoknak is, mivel mindegyikkel osztható maradék nélkül.

Tudom, a PH-s cikkek még 4K-s alignálást emlegetnek, mert ilyen 2008-2012-ből való cikkekről van szó, akkoriban még csak SLC-s és MLC-s SSD-s voltak, épp csak kezdtek megjelenni a TLC-sek, a 3D TLC meg még sehol sem volt.

Az msinfo32-es módszerrel egész szám jön ki(12908800):

A Kingston A400 tudtommal nem 3D TLC-s, sima TLC-s.

[ Szerkesztve ]

De az msinfo32-vel nem merted megnézni..

A D két partíción van nálad: az extendeden és azon belül a különálló D, mindkettőnek mutasd a kezdetét.

"A D két partíción van nálad: az extendeden és azon belül a különálló D, mindkettőnek mutasd a kezdetét."

Ööö, ezt nem egészen értem, msinfo32 ennyit mutat, nem tudom hogy kell mindkettőnek a kezdetét mutatni. :-S

Igazad van, rosszul emlékeztem, az A400 még csak TLC-s. Megnézve az msinfo-s képet, mégis csak jó az alignálás. Mindkét partíción 1024K-s, ami jó lenne a 3D TLC-s meghajtóknak is, de az SLC, MLC, planár TLC-s meghajtóknak is, mivel 4K-val is osztható.

Szerk: az lesz, amit King Unique ír, az zavar be az SSDOK-nak, hogy extended partíció van és azon belül a logikai a D: kötet esetén.

Ha az lenne valóban a baj, hogy nem jó az eltolás, akkor a legújabb CDM-et futtatva azonnal észrevehető lenne, hogy töredékére lassul be az SSD-n a D: kötettel mérve a C: kötethez képest.

[ Szerkesztve ]

Elég bátor dolog kijelenteni, hogy felesleges - ahogy törölni is, de ilyen tekintetben mindenki a maga oprendszerének a kovácsa.
Ha nem is tapasztaltál a törlése miatt problémát, az nem jelenti azt, hogy nem is okoz(hat).

[ Szerkesztve ]

"Arra tippeltem volna, hogy már előre particionálva volt a lemez és 1 db elsődleges partíció lett megadva telepítési célnak, amiatt nem hozta létre a telepítő BIOS-MBR módban azt az 500 MB-osat."

Ha annyira fontos lenne, akkor létrehozná előre partícionált meghajtón is, vagy legalább sipákolna, hogy melegen ajánlott. Én a rendszer-helyreállítással nem szoktam szarakodni, fogom és újrahúzom az egész wint, ha kell. Ma már a böngészők is felhőbe szinkronizálnak, az asztalt szinkronizálja a gép Onedrive-ra, nemigen veszik el semmi. Utóljára amd-intel rendszer-váltásnál húztam újra, 3 éve. Én jól elvagyok így. A D-t most átraktam primary-ba, pikk-pakk megvolt.

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Az extended partíció valóban jól van alignálva, de a rajta levő D partíció ehez képest 4byte-al el van csúsztatva [link] tehát minden D-n levő adat hibás alignálású. Ezért nem szokás manapság extended partíciókat használni..
Tehát az SSDOK mutatja helyesen.

Köszönöm a megoldást, jár a piros hangszóró!

Szép megfejtés. Különösen azért, mert egymagában az extended-logical partíciózással nincs baj (de szerintem is elavult a használata), a Linux eleve úgy hozza létre ezeket, hogy az extended partíció is 1024K-n van alignálva, és a benne lévő logical partíció is, most próbáltam ki fdisk-kel és cfdiskkel egy virtuális lemezképen. Tehát vagy a Minitool szúrta el, vagy a Windows telepítője.

Egyébként meg a másik tanulság, hogy ezek a szép színes bizbaszos felhasználói programok ennyit érnek sajnos, hiába többszáz MB méretűek. Egy linuxos sudo fdisk -l parancs azonnal kidobott volna valami hasonló kimenetet (egy 118 KB-os kis utility, ami minden linuxos rendszernek a részét képezi):
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
./proba.img 2048 1050623 1048576 512M c W95 FAT32 (LBA)
./proba.img 1050624 4194303 3143680 1.5G 5 Extended
./proba.img 1052672 4194303 3141632 1.5G 86 NTFS volume set

Ebből azonnal lejött volna, hogy melyik alignálás nem jó, nem kellett volna 50 féle külön progival ránézni, amelyik mindenféle misztikus mértékegységben jelez ki, aztán lehet fejtegetni, hogy akkor most mi nem jó.

[ Szerkesztve ]