Hirdetés

2024. május 26., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:28:18

LOGOUT.hu

A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#72585) SP!T válasza twine (#72583) üzenetére


SP!T
addikt

Én csak a FatShark-ra szeretnék kicsit kitérni. Konkrétan a HDO2-re. Mindenki oda van érte. Az én véleményem hogy ha igazán jó képet szeretnél látni ennél sokkal, de sokkal jobb a Skyzone és Orqa bármely oled kijelzős szemüvege az analóg vonalon szerintem.

A Fatshark egyetlen nagy előnye a színek. Nagyon jó kontrasztos képe van. De dynamic range konkrétan zéró. Azaz túl sötétben és túl világosban semmit nem látni a másik két brandhez képest. Cserében ha optimális a fényviszony neki akkor jobban látni benne a mélységeket az élénk színek miatt. Azt is megemlíteném hogy a kép zajos, vibráló.

A Skyzone és Orqa színekben a Fatsharkhoz képest fátyolosnak hat, de sokkal-sokkal kiegyensúlyozottabb. Mindig látni benne minden részletet a dynamic range miatt. Vaj sima és bármiféle zajtól mentes a kijelző.

Ám azt hinnéd a Skyzone-t használom, de nem. A Fatsharkot, mert az a legkényelmesebb nekem az új Uruav nagyon vastag pihe-puha szivaccsal amibe szívem szerint belefeküdnék olyan puha. :D

És persze nem tértem ki a Skyzone vevő problémáira, meg a Fatshark béna 16:9-es képére HDMI-n keresztül ha digitálisra akarnánk ugrani...

There's a device that I've been using called a whoop.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.