Szia,

Szerintem TP-Link betegség, 1043ND ugyanezt csinálja, C2-vel is van ilyen tapasztalatom.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/128GB EEA (Yettel VoLTE + Vodafone VoLTE), POCO F3 8/256GB EEA (Telekom VoWiFi); DIGI 1000/300 FTTH, Telekom 250/10 ED3 + Telekom TV M, Direct One Plus HD TV

Átallottam a teszt alatt a DNS-t a Googleére, és így van lassú és használhatatlan a dolog.

Akkor ez egy router SW hiba lenne?

Finn the human

Egyre nagyobb hibának erzem ezt a TP-link vásárlást..

Finn the human

Nem tudom jó helyre írok-e, mert mindhárom szolgáltatásra (tv, internet, telefon) rákérdeznék.
Upc-től jönnénk át.

Sok jót hallottam a digiről, nem tudom mi igaz. Minden vezetékes szolgáltatást (internet, tv, telefon) átvinnénk (egyelőre ez erősen elmélet).

Annyit tudok, hogy optikázik, és jó a net. Hallottam olyat is, hogy gond van dvb-c adások minőségével 1000-res net (nagy terheltség) mellett. Csúcs időben lassulás, hétvégén nincs hibaelhárítás.

Kérlek erősítsetek/cáfoljatok meg ezekben!

Mennyi gond szokott lenni a digivel (kb mint a többi szolgáltatóval, több kevesebb)? (mennyire gond, hogy hétvégén nincs hibaelhárítás)
Milyen hibák szokott előfordulni?
Milyen az üfsz?

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

hülyeség...
DVB-C tökéletes és sosem volt nálunk gond pedig ez FTTB még
aki azt mondta hogy a TV adással baj lesz ha terheled a netet az nem ért hozzá
külön frekvencián van a CATV és a net szóval esélytelen hogy egymást zavarják
lassulás is max ott lehet ahol sok hardcore torrentes van adott 32-es osztáson
de nem jellemző
amúgy is olyan olcsó hogy bánja a fene ha éppen nincs meg a maximum
hibaelhárítás biza még karácsony napján is van ha nagyobb területet érint a dolog
egyéni hiba természetesen 72órás mint mindenhol

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Kb 1 hónapja van friss kiépítésű FTTH hálózaton okos csomagom. Tapasztalataim a következők:
- A szolgáltatás (eddig) beton stabil. Monitorozva van és a hetente 1 erőltetett PPPoE bontáson kívül egyáltalán nem volt kiesés.
- A TV minőségével nincs problémám. A bejövő optikából egy kis mini node csinál DVB-C-t, ez CI modul és kártya nélkül fogható a TV-kkel. Netezés közben sincs probléma vele.
- Az ONT egy Huawei HG8121H, egy darab 100mbps, és egy gigabit ethernet porttal, N-es wifivel. Egyes pletykák szerint router módban az adminfelülete még a publikus IP-n is elérhető, úgyhogy mindeképpen érdemes bridge módba kapcsoltatni és saját routert használni. (És egyébként is, bármilyen szolgáltatónál érdemes saját eszközt használni.)
- A szerelők, akik a lépcsőházban szereltek valóban kissé... hanyagok.
- Ügyfélszolgálat eddig gyorsan felvette a telefont, és az egyetlen kérésemet - ami az ONT bridge módba kapcsolása volt - 10-15 perccel a kérésem után elvégezték.
- A PPPoE kapcsolat minden csatlakozáskor új IPv4 címet kap, általában más-más /8-as tartományból, IPv6-ból egy /64-es tartomány kerül kiosztásra.
- A routing bizonyos esetekben külföldre "érdekes". Belföldön hostolt gépekre 1-2 ms ping van, viszont például a Hetzner nürnbergi datacenterébe 33 ms a ping, míg UPC-n 24 körül volt.
- A dokumentumokkal kicsit kavarás van néha, a társasházi megállapodást rendszeresen "beengedő nyilatkozatnak" hívta az ügyfélszolgálat (amivel alaposan össze is zavart), és nem is sikerült időben szólniuk, hogy két példányban van rá szükség.

[ Szerkesztve ]

Ezt az IPv6 dolgot ha jól sejtem csak úgy tudnám beállítani az Archer C5-ön, hogy ha a szolgáltatói routert bridge módba kapcsoltatom? Jelenleg az is routerként üzemel, annak a statján meg az szerepel, hogy ipv4 ás NAT enabled, és nagyon semmi komolyabbat nem lehet beállítani (ZTE F660).
Vagy még ezt is külön kellene kérni?
Amúgy "gyakorlatban" hol találkozik az átlagember "IPv6-on szolgáltatott oldallal"?

Rickeffe

ha ipv6-ot használsz a google dnst ne ipv4 es formában add meg. pl 8.8.8.8 hanem ipv6 ban:

2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844

(emiatt produkálhat ilyen hibát)

Bár tapasztalatom és a DNS benchmark szerint nem olyan rossz a digi dns

[ Szerkesztve ]

"Amúgy "gyakorlatban" hol találkozik az átlagember "IPv6-on szolgáltatott oldallal"?"

Például így hirtelen: google, facebook, youtube, satöbbi. Tekintettel arra, hogy az IPv4 címek majdnem elfogytak, idővel fel fognak bukkanni csak IPv6-on elérhető szolgáltatások, mivel szó szerint nem tudnak maguknak IPv4 címet vásárolni.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszod!
Olyat hallottam, hogy túl erős volt a catv jele, és nem szintezték csillapítóval rendesen (gondlom mert nem 1, hanem 5 tvnyi erősségű jelet biztosítanak).
Üfsz-szel mi a tapasztalat?

A társasházunkba (6 emeletes bérház) kötnék be, hogy nézne ki pontosan (fontos hogy ne barmolják szét a gangot/lépcsőházat)? (illetve még a közös képviselővel alá kell íratni a papírt, és ehhez kész terv/ismeret kell, az öregeket is meg kell nyugtatni)

Annyit tudok, hogy most a upc-nél a 3.-on jobb oldalt a gangon van egy doboz (erősítő), ahova be vagyunk kötve. Onnan jön a koax az ajtónkig, ott van egy f toldó (hogy jelet lehessen mérni hogy lakáson belül van e gond), ott tovább bejön a falba, és ott megy a falban a modemig.

Itt optikánál ugyanez lenne jó.
Tehát elosztódoboz, onnan ajtóig (mindenhol a meglévő kábelcsatornák használata), ott egy toldó/csatlakozó, falban modemig. Gondolom lehet használni saját routert, és a hgw-t modem módba tenni.

Lakáson belüli kábelezés hogy néz ki? Megy valakinél falban?
Nem tudom milyen optikai kábel típusok/csatlakozók vannak, mit használ a digi.

Watercolour:
Neked is köszönöm a válaszod!
IPv4 már nem is elérhető, mindenki IPv6-t kap, vagy ez mitől függ? (megszoktam és szeretem az ipv4-et, félek, hogy a hatos verzió néhány eszköznél galibát okozna (pl okos tv) ). (persze lehet csak a upc ipv6-ja miatt félek tőle)

"A routing bizonyos esetekben külföldre "érdekes"."
Erről hallottam már valamit fél füllel, nem örülök neki túlságosan (azt hittem eddig, hogy a ping a hálózat stabilitásán múlik, és a upc-nél a koax határainak feszegetése miatt magasabb a ping)

[ Szerkesztve ]

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

"IPv4 már nem is elérhető, mindenki IPv6-t kap, vagy ez mitől függ?"
Normális dual stack van. Kapsz egy publikus IPv4 címet, és delegál egy /64-es IPv6 tartományt. A UPC-nél az IPv6-tal kapcsolatos problémákat nem maga az IPv6 okozza, hanem a UPC retardált implementációja (DS-Lite, IPv6 felett tunnelezik a NAT-olt IPv4-et).
Persze ettől függetlenül még előfordulhat, hogy a saját routered vagy egyéb eszközöd hülyén viselkedik, de kicsi a valószínűsége, hogy 2018-ban bárminek is problémát okoz az IPv6.

"azt hittem eddig, hogy a ping a hálózat stabilitásán múlik, és a upc-nél a koax határainak feszegetése miatt magasabb a ping"
Ennél sokkal-sokkal bonyolultabb a dolog.

(#61263) Rickeffe
Egyelőre nem tudok ilyenről, de nem is kerestem túlságosan.

[ Szerkesztve ]

A DNS-t IPv6-nál pontosan adtam meg és nem a 4-est használtam. A Google és a factory default-tal is az a probléma, hogy lehetetlen sebességre csökken a net és sok oldal be sem töltődik. De ma még 1x letesztelem majd reggel és írok.

Finn the human

Majd nézd meg itt mit ír ki:
http://ipv6-test.com/

Na erre gondoltam. Nyilván ésszerű erre felkészülni, de tippeim szerint még elég sokáig "megoldják".

Az eredeti kérdéshez:
Ha átállíttatom az ont-t bridgre akkor ha beállítom az Archer c5öt akkor működne az IPv6?
(már írtam fentebb, az eszköz tudja, az ont viszont ipv4et kap és NAT engedélyezve)

Nyilván beszólok, átállítják, megnézem, csak feleslegesen nem túráztatnám őket.

Rickeffe

BRIDGE módban az ONT transzparens.

Amennyiben az Archer C5 IPv6 képes (native IPv6, DHCP-PD, dual-stack amiben a DIGI IPv6-ot szolgáltat) akkor működnie kell az IPv6-nak.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a választ!
Azért hagytam router módban mert akkor be tudok lépni a felületre, bridge módban meg nem, szóval nem látom mi folyik ott.
Ez költői, de az ONT miért nem tudja (vagy lehet, hogy tudja scak nem azt állítják be)?

Rickeffe

IPv6 bekapcsolva digi DNS-sel és ugyan úgy lassú és haszontalan a net: (Google DNS-sel is ugyan ez a baj)

IPv6 teszt:

Tényleg nem értem mi lehet a baj.

[ Szerkesztve ]

Finn the human

Közvetlenül a Digi modemre ill. HGW-re csatlakozva is ez van?

[ Szerkesztve ]

Én azt vettem észre,hogy igen is számit milyen a hardvered,sebbesség mérés közben.
Egy i3-as /i3-2370m/ laptoppal 100%-ig megy fel a processzor használat mérés közben.
Az i7-es /e5-2643/ gépemen 15-25% között változik.
És egy jó ssd is kell,hogy a maximum sebességed meglegyen.
Érdemes sebességmérés közbe a feladatkezelőt nézni!

[ Szerkesztve ]

ONT-m van brige-ben, érdemes rácsatlakozni egyáltalán és kipróbálni? Van, hogy itt a PH forumokból se hoz be néha dolgokat, valamikor meg tök jól megy minden.

Finn the human

Én kipróbálnám. Csatlakozz közvetlenül a gépeddel, laptopoddal, tárcsázz be azzal és úgy mérj. Mondjuk azt nem tudom, az IPv x beállítás hogy megy ha PC-vel kapcsolódsz. De biztosan rá lehet találni az adapter vagy PPPoE beállításokban.

Ha a routered beállításaiban találsz valahol ilyesmi nevű beállításokat (hálózati konfiguráció környékén keresd), kapcsold be őket:
- Path MTU discovery / Auto MTU
- MSS clamping

Az IPv6 bekapcsolása önmagában nem magyarázza a sebességproblémáidat, szóval itt valami beállítás vagy rosszul viselkedő hardver lehet a ludas.

Jó SSD? Nem hogy jó SSD, hanem SSD nélkül is kihajtotta a gép nálam az ezrest, egy szimpla terrás merevlemezzel.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Főleg a CPU-n múlik szerintem.

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Sajnos a TP-Link Archer C7-es routerem nem ajánl fel hasonlókat. Csak ezt:

Finn the human

Szerintem az MTU-nak 1492-nek kellene lennie, próbáld meg átírni. Ha nem segít, iktasd ki ideiglenesen a routert és a gépeden építsd ki a PPPoE kapcsolatot, közvetlenül az ONT-be dugva.

A C7 nem rossz router pedig, nem kellene ilyeneket csinálnia. Legfrissebb firmware van rajta? OpenWrt-t rakni rá nem megoldás?

A lehető legfrissebb EU-s van rajta (2017-es) van rajta V2-es a revision, de már megbántam, hogy megvettem. Sajnos nem tudom megoldani most a LAN kapcsolatot, ezért nem tudom tesztelni egyből az ONT-ot. OpenWrt opció, de még sose próbáltam ilyet. Szerinted megérné?

Finn the human

OpenWRT alatt megy a hardveres NAT gyorsítás? Ha nem, akkor 250-300Mbps-es plafonja lehet... (Ennél a konkrét Archer szériás TP-Link-nél nem tudom a pontos értéket, de annó a 1043 V2-re ezért tettem vissza a gyári TP-Link firmware-t a Gargoyle helyett. Az megint más kérdés, hogy aztán meg le lett degradálva egy wifi access point-nak)

Ha jól tudom, akkor LEDE alatt van ez a Fastpath mod, amit bepattintanak és akkor hozza a konkrét sávszélességet.

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

LINK

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Ne bánd, nem a router hibája szerintem. Hülye kérdés, de pl engedélyezve van a hálókártyádnál az ipv6? azért mondtam, hogy ellenőrizd a ipv6 teszterrel, hogy kiderüljön natívan használod e az ipv6 ot vagy tuneling-el.
a tunel az egy régiebbi eszközön teredoval csinál egy átjárót. elméletben ha nincs engedélyezve a routeren maga az ipv6 akkor is tudnod kéne használni.

Mobillal nem tudod ellenőrizni wifin keresztül?

Mac-em van, a hálókártya látja az IPv6-ot és van saját címe is a gépnek.

(Találtam rá valami 2018-ban készült hivatalos bétát, most azzal próbálgatom. Ha nem lesz jó akkor OpenWrt lesz belőle.)

Edit.: Nem lett jobb.

[ Szerkesztve ]

Finn the human

Kipróbáltad már közvetlenül?

Sziasztok!
Február óta lóg a kábel a villanyoszlopon a házunk előtt.
Ma felszereltek egy szürke dobozt hozzá.
Lassan reménykedhetek szerintetek?

Mesely meg kerlek. Vagy inkabb mutas kepet ahol egy min 25gb torentet max 125mb/s el szed ugye az az 1000mbits de legyen a torentnel atlag 100mb/s 1tb hdd vel szolj ha van keped ilyenrol mert mindegyik 60nal hasal el hoszabb ido es telitetsegtol fuggoen folegha a win is onnan megy . varom a kepet. Nekem van raid hdd rol 125mb/s es kepem ahogy az atlag is 100plus ha kell felteszem

LG V30-> Iphone 12 Pro Max