Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1901) SzlobiG válasza cwn (#1896) üzenetére


SzlobiG
félisten

[ Szerkesztve ]

(#1902) keIdor válasza tzsolesz (#1900) üzenetére


keIdor
titán

Nem hiszem, hogy anyagozott volna, csupán születésénél oxigénhiány léphetett fel. :DDD

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#1903) gbors


gbors
nagyúr

azért jó, hogy 1 (na jó, 2) troll üzenetre 5 válasz érkezik :F

hogy az enyém ne legyen a hatodik, pár gondolat az árazásról: a 6850-ért 213 USD nekem soknak tűnik, legalábbis annak tükrében, hogy most itthon mennyiért lehet a GTX460-akat kapni. ezek szerint a 768-assal egyáltalán nem akarnak versenyezni, és az 1GB-ossal is csak visszafogottan - 50 körül vagy kicsivel felette most már több márkából is lehet 1GB-ost venni, a 213 USD-s MSRP (ha ez az MSRP) meg aligha lesz 55e HUF alatt a következő 2 hónapban. ezért cserébe alsó hangon +10% teljesítményt kellene adni, és akkor még nem néztük az nVidia ökoszisztéma kisebb előnyeit, meg a GTX460 tuning-tudását. megint nem lesz árverseny? :F

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#1904) rocket válasza gbors (#1903) üzenetére


rocket
nagyúr

Nincs mibol arversenyt csinalni, szeretne elerni az AMD GPU reszlege a 3 utcahossznyi elonyevel a 2 millio dollaros profitot a kovetkezo negyedevre :DDD

Egyebkent ez nem az MSRP ar, az arazassal kapcsolatos velemenyekkel erdemes megvarni amig megtelnek a polcok kartyakkal.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#1905) Abu85 válasza gbors (#1903) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Dehogy lesz itt árverseny. Az AMD-nek a profit kell, mert lényegtelen egy kvázi haldokló piacon a részesedés, míg az NV-nek a partnerek kellenek, akik akkor maradnak, ha keresnek is valamennyi pénzt. Persze az sem baj, ha valaki még megy, mert már a gyári kártyák is a piacon vannak.
Az asztali kártyák ára csak emelkedni fog. Ebben nagy szerepet vállalhatnak a notebookokhoz készülő külső megoldások, aminek a bevetése az NVIDIA oldaláról nem kérdéses. Más lehetőség nincs versenyezni. Az AMD valószínűleg továbbra is csinál külső megoldást, mert ötlet szintjén nem rossz a dolog, de ők inkább a belsőre dolgoznak.
Baromi nagy kérdés, hogy a Sandy Bridge IGP-je lekapcsol-e, mert ha igen, akkor az Optimusnak lőttek. Tekintve, hogy az Intelnek az NV kiütése a cél, így erre sok esély van. Gondolom az NV sem véletlen nyilatkozott a GTC úgy, hogy a külső GPU-ban a jövő.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1906) Med1on válasza rocket (#1904) üzenetére


Med1on
aktív tag

Jogos, de nagyon gonosz vagy. :DDD

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

(#1907) cwn válasza Oliverda (#1899) üzenetére


cwn
tag

szerinted miert kell 512 shader corehoz 512-es busz ?
nem pirospacsizni fog , hanem buntetni :)

(#1908) Abu85 válasza cwn (#1907) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Biztos nem 512 shader mag lesz. 768-at pletyiztek nekem. Persze kétségesnek tartom, hogy a TSMC képes 750 mm^2-es lapkát gyártani, de majd kiderül.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1909) Oliverda válasza cwn (#1907) üzenetére


Oliverda
félisten

A fogyasztása az biztos de szerintem nézz át ide mert ez nem az a topik. :)

...mondjuk szerintem a hülyeségekre annyira ott sem vevők.

Abu85: Ez a méret szerintem még viccnek is rossz. :))

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#1910) Abu85 válasza Oliverda (#1909) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Fogyasztásban valószínű, hogy túllépjük a 300 wattot. Nincs lehetőség benntartani az értékeket a csúcsmodelleknél. Ez persze az OEM eladásokat kizárja, de az új top alkalmazkodik a piachoz, vagyis luxuskategóriába nevez luxusárral. 700+ dollár minimum.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1911) Oliverda válasza Abu85 (#1910) üzenetére


Oliverda
félisten

Tehát megterveznek egy tök új lapkát (drágán) amit majd nagy nehezen legyártatnak (drágán). Az OEM piacra nem mehet (ahol hozna valami hasznot is), és lesz belőle egy prémium kategóriás gémer cucc amit majd megvesznek mondjuk 5000en... Tuti biznicnek hangzik. :D

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#1912) Abu85 válasza Oliverda (#1911) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Az NV az nem a PC-s piacnak tervezz. A HPC a szempont.
Az AMD megoldása is túllépheti a 300 wattot. Legalábbis ezt hallom. Nincs nagyon más megoldás, mert a HD 5970 gyilkos módon el van találva. 300 watton belül csak kicsit jobb termékre képes az AMD.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1913) Oliverda válasza Abu85 (#1912) üzenetére


Oliverda
félisten

Na és HPC-be majd mehet 400+ wattos kártya?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#1914) Abu85 válasza Oliverda (#1913) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Mehet, csak hűteni kell. A 225 wattos határt a múlt évben azért kellett tartani, mert ez volt beígérve. Ha nem tartják, akkor a szerződéses partnerek köszönik szépen a lehetőséget és a pénzt vissza. :)
Ha 400 watt van megadva, akkor arra lesz kalibrálva a rendszer. :)

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1915) Oliverda válasza Abu85 (#1914) üzenetére


Oliverda
félisten

Mindegy de ez a 750 mm^2 egy vicc. Eddig az Intel is csak max 700ig merészkedett.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#1916) cwn válasza Oliverda (#1915) üzenetére


cwn
tag

dehogy lesz ekkora, a gtx 460 valtoztatas utan tisztan latszik hogy 64 cuda core lesz egy SM-ben, 8 SM 512 cuda core, igy kisebb a chip mint a gtx 480, orajle az egekben
de kevesebb a cache igy novelni kell a memoria buszt 512 bit

(#1917) Oliverda válasza cwn (#1916) üzenetére


Oliverda
félisten

jó, jó persze hogyne... :DDD

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#1918) DrJános


DrJános
aktív tag

persze én nem tudom, hogy ki és miért találta ki a PC-s vonalon a 300W szabványt, de siralmas látni, hogy ez öli meg az igazán király karikat, azokat amiket rendesen megterveznek és lehetnének még erősebbek ha nem kéne visszafogni őket.

Mi a fenéért van ill kell 2000W táp ha nincs kihasználva?

jó persze a hőtermelés már így is iszonyatos láttuk ezt a gtx eknél és a 5970 sem hiszem, hogy jég hegy lenne ( bár ő külön kategória, és most utána sem néztem a melegedésének ) de jobban megtervezett hűtőkkel szerintem lehetne normális hőfokon tartani nagyobb erősebb karikat is.

Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10

(#1919) gbors válasza cwn (#1916) üzenetére


gbors
nagyúr

ja, aztán a 64 core-ból kijön effektív 48 core-nyi teljesítmény, mint ahogy a GTX460-nál kijön a 32-ből kb. 40. és akkor az 512 core mindjárt csak 384-nek látszik kívülről...
az 512-bites busz helyett meg "kicsivel" olcsóbb lenne megjavítani a memóriavezérlőt, hogy bírjon mit kezdeni a gyorsabb gDDR5-tel - az 512-bithez kapcsolódó +16 ROP-ra 512 ALU mellett az égvilágon semmi szüksége a chipnek, viszont akkora lenne tőle, mint egy hegyomlás.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#1920) cwn válasza gbors (#1919) üzenetére


cwn
tag

a gtx480-nal lukra futottak a vezerles tul nagy lett, es ez magaval hozta az alacsony frekvenciat, ezzel a modositassal a chip kisebb lesz, olcsobban gyarthato , es gyorsabb is a magasabb frekvencia miatt, talan 800,1600 mhz korul

(#1921) Oliverda válasza cwn (#1920) üzenetére


Oliverda
félisten

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#1922) gbors válasza cwn (#1920) üzenetére


gbors
nagyúr

én is szívesen berúgnék ennyire, de sajnos gyógyszert szedek :DDD

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#1923) cwn válasza gbors (#1922) üzenetére


cwn
tag

miert a gtx 480-at siman felhuzzak 800/1600-ra, latszik hogy az volt a megcelzott frekvencia csak nem jott ossze
szerintem ez lazan elkepzelheto, 512 cuda mag, 512 bites membusz, 800/1600 alap freki, OC-vel akar 1000/2000
azt hiszem siman benyeli az atit :)

1-2 SM letiltassal ott a kozepkategoria, olcso is , jo is , gyors is mit akartok meg :D

(#1924) TTomax válasza cwn (#1923) üzenetére


TTomax
nagyúr

Ne haragudj,ez még nekem is sok(k)....ezer sebből vérzik a teóriád,ráadásul nem is itt kéne kifejtened....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#1925) csatahajós válasza Oliverda (#1915) üzenetére


csatahajós
senior tag

"Mindegy de ez a 750 mm^2 egy vicc. Eddig az Intel is csak max 700ig merészkedett."

Egyetértek, az nV úgy látszik elkezdi az 1 chip/wafer stratégiát :DD

Hogy on topik is legyek egy kis preview.

[ Szerkesztve ]

(#1926) toldy válasza csatahajós (#1925) üzenetére


toldy
őstag

EZAZ, azon agyaltam hogy gt460at veszek, de az a 6850 nagyon tetszik, föleg hogy csak 1 db táp csati van rajta. :DD Megvan mi lesz a következő, kezdek is spórolni.

Az élet nem habostorta.

(#1927) Hakuoro


Hakuoro
aktív tag

Sapphire Radeon HD 6800 Series Cards Pictured
HD 6870
1120 enhanced stream processors
900/1050(4200) MHz
HD 6850
960 enhanced stream processors
775/1000(4000) MHz

(#1928) Abu85 válasza Hakuoro (#1927) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ezért valaki fizetni fog érzem. :D A mai napon csak a nevet és a fotókat lehet nyilvánosságra hozni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1929) Zanik válasza toldy (#1926) üzenetére


Zanik
addikt

Én is e két kártya között vacilálok! :K

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

(#1930) dangerzone válasza Hakuoro (#1927) üzenetére


dangerzone
addikt

Engem a 6870-es külseje a 9800gx2-esre emlékeztet. Tégla a javából. :)

(#1931) DemonDani válasza Abu85 (#1928) üzenetére


DemonDani
addikt

Pedig ha egy ilyen oldal hozza élesben akkor ott mind1 hogy te mit gondolsz ez elterjed az tuti :P

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#1933) DemonDani válasza Hakuoro (#1932) üzenetére


DemonDani
addikt

Remélem nem csak nekem gyanus hogy mindíg az AVP a demózásra használt eszköz :F
Ez most kb annyi mintha megint megnézném a multkori videót :U

A Brazos meg úgy legyen...
[link]
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#1934) shteer válasza Abu85 (#1928) üzenetére


shteer
titán

vajon az energiatakarékos módot megoldották több monitoros használattal? vagy éppenséggel DVI-on keresztül 72-75Hz-es üzemeltetés mellett?

..szerintem jónak tűnik

(#1935) gbors válasza cwn (#1923) üzenetére


gbors
nagyúr

van ennek saját topic-ja...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#1936) Abu85 válasza DemonDani (#1933) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Azért az AVP-t demóztatják, mert egyrészt reklámszerződésük van a fejlesztőkkel, másrészt ezt a programot használta a cég a korábbi generációs HD 5000 prezentációjára, tehát DX11 módban durván gépgyilkos szoftverről van szó, azaz tökéletes a Fusion képességeit bemutatni.

(#1934) shteer: sose lesz olyan kártya, ami ugyanolyan alacsony órajelkaput használ egy és több monitoron. A 60 Hz és a 120 Hz lesz támogatva. Ez azért van így, mert a sok visszajelzés volt abból, hogy a frekvenciák között 59 Hz volt és nem 60. Az 59 Hz az jó érték, mert a win már nem kerekít fel, de ezt sokan nem tudták, és követelték a 60 Hz-et. Jelenleg a rendszer egy 60 Hz-es módot jelez ki, ami az 59 Hz-et jelenti a valóságban, csak így esztétikusabb. A többi frissítés le van tiltva, mert a vsync is problémás a WDDM 1.1-es felületen, ami több frissítésnél még több problémát szül. A 75 Hz-et egyébként be lehet állítani a registeryben, csak a vsync nem biztos, hogy működni fog.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1937) DemonDani válasza Abu85 (#1936) üzenetére


DemonDani
addikt

Majd ez lesz az egyetlen játszható játék :) Mert szerződésük van :DDD
Amúgy a videó végén mikor emelkedik a kamera és elveszi a képet igen csak lecsökken az fps de amúgy sem nagyon pörgött...
Ennek nem tom mi értelme volt, hiszen ennél komolyabb volt a Computex-es akciójuk

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#1938) Abu85 válasza DemonDani (#1937) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A Computexen állítólag nem futott atommax grafikán. Az most tuti max. Ráadásul nem egy kis részletet láttunk. :)

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1939) smkb válasza DemonDani (#1937) üzenetére


smkb
őstag

Lehet benne lesz a BIOS-ban, ezzel bootol a gép :)

(#1940) Воланд


Воланд
titán

Leaked AMD Radeon 6800 series benchmarks! Sajnos nem túl részletes.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

(#1941) shteer válasza Abu85 (#1936) üzenetére


shteer
titán

hát igen, tudom a monitorom hajtani 72Hz-en, de a legalacsonyabb órajelkaputól elbúcsúzhatok ebben az esetben - ami nem járható út.

és mindez csak DVI-on? vagy ugyanez a helyzet a displayporttal is?

..szerintem jónak tűnik

(#1942) smkb válasza Воланд (#1940) üzenetére


smkb
őstag

párszor már volt linkelve az utóbbi 1 hétben :)

(#1943) cszn válasza smkb (#1942) üzenetére


cszn
őstag

Mondhatnánk úgy is sokkal szebben, hogy: VÓTMÁ! :DDD

(#1944) Abu85 válasza shteer (#1941) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Persze. A 2D-s órajel 60 Hz-re van kalibrálva.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1945) Atom_Anti válasza Abu85 (#1938) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Ezt a videót merre találom meg :B ?

woland_y2k
Már láttuk -e tesztet!

(#1946) csatahajós válasza Abu85 (#1928) üzenetére


csatahajós
senior tag

Hát akkor ezért is fizetni fog valaki :DDD

(#1947) DrJános válasza csatahajós (#1946) üzenetére


DrJános
aktív tag

Az tuti főleg az utolsó 2 képért. ;] De legalább mi jó sok mindent megtudunk belőle :DD :DD

gbors: ilyen adatokkal a tarsolyodban tudod finomítani az elemzésed? Vagy jól eltaláltad akkor? ( én nem értek belőle szinte semmit)

[ Szerkesztve ]

Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10

(#1948) Hakuoro válasza csatahajós (#1946) üzenetére


Hakuoro
aktív tag

Nem rossz :) Mégiscsak javítottak a tesszeláción.

(#1949) S-Attila válasza Abu85 (#1944) üzenetére


S-Attila
aktív tag

"Persze. A 2D-s órajel 60 Hz-re van kalibrálva."

Ez egészen pontosan mit jelent?

[ Szerkesztve ]

(#1950) gbors válasza DrJános (#1947) üzenetére


gbors
nagyúr

az #1776 3. opciója pont erről szól. bár a slide-ok hablatyolnak valamit enhanced core design-ról, de miután láthatóan 80 ALU van egy SIMD unitban, nem hiszem, hogy ez a chip a 4 széles szuperskalár egységekkel jönne.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.