Mindenesetre izgalommal teli, érdekes ősznek nézünk elébe.
Szerintem e-hónap közepétől már repkedni fognak a fals infók, és jó infók is. csak ki kell bányászni belőlük az igazságot. Majd Abu85 segít benne, ha szét kapják a tökeit, ha nem.

Akkor jöjjön a nagyágyú
Igaz túl sok információtartalommal nem bír, de amíg nincs más, talán ez is megteszi:

Caicos, 64-bit 1GB 4pcs 128Mx16 DDR3 650e/800m (forrás: www.chiphell.com)
(nem végleges példány/engineering sample)

HD5450 alternatíva, UVD3 támogatással - gondolom jelentős gyorsulás az alsóbb régiókban már nem várható - kell a mozgástér a LIano-nak...

Egyébként jópofák ezek a kódnevek - úgy látszik most a Karib-tengerre cuppantak rá a névadáskor (Antilles, Cayman, Turks, Caicos) -, ezek tényleg "déli szigetek"...

Na ez érdekes - köszi! Ennyire fontos az a 256-bites memóriabusz?

Amúgy melyik része a világújdonság? A textúrázókhoz dedikált L1 cache? Vagy az N kapcsolás az L1 és az L2 cache-ek között?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

"Ami nagyobb kérdés számomra, hogy az nV mennyire fog árat csökkenteni ezekután, mert a GTX470 ill 480 versenyképessége ezekkel az új kártyákkal szemben drasztikusan esni fog"
Reméljük nem az lesz, hogy az új AMD kártyákat árban felé pozicionálják!
Volt itt már egy-két kósza hír 750 USD-s ársávról....

Hogy roh@djanak meg.
Már megint rám fog jönni egy roham.
Ismét nagy halom lóvét fogok kiadni rá.
Szerintem ez már függőség.
De ha nem tudom megvenni belehalok.

Samsung S9 tab 5g (8/128) // CPU AMD RYZEN 3 7320U. 4 mag, 8 szál. 2.4 Ghz-4.1 Ghz. RAM 8 GB DDR5 5500Mhz 512 gb M2 nvme ssd. Kijelző FHD 15,6 OS Windows 11 Lenovo Ideapad 1 15AMN7 82VG00GXHV

Vásárlási kényszer ezt használják ki a nagy cégek. De most év végén én is venni fogok egy HD 6000 terméket mivel jelenleg egy alsókategóriás ATI-m van.

Nem elég mindenre az 5870?!?!?!?

Így van, és elnézvén a PC játékok jövőjét, én sok-sok év után most először nem vagyok különösebben felajzva a következő GPU generáció kapcsán; számomra másfél éve nem jött ki olyan játék, amiért kártyát váltanék, a mostaniakhoz meg elég a jó öreg 4870.

6770(Barts XT):

Teljesítményben kb. mégis hová várható ez? 5830?

Sztem inkább 5850 szint

Úgy legyen!
Mondjuk ha az árat is oda igazítják, akkor mindegy...

Aztakurvazeentségit! Most felbazstak az AMD-sek: [link]
Feltettem pár kérdést, erre egy moderátor rögtön bezárta a topicot, miután postolt egyet (mielőtt én válaszolhattam volna), amiben téves információkkal nyilvánítja értelmetlennék a kérdésemet. (Így meg sem válaszolja igazán, csak pont azt mondja, ami a kétejeket okozza eddig is.)
Mi ez kérem? Cenzúra? Ez most nagyon felhúzott!

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Egyrészt nem rossz az angolod!
Másrészt valóban udvariatlan volt a reakciójuk - megértelek.
Harmadrészt viszont ez szerintem nem illik ebbe a topikba.

Barts adatok: PRO: 800 SP, 40 Tex, ~700 MHz, 256 bit 4 Gbps/XT: 960 SP, 48 Tex, 850 MHz, 256 bit 4,2 Gbps.

Köszi, végre valami konkrétum!
Épp azon hőbörögtem magamban, hogy elvileg 2 hónapon belül megjelenik a szinte teljes termékpaletta, és mégsem tudunk gyakorlatilag semmit!
Túl jó a hírzárlat AMD-éknél!

Azért nem hülye az AMD se. Ott üt az Nv-nek ahol a legjobban fáj. Az egyetlen jó kártyájuk a 460-as két verziója ellen egyből két kártya. Nagyon kíváncsi leszek a teljesítményekre.

[ Szerkesztve ]

Barts pletykák.

Az élet kegyetlen .

Barts Pro 6850 1120sp?

Az kizárt, hogy ezt 6850-nek hívják, ez tuti 6750 lesz.

És magyarul is .... [link]

Más: A nagyágyúk, hogy-hogy csak később fognak megjelenni? Nem fordítva szokott lenni, hogy előbb a csúcs vga-k, majd később a kisebbek jelennek meg?

Bogyóka

Azért, mert most jól működött az ipari kémkedés és időben megtudták, hogy a GTX 460-as jó kártya lesz. Tényleg! Most, hogy belegondolok elég gyors lesz a válasz az AMD részéről.

Értem...
Nem rossz logika! Akkor az ütősebb vga-kat (ha egyáltalán lesz - pl: 6870) későbbre tartogatják? Mondjuk egy esetleges teljes GF104 ellen, vagy egy GF100-as GTX 485 ellen (zöldeknél sem biztosak ezek a vga-k, csak tipp)

Bogyóka

Nv oldalról fingom nincs mikor mit hozhatnak ki. De Abu hátha tud valami jó pletykát és erre jár...

[link]

Na kérem alássan!

Ez izgalmasan hangzik. Valamelyik szakemberünk meg tudja esetleg erősíteni avagy cáfolni a fenti elemzés konklúzióját? ...Esetleg...?

Jó lenne...

A fenti elemzés az egyik szakemberünktől származik .

Egyébiránt a kiszivárogtatott infok alapján nagyon is reális a becslés, ha mostani kártya teljesítményében kéne kifejezni akkor a Barts XT a Cypress Pro (HD5850) szintje körül fog mozogni, sőt szerintem még meg is verheti.

Ebből az interjúból meg az jön le, hogy bizony lesz Barts-ra épülő dual GPU-s kártya: "He confirmed that it wouldn't just be the high-end card hitting the shelves by Christmas either. It wont be the full lineup, but we will see multiple SKUs of the card with the complete range following very quicky."

A Caymanról nem tudni még mindig szinte semmit ezért számomra több mint valószínű, hogy a kezdeti csúcs kártya is a Bartsra épül.

Erősnek tűnik!
És ez még nem az egychipes csúcsmodell....

nem bizony, bár lassan a középkategóriát is csúcsmodellnek láttyuk, remélem csak teljesítményben, s nem árban

megérzésem szerint dimenziónként nagyon eltérő lesz a generációs különbség
pl. felbontás szerint: nagy felbontásokban sokkal erőteljesebb lesz a gyorsulás, mint kisebb felbontásokban
s ebből talán a több monitoros megoldások profitálhatnak a legtöbbet

[ Szerkesztve ]

Antec P182; ZM500-HP; ASUS M4A79TDe; AMD 965BE@3.7; Scythe Ninja2b; G.Skill 8GB@1866; ATI5850; 5.4TBHDD; MOMO; T.FlightX; G.EM500; Samsung 2443BW, PS42B450B1W; Yamaha RX-V663; Klipsch F/C/S-1

azért túlzás a 6770-et az 5850 környékére várni - hacsak nem lettek az ALU tömbök mintegy varázsütésre másfélszer hatékonyabbak, mint a Cypress-ben...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Én csak a tesztere alapozok, ha szerinted megveri a GTX460/1GB-ot, még ha csak marginálisan is, akkor meg ennek alapján nem lesz messze az 5850-től...szerintem

Bocs, az összesítőt akartam linkelni.

Kb 5% differencia van az 5850 és a GTX460 közt.

Üdv Urak!
Lenne egy aktuális kérdésem.
Előreláthatólag mikor kezd eltűnni a boltok polcairól a HD5770?
Szeretnék még időben venni még egy kártyát CF miatt és nem szeretnék lecsúszni róla.
Arról esetleg infó, hogy ha marad egy ideig, akkor olcsóbb lesz, vagy marad ennyi az ára?

ha már "tranzitívan" becsülsz, akkor praktikus ugyanazon tesztelő eredményeinél maradni - itt van, hogy szerintem hogy viszonyul a GTX460-1G az 5850-hez. ez reálisan 15-20% differencia

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Mester, nem okoskodás, de a te táblázataidat alapul véve akkor mondhatom, hogy a becslésed alapján (igaz ez a jobbik eset) a 6770 10%-ot fog verni az 1GB-os 460-ra, tehát megint csak a te tábláid alapján 5-10%-ra megközelíti az 5850-et. Ezt nem érzem olyan borzasztó nagy differneciának, hogy ne állná meg a kijelentésem a helyét, vagyis hogy: "akkor a Barts XT a Cypress Pro (HD5850) szintje körül fog mozogni, sőt szerintem még meg is verheti."

nézd úgy a százalékokat, hogy a GTX460-1G-t teszed 100%-nak - mindjárt nem 10% különbséget fogsz látni
de amúgy igen, ízlés dolga, hogy mi a közel és mi a nem - nekem a 10% már relatíve nagy differencia, mert manapság 15%-kal magasabb teljesítmény már kategória-ugrást jelent.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ezt nehéz előre megsaccolni, de szerintem fél évig még biztos lesz (4850-et pl. a mai napig kapni, pedig több, mint 2 éves modell).
Az árcsökkentés még nehezebb dolog jóslás tekintetében, mivel az AMD jelenleg dominál - lehet a HD6000-es széria sem árcsökkentést hoz, egyszerűen bepozicionálják őket teljesítmény alapján a jelenlegi kínálatba...

Szerintem azért megelőzni nem fogja a Barts XT (ha ez a 960SP-s) a Crypress Prot.
Igaz, hogy magasabb az órajele a Barts-nak, de kevesebb végrehajtóegység van benne. 1440SP vs 960SP. Na meg textúrázóból is kevesebb van neki. Azért az se rossz dolog, ha van belőle elég, de kb ennyi SP-nek elég. Memória rendszer viszont szinte ugyanaz, kicsit gyorsabb is, de nem 50mhz fogja eldönteni, hogy gyorsabb, vagy sem. Persze itt ott lehet némi architektúrális csiszolás, de sokat ezek úgy sem jelentenek. 1-2%. Bár nem tudom, itt már az új backend lesz, vagy még a régi R600-as marad?

Amúgy ez a Triangle setup mitől függ? Azt sejtem, hogy a frekvenciától, de a többi?

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Ma egy éves a topik!
Bár ahhoz képest, hogy elvileg 1 hónap múlva megjelennek a HD6000 első képviselői, szerintem nem sokat tudunk róluk - túl ügyes az AMD...

ügyebár elvileg várható 2gpu-s csúcs kártya ( 6970, esetleg 6990? ) nos az elvileg a 300w határba benne lesz, de a jelenlegi 5970-hez hogy fog viszonyulni , kb mennyivel lehet majd gyorsabb?

Az élet nem habostorta.

Hát azért már információkat sok helyről hallunk, de pontosat majd megjelenéskor. Én nagyon bízok benne, hogy lenyomja az árakat.

Vajon AMDék számolnak e azzal hogy a GF104-ben még 48 sharder feloldható? Akarom mondani a Bartsoknak nem lenne elég erősebbnek lenniük a mostani 336 sharderes Geforce 460aktól, de a 384 shardereseket is túl kellene teljesíteniük!

Úgy kell elképzelni ezt az indulást szerintem mint a 4770-et. Megjelennek leváltják a 4870/5770-et és majd később jön a nagyobb durranás. Annak még nincs itt az ideje. Elég erős lesz az szerintem.

[ Szerkesztve ]

Nekünk az lenne a jó, ha az egyik félnek muszáj lenne árat csökkentenie. HD6xxx megjelenésével kíváncsi leszek az árak alakulására.
Legerősebb kártya még mindig Ati kezében van.

[ Szerkesztve ]

5850 mehetne lejjebb nekem ez a véleményem. A többi nem annyira izgat.