Tehát ha jól értelmeztem 2012 második negyedévében jön leghamarabb és akkor is csak úgy fogalmaztak hogy talán már 1 GTX 600-as típusú asztali kártya piacon lesz...juhééé...engem igazából a GTX 690/HD 7990 érdekel egyrészt ameik a gyorsabb azt venném ha azonos árba vannak kb másrészt talán lenyomná egy kicsit az árakat ha kintlenne egy 690-es is a piacon...250kért énse veszek kártyát pedig elég megszállott vagyok vettem annó 5970-et most GTX 590-em van és tervben volt a következő generációs 2 GPU-s kártya megvétele is de maximum 200k környékén....250 az sok.

500$ a hivatalos indulóár.

A GTX590 700$-on kezdett, a mostani se lesz olcsóbb, ha egyáltalán lesz... Ennek tükrében kétlem, hogy két GK100-as meglenne egy kártyán...

FireKeeper: Pedig múltkor elújságolta, hogy ÁFA nélkül vásárol... Inkább örülne, hogy több áfát spórol...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

ezt nehogy személyeskedésnek vedd, mert nem annak szánom, de komolyan nem értelek... az abszolút felsőkategóriát nézed ki, és kiakadsz a magas árakon?

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Fanatikus gamer vagyok ezért veszek mindig 2GPU-s csúcskártyát,mivel a játékok főleg GPU igényesek magasabb felbontásban,igen BF 3-at is Ultrán játszom 1920x1200.Barátnőm meg jelenleg nincs már lassan fél éve Ismerve magam lehet hogy kiadok 250-et érte,csak nem akarok... De azért remélhetőleg normálisabb helyeken közelebb lesz a 200hoz mint a 250hez....200 alattban már nemis reménykedek.
TESCO-Zsömle:Egyszer vásároltam családi áfa nélkül családi cég nevére,de az itthoni gépem is céges tulajdon

[ Szerkesztve ]

-családi kár hogy 2szer nem lehet szerkeszteni 1 hsz-t

Fanatikus gémer lennél nem vennél 2GPU-s kártyát és nem játszanál Ultra felbontásom.

Azoknak ugyanis a betonstabil működés és 120+FPS kell.

Ha fanatikus Gamer lennél nem lenne Bulldozer-ed sem, mert egy K2500 agyba-főbe veri...

Szóval erről ennyi...

Te inkább fanatikus vásárló vagy.

sz: 5 percen belül akár 10* is lehet szerkeszteni a HSZ-t...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Azért az 550 euró igencsak irreális szerintem, elég buta pletyka, legalábbis remélem.

ez jó ez tetszik

8150-et azért vettem mert AM3-as alaplapom volt és azért vettem annó AMD-s lapot mert amikor vettem ezt a gépet még az előző procival és kártyával mondtam hogy alaplapot nem akarok cserélgetni egy darabig és akkor azvolt hogy a Bull menni fog AM3-on az Intelekhez kell majd új alaplap,úgyhogy vettem X6-ot,aztán most már csak beleraktam egy bull-t ha már ezért vettem a lapot annó..amúgy újabb játékokban nem veri agyba főbe a 2500k,battlefield 3,Dirt3,Deus Ex alatt is hozza a szintjét,attól függ melyik oldal tesztjeit nézzük,de azért ez még eléggé új archtektúra nincs még túlzottan támogatva/kihasználva,se a 8 mag.Nekem az a fő hogy minden játék elfusson maximum grafikán az én felbontásomon...Én nem vagyok hajlandó egy effektet sem kikapcsolni senki kedvéért és sajon idén még nem de jövőre elfog már lehet kelleni a 60 FPS-hez max grafikán 1920x1200-ban az új kártya.

szerintem vegyük külön a professzionális, versenyszerű multit, az otthoni, single játéktól. mert előbbinél (multi) 100%-ban egyetértek azokkal amiket leírtál, de egy otthoni, single, "koca" játékosnak inkább az a fontos, hogy minden játék fusson max grafikán élvezhető sebességgel, mert ott nem a hatékonyság a cél, mint a multinál, hanem effektíve a játék élvezete.

ha 5 percen belül vagy, szerk gomb plz.
az egy dolog. az meg egy másik, hogy a profik hogy csinálják. 800x600, fix 120fps, <1000dpi optikás egér.

[ Szerkesztve ]

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Nem vagyok profi gamer,de azért n00bnak se nevezném magam 3 évig CoD 4-eztem klánban például.

De most nem AM3-as lapod van, hanem AM3+-os.

Amikor megtudtad hogy lapot kell cserélni, simán válthattál volna Intel-re...

Szóval nem értem a dolgot. Játékra a legtöbb esetben jobb a 2500k, és igen, 1-2 helyen utoléri a bull. De játékok alatt nincs semmi olyan előnye, amiért megérné +20k-ért a Bull-t venni SB helyett...

sz: Én is azért vettem AMD-s lapot, és az én lapomba menne is a Bull, ha megérné belerakni. De egyelőre nem éri meg... Talán majd a Piledriver...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

AM3-as lapom van...BIOS frissítéssel...Crosshair IV Formula...

"ígértek egy registry patch-et ami 40%-al megdobja a teljesítményt"--AHA,jó hogy nem 100%-ot mondanak.

Az meg hogy i5 és bull egymáshoz viszonyítva játékban milyen eltérést mutat elég félrevezető tud lenni. (teszten közben megnézik alacsony felbontáson)
Merthogy azt már elég sokan kitárgyalták,hogy magas felbontáson nagyrészt a vga végzi a munkát.

Ph teszt idézet:
"Összességében most is elmondhatjuk, hogy Full HD-hoz és a fölé, a játékok többségében inkább egy izmos VGA, mintsem pedig egy erős CPU szükséges."

U.I: Köv generációból bevásárolnék én is 7870 vagy 7950-et,ha ÁFA nélkül tudnál nekem szerválni!

[ Szerkesztve ]

Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

Pont ezért veszek mindig drága VGA-t és kevésbé drága CPU-t,nagyon kevés a procilimites szituáció,a legtöbb helyen a GPU-t terhelik a programok.
Mint már leírtam,családi cégünk van,a gép céges tulajdon abba rendeltem a Bull-t ÁFA nélkül,ez volt az 1-etlen alkalom amikor áfa nélkül vásároltam...Hozzáteszem teljesen legálisan...Ugyanis a cég profilja belevág az informatikába,így céges gépbe cégesre vásárolhatok ÁFA nélkül akármit.
Abu 85rosshair IV Formulához sajnos tudtommal még nincs újabb BIOS mivel ez elvileg hivatalosan nem is támogatott lap :/
Ez mikorra várható?

[ Szerkesztve ]

Azt nem tudom. A Socket AM3+-os alaplapoknál mindhez van BIOS. Az ASRock, az MSI és a Giga supportjáról az AMD is írt. [link] Mára már az ASUS és más is megoldotta.

Sajnos a Socket AM3-at az AMD hivatalosan nem támogatja. Valszeg meg lehet oldani, de a régi foglalat esetében az AMD az alaplap gyártójára hárítja a felelősséget. Az AMD hivatalosan elmondta, hogy a Bulldozer Socket AM3+-ba való. Más foglalatú lap nem kap gyári támogatást.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Akkor én megszívtam,vagy imádkozhatok hogy Asusék jófejek lesznek és kiadnak még1 BIOS-t az én lapomhoz is? Dejó.

Írj az ASUS-nak, hogy ezzel a problémával küzdesz. Valszeg egy béta BIOS-t azért összedobnak. Elég jó a supportjuk.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Lám, csak lám. Ez vajon mi?

3 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória 5,5 GHz-en 384 bit széles buszon? Nem rossz, de én arra számítottam, hogy legalább a GDDR5 lapkák effektív órajele majd eléri a 6 GHz-et.
Ami viszont tényleg brutális, az a 3 Wattnál kisebb üresjárati fogyasztás!

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Na végre erre várt mindenki!
5,5 GHz egy kicsit kevéske nekem is. 6,5 GHz-esre tippeltem volna.
HA viszont igaz a 3watt akkor ........

LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary

384 bites memóriabusszal is?

A 3.5TFLOPS-ot kevésnek érzem a HD6990-es megfogásához. A Cayman XT 2.7-et tudott az Antilles pedig ~5.1-et...

A 3W viszont brutális. Főleg ha valaki laptop vagy APU szinten gondolkodik...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

szerintem egy nagy kamu 3 wattos idle fogyasztás, azért ne nevettessük már ki magunkat a flopsok meg szerintem nem feltétlenül tükrözik a játékokban nyújtott valós teljesitményt

lásd 5870 meg 6970 esete, de ugyanakkor mondhatnám a gtxeket amik joval kevesebb teraflopsot tolnak ki de játékokban klafák

2048 ALU 925MHz-es órajellel 3.8TFlops, nem 3.5 ...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Egyre jobban tetszik nekem ez a 7970-es. Lehet a két 6970 helyett egy ilyenem lesz.

⭐ Stella

Igen. De csak reméltem volna.

Viszont egy érdekes gondolat. HD5970esből volt egyedileg tervezett nyák.
HD6990nél nem volt egyedi tervezés viszont fogyasztott is rendesen. Gondolom ezért nem lett belőle egyedi kártya.
Viszont a 28nm-en készült 7990es kártyából lehet már egy nagyonnagyon durva szörnyeteg?

LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary

A sávszélesség így is nagyon szép, de nem erre gondoltam. Én arra számítottam, hogy 1,5 év után előrelepés történik memória lapka téren is, de ehelyett - amennyiben igazak a linkelt adatok - nem történt előrelépés. Szerintem nem túlzás elvárni 1,5 év után, hogy gyorsabb lapkákat rakjanak a felső kategóriás kártyákra.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Csorog a nyálam, mostmár csak valami rendes teszt kell, aztán hajrá. Örülök, hogy 3 giga lett, nem másfél..de azért ez várható volt. Már csak az ár van hátra...

[ Szerkesztve ]

de minek? a sávszélességet 1.5-szeresére emelték a szélesebb busszal (persze csak ha igaz a pletyka) - mire lenne jó a gyorsabb memória, azon kívül, többet fogyasszon?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Hogy jon a 384bit-hez 32ROP?

If he dies, he dies.

December van. 12*32=384.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Erre nem tudok neked sajnos felelni, csak annyit tudok hozzáfűzni a dologhoz, hogy a Donanimhaber megerősítette a kiszivárgott információkat, ugyanis úgy tűnik, hogy a hivatalos bemutató dia képei is kiszivárogtak.

A linkelt információk alapján PCI-Express 3.0 és DirectX 11.1 támogatást is kapott a GCN.

A VR-Zone állítása szerint december 22-én rajtol el a Radeon HD 7970, míg a kistestvére, azaz a Radeon HD 7950-es január 9-én, egy nappal a CES startja előtt kap hivatalos startot.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Nem tudom volt-e már.
[link]

[ Szerkesztve ]

én azt is olvastam hogy 7950esből nem lesz referencia design, ez hogy lehetséges ? ) azért illene, nemde?