Na és akkor a nagyvas (itt legalább a számok mérete stimmel a slide-on...):

A GTA4 támogatja a multi-GPU-t, de mind a két GPU-nak megvan a saját fedélzeti memóriája. Ez mindenhol így működik.

A számokra nem mondhatok semmit.

A HDMI majd a DVI átalakításával lesz meg. A 3 DP kell a hatmonitoros Eyefinityhez.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Durvan power limitalt lesz a teljesitmenye

Latom mar vorosodik a feje az Enhusiast felhasznaloknak, vesznek egy Ferrarit, megvannak a megfelelo helyek ahol eltudnak erni a 320km/h-s vegsebbesseget, erre kiderul a mernokok beszabalyoztak oket 250km/h-ra

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

értem, hogy miért nem akarod érteni nyilván relevánsan vagy az ár, vagy a tranzisztorszám alapján tudsz összehasonlítani.

#2647: ez így ebben a formában urban legend. de lehet, hogy 1-2 példa valóban létezik - a Batmannél ugye feature körül ment a dolog, az nem pont ugyanez.

#2653: tehát akkor ezeket tudjuk a Caymanról (egy chip), ha minden jól megy:
- Szétvágott setup, 2 Tri/clock
- Tipp: 32 pixel / clock raszterizálás (tehát sztem nem lesz több, mint a Cypressben)
- 1920 ALU (2x15 SIMD, mindben 16db 4-széles szuperskalár egység)
- 96 TMU (ez is tipp, de ez a szám több helyen szerepelt, ill. reálisnak tűnik, hogy az ALU SIMD-ek osztoznak a TMU-kon, és akkor ez a szám össze bír jönni)
- 32 ROP (ezekről nagy a hallgatás, de egyelőre úgy tűnik, hogy sem az AA sampling rate, sem az AA melletti fillrate, sem a z-only fillrate nem fog nőni, úgyhogy kissé sovány lesz ez a részleg)
- 256-bites memóriabusz
- órajelek: nagy homály.

viszont a slide szerint a 6990 órajelei: 775/1200.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

hát ez itt a nagy kérdés. a Cayman nem tűnik egy ultratakarékos GPU-nak, úgyhogy nem kizárt, hogy normál terhelés alatt megeszik 150W-ot egy GPU. Összehasonlításképpen: egy 5870 durván 130-140W-ot eszik, egy GTX480 210-220W környékén.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Egyelore nem tudjuk mennyit fog fogyasztani atlagosan a kartya jatekok alatt, igy egyelore erre nincs valasz.

Valoszinuleg nem is lesz, mert senki nem fog a Starcraft 2-vel a fogyasztast tesztelni, hogy nagyabol tippelni lehessen arra, hogy visszafoghatja-e a jatekok alatt a teljesitmenyt a fogyasztasi miatt.
(itt van egy kis csavar a tortenetben, mert ugye a powervirus programok ellen mar az elozo generacioban is volt hardveres vedelem, tehat ez ellen felesleges lenne AMD "Turbo" modja a HD6990 eseteben, megis megcsinaltak.)

Szoval a logika szerint a valasz, hogy elofog fordulni jatekok alatt is, aztan milyen mertekben es mennyi ideig az mar valoszinuleg orok rejtely fog maradni.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Látom előre, hogy erre is lesz valami okosság amivel ki lehet iktatni ezt a védelmet, akkor meg aztán had szóljon.

Meg azért kíváncsi leszek egy tesztprogi ha igazán megizzasztja, akkor is vissza fogja-e venni? Gondolok itt a 3Dmark 11-re ami november 30.-án jön, de gondolom olyasmi dolog ez mint a GTX 580-nál, hogy nem veszi észre az user max furmark alatt.

[ Szerkesztve ]

Papíron nem tűnik olyan extra erősnek a cucc, de majd meglátjuk a gyakorlatot.

A 775-as órajelből azért lehet következtetni sztem, h kb. a 8-900 közti tartományba várható a Cayman XT darabja tippre közelebb a 900-hoz.

Érzésre ez így fej-fej mellett lesz a GTX580-nal.

Szvsz kb. úgy lesz minden ahogy leírtad.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Egy 890Mhz már volt a HD6970-re, tekintve a jelent ez reális lehet.

(#2660) gbors
Tegyük fel hogy így van, de akkor mi lesz azokkal az infókkal amik eddig szintén elég sűrűn fordultak elő? Nevezetesen XT >300W PRO >225W?
Lényegében ebbe beleférne mjuk XT-re 240W TDP meg a nagyra olyan HD4870X2 tipusú 290W

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Vesznek egy Ferrari-t aminek ha a motorját alacsony sebességi fokozaton sokáig a piros zónában pörgeted akkor egy idő után automatikusan leszabályoz a károsodás elkerülése érdekében. Viszont a maximális csúcssebességhez eléréséhez nem kell elmenni a piros zónába csak fel kell váltani a legmagasabb fokozatba és elérni hozzá az optimális fordulatot.

"(itt van egy kis csavar a tortenetben, mert ugye a powervirus programok ellen mar az elozo generacioban is volt hardveres vedelem, tehat ez ellen felesleges lenne AMD "Turbo" modja a HD6990 eseteben, megis megcsinaltak.)"

Ez nem a powervirusok ellen lesz bevezetve hanem a TDP keret optimálisabb kihasználása érdekében. Ahogy már leírtam feltehetőleg pont úgy fog működni a Nehalem esetében:

"Az új architektúrát az energiamenedzsment terén is továbbfejlesztették, megjelenik a processzorban a Power Control Unit, azaz PCU, egy mikrokontroller, egy miniprocesszor a processzoron belül, ami a központi egység egyes részegységeinek az áramellátásáért és monitorozásáért felelős. Ez az adott szituációnak megfelelően külön-külön szabályozza a magok, az északi híd és a harmadszintű gyorsítótár hőmérsékletét és fogyasztását."
.
.
"A Nehalem Turbo módja azonban más, mert a PCU egy hardver, nincs szüksége külső segítségre. A funkció bekapcsolását követően a PCU figyelemmel kíséri a processzor kihasználtságát, majd amint a futtatott folyamatoknak nincs szüksége a processzor összes erőforrására, a nem használt magokat lekapcsolja. Ennek megfelelően a fogyasztás csökken, azonban a Turbo módot aktiválva az éppen leterhelt magok órajelét a rendszer dinamikusan megemeli, amíg a processzor el nem éri a specifikációkban megadott tipikus hőtermelési (TDP) értékét. A Turbo mód akár négy aktív processzormag esetében is megemelheti az órajelet, amíg a PCU úgy érzékeli, hogy a hőmérsékletek rendben vannak és az aktuális fogyasztás a maximált érték alatt van."

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Na alakulnak itt a dolgok. Csak igaz lesz az 1920SP.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Úgy,hogy jelenleg a CF és az SLI is AFR-t használ,ezt ugy képzeld el,hogy az egyik képkockát az egy a másik képkockát a másik gpu számolja.Ha az egyik gpu kifogy a vmemböl akkor a másik is ki fog,hiába van 3utas multiGPU-d vram limited lesz.Amíg a két gpu nincs egybetokozva addig csak a saját nyákján levő memóriával gazdálkodhat,Így van ez abban az esetben is,ha egy nyákra van pakolva.Tehetsz te 4darab 580-at is a gépedbe de akkor is csak 1.5G Vmemoriád lesz!egyébként 1.5G bőven elég a GTA4-nek,ezt tapasztalatból,írom!

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Szép nagy jószág lesz az már biztos.

Újabb pletykák [link].

Az élet kegyetlen .

Itt egy rakás feltehetőleg hiteles slide.

Itt a turbo rövid leírása. Kb. úgy lesz ahogy sejthető volt.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Hát nem tudom.. de jól eltűntek a 6-7Ghz-es memóriák.. apropó,ilyenkor hol vagy Abu?Mert a GF 104-et jól le tudtad húzni a mem. vezérlő miatt,mondván hogy hogy sávszél limites.. ez akkor nem lesz az?
Ha meglesz az XT-nek a GTX580 akkor ahhoz már elég a 160GB/s???Mert az 580-nak 192GB/s van... most nem kéne leírni,hogy ha ez így marad akkor szívás lesz belőle?Vagy nem is ennyi lesz csak altatják a népet?Költői kérdések voltak...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Írtam fentebb, hogy ha a memóriavezérlő nem tud többet x GHz-nél, akkor az összességében hátrányos a kártyára. A mintákon 6 Gbps-os lapkák vannak.
Kezdjük ott, hogy a tervezés szakaszában a Cayman nem a GF110 ellenfele. Az ellen az Antillest tervezték. A GF114 lesz hasonló lapkaméretű, mint a Cayman. Persze, ha a Cayman elégé megközelíti a GF110-et, akkor ugyanazt kell játszani, mint a HD 5000 sorozatnál. Ott sem a Hemlock ment a GF100 ellen, ami az eredeti terv volt, mert sokkal gyorsabb volt, így drágábban is eladható.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

2GB 7GHz-es RAM eléggé megdobta volna az árat. 1GB meg kevés lett volna, ráadásul 7GHz-es chipek tömeggyártása elvileg még csak 1-2 hónapja indult be. Amúgy meg a kutyát nem fogja érdekelni a memória órajele ha a számítási teljesítmény hozza a várt szintet.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ahogy látom megdolgozták a back-end részt is, hozzá jön majd a 6GHz-s memó.

A cikk szerint: Cayman XT: 1920SP, 900MHz, 6GHz 2GB ram
Cayman Pro: 1536SP, 800MHz, 5GHz 2GB ram. Én itt 1GB-ra számítottam.

De nagyon csalafinták, Texture units: >80, SIMD Engines: >20, Memory Bandwith: >160GB/s.

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

akkor ne kacsints, viszont anélkül, hogy feltételeznénk, hogy a ROP-os slide igaz, mit jelentene gyakorlatban a dupla sebességű 16-bites processzálási sebesség? jól érzem, hogy az az FP16-os színek esetén lenne egy ilyen változásnak jelentősége (ha lenne ilyen változás), és az FP10-eseknél nem?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A GF104-et limitálná, ezért nincs teljes értékű lapkára tervezett kártya. A GTX 460 elmegy, enyhén limitálja az biztos, mert sokat esik a teljesítmény Full HD felett. Valószínű, hogy 150-160 GB/s alatt a Cayman is limites, de ez nagyon függ a GPU teljesítményétől. Így nem lehet ezt megmondani, de tekintve, hogy 6 Gbps-os lapka van a kártyán a cél az 5 GHz fölötti órajel mindenképpen. Ha az 5 GHz lenne, akkor jó lenne az 5 Gbps-os chip is.

Mivel még nincs cetli a HD 6900-on, így nehéz ez alapján következtetni. Eppen ezért írtam a tervezett pozíciót, aztán, hogy az mennyire tér majd el a valóságban, az a termék teljesítményétől függ.
Az AMD érzi a memóriavezérlője előnyét. Nekik ez a fontos. Nem is terveznek 384 bites buszt, mert képesek alkalmazni 4 GHz-nél magasabb memória-órajelet. A gyártás során ez jelentős előny, mert a lapka tokozása kisebb, és a NYÁK bonyolultsága is visszafogottabb. Ezek azok az apró dolgok, amik azt eredményezték, hogy az AMD első számú partnerei életben maradtak. Az NV kettőt is elveszített. Itt jön az, hogy hosszútávon neked is számít, hogy mekkora a lapkaméret, vagy mennyire hatékony egy architektúra. Ezt mint felhasználó nyilván lényegtelen tényezőként jegyzed, de a gyártók nem neked akarnak jót, hanem elsősorban maguknak. Ha nekik nem jó, akkor úgy intézik, hogy maguknak jó legyen pl. XFX, vagy esetleg belerokkannak a veszteségekbe pl. BFG.

Miért húztam volna le a GF104-et? Több hírben is megemlítettem, hogy a legjobb a GeForce GTX 460 ár/érték aránya. [link] - Itt még túlzásokba is estem, a képaláírásnál.
A GF104 pedig teljes értékű lapkaként nyilván limites, így az NV nem is készített belőle 384 SP-s verziót, hiszen nem lett volna elég. A GF114 a pletykák szerint más lesz. Valószínű, hogy 320 vagy 384 bites lesz a memóriabusz.
A memórialapka sebessége még nem jelenti azt, hogy a chi ki is használja. A GeForce GTX 580-on is 5 Gbps-os lapkák vannak, de csak 4 Gbps-os módban működnek a 4 GHz-es órajel miatt.

(#2680) gbors: Pontosan. A ROP hatékonysága nőtt egyes eljárásoknál ... azoknál, amiket az AMD fontosnak tartott.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Úgy nézem levették az írást. A slide-okat lementettem. Akit érdekel az innen lehúzhatja őket.

ttomax: Nem tudom miről beszélsz. A 6GHz-es chipekkel 192GB/sec sávszélességre lehet képes 256 bit melle még a GTX 580 jelenleg csak kevesebb mint +10GB/s-re képes (201.4GB/sec) a másfélszer olyan széles felülettel és az ezzel járó jóval bonyolultabb nyák mellett.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Az a 6990 lesz állítólag. Oda is van írva.

Amit a 6970-ről írnak az meg ez alapján jött ami kevésbé hitelesebben néz ki (elég megnézni a nullákat) mint a következő slide:

[link]

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Na most a képen amit linkeltél a Cayman XT van,és 160 Gbps...

Itt most mindegyik slide-on 160Gbps-van... ez 5ghz-es vrammal van meg így ha jól számolom...

(#2687) Oliverda
Én tanultam de ebből még mindig nem látom amit kellene,apropó nem fordítva kéne állnia?nagyon régen volt...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

A csibecsőr jelentését tanultad alsóban?

szerk: Jó, segítek. Nagyobb mint 160 GB/sec...

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

-6ghzre hitelesitett memóriákról beszél szerintem meg 5ghz ami a megszokott. szerintem.
-TDP az maradt, de a turbo kapcsán az akkor érdekes lesz, lényegében jelentéktelen adatnak tűnik ha jól értelmezem
-Csatikban semmi új nem lesz ami jelentős az az 1.4a HDMI de ez már megvolt a 6800on
-Tesszelatorból gondolom a kettéválasztás miatt dupla lesz.
-10% helyet jelent a VLIW4, ami elég jónak tűnik, mert egység megmarad csak több simd kell hozzá elvileg.
-megint uj élsimítás EQAA
Feldolgozókat szépen érintette ez a "kis" változás... Mostmár biztos hogy komolyan alakítottak rajta, most először az R600 óta...

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Több kell, hogy legyen 5GHz-nél, mert az akkor pont 160GB/s-ot adna ki, de a slide-on meg >160-van.

PC-STYLE.hu

irta is valahol hogy highet than 5gbps, de nem 6ghz lesz, csak olyan lapka kerül rá. ezek alapján 5,2re tippelnék, 6ghzel 192 lenne és nem hiszem hogy akkor azzal reklámoznák hogy 160+ hanem menne a 190+ és az amd mindig 200-al oszható Mhzen járatja a ramokat. ez marketting...

Nov 22. van amúgy, és elég sok mindent tudunk most így, szóval innentől ""papírsárkány""nak mondható

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Úgy tűnik bár még mindég sok a kérdő jel.

Ezt értem én de a 161 is több mint 160...nem lesz ez 6Ghz igaza lehet DemonDani-nak...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Lehet 160.1 is akár. Persze te azt szeretnéd, hogy DemonDani-nak legyen igaza az pedig, hogy végül valójában mennyi is lesz majd hamarosan kiderül. Amúgy még ha csak 5.5GHz-en is fognak menni már az is 176GB/s.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Miért kell az Nvidiának egy lejáratókampányba kezdenie? LINK
Érzik a veszélyt?

elég alaposan körbejártam ezt a "GF104-et limitálja a memóriavezérlő" témát egy tesztben, a GTX460-akat marhára nem limitálja, és mivel a teljes chipben +8 TEX és +0 ROP lenne, alig hiszem, hogy annyitól bedőlne. persze 850MHz-es órajellel már kicsit rosszabb lenne a helyzet, ott már nagyjából annyira lenne "rossz", mint az 5870

ROP-ok: kíváncsi leszek, mennyi gyakorlati hatása lesz. meg hogy a x2 a blendingre is igaz-e

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ja hát te meg azt szeretnéd ha 6Ghz lenne... 5.5 biztos nem lesz,5.4 vagy 5.6 ...én 5.4-re tippelnék,akkor viszont ez a kari pont féluton lesz az 5870 és az 580 között...az meg kb 20,eseleg 25% az 5870-hez... árban pedig ugy az 570-hez lehet igazítani...igazából engem csak annyi érdekel,lesz-e gyorsabb egy gpu-s megoldás az 580-nál.. eddig nem ugy néz ki...még egy kérdés,ha nem lesz gyorsabb az 580-nál akkor minek 2G VRAM?

Ui: most jutott eszembe...a sok VRAM meg a magas órajel előjele... merthogy azt etetni is kéne ...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Textúrázókból mennyi lesz ugyan? nem úgy tünt hogy az a terület változna, de 30SIMD mellé az a 96 nem fér be, de most annyit elárultak hogy 80+ lesz benne
90 is lehetne akár meg hát 120, de az brutális de esélyesnek érzem

(#2696) Hakuoro
Simán a tesztoldalak provokálták ki ezt a bejegyzést, most ha téged dicsérnek akkor nem dicsekszel el vele? Ez a puszta valóság, nem az nv tehet róla hogy ezt valaki letesztelte, de legközelebb biztos hogy számíthatnak arra, hogy első között kapnak teszt kártyákat

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Mert ilyen a cég marketing politikája. Amúgy az Intel-t is fikázzák itt már egy ideje. Mondjuk ez legalább néhol humoros.

TTomax:

Félúton lesz miben? Memória sávszélességben? Az lehet, csak ebből még nem lehet egyenesen következtetni arra hogy számítási teljesítményben hol fog állni mivel nem csak a memóriák órajel fog változni.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."