Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2751) Atom_Anti válasza cszn (#2749) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

5870 után kb 8 hónappal jelent meg a GTX480. Igen gondolom ennyi idő alatt az AMD is megújíthatta volna GPU-ját koktél szörcsölgetés helyett :K. Újabb 8 hónap eltelt és nem az AMD, hanem az Nvidia jött elő egy megújított csúcs GPU-val. A Bartsra pedig előbb fog jönni válasz, mint jött a GTX460-ra.

(#2752) Abu85 válasza Atom_Anti (#2748) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A fontos cím a leggyorsabb VGA. A leggyorsabb GPU, az olyan, mint ha arra verné egy processzorgyártó, hogy nekem van a leggyorsabb egymagosom. :) Ha elég lenne stratégiailag a leggyorsabb GPU cím, akkor nem jelent volna meg a GTX 295, ami eléggé fájt anyagilag.

(#2751) Atom_Anti: A Bartsra nehéz válaszolni. Majdnem a GF106 mérete egyezik meg vele (bár a memóriabusz és a tokozás kétségtelenül olcsóbb a GeForce GTS 450-en). Az meg nem cél, hogy egy Cayman méretű lapkát bedobjanak ellene, hiszen sokkal költségesebb megoldás. Ez ideiglenesen jó lehet, mert versenyezni kell, de hosszútávon gondolni kell a partnerekre.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2753) gyiku válasza Atom_Anti (#2751) üzenetére


gyiku
nagyúr

omg

hüllő

(#2754) Oliverda válasza Atom_Anti (#2751) üzenetére


Oliverda
félisten

Szerinted mennyi időbe telik egy új GPU megtervezése, tesztelése, legyártása, stb., tehát egy kész megvásárolható termékbe öntése?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2755) Atom_Anti válasza Oliverda (#2754) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Kb 4-5 hónap. Szolgáljon mentségükre hogy fejlesztenek Fusiont, Bulldozert is, amelyek azért fontosabbak mint a VGA-ák. Akárhogy is ha megtépázzák az Nvidia hírnevét, akkor talán már laptopokba is láthatnék AMD diszkrét grafikát, most csak elvétve, elvétve találni.

(#2756) Oliverda válasza Atom_Anti (#2755) üzenetére


Oliverda
félisten

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2757) Atom_Anti válasza Oliverda (#2756) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

? :), sőt ha jól emlékszem a GTX 460 is hirtelen a semmiből jött elő. Nvidia látta sem a GTX465, 470, 480 nem valami nyerő és hip-hop előálltak egy új GPU-val.

(#2758) Oliverda válasza Atom_Anti (#2757) üzenetére


Oliverda
félisten

Jól tudták titkolni. Ennyi.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2759) rup1u5 válasza Oliverda (#2744) üzenetére


rup1u5
nagyúr

instant orgasm :DDD

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2760) wednesday válasza Atom_Anti (#2755) üzenetére


wednesday
őstag

4-5 hónap? :Y

Akkor az Nvidiának inkább űrhajó gyártással kéne foglalkoznia. :D Esetleg felhúzhatnák nekünk a 4-es metrót (párhuzamosan az 5-6-ossal).

(#2761) Atom_Anti válasza wednesday (#2760) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Mindenkinek megvan a saját területe, abban legyen nagyon jó! Nvidiának elég ha tud GPU-kat készíteni, űrhajót, metrót nem kell csinálniuk :DDD.

(#2762) zuchy válasza Atom_Anti (#2757) üzenetére


zuchy
őstag

A GTX460 a Fermi architektúrából jött elő, amit már évek óta fejlesztettek.
Tudták, hogy kell majd egy kisebb chip is, eleve úgy csinálják ezeket az architektúrákat, hogy könnyen lehessen nyirbálni.
Eleve a GTX480-nál magasabb eladási árral számoltak, így a GTX470-re se kellett volna EOL-t tenni, mert lett volna értelmes haszon. A GTX465 meg a selejtek eladására készült, jobb ha mínusszal el tudják adni, mint hogy a kukába vágják nulla haszonnal. Tudták, hogy kell egy kisebb GPU, ami a középmezőnyben versenyezhet, és még haszon is lehet rajta.

PC-STYLE.hu

(#2763) Abu85 válasza Atom_Anti (#2755) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2764) TomiLi


TomiLi
addikt

Ha jól emlékszem, akkor tavaly decemberben jelent meg az első hír a mostani cayman fejlesztésének kezdetéről. Szerintem akkoriban még 28nm-rel számoltak, de ahogy Abu szokta mondani, volt/van egy vészforgató könyv...
Tehát egy éve már javában készül a mostani vga... a 4-5 hónap szerintem is karcsú....
főleg, hogy ez nem csak egy ráncfelvarrt vga lesz...
Azt meg nem hiszem, hogy csak marketing fogás lenne a csúszás a megjelenést illetően...Nem látok benne logikát. Tehát még most lehet a hajrá a Cayman körül.

Bogyóka

(#2765) Abu85 válasza TomiLi (#2764) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A vészforgatókönyv annyiban állt, hogy 32 nm-ről 40 nm-re váltottak. Az AMD múlt év nyarán már láthatta, hogy mennyire acélos a TSMC 32 nm-je, így el lehetett dönteni, hogy mit választanak.
A 4-5 hónap nagyon karcsú. Egy komplett új architektúrára, gyártással 4-5 évet érdemes mondani. A Cayman újításait látva valószínűleg 3-4 év alatt rakták össze a teljes projekt szintjén.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2766) Med1on válasza Abu85 (#2763) üzenetére


Med1on
aktív tag

Tessék most emberedre akadtál. :DDD Egy igazi fejlesztőmérnökkel van dolgod. :DDD

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

(#2767) Atom_Anti válasza zuchy (#2762) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Csak hogy a GTX460 elég nagyban más mint a GTX480, nem egyszerű csonkítás történt, úgymond újjáépítették a Fermit. A többi kicsinek pedig a GF104 GPU lett alapja.

Abu85,
lövöldözheted magad :DDD, mert nem is egy teljesen új architektúra kifejlesztéséről beszéltem. Májusra kihozhattak volna egy ráncfelvarrott Cypresst kicsit több Sharderrel, kicsit magasabb órajelen és máris meglett volna a GTX480, ráadásul még mindig barátibb fogyasztással.

(#2768) gyiku válasza Atom_Anti (#2767) üzenetére


gyiku
nagyúr

nv meg nem keresett meg? lehetnel a szovivojuk, marketingesuk. bar ha az amd-nek van 1 kis esze, ok csapnak le rad elobb.

hüllő

(#2769) Hakuoro válasza Atom_Anti (#2767) üzenetére


Hakuoro
aktív tag

Pár hónap alatt még módosítani sem lehet az architektúrát. :W Nem lehet ilyen gyorsan lépni.

(#2770) ftc válasza Atom_Anti (#2755) üzenetére


ftc
nagyúr

A tesztek többet vesznek el ...de az nem gond :DDD

(#2771) Atom_Anti válasza gyiku (#2768) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

köszönöm a bókot, ha lehetne az egykori 3dfx-nél töltenék be valami hasonló pozíciót, megmenteni a csődtől :D.

(#2772) gbors válasza Atom_Anti (#2771) üzenetére


gbors
nagyúr

az a gyanúm, hogy a 3dfx-nél dolgozhattak páran a vége felé, akik hasonló realitásérzékkel rendelkeztek ;]

de amúgy én szívesen elhiszem a 4-5 hónapot (ami az ilyen balf*sz cégeknek, mint az AMD vagy az nVidia, 3-5 év), csak tegyél mögé valami terv-szerűséget...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#2773) Atom_Anti válasza gbors (#2772) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Spontanítás a lényeg, az adott szitut hogyan és milyen gyorsan tudjuk lereagálni. Nem lehet mindent előretervezni, váratlan és hirtelen döntéseket kell hozni.
Olyan ez mint egy bokszmeccs; megy a küzdelem, majd mikor megrogy az ellenfél akkor minden erővel neki kell menni. Ha nem teszed kibírja a szünetig és kezdődhet előröl a harc.

A 3dfx pedig a tipukus példa; a fejlesztők henyéltek; pezsgő, nők és hittek a további jó sikerben. Ez idő alatt Nvidia pedig dolgozott mint a güzü, nem csak jobb hardvert hozott ki, hanem még marketingük is megerősítették, plusz a legfontosabb tesztprogramokat megvették; 3DMark2000, Quake3. Ezek után a GF2 annyival jobbnak látszódott hogy nem is kérdés mért történt ami történt :B.

(#2774) DemonDani válasza Atom_Anti (#2755) üzenetére


DemonDani
addikt

Az ókori görögök kezdték tervezni a Fermit...

de viccen kívül ha akarod összedobok neked holnapra valami jó végéát, asszem van még homok a kertben, maradt ki nyáron...

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#2775) TomiLi


TomiLi
addikt

Cayman hivatalos megjelenése mikor lesz végül is? December 7., vagy 13.?

Bogyóka

(#2776) TTomax válasza Abu85 (#2752) üzenetére


TTomax
nagyúr

Ebben nincs igazad,még csak véletlen sem jó a hasonlatod... az én szememben sosem lesz egyenértékű egy több gpu-s rendszer egy egy gpu-sal.. a processzormagokat több mag esetén egybetokozzák.. majd ha a gpu is így lesz megvalósulta akkor lehet hasonlitgatni!
A leggyorsabb egymagosnak igenis van létjogosultsága ...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#2777) Abu85 válasza TTomax (#2776) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A GPU sosem lesz így megvalósítva. A dupla GPU azért lett így kialakítva, mert így a csúcsmodell fejlesztése olcsó, és nem mellesleg kegyetlenül gyors lesz a termék. Jelen pillalatban csak ilyennel lehet a leggyorsabb VGA címét hozni. Aztán persze lehet jönni a leggyorsabb GPU, a legkisebb fogyasztás, a legjobb teljesítmény egységnyi fogyasztás mellett, a legnagyobb órajel, a legkisebb idle fogyasztás mondókákkal. Nyilván van ezeknek is értéke, de az abszolút leggyorsabbhoz egyik sem ér fel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2778) Oliverda válasza TTomax (#2776) üzenetére


Oliverda
félisten

Volt Core 2 Quad-od ugye ha jól tudom. Nos az pontosan olyan felépítésű mint egy két GPU-s VGA csak kisebbek voltak a lapkák és közelebb voltak egymáshoz mint egy VGA-nál.

Gondolom akkoriban nem hangoztattad, hogy a procid sosem lesz egyenértékű egy Core 2 Duo-val. :)

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2779) Tirexi válasza Oliverda (#2778) üzenetére


Tirexi
addikt

Pont ezt akartam kérdezni.
Lehet hülye kérdés de hát ha már ennyire elkanyarodtunk a témától akkor:

Miért nem lehet CPU-khoz hasonlító több magos GPU-t építeni?

Mondtam hogy hülye kérdés lesz. XD
Abu gyere!! :D

(#2780) Oliverda válasza Tirexi (#2779) üzenetére


Oliverda
félisten

Felesleges mert a GPU-t egymagában nem veszi meg a végfelhasználó mint a CPU-t. Egy nagy lapkát pedig jóval nehezebb legyártani mint két kicsit. Egymáshoz nagyon közel, egy BGA tokozáson belül ülő két nagy fogyasztású GPU-t meg sokkal nehezebb lenne hűteni. Minél távolabb vannak egymástól annál jobb.

A két GPU-s VGA pont olyan alap elgondoláson nyugszik mint a Core 2 Quad csak a VGA-nál jóval nagyobb a nyák és a memória valamint a PWM is ezen kapott helyet.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2781) zuchy válasza Tirexi (#2779) üzenetére


zuchy
őstag

A GPU-ban is sok végrehajtóegység (Stream processor, Cuda Core) van, ez alapján lehetne akár több magosnak is nevezni. De MCM tokozásban lehetne létrehozni, még anno a Crypress találgatósban sem tűnt rossz ötletnek a két 800SP-s kis lapka MCM tokozása, tehát lényegében kettévágni a mostani HD5870 GPU-ját, így két kisebb chipet kapunk, amit könnyebb és olcsóbb lenne együtt véve is gyártani, mint a nagyobbat. Csak kellene valamilyen port a két chip kommunikációjához, amit meg plusz tranzisztorba kerül.
Mondjuk a Crypressben is már ketté van véve két 800SP-s blokkra, de egy lapkában. Akár nevezhetünk két magosnak is, de azokon belül is további "magok" vannak stream processzorok formájában. :) Én annyira nem ismerem a CPU-k felépítését, így csak a GPU-tól tudok érdemben nyilatkozni.
Ha meg két Crypress lapkát akarnánk egyre integrálni, akkor nagyon nagy lenne a GPU, szinte legyárthatatlanul. Az a baj, hogy általában egy GPU nagyobb szokott lenni, mint egy CPU, ezért lehet az utóbbiakat integrálni őket egy lapkára.

PC-STYLE.hu

(#2782) gbors válasza Atom_Anti (#2773) üzenetére


gbors
nagyúr

ez melyik marketingkönyvnek hányadik oldala?
nagyon jól hangzik ez a szöveg, de próbálj meg egy olyan pályán spontán lenni, ahol pl. a gyártástesztelési folyamatok hónapokat vesznek igénybe.
4-5 hónap alatt olyanra van lehetőség, amit az AMD csinált a HD5830-ca,l vagy most az nVidia a GTX460 SE-vel. az első már "sikertermék", a másik pedig heteken belül azzá fog válni...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#2783) MPowerPH válasza TTomax (#2776) üzenetére


MPowerPH
félisten

"A leggyorsabb egymagosnak igenis van létjogosultsága ..."

Jah, főleg ha minden téren lassabb, mint a két GPU-s megoldás, többet fogyaszt, kevesebb profitot termel a selejt arány miatt, és ugyan annyiba kerül. Én nem látom csak a létjogosultságot? :U
Ha tök hülye vagy, pártatlan, és bemész a boltba, hogy a leggyorsabb VGA-t akarod megvenni. Akkor tök mind1, hány GPU van benne, a gyorsabbat adják oda. Mert a mindennapok során észre sem lehet venni, hogy 2 GPU-d van, vagy 1. Én a 4890X2, 5970, és 4890 CF esetén is csak annyit vettem észre a 2db GPU-ból, hogy piszok gyors, és sokkal olcsóbban kijöttem, mintha a drágább, és lassabb NV -s 1 GPU-s megoldást választottam volna.

Don't Tread On Me

(#2784) TTomax válasza Abu85 (#2777) üzenetére


TTomax
nagyúr

Igen,és e közben a "csúcsmodell" egy rakat gyermekbetegséggel küzd ,ezt is tegyük hozzá... felőlem rakhatnak akár 50GPU-t is a nyákra,de addig amíg nincs közös memóriaelérése addig nem lehet egyenértékű egy single gpu-s megoldással,lehet ezt csűrni csavarni de bizony ez az igazság.Ameddig AFR-t használnak addig meg is maradnak ezek a gondok,gyanítom még majd csúcsosodnak is,ha majd elérünk oda hogy több gpu tud dolgozni azonos képkockán akkor azt mondom ejha,ez már valami!

(#2778) Oliverda

Valóban volt yorkom,és valóban nem volt nativ 4magos,de arra nem emlékszem,hogy magonként bele kellett volna tolnom 1G ramot,vagy hogy akár olyan lapot kellett volna néznem amin 4 memóriavezérlö is van,hogy ne fulladozzon valamelyik mag,gondolom érted mit akarok írni..

(#2783) BMW001

Az rendben van,hogy neked bejött a multiGPU.Gondolom sehol nem tapasztaltál semmi gondot...sőt a fogyasztás is rendben volt,csak ezt nem mindenki tapasztalja így,gondolom ezzel nem mondok újat..Nekem is volt jó néhány több kártyás rendszerem,és találkoztam elég sok problémával,habár most is ismét sli-n töröm a fejem,nem mondanám azt hogy én nyugodtan ajánlom mindenkinek potn a fentebb említett problémák miatt.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#2785) Oliverda válasza TTomax (#2784) üzenetére


Oliverda
félisten

Miért? Egy két GPU-s VGA-ba bele kell tolnod még 1GB RAMot vagy venned kell hozzá bármi mást, hogy jól működjön? :F Pont olyan mint egy CPU csak fizikailag nagyobb, beletolod az alaplapba és megy. Jó... ehhez még driver is kell a procihoz általában nem.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2786) TTomax válasza Oliverda (#2785) üzenetére


TTomax
nagyúr

Minden maghoz kell memória... ez van... vegyük pl a HD5970-et... átlag user bemegy vásárolni... mit lát a dobozon?2G VRAM... ohh ezt megveszem mert a gagyi GTX580-on csak másfél van... amikor hazaér elkezd tesztelni,aztán feljön a fórumra.. idézek egy tipikus kérdést " a GTA4 miért írja,hogy csak 1 G v. memóriám van amikor kettő?"
Igazából a probléma nem is itt van,hanem AZ AFR-ben... az én véleményem az,hogy amíg nem azonos képkockán dolgozik a két gpu addig nem lehet egyenértékű egy egy magos kártyával!

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#2787) Oliverda válasza TTomax (#2786) üzenetére


Oliverda
félisten

Nem gondoltam volna, hogy ilyen hatalmas problémákról van szó. :D

"az én véleményem az,hogy amíg nem azonos képkockán dolgozik a két gpu addig nem lehet egyenértékű egy egy magos kártyával!"

Kár hogy nincs olyan játék ami fixen egy képkockát rajzol ki másodpercenként.

Ilyen elgondolással a gyorsabb végrehajtás ellenére a CPU-k több magja sem egyenértékű egyetlen egy lassabb maggal szemben. Kissé sántít ez az egész valahol én úgy érzem...

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2788) TTomax válasza Oliverda (#2787) üzenetére


TTomax
nagyúr

Igen a logikád ami sántít,amikor egy általános célú hardvert hasonlítasz egy célhardverhez.. :DDD

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#2789) Oliverda válasza TTomax (#2788) üzenetére


Oliverda
félisten

Ugyan miért nem lehet a kettő között párhuzamot vonni? Hmm?

Szerintem amúgy egyszerűen csak szúrja a szemüveg mögött rejlő szemeidet, hogy még az nV több ok miatt képtelen egy ideje dual GPU-s kártyát készíteni, addig a Radeon-ok már három (illetve lassan már négy) generáció óta sikerrel használják ki ezt a lehetőséget. Ergo ha az nV-nek most lenne dual GPU-s kártyája és az lenne az elérhető leggyorsabb VGA, akkor baromi de iszonyat qrvajó lenne a dual GPU-s VGA mint olyan. :)

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2790) TTomax válasza Oliverda (#2789) üzenetére


TTomax
nagyúr

Látom elfogytak a szakmai érvek,most jön a szemüvegem...mindig előkerül amikor bajban vagy,várom mikor veszed elő a pisztolyos smile-dat,mert az szokott a következő lenni,gondolom van aki felül rá és elszáll a végfok,de ez nálam nem fog összejönni,bár már megpróbáltad párszor...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#2791) cwn válasza Oliverda (#2789) üzenetére


cwn
tag

de mert jo hogy egybe van , vehetsz nvidiat is 3-at akar a gepedbe,
az mar 1 kW , tobbet ugyis ertelmetlen

es igenis az egy gpu-s megoldasnak van ertelme, indits el egy mayat, vagy houdinit azt megtudod

(#2792) cszn válasza TTomax (#2790) üzenetére


cszn
őstag

Nem értem, hogy hol a gond igazából. A két gyártó lefedte a piacot egymás réseit tömködve, így mindenki megtalálhatja a magának megfelelőt mindkét oldalon. Mindegyik oldalnak megvannak az előnyei és hátrányai, de a leggyorsabb kártya az 5970, ezt elvitatni nem lehet. Most őszintén és objektíven gondolj bele. A csúcskártyánál nem mindegy hány GPU van benne? A csúcskártya egy erődemonstráció és ebben az 5970 a legjobb.

(#2793) Abu85 válasza TTomax (#2784) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Két GPU-val nem lehet probléma. 3 vagy négy GPU-nál már nem jó az AFR. Ugyanakkor az AFR előnyöket is kreál. A külön képkockás feldolgozás a setup limitjekor kifejezetten előnyös.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2794) Bici válasza TTomax (#2786) üzenetére


Bici
félisten

Tényleg nem lehet 100%-ig azonos 2db GPU egy 1 GPU-s, de dupla olyan erős GPU-val.
A lényeges(ebb) kérdés az, hogy mennyire éri meg dupla oylan erős GPU-t csinálni két kisebb, és gyengéb helyett.
Az nV-nek azért éri meg, mert ugyanazt el tudja adni prémiumhaszonnal GPGPU címen.
Ha az AMD-nek lenne erre lehetősége, akkor ők is ezen a sokkal jobban profitáló úton járnának, de mivel eddig magasról letojták a profi vonalat, már nagyon nehéz és költséges ide betörni, így amíg vannak nagyobb promlémáik is (intel, ARM, tabletek, okostelefonok, pénzügyi helyzet), addig olyan piacra koncentrálnak, ahol van esélyük, de itt is minimál befektetéssel igyekeznek max hasznot elérni (sweet spot). Ennek része a két kis GPU az egy nagy helyett.
Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#2795) Oliverda válasza cszn (#2792) üzenetére


Oliverda
félisten

Feljebb leírtam, hogy mi a gond. Rossz gyártó használja ki a multi GPU nyújtotta előnyöket. Majd ha véletlenül a 6970 átveszi a leggyorsabb egy GPU-s kártya szerepét akkor jönnek majd a sz@r a driver, csúnya a hűtő színe, túl sok a 2GB VRAM és újabb hasonló izzadságszagú kifogások.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2796) MPowerPH válasza Oliverda (#2795) üzenetére


MPowerPH
félisten

Ahogy Keldor mondaná, "1GPU vs. 2GPU az NV-sek utolsó mentsvára."

Még mindig nem kaptam rá indokot, hogy miért vettem volna meg a GTX480-at, mikor ugyan annyiért tudok 5970-et, ami jóval gyorsabb, nem akkora kazán, és az ég világon semmi problémám nincs vele. Józan ésszel nem bírom megérteni, hogy miért kellett volna nekem anno máshogy döntenem. Csak a fanatizmus miatt csináltam volna ekkora böszmeséget...

Mod: Ha minden igaz, megvan rá az esély, hogy a 6970 odacsap a GTX-nek. Akkor jönnek a mikro akadásokkal, nem kell izgulni, mindig kitalálnak valamit.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2797) cwn válasza MPowerPH (#2796) üzenetére


cwn
tag

ugyanazon a csikon, ugyanazzal a gyartastechnologiaval, nem lehet ilyen cegek kozott 10-20%-os kulonbsegnel nagyobb, mindket oldalon profi mernokok dolgoznak akik ugyanazon az egyetemeken tanultak ugyanazokat a szakmai cikkeket olvassak
ettol eltero akkor lehet a helyzet mikor mas utat valasztanak , lasd gtx480 4-szer gyorsabb gpgpu alatt mint az ati parja

(#2798) Oliverda válasza cwn (#2797) üzenetére


Oliverda
félisten

Nem fér hozzá kétség... :DDD

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#2799) cwn válasza Oliverda (#2798) üzenetére


cwn
tag

nem vitatkozom, aki olyan szoftvereket hasznal az ugyis megvilagosodik
jatszo jancsikkal meg mit foglalkozzak

(#2800) smkb válasza cwn (#2797) üzenetére


smkb
őstag

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.