"kb. 10%-ot buksz a lassú PCI-E-vel", van az 80-90 is, ha a maradek 4 gb-ot rambol kell etetni...

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Hát nem tudom, van az a szint ahol, ha elfogy a vram egy adott játéknál, nem 10%ot lassul a játék, hanem kb játszhatatlanság szintjére lassul. Na már most mivel a ram sebessége is elég gyors az adat csere is gyorsan kéne hogy történjen ram-vram között de mégse elég gyors.
Szerencse hogy nincs olyan játék ami csak 6 gigás kártyákon indulna el, jól is néznénk ki.

Én értettem elsőre is, de ott van az is, amit leírtam. 4x sáv 3.0-án már csak 8x 2.0, de még az is elég lehet egy ilyen f*stalicskának. 2.0-án kérdéses az a pirinyó sávszél, de erre írtam, hogy vajon hányan rakják 8-10+ éves alaplapba ezt a kártyát?

#tarcsad

Kb 1 éve vettem olyan 110-ért egy 1660 supert. Mintha a fogam húzták volna. Akkor azt gondoltam, "hamarosan" normalizálodnak az árak, és ez .ajd megy a régi gépembe, amiben egy rx580 van... Mégiscsak gyorsabb... Háát... nem is tévedhettem volna nagyobbat. De szerintem eljön az idő amikor bányakártyák tömegesen a piacra kerülnek. Nem tarthat ez örökké..

AMD Radeon RX 6500XT to cost 299 EUR in France

kemény.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

300€ Asusnál az új belépőszint. Pedig még a 199€ is sok lenne érte.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

az sejthető volt, hogy nem $199 lesz, hanem drágább, de ez azért minden képzeletet felülmúl

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

[link]

OK

Jól látható a fejlődés!

#tarcsad

Regression!

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Sziasztok, két+1 kérdés:
1) Mitől van az hogy az RX580 esetén ilyen (százalékosan) jelentős különbség van a 4GB és 8GB verziók közt? A VRAMon kívül mást is erősítettek rajta?
2) 6700XT-t nézegetek, ár-érték arányban megfelelő lenne, és a Tomshardware alapján szinte ugyanannyit fogyaszt mint a RX580 (215W), ergo táp se kéne új (nem tudom 6800XT-t elvinné-e, az 300) forrás: [link] és a CPU-m is még kihajtaná rendesen ha jól tudom.
+1) melyik gyártóé a legjobb ebből a szériából? ref vagy más (sapphire, gb, stb)

Rossz topik.
Ide tessek: Milyen videókártyát?

AMD jellegű VGA kérdésben ne egy AMD vga topikban tegyek fel kérdést? Az első pl nem az ottani topikba illik, a 3. sem feltétlen csak részben.

Pedig az elsore is kaphatsz ott valaszt, mert ha megirod mire lesz milyen felbontasra stb, akkor meg is valaszoljak miert jobb a 8GB.

Ez a topik temaja:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.

MLiD költséglistát ismertet a 6500XT-ről.
A lapka csak $18, kevesebb, mint a szállítás.
[link]

Részemről méginkább érthetetlen, miért spórolták ki a pcie sávokat és a codec képességeket.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Én még mindig azt mondom rá hogy hiánytermékek, és a cégek annyit kérnek amit még nem szégyellenek. Most egy 99$ kártyát el lehet adni 199$ -ért, amit a piac megfejel még plusz 100$ -al.

Én erre a középső újam heveny lóbálásával válaszolok.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

The official AMD Radeon PRO Twitter account is teasing the upcoming announcement of the new Radeon Pro workstation graphics card.

Valami jon

[ Szerkesztve ]

...

Petyke meg azt mondja, ilyen lóf@57 GPU költségbe beleférhetett volna a 8x, de még a 16x PCIe sáv is. Gondolom, hasonló a helyzet a 6600/XT 8x sávjával, ott is 1-2 dollár lett volna a full 16x belepakolása. Érdekes módon, régen a minden kategóriában belefért a 16x, az NV-nek még most is belefér. Ezért nem fogja az AMD utolérni soha az NV-t, megmarad örök másodiknak.

#tarcsad

Az igaz, hogy Ami miatt az AMD megengedheti magának az ilyen apró hiányosságokat az az, hogy mindent IS elvisznek.

Valószínűleg az, hogy ez a kártya (6500XT) a gamereknek készült, szemenszedett hazugság. Hanem ez egy belépő mobil lapka, ahol úgyis lesz mellette egy fejlett képességekkel bíró APU és amit olyan TDP körülmények között fognak futtatni, aminél a 4x PCIe valójában tényleg nem korlátozó tényező.

DIY piacra meg majd az megy, ami túl sokat fogyaszt. Ez így szokott lenni. Ami takarékos, az takarékos, ami sokat fogyaszt, az meg húzható. Hát húzták.

Tartok tőle, hogy ha ebből az első néhány napon túl érdemi mennyiség kerülne a DIY piacra, azért a chip-minőség tévedésért valaki az állásával fizetne.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"Részemről méginkább érthetetlen, miért spórolták ki a pcie sávokat és a codec képességeket."

Minél rosszabb a belépő, annál több a profit a teljes termékvonalon. Évek óta ezt látjuk, de az AMD már ebben is az élen jár.

Én már várom, hogy mikor fognak piacra dobni egy üres dobozt, $99-os árral.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Hát igen...

Apropó, W6400. Ez vajon navi 24-re épül majd?
És ha igen, ebben sem lesz AV1 dekóder?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Rumored AMD Radeon RX 6000 desktop series update might bring even faster memory

Úgy tűnik, hogy az AMD tényleg szinte mindent átvált N6-ra.
Kérdés, hogy vajon újratervezték-e a lapkákat N6-ra, és kisebbek is lesznek, vagy a design kompatibilitás miatt csak átrakták és élvezik az EUV adta gyorsaságot, még jobb kihozatalt, magasabb órajeleket.

Mondjuk mindegy, mert szerintem ezekkel biztos az S és M piacokat célozzák először. Úgy tűnik mint az AMD egy részt látott volna nyílni az NVidia pajzson (érted, Nvidia Shield) , amin keresztül befurakodhat a notebook piacra.

Ezeknek a példányoknaka túlfogyasztásos selejtjét, amit 100-200Mhz-cel magasabbra lehet húzni, megkaphatjuk majd.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

nem aszontak azert mennek n6 -ra, mert ugy tobb termek lejon a waferrol ? szoval attervezes az minimalis.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Az N6 egyik előnye, hogy gyorsabb a gyártás, mert kevesebb a patterning lépcső, meg mittomén. De ha áttervezed N7-ről N6-ra, akkor nyerhetsz 10-15%-ot a lapkaméreten is és akkor még több jön ki.

Nemtom, figyelj, amikor én feltettem a kérdést, hogy ha a többi RDNA2 tudja az AV1 decoding-ot és tudják, hogy problémát fog jelenteni az x4 pcie, akkor azt a válasz kaptam (persze nem az AMD-től, hanem okoskodó megmondóktól), hogy ha 2%-kal nagyobb a lapka, akkor 2%-kal kevesebb lapka jön ki ugyanannyi szűkös waferkapacitásból.

Az egész biztos, hogy ezt a lapkát a mobil szegmensbe tervezték, csak a túlfogyasztásos selejtet kiszórják a disznók közé. És a mobil szegmensben ezekre az "extrákra" nincs szükség, ki lehet spórolni és nem baj, ha a desktop piacon meg szopóka, nem éri meg azt a 2%-ot.

Lehet, hogy ez a 10-15%-kal kisebb lapka meg az áttervezést nem érné meg.
Meg hát úgyis kiderült, hogy nem a lapka kerül a legtöbbe, hanem a VRAM és a szállítás.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"Lehet, hogy ez a 10-15%-kal kisebb lapka meg az áttervezést nem érné meg."

egyszer kivancsi volnek egy ilyen dontes valojaban hanyvaltozos egyenlet.
gondok itt olyasmire is, hogy mondjuk a "sima atvitelt" 3 mernok megcsinalja 500 mernokorabol, 3 honap alatt ; az attervezeshez meg kellene 12 mernok 8000 mernokora es plusz egy csomo ido a tesztelesre / validalasra. ( a szamok termeszetesen hasrautottek. )

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

A TSMC állítólag sorban állítja át az N7 gyártósorokat N6-ra, így idővel minden termék átvált, hiszen "a tervezésnél alapvetően ugyanazokat az eszközöket kell majd használniuk, ergo nem lesz drágább 6 nm-es lapkát tervezni, miközben a 18%-kal jobb tranzisztorsűrűség azért mégis hasznos dolog". Nulla befektetéssel elérhető gyorsulás, mint az RX 580->RX 590 esetében.
Korábban olyan tippek is keringtek, hogy a teljesítmény duplázódása miatt a Navi 3x alá bőven elfér majd egy Navi 2x refresh is 6 nm-en. A Navi 21 és 22 jelenleg sincs a határig pörgetve, és ugyanaz a design 6 nm-en hozna 10-15% teljesítményt, vagy 10-15% fogyasztáscsökkenést.
Teljesen logikus lépés lenne az AMD részéről az N7->N6 váltás a jelenlegi kártyák esetén, mert az RDNA 3 kártyák közül először biztosan a nagy kártyákat hozzák majd ki, vagyis ősszel úgyis csak a Navi 31 és 32 érkezhet, amik várhatóan a jelenlegi Navi 21 chipek teljesítményének a dupláját hozzák. A kisebb kártyák 2023 Q2 előtt aligha jönnek, vagyis bőven kijöhetne még egy RX 6x50 kártyasorozat a "Tie" kártyákra válaszként. Gyártósorokat úgyis állítja át sorban a TSMC, a chip design pedig szinte módosítást sem igényelne.

Will PCIe x4 Cripple the Radeon 6500 XT? PCIe Bandwidth Test [link]

Két nap van hátra a 6500 XT megjelenéséig, de a Hardware Unboxedos Steve megnézte, mi van akkor, ha egy PCI 3.0-ás rendszerben használsz egy PCI 4.0x4-es kártyát. Hát, ne legyen igaza (elvégre, ez csak egy 5500XT), de ha igen, akkor pár játéknál talán pariban lesz...az RX570-nel.

"A TSMC állítólag sorban állítja át az N7 gyártósorokat N6-ra, így idővel minden termék átvált, "

Igen, ezzel kapcsolatban az egy érdekes felvetés, hogy ez vajon a zen3 CCD-kel is megtörténik majd?

"Korábban olyan tippek is keringtek, hogy a teljesítmény duplázódása miatt a Navi 3x alá bőven elfér majd egy Navi 2x refresh is 6 nm-en."

Igen, ez elég valószínű, már csak azért is, mert N5 kapacitás biztos nem lesz elég a mainstreambe is. Lehet, hogy a pletyó nem a közeljövőre vonatkozott, hanem mondjuk egy Navi 2x tapeout alapján háromnegyed évvel későbbre.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Olyan jól sikerült tartani az msrp-t, hogy már nem csak $300-330-os árak vannak (asus), hanem 380 eurósak is. [link]
És még el se rajtolt.

Valószínűleg nem fog olyan volumen erre a piacra kerülni, hogy ne lehetne ilyen ár mellett árulni. Másképp fogalmazva: nem fognak ettől roskadozni a polcok.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"Lehet, hogy a pletyó nem a közeljövőre vonatkozott, hanem mondjuk egy Navi 2x tapeout alapján háromnegyed évvel későbbre."
A Navi 31 a tripla annyi feldolgozóegységével könnyen ráduplázhat a Navi 21 teljesítményére, de még a Navi 32 is dupla annyi egységgel jön, amiből 60% teljesítménytöbblet kijöhet a Navi 21-hez képest. Azt a 60%-nyi lyukat pedig a teljesítmény rangsorban valahogy ki kell tölteni, hogy az ne a másik 2 gyártó "játszótere" legyen. Erre pedig pont alkalmas lehet a minimális áttervezéssel bevethető 6 nm-es Navi 21 a szükséges mértékig elengedett fogyasztással, míg a Navi 22/23/24 az N6 fogyasztáscsökkentő hatását használhatja ki, hogy ugyanazt a teljesítményt már 2 slotos kártyaként nyújthassa.