384bitesek lesznek Caymanék? Hát nem hiszem .

pedig nem lenne rossz a 384 bit,az azért odaverne

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

ja. arra, hogy rugalmatlan. meg arra (ezen belül), hogy mesterségesen elvágja a CPU-t meg a GPU-t egymástól, holott a scene számításban is van egy csomó olyan elem, amihez a GPU jobb lenne. mindjárt nem lenne baj a tesszelációval sem. szóval, szét kellene robbantani a francba.

persze, azzal én pontosan tisztában vagyok, hogy mekkora érvágás egy tömegtermelésre beállt cégnek más technológiára átállni, de előbb-utóbb valaki meg fogja lépni, és akkor meg muszáj lesz szaladni utánuk.
a mostani GPU-k meg csak úgy égetik el a tranzisztorokat a felesleges alkatrészekre, szerintem ez sem jó hosszútávon senkinek...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nekem is ez tűnt fel és volt szimpatikus a Cayman-ban, ben (mittomén....)
Jó lenne, ha nem csak egy felesleges felhasználó izgatása lenne ez az infó!

Abu: Te mondhatsz erről semmit? (cayman 384it) Meg kell várni a hivatalos bejelentést?

Az egész 6-os szériáról meg tudhatunk mindent október 14.-én?

[ Szerkesztve ]

Bogyóka

A visszaskálázás tiltása gyakorlatilag ezt jelenti, hogy nem megoldható. Elméletben persze lehet játszani a gondolattal, de a steam szerint a felhasználók 5,6%-a rendelkezik DX11-es kártyával. Esélytelen, hogy valaki bevállalja az only DX11-et.

(#1453) gbors: Jelenleg ez történik. Minden piaci szereplő rálép a rendszerszintű integráció útjára. Bár a piac pont ellentétesen gondolkodik, nem robbantják szét a GPU-t és a CPU-t, hanem pont, hogy összefűzik őket.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mivel nincs más statisztika erre, nem tudok közelebbit mondani. Mindenesetre a Steam egy nagyon fontos disztribúciós rendszer, és a statisztikát nagyon figyelik a fejlesztők, mert a potenciális vásárlók gépeit összegzi.

Egyszer a DX11 only-t is bevállalják, de borítékolható, hogy nem 5,6%-os elterjedtségnél.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

tehát akkor pont marha nagy szükség van egy olyan modellre, ami ezeket élesen külön kezeli, nem?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Szerencse, hogy az API-k is erre mennek. Gondoljunk csak az OpenCL-re.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Akkor csak vissza adtad látom, lehet jobban is jársz így mivel hamarosan itt a 6-os széria.

De ami a legdurvább az OS részen... XP 32 bit +2.2% PLUSZ, növekedett a Win 7 meg csökkent...ehh??? Vannak itt fura dolgok

Meg a video card description is... az első 10-ben nem épp a DX11 kártyáknak növekszik az aránya a legjobban...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok
van valami új fejlemény a 6xxx-nél?Már tiszta ideg vagyok

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Nem 14.-én? (Részlet kérdés, csak a 14.-e korábban van... )

Bogyóka

Hali!
Új infót találtam a HD 6000 sorozatról! Úgy néz ki csak Novemberben fognak megjelenni és először a 6850 és a 6870-es fog jönni!
[link]

Ide is beírom, hátha valakit érdekel:

AMD Llano sample ... órajel ismeretlen
3D Mark Vantage default - 2826 pont

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

3DMark Vantage - 1280x1024
Nvidia GeForce GT 220 -2857 pont
ATi Radeon HD 5570 -4000 pont

Az értékelést már a népre bízom.

[ Szerkesztve ]

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

Érdekel hogyne , nagyon gyengének tűnik . ha csak egy Ontarió eredmény lett volna, akkor azt mondom ok.

Liano egy 4magos CPU, Hd5670 grafika erejével megspékelve. Ehhez képest igen gyenge eredmény, de remélhetőleg egy nagyon korai példányról van szó. Különben esélye nem lesz az Intel Sandy Bridge ellen .

Az Ontario/Zacate 600-900 pontra képes. Az Intel Sandy Bridge 2C 1000-1200 pontot ad.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nyilván nem nagyon fog többet tudni. Hiába van HD5670-es shader szám, ha a TDP miatt nyilván alacsonyabb órajel kell, plusz ott a lassú rendszer memória.

Akkor még is jó Intel Sandy Bridge-hez képest, de részére is jóval több pontot reméltem (Hd5470 erejű grafikát hangoztattak).
Igen a lassú rendszermemórián már én is gondolkoztam, az igaz hogy Ontarió és Zacate csak Single channelos DDR3 memóriát fog használni?

A HD 5470 1000-1100 pont körül megy függően a CPU-tól.
Az Ontario/Zacate az single channel. Arról nem tudni, hogy a memóriavezérlő mekkora órajelet támogat hivatalosan, de a mobil szinten megszokott 1333 MHz a valószínű. A Llano 1866 MHz-es kétcsatornás módot támogat. A Sandy Bridge 1333 MHz-es kétcsatornás módra jó. Persze az utóbbi termékek esetében az alaplapgyártók túllépnek a hivatalos paramétereken. Ezt megszokhattuk már.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Órajel ismeretlen, engedélyezett CPU magszám ismeretlen, engedélyezett shader szám ismeretlen...

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#1472) Med1on adatai alapján gondoltam, hogy jóval több pontot kellene hozniuk -e termékeknek. Na meg persze az is zavaró hogy éppen mobil vagy desktop VGA teljesítményéről van szó.
Akkor ha a Zacate is csak 1 memória csatornás, nem is várható hogy valamelyik laptopgyártó ezt felülbírálja és megcsinálja dual channelre?

Nem tudnak a chipbe extra csatornát szerelni, ha erre gondolsz.
Miért kellene jóval több pont? Az előző generáció legerősebb integrált megoldásai 300-400 pontot kapnak. Ennél nagyobb fejlődés hova kell? És akkor még nem is az Onterio megcélzott piacairól beszéltünk, ahol a termékek örülnek, ha elérik a 100 pontot a Vantage-ben.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az nem zavaró, hogy jóformán a tesztrendszer semmilyen paraméterét nem lehet tudni?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

3Dmark eredménynél elég tudni a procit és vga-t. Kell más? körülleli értékeket kaptunk, ami még pár száz pontot fog mozdulni valamerre, de kétlem hogy ugrana ezernyi pontot a liano teljesítménye.

Szerintem mozdulhat. ( ami most jön csak példának mondom).
Tegyük fel hogy a mostani teszt egy 2,4 ghz 2 cpu magos verzió 560mhz gpu frekin és 1600mhz cl9 rammal beta driverrel amíg ezzel szemben egy 3-4 cpu magos ( 2,8 ghz) jófajta 2133mhz cl7es rammal 850mhz gpu frekkivel végleges driverrel ssd-n kijön majd ~4000 pöty. ( nem tudni, elképzelhető) és akkor még az engedélyezet részegységekről ( pl shadarek) nem is beszélve.
Lényegébbe semmit nem tudunk a teszt rendszerről, csak hogy ennyi pontot kapot.

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta.

Igen valóban elég, csak most éppen nem tudjuk ezeket. Annyit tudunk csak, hogy valamilyen Llano. Azt viszont hogy a négy, három vagy netán kétmagos verzió illetve, hogy ezek a magok milyen órajelen mennek már nem tudjuk. Sőt azt sem hogy ez egy olyan verzió volt-e amiben nincs-e letiltva a shader-ek fele. Ugyanis lesz belőle ilyen is. Ja, és még a GPU órajeléről nem is beszéltem...

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Újabb fud féle vicc?
Llano to come in Q3 2011

[ Szerkesztve ]

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

Szerintem inkább félreértés, mert az AMD azt mondta, hogy a megjelenés Q2-ben lesz, de a nyáron fogják a notebookok és az OEM gépek elárasztani a piacot a Llanora alapozva. Szerintem ebből következtetett Fuad a Q3-ra.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Korábbi kérdésem szerintm kimaradhatott: Légy szíves azt mondd meg nekem, hogy pontosan mikor is hull le a lepel a 6xxx szériáról?

Október 14.-e, vagy 19.-e? A teljes szériáról kapunk információt, vagy csak a közép mezőnyről? (Barts)

Igazából engem a Cayman érdekelne....

Köszönöm!

Bogyóka

14-én lesz az AMD bemutatója. Azt, hogy mikor lehet róla hírezni, nem tudom.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

A 68xx-as széria tényleg 384 bitet fog kapni?

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

6+ GHz-es GDDR5 mellé minek 384 bit? Semmi nem indokolja.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Aham... értem, köszönöm. Ezek szerint az még titok, hogy miről is kapunk infót ezen a napon... na mindegy, mindjárt itt van....

Bogyóka

Mi azon a napon lehet, hogy semmilyen infót sem kapunk

hát, én azért tudnék 16 plusz indokot hozzá - a HD5800-asoknak nem olyan sok az a 32 ROP...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Elég egy ellenérvet felhozni, és mindegyik indok lényegtelenné válik: a profit.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Semmi? Egy xar memoriakontroller es semmi nem lesz a 6+ Ghz-bol.
(ez a sok semmi nagyon vag az uj alairasoddal. )

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Mivel a teszttermékek már működnek 6 GHz-en, így ez nem lehet gond. Azt a hibát, ami az NV-nek okozza az alacsony órajelet az AMD már a HD 5000-nél javította. Persze a HD 4000-nál ők is megszívták.
(Sejtettem, hogy tetszeni fog. )

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.