> errre a 2024 végén érkező AMD kártyák .. mindig a PCIe 4-

Alternativa: PCIe 5.0 és 2025-Q1

"Considering the timing of RDNA 3+'s release, speculation suggests that AMD might unveil the RDNA 4 GPU architecture in the fourth quarter of 2024. However, the actual products could be postponed to the first quarter of 2025. RDNA 4 is anticipated to be AMD's inaugural independent graphics card series supporting PCIe 5.0, although it is expected to continue using GDDR6 memory, contrasting with NVIDIA's progression to GDDR7."
( via )

Mottó: "A verseny jó!"

Ez a hires RDNA 3.5 csak integraltkent koszon vissza, ugye?
Bar a PS5 Proban is lehet majd ilyen lesz ha jol tippelek.

...

Azon gondolkoztam, hogy az AMD-nél egyszerre 3 VGA generáció lesz a boltokba vagy hogy lesz? Ahogy haladunk, az év végi 8000-res széria mellett még simán kapható lesz a 6000-res is. (Például AsRock RX 6800 XT jelenleg 30 boltban bőségesen kapható). Sima RX6800 16GB a mostani 150k helyett 100k lesz?

[ Szerkesztve ]

Addigra talan nem lesz mar 6000-es sorozat. 6950XT es 6900XT nincs mar, 6800XT csak az a par Asrock van, 6800 csak az XFX, 6750XT van meg tobb (XFX, Asrock, Asus), 6700XT nincs es 6700 sincs mar azon az XFX-en kivul. Ez mar talan nyarra kikopik.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Mi350
Ez azért már jobban hangzik. Most nem is feltétlenül amiatt, hogy AI vonatkozásában ez most mennyivel versenyképesebb. Hanem hogy legalább látjuk működésben azt, hogy különálló chiplettel gyorsabb a fejlesztési ciklus.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

2024 év vége kb...ami inkább 2025 Q1. Kényszer szülötte...

[ Szerkesztve ]

Legyen úgy.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Semmi különös, csak még biztosabb lett minden: PlayStation 5 Pro to get faster Zen2 CPU mode and ‘about 45% faster GPU rendering’

What’s described as a “more powerful ray tracing architecture” has been rumored to be RDNA4-based RT acceleration, while the GPU cores will rely on RDNA3.

"The PS5 Pro is said to feature a “custom architecture for machine learning,” enabling up to 300 TOPS (Trillion Operations Per Second) for 8-bit computations"

[ Szerkesztve ]

Eleg kimera lesz akkor, Zen2 CPU, RDNA3 GPU, RDNA4 RT acceleratorokkal

Közben kijött az XeSS 1.3 és most már nem fut lassabban, mint az FSR a minden GPU-n futó fallback módjában, miközben jobb képminőséget ad. Az Intel megelőzte az AMD-t az AMD-skedésben Na de hamarosan az FSR 3.1-gyel jó lesz összevetni. Fight. Remélem az év végi Intel Battlemage VGA-k is felkavarják az állóvizet.

[ Szerkesztve ]

"AI cloud startup TensorWave bets AMD can beat Nvidia"
Starts racking MI300X systems - because you can actually buy them and they beat the H100 on many specs
By the end of 2024, TensorWave aims to have 20,000 MI300X accelerators deployed across two facilities, and plans to bring additional liquid-cooled systems online next year.
https://www.theregister.com/2024/04/16/amd_tensorwave_mi300x/

s skálázás érdekes ..
az NVLINK-hez képest a FabreX -el 10x annyi GPU lehet összekötni, ( 5,750 vs. 576 )
de a sávszélesség csak ~ tizennegyede ... ..( 128GB/s vs. 1.8TB/s )

"Over time, the outfit aims to introduce a more cloud-like orchestration layer for provisioning resources. Implementing GigaIO's PCIe 5.0-based FabreX technology to stitch together up to 5,750 GPUs in a single domain with more than a petabyte of high bandwidth memory is also on the agenda.
....
This approach differs from Nvidia’s preferred design, which uses NVLink to stitch together multiple superchips into one big GPU. While NVLink is considerably faster topping out at 1.8TB/s of bandwidth in its latest iteration compared to just 128GB/s on PCIe 5.0, it only supports configurations up to 576 GPUs
"

persze léteznek más hálózati megoldások is ( 400Gbps Omni-Path ; ... )
az AMD a hálózatra fogadott és megnyitotta az XGMI/ Infinity Fabric -ot is a hálózati termékeket gyártó partnereknek, úgyhogy 1-2 év múlva nagyobb lesz a választék.

Mottó: "A verseny jó!"

"ROCm 6.1 Released With Ubuntu 22.04.4 Support, rocDecode For AMD Video Decode"
https://github.com/ROCm/ROCm/releases/tag/rocm-6.1.0
( via https://www.phoronix.com/news/AMD-ROCm-6.1-Released )

Mottó: "A verseny jó!"

Image Quality Enhanced: DLSS 3.7 vs XeSS 1.3 vs FSR 2 - ML Upscaling Just Got Better
(XeSS Quality Mode = FSR, DLSS Balanced Mode)

Az NVIDIA nagyon jól döntött anno, hogy ezen felskálázási megoldás felé indult el Mozgás közben utolérhetetlen. Kicsit elbizonytalanodtam, hogy az FSR 3.1 hozhatja-e ezt a minőséget.

[ Szerkesztve ]

Affinity part 1 – Affinity, placement, and order
https://gpuopen.com/learn/amd-lab-notes/amd-lab-notes-affinity-affinity_part1/
Affinity part 2 – System topology and controlling affinity
https://gpuopen.com/learn/amd-lab-notes/amd-lab-notes-affinity-affinity_part2/
( HPC, Frontier, NUMA, ...)

Mottó: "A verseny jó!"

Az FSR 3.1 szerintem már csak az XeSS ellen tud versenyezni, a DLSS-hez képest olyan nagy a lemaradás, hogy azt nem fogják behozni a jelenlegi prioritások mellett (az AMD-nek most nem prioritás a VGA piac).
Azért az valahol vicces és szomorú egyben, hogy az Intel elsőre jobb felskálázót készített, mint az AMD második és harmadik nekifutásra.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

'AMD: "Additional Parts Of The Radeon Stack To Be Open Sourced Throughout The Year"'
https://www.phoronix.com/news/AMD-More-OSS-2024

Mottó: "A verseny jó!"

AMD Radeon RX 8000 (RDNA4) GPUs rumored to use 18 Gbps GDDR6 memory

Minden jel arra mutat, hogy az RDNA4 egy "Tesco gazdaságos" vagy "SPAR S-Budget" termékpaletta lesz Nagyon érdekes lesz az NVIDIA kontra AMD árazása a következő generációban, mert a pletykák alapján eddig sosem látott különbségnek kell lennie.

[ Szerkesztve ]

Ja, pletykák. Titan hunting, poor volta....

Az AMD láthatóan le akarja tarolni a low+middle piacot az RDNA4-el, mind a mobil és mind a desktop szinten.
És a piaci részesedés feltornázásának ez a leghatékonyabb módja.

Az AMD oldaláról jön a Strix Halo mobil APU (256-bit )
és az Intelnél is jön a "Battlemage" APU + "160-bit dual-channel (4x sub-channel) interface".
És akkor még ott lesz a Qualcomm a Win+Arm platformjával.
Vagyis a low-middle vonalon elég nagy verseny lesz.

Mottó: "A verseny jó!"

Vannak kétségeim.
Én azt gondolom ,az AMD, ha akarta volna adhatta volna lényegesen olcsóbban az RDNA 3 at is (és az Nvidia is), még sem tették. Nagyjából az van hogy a generációik végére vagy az után , mikor már a meglévő készleteket szórják ki, jön el ez,de ez minden generációnál így volt. Emlékszem az RX580 kártyákat úgy dobták utánad már a végén meg most az RDNA2 majd egy évvel az új gen után..

Az Intel szerintem amúgy minkét félnek beleköphet az eddigi egymás mellé árazásos sztoriba középkategóriában, szerintem erre is készülnek fel, nem feltétlenül kettőjük közötti dolog ez. Egymással eddig is megoldották.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az régóta nyilvánvaló, hogy az RDNA4 a Blackwell termékekkel szemben kiemelkedően épít majd a perf/$ mutatóra, hiszen a 4080 szintet ígéri 500 dollárért, míg a 4070 Ti szintet 400 dollárért. Ez még annál is nagyobb ugrás lenne, mint amit a 3070 hozott az 500 dolláros árával az 1000 dolláros 2080 Ti szintjét hozva, csak ott sajnos kevés lett a VRAM.

Az RDNA4 vagy jelentős bukás lesz, mert az Infinity Cache idei verziója esetleg mégsem tudja majd kompenzálni a 256 bit és 18 Gbps alapján kijövő 576 GB/s hátrányát a 4080 esetén rendelkezésre álló 717, 7900 XT esetén 800, 7900 XTX esetén 960 GB/s lehetőségekhez képest.
Amennyiben viszont a memóriasebesség nem lesz gond a csúcskártyánál, akkor az RDNA4 nagyon sikeres lehet, mert az 5070 állítólag 600 dollárért valahol a 400 dolláros kisebb N48 és az 500 dolláros nagyobb N48 között lesz, míg az 5080 már 1000 dollárért - a nagy N48-as duplájáért - nyújthat nagyjából 20% sebességelőnyt. Az 5090 pedig orbitális árú lesz az orbitális teljesítményével. Egy működő RDNA4 a 200-300 ezer forint közötti mainstream piacon nagyon sikeres lehet.

Így legyen, de ehhez teljesítmény és minőség is kell. Nem tök utolsó felskálázás az FSR személyében és nem tök utolsó RT teljesítmény. Az Intel az első DVGA-jával, az Alchemist-tel mindkettőben jobb lett és a Battlemage még jobb lesz mindkettőben szintén az év végén

b.: 7800XT szerintem is drága, én is csak akkor venném meg, ha olyan leárazást kap, mint nemrég az egyes RDNA2-k a nagy kiszórásban. 200k-ért jó vétel lenne.

[ Szerkesztve ]

Én nem látok ebben kiemelkedőt. Az Nvidia az xx70 kártyáival általában hozta az előző gen 80 as kártyáit lásd 1070 -2070 -3070 és még a 4070 is újabb címekben a super meg persze lényegesen gyorsabb. Az 5070 szerintem szintén 4080 sebességű lesz legalább.
Az hogy 600$ ez vagy 500 az AMD, már nem sorfordító, már persze azonos sebesség mellett, meg hát az árazás is kérdőjel mert most 549$ ugye a 4070.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nem tudom min dolgoznak a pirosak, de kb mar most felesleges az RDNA 4 ha RTX 4080 ellen jon csak.
Ugysem fogjak versenykepes aron adni, nem szokasuk mostanaban.
RTX 4080 ellen mar most is van VGA-juk, max RT es fogyasztasban rosszabb.

Kicsit ugy erzem az AMD sajat magaval versenyez, mikozben labon lovi magat oda ahova mar parszor sikerult nekik loni a multban.

4080-nak NV oldalrol is lesz hamarosan hazon belul ami levaltsa, 5070 vagy 5060 lesz a neve, azt is siman adhatjak (ha akarjak) majd $500-ert.

Egyedul egy ertelmes dolgot hozhatnak ki ebbol, a csucs RDNA 4 $500 korul lesz RTX 4080 teljesitmennyel es amig nincs Nvidia 5070/60 addig eladnak parat.
Kerdes, hogy Jensen kifozte-e mar az ellenszert erre vagy sem (tippre igen, mar reg )

...

(RDNA5)
Amúgy a távlati terv ...
Amikor a GPU mellé integrálnak magokat
A Strix Halo utódja (Medusa valami hasonló lesz ..
és az RDNA4 kimarad.

Mottó: "A verseny jó!"

Ebben van ráció, persze kérdés hogy az ARM elkezd most teret hódítani, szerintem beesnek a nem x86 alapú Pc-k hamarosan az Apple-n kívül is és akkor igazából hasonló megoldásokkal fog operálni a konkurencia is.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

AMD Radeon RX 7800 XT drops to $469 for the first time

Csak tán hamarosan megjön a várva várt tavaszi / nyári áresés. Itthon is, mert jelenleg 230k az ár, az XFX-t kivéve, de akkora féltégla kártya nálam nem jöhet szóba.

[ Szerkesztve ]

A GDDR7 hamarosan érkezik. Az biztosan drága lesz az elején. Ha ügyes, mert kisebb sávszélességgel is beéri, olcsóbb lehet, örüljünk. De vajon nem kellett volna már a 18+gbps GDDR6 RAM árának is leesnie?

Talán az van, hogy 18gbps felett igényelne speciális árnyékolást, ami drágít a kártya kialakításán?
Azért gyanús nekem, hogy talán azért marad a 18gbps, mert ebből maradt készleten/eladatlan.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Már rendes magokat se kap...

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Tessék itt van neked 7800XT 200k-ért. Rendelheted is!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Leírtam a #64230-es hozzászólásban, hogy nekem ekkora féltégla kártya, amit ki kell támasztani nem kell. Nekem 2 ventis Sapphire Pulse vagy AsRock Challenger kellene 200k-ért.

Nem tudom, hogy milyen szerződése lehet az XFX-nek az AMD-vel, hogy az ő kártyáik magasan a legolcsóbbak. RDNA2 esetén is ez volt.

[ Szerkesztve ]

Rendesen becsavarod a csavarokat és azok tartanak. Ez biztos nem féltégla kártya!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Jo VGA-kat gyart az XFX, van a csaladban belole, ugyan csak 6700XT de lassan 3 eve hibatlanul mukodik, es halk/huvosek altalaban

...

Ha ezt tényként vesszük, akkor két dolgot tudok elképzelni mögöttesként.

1. Vagy arra számít az AMD, hogy versenyképtelen lesz az Intel, és simán perf. win lesz a sűrű magokkal is.

2. Vagy a desktop magok irgalmatlanul fogyasztanak (a top frekvenciáért). Azaz mobilra csak ez lesz jó.

Nem akarom elhinni, hogy már megint csak a fillérb*szás lenne az ok.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

A TomsHW elképzelhetőnek tartja,
hogy az RDNA4 a 192MB Infinity Cache-el kompenzálni tudja a GDDR6 lassúságát.

"It could make sense for AMD to focus on enhancing its Infinity Cache design with RDNA 4, rather than moving to newer GDDR7 memory designs. There were rumors that AMD was investigating the potential for stacking an extra 16MB of L3 cache on each of its MCDs (Memory Cache Dies) with RDNA 3, and while that never happened with RX 7000-series parts, that doesn't mean it won't happen on RDNA 4. With potentially 192MB of Infinity Cache on a 384-bit interface with six MCDs, effective bandwidth might be high enough to compete with the upcoming Nvidia Blackwell RTX 50-series GPUs while sticking with GDDR6 yet again."

Mottó: "A verseny jó!"

Azért itt keverik a szezont a fazonnal.
Engem meglepne, ha a monolitikus lapkákra rápakolnának 3D v-cache-t. 140 és 200+mm2. 64MB belefért 36mm2-be. Ez vagy döbbenetesen sok/nagy cache lapkát, vagy sok struktrurális szilíciumot eredményezne.

Ha meg arra gondolt a költő, hogy RDNA3 chiplet struktúrában lehetne egy refresh, vagy RDNA3.5/RDNA4 belsejű újragondolás, az elméletileg lehetséges, de semmilyen jel nem utal eddig erre.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Azt már biztos hogy at rtx 50 GDDR7-el jön????

1,5kg-os kártya nekem már a féltégla kategória. Persze tudom, hogy az RTX4090-ek 2,5kg-ok...a 2 ventis kártyák megállnak 1kg-nál, az még értelmezhető méret.

Devid_81: Tudom, nekem is XFX-em van jelenleg

b.: Igen, biztosan csak a felső.

[ Szerkesztve ]