vagy az alkalmazás sima módban indult és be kell kapcsolni a VR módot, több ilyen is van.

netezős pécék eladóak néha :D !!!!44!4!!négy

Van nekem egy chinese Riem II vr cucc, a mágnesről le kell kapni azt a tapadót vagy nem? Egyáltalán játszani hogy tudok vele mert videót nézni is csak úgy tudok ha elindítom vmelyik appban és utána rakom bele a telót, de szerintem bluetooth nélkül nem is lehetséges

Huawei P30 ||| VU+ DUO 2 Kodi 18.8

dehogynem sok cardboard app ugy van megcsinálva, hogy a mágnessel tudod irányítani, tehát ha elhúzod a mágnest kattintásnak érzékeli. általlában van egy fix mágnes belül, és egy kinti mágnes amit meghatározott helyen tudsz huzgálni. viszont az kérdéses, hogy a telódnak ott van e az érzékelője oldalt, pl az xperia z nek felül volt a megnetometerje. ezt egy app al elehet ellenőrizni, hogy érzékeli e "kattintást"nem tudom mi a neve talán a gauss meter jó lesz hozzá. van cardboard app amit tudsz vezérelni a mágnessel. azt elinditod berakod a telót, aztán a mágnessel kiválasztod a filmet és nézheted is.

netezős pécék eladóak néha :D !!!!44!4!!négy

Ha van NFC a készülékben akkor erre való az NFC matrica ami külön megvehető vagy "jobb" kínai VR tokban eleve benne van, így a telefon VR aplikációja azonnal elindítja magát ha csak behelyezed is a készüléket. Ha nincs NFC, akkor ez van.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

egyébként pont erről a tipusról beszélek amit rendeltem.:http://www.gearbest.com/home-gadgets/pp_169233.html

és egy leírás ami ua.

https://www.reddit.com/r/GoogleCardboard/comments/383e12/finally_a_near_perfect_cardboard_profile_qr_code/

de itt az ürge már rárakta a mágnest

[ Szerkesztve ]

Huawei P30 ||| VU+ DUO 2 Kodi 18.8

van nfc matricám a telóhoz azt is tudnám használni?

Huawei P30 ||| VU+ DUO 2 Kodi 18.8

Setting up the rift

Anandtech Rift "teszt".
Nagyon jó a head tracking, a komfort és az ergonómia, de azért továbbra is van némi screendoor és elsősorban szimulátor progiknál a felbontás még nem az igazi ( a távoli tárgyak megjelenítése és a finom részletek elvesznek a pixelsűrűség és felbontás miatt )

Én arra lennék kíváncsi, hogy milyen a Vive képminősége. A beszámolók szerint ugye van különbség a Rift és a Vive képminősége között (Rift javára). A másik dolog pedig, hogy jobb-e annyival a lighthouse tracking, hogy kevésbé legyen egy arra hajlamos emberke rosszul a Vive-ban. Jó lenne egy statisztika arról, hogy akik a Vive-ot próbálták milyen arányban éreztek diszkomfortot.

Screendoor mindig is lesz addig, amíg szemenként nem érjük el a 8K felbontást, csak lesz aki látja, lesz aki nem... Statisztikát pedig még enyhén szólva is korai készíteni, talán majd év végén számíthatunk statisztikára a legjobb esetben is.

[ Szerkesztve ]

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

Azért ez számomra elég sokat elmond a cikkről:
"Overall there’s nothing I’ve seen running on the Rift that couldn’t be done with a traditional 2D display, and to be honest I’m not sure if a game/experience that truly only works in VR will ever exist. "
Ez ugyanis nettó baromság. Tradicionális 2D megjelenítéssel sosem terítette be a látóteremet egy autó fülkéje, sosem éreztem belülről a kanyar távolságát, a sebesség mértékét mint riftben, sosem tudtam egy űrhajóban utazva elnézni a fejem felé, hogy lássam az űrállomást, ahova le akarok szállni. Az hogy körülöttem mindenfele 3d világot látok, szerintem bőven egy olyan dolog, amire a 2d megjelenítés nem képes.

A screen door effekt pedig igen, ha valaki direkt nézi, még látható, de konkrétan a 27-es fullhd monitoraimon is látom valamennyire mivel kb 50 centiről nézem a képernyőket. 8-16k per szem esetén majd eltűnik teljesen, de nyilván monitoroknál is 4k-val kezdtünk, még véletlenül sem 640x480 körüli/alatti felbontásnál.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Azért Woz csípi a riftet

"Well, I would think probably one of them is certainly the Oculus Rift, or any of the VR headsets. I love putting mine on and watching a basketball game live; it was just an experience that you can't believe. Sometimes I come out of a VR world, take off the helmet, and I can't believe I'm actually sitting in my office, at a desk at home. So, that's one of the big ones."

Jah és az anandtech-es cikkíró is ezt kommentelte:
"On the contrary, I was impressed and thoroughly enjoyed it."
Nekem sem ez jött le a cikkről, akármennyire is csak azt akarta hangsúlyozni hogy van hova fejlődni (no shit sherlock, ez az ELSŐ generációja ezeknek az újgenerációs vr szemüvegeknek)

1462: persze, de ettől még nem lehet vele perpill mit kezdeni. A második generációban várhatóan már lesz gyárilag pupillakövetés, foveated rendering, emiatt lehet használni nagyobb felbontású képernyőket is, de ez még ugyanúgy vagy 2 év. Demók ellenére még nincs bevethető állapotban (illetve pont nem jó közeli dolgokat alacsonyabb pixelszámmal számolni, csak pupillakövetéssel oldható meg korrekten hogy mit is kellene magas felbontásban renderelni) A valós tapasztalatokat pedig el kell kezdeni gyűjteni.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nem is a screendoor ami aggasztó, hanem a távoli objektumok megjelenítése. Az egy szimulátorban eléggé illúzióromboló tud lenni. Az volt a DK2-vel is. A screendoort, mint olyat, szinte azonnal el is felejted, ahogy megmozdítod a fejed a VR világban.
Egy 4K-s kijelzőn már lehet minden jól mutatna, valamilyen dinamikusan változó felbontású (a távoli részek magasabb felbontásban renderelve, mint a közeliek ) rendereléssel karöltve. Azt még lehet a GPU-k is bírnák. Full 4K szerintem sokáig nem lesz elérhető (4-5 év), mert nem lesz gép ami elbírja.

Jha, war thunderben amugy is vadaszni kell a pixeleket hogy honnan kozelit az ellen, ezen akkor a rift nem fog segiteni : )

Nekem is, szinte minden alkalommal az volt az érzésem amikor levettem, hogy nem semmi, hogy hol tart a technika.
Csak akkor nem szerettem amikor majdnem behánytam...

(#1463) flashpointer:
Nem, de úgyis a cockpitet fogod nézegetni, hogy jééé, benne ülök a gépben, dekurvajó!

[ Szerkesztve ]

Papíron ugyan azt kellene tudnia mindkettőnek, de én picit furcsállom, hogy a Vive 200$-ral drágább

"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."

Viszont alapból kapsz hozzá két db Vive kontrollert, ami nagyon precíz és gyors mozgáskövetéssel bír és a chaperon rendszert ami abban segít, hogy ne veszítsd el a kapcsolatod a külvilággal (nem mész a falnak, ilyenek) !

Az a baj, hogy jó lesz mind a három komoly HMD, csak a mi pénzünk kevés hozzá. Így, ha rá is szánjuk a VR-ra a pénzt, akkor is választanunk kell sajna. Ha tehetném mindegyik befigyelne...

[ Szerkesztve ]

kapsz hozzá két kontrollert, valamint dobozokat, amiket a szobádban kell elhelyezni, és nem csak a fejed mozgását tudja ígylekövetni, de az egész testedet. Vive komolyabb cucc, ilyen szempontból, mitn az Oculus.

Nekem egyetlen olyan program volt amin ténylegesen rosszul lettem és levettem a szemüveget, de mint beszéltük is már sokszor, ez nagyon sokban múlik a programon is, nem a hardveren.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Próbáld ki a Battle for Endor demót és csinálj egy komoly forgást(roll) a géppel. Nálam az instant, brutál szédülés volt. A többi mozgás nem, csak a roll.
Lehet egyébként nem vagyok pilótának való. ( pedig a SW óta csak speeder bike-on utaznék, meg halálcsillagok reaktorát robbantanám szűk alagutakon repkedve!
Ha bebizonyosodik, hogy pilóta nem lehetek, akkor a marad a Jedivé válás rögös útja.

Valóban nagyban program függő, a megfelelő framerate és a precízebb tracking ezek nagy részét szerintem megoldja. Az EVE demót kibróbálóknál pl. nem nagyon jelentkezett a dolog, pedig ott is van forgás, pörgés.

[ Szerkesztve ]

"Ha tehetném mindegyik befigyelne..."

Nagyon egy húron pendülünk ám!

(#1461) Menthirist: Nos igen, sokan elfelejtik, hogy ez az első generáció, ami a szoftvereknek előkészíti a tereped és lehetőséget ad a fejlesztőknek arra, hogy egy új piacot nyissanak meg.

Az ilyen review tech oldalakkal kapcsolatban nekem egyre inkább az jön le, hogy (valószínűleg) olyan idősebb szakik írnak, akik nehezen adaptálódnak az új technológiához, elfelejtik azt, hogy az IT mindig is a fejlődésről, fejlesztésről szólt és nem elég nyitottak a befogadásra. Persze némi fenntartással illik kezelni az új dolgokat, de aki ebben a szakmában nem nyitott az újra és nem látja meg a lehetőségeket, az halálra van ítélve.

Én éppen ezért inkább olvasok el 10 user experience-t, mint egy ilyen review szerűséget. Anandtech ide-vagy joda, nem ilyen cikket vártam tőlük, ez még uborkaszezonban is kevés lenne...

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

Jó hát más ember is írta hogy amikor dugóhúzókat csinál repszimben vr-ban, akkor szédül... talán az életben kibírná szédülés nélkül?

vitko: azzal amúgy nincs gond, ha megfelelően ellensúlyozva van azért a hype, mert amennyire tud segíteni, úgy tud még többet ártani az agyatlan imádat. Szóval megfelelően kommunikálva hogy igen, remek és nagyon friss, új élmény, ugyanakkor ez még a kezdet, sokat kell még tanulni hardveres, szoftveres és játéktervezési területeken is a vr-ról. Minden fejlődni fog, a szemüvegek, a driverek, és az hogy egyáltalán hogy is kell vr-ra játékot készíteni.
Erről szólt ugye ez és ez a videó is (aki nem látta, annak szívből ajánlom, humoros de alapos előadásban a vr játékok problémáiról)

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Milyen szimulátor, és milyen felbontáson? Mert pl DCS még a natív DK2 felbontást sem támogatta, ha jól tudom kisebb felbontáson ment csak.

www.smart-bus.hu

Bármilyen szimu. LFS-nél is gond volt a távoli láthatósággal. A (nem is annyira) távolban az út egy pixelmassza.
Ha jól emlékszem LFS-ben nem is lehetett állítani felbontást miután a DK2-vel indítottam.

A NASA egyébként a Vive-ot választotta.
Nekik mondjuk van rá pénzük...

[ Szerkesztve ]

De ez az adott programon múlik, hogy milyen felbontáson fut... ha a Rift támogatás úgy van megírva, hogy a felbontás nem éri el a Rift natív felbontását, akkor persze, hogy a távolban semmit nem látni. Ráadásul az LFS DX9-s, amit a Rift jelenlegi SDK-ja már nem is támogat, ha jól tudom.

www.smart-bus.hu

nálam ez a dirt rally esetében volt, hogy nem tudom milyen istenkáromló felbontáson futott dk2 esetén, de mintha 320x240-et néztem volna kb.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Az LFS-nek a korábban kiadott programok közül a létező legjobb Rift támogatása van, biztos vagyok benne, hogy a DK2 natív felbontásán ment a cucc.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom ezt miért csinálják... Dirt Rally eléggé jól optimalizál, átlagos gépen is hozná a fix 90 FPS-t a DK2 felbontásán. Lehet, hogy nem foglalkoznak vele komolyabban addig amíg meg nem jelenik a végleges Rift.

www.smart-bus.hu

Akkor nem tudom hol a gond... a CV1 felbontása a böngészős alkalmazásban nézve teljesen vállalható. A műszerfalon biztos nem látni majd minden értéket rendesen, de azon kívül normális támogatás esetén legalább úgy kell kinézni mint abban az alkalmazásban.

www.smart-bus.hu

A Tested korrektül letesztelte a psvr-t is

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Itt pedig belefutottak némi tracking anomáliába a legutóbbi Rift bemutatón.

Nagyon egyszerű.
Dugd oda a fejed 10 centire a 24 colos monitorodtól (ekkora lesz kb a FOV), és nézd meg, látsz-e pixeleket. (Már ha be tudsz ennyire bandzsítani)

(Forrás)

Ez mondjuk Vive-ra, a Rift FOV-ját nem árulták még el - de valszeg hasonló.

[ Szerkesztve ]

Nem a pixeleken van a kérdés, tisztában vagyok vele, hogy pixeles! Azt állítja, a távoli objektumok nem kivehetőek... a CV1 felbontásán, de még a DK2 felbontásán sem indokolt ez.

www.smart-bus.hu

Már hogyne lenne indokolt. Nyilván az objektumok méretétől is függ, de alapvetően eléggé rosszul észlelhetők a távoli objektumok. Nem véletlen, hogy a PSVR esetében a fejlesztőknek is van egy ajánlás, hogy ha lehet a távoli dolgokat hanyagolják.
Egy kijelző közepét látod egy lencsén keresztül, ahol eleve torzít a lencse. Egy autószimulátornál, ahol gyorsan közeledő objektumok vannak, az az optimális ha minél messzebb látsz, minél nagyobb felbontással. A DK2-nél egyik sem teljesül, és ahogy a beszámolóban is olvashattad, a CV1 esetében is messze van a tökéletestől...

Ha kipróbálod majd meglátod.

[ Szerkesztve ]

Látom nem értjük egymást!

Tisztában vagyok vele, hogy minél pixelesebb a kép, annál nehezebben kivehetőek a távoli tárgyak, de ettől még a CV1 felbontása (de már a DK2-é) sem indokolja, hogy mondjuk egy autószimulátort ne lehessen élvezni! Értem ezalatt, hogy amennyiben az adott program valóban támogatja az OR natív felbontását, abban az esetben mondjuk egy másik autó felismerése a célegyenes végén nem szabad, hogy gond legyen... az iRacinget SG-n egy srác a DK2-vel játssza, és amióta megvan neki, a három monitoros rendszerhez hozzá sem nyúlt. Ha játszhatatlanul ronda lenne, ha a pixel tenger miatt illúzió romboló lenne, akkor nyilván nem használná, de mivel az élmény kárpótolja a látványbéli hiányosságokat, így élvezettel használja.

Addig amíg a CV1 nem jelenik meg hivatalosan, és amíg XY stúdió az 1.0-s SDK-ra nem készíti fel a játékát, addig szerintem felesleges ezen rugózni, mert több játék esetében is hallottam már, hogy jelenleg kisebb felbontáson megy, mint az OR natív felbontása... elhiszem, hogy az LFS neked natívan ment, és, hogy aggasztó számodra a távoli objektumok megjelenítése, de más az iRacing esetében meg mást mond...

Tudom, hogy messze van még a kapott látvány a tökéletestől, de első körben szerintem senki nem azt várja, hogy tűéles képet kap... személy szerint én azt az élményt várom, hogy ott vagyok, és ezért cserébe tudok majd kompromisszumot kötni a látvány terén!

Egyébként tényleg ott az a böngészős Rift Simulator, távolíts el a táblától, és nézd meg mit látsz a CV1 esetében... és ezen még élsimítás sincs. [link]

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

Az nem a végleges Rift felbontása, hanem jóval nagyobb.
Kétségtelen, hogy élvezhető és úgy érzed ott vagy, ebből a szempontból tökéletes az élmény!
A probléma az, hogy DK2-vel veszettül kellett figyelni, hogy időben észrevedd pl. a fékezési pontokat stb.

Mi nem a végleges Rift felbontása?

Nem tudom elképzelni, hogy lehet nehezen észrevenni egy fékezési pontot... pixelesnek, pacának el tudom képzelni, de, hogy ne lehessen időben észrevenni... nem igazán értem mire gondolsz. ITT nem tűnik úgy, hogy gondja lenne a srácnak vele. (Tudom, hogy a látvány nem ilyen!)

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

a Rift 2160x1200, szóval 1080x1200 per szem, vs a dk2 960x1080 per szem értéke. Ez azért jóval több pixel mint 720p per szem, de ebből a szemed közvetlenül csak keveset néz folyamatosan, és ez a távoli dolgok érzékelését játéktól függően komplikálja. Nem azt jelenti hogy nem tudod hol kell kezdeni fékezni (sőt vr-ban jobban érzed ezt a pontot), azt sem hogy nem tudod hogy most jön-e valaki hátul vagy sem, azt meg pláne nem hogy ne lehetne élvezni, de a részleteket mindenképp elveszíti a távolban. Maga a megvalósítás viszont játékk függő, mint mondtam Dirt Rally-ban szerintem baromira visszaveszi a felbontást (nem tudom miért) és tényleg olyan mint egy 95-ös pixeles rally játékot játszanék, a menü feliratokat is alig lehetett elolvasni, ennek ellenére élveztem vele menni. Normális, fullhd-t tartó autós vr játékkal nem sikerült tolnom.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Maga a megvalósítás viszont játék függő

Pontosan erre szerettem volna célozni... sok függ attól, hogy az adott játék mennyire van felkészítve az OR-re. Ha minden optimális, akkor az 1080x1200 / szem felbontásnak elégnek kell lennie ahhoz, hogy látványra is élvezhető legyen az adott játék.

Viszont annyi érv és tapasztalat hangzott már el pro és kontra, hogy kipróbálás nélkül nem veszem meg az biztos!

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

Ezt akartam írni én is, hogy sztem most már várjuk meg a termékeket, és döntsük el mi magunk.
Mások véleményére egyszerűen nem lehet hagyatkozni. Olyan ez mint a mozi film, mindig ellentétes a véleményem másokéval.
Amúgy is a hallás és a látást annyira nehéz terület, mert mindannyian máshogy éljük meg, aztán lehet belőle átlagot vonni.

[ Szerkesztve ]

Így-így... ennél sokkal egyszerűbb dolgokban is nehéz közös nevezőre jutni, szóval itt majd csak a személyes kipróbálás után érdemes dönteni!

www.smart-bus.hu

Na ez lesz még igazi királyság VR-el:

[link]

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Az a baj hogy a mezei emberek nem sebészek, és így sokkal problémásabb pontosan összeilleszteni dolgokat (kivéve ha snap-elnek, de azt 3 tengely mentén azért nem a legegyszerűbb). Szóval látványos lehet magad előtt látni a dolgokat, de nem hinném hogy vr szemüveggel a fejeden hozzá tudnál férni ahhoz a 125 ablakhoz és panelhoz, ami még kell ha editort használsz

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Amit linkeltél (demó), ott nincs CV1 felbontás...

Pontosan erről beszélek.

Itt szerinted jól kivehető hogy mi van a távolban?
Emlékeim szerint kb. ilyen az LFS látvány a DK2-ben. (kis zajt még pakol azért rá a youtube)
Én is jókat autókáztam vele, nem mondtam, hogy nem élvezhető egy szóval sem. De a távoli megjelenítés nagyon-nagyon gyenge a DK2-ben az LFS-el.

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg pont azt mutatna be ez a video, hogy az egerrel/billentyuzettel nehezebben kivitelezheto muveletek mennyire intuitivek motion controllerrel/vrban.

Gyanitom egyebkent snappelni mar most is tudnak vele.. De mivel jatekfejlesztokrol van szo, feltetelezem ha kell megoldjak sajat maguknak, hogy 125 panel is elerheto legyen, ha ez a noveli a produktivitast.

x1200 helyett x1440 van, de nem hiszem, hogy ez a lényegen változtatna. Pixelesség szempontjából egy jó támpont lehet, hogy optimális esetben mit kéne látnod, ráadásul itt még élsimítás sincs, szóval ezen még lehet javítani.

A linkelt képedből sok minden nem derül ki ekkora méretben, de ránézésre nem gondolom, hogy ez a natív felbontás lenne... no meg, ha ez minden játékban így nézne ki, kétlem, hogy lenne bárki is, aki a 3 monitor helyett ezt választja!

Van 4-5 olyan játék,(DCS, IL-2, AC, Dirt RAlly, ETS2) ami miatt megvenném az OR-t, ha azokban így fog kinézni, akkor kivárom a következő generációt! Egyelőre szerintem itt még a játékok oldaláról is bőven mit pótolni... főleg a DX9-s daraboknál.

www.smart-bus.hu

A kép az általad linkelt youtube videóból van. A problémás részt mutatja. Kicsit jobban néz ki DK2-ben a dolog. A 3 monitoros setupok még nagyon sokáig sokkal jobb felbontást fognak kínálni, mint a HMD, viszont sehol sincsenek a VR-hoz képest "beleélés szempontjából". A Riftben tényleg ott vagy. Azon kívül, hogy a fizikai erőhatásokat nem érzed tökéletesen becsapja az agyad! Csak ülsz az autóban és nézelődsz. A forma autóban pl. jó móka hátranézni, kihajolni, felállni.

Aki teheti próbálja ki!

Egy gagyi cardboard és egy 2560x1440 pixeles ips (lg g4) kijelző teljesen jó képminőséget tud produkálni (a pixelsűrűség tekintetében). Az amoled (samsung edge) valamivel pixelesebb, de még ott sem tudom elképzelni, hogy a távollátás dologgal baj lenne.
Ha az oculus v vive közel hasonló pixelméretet fog adni, biztos, hogy semmi bajod nem lesz ezzel. Persze a különböző képfeljavítók, mint az anizosztróp és élsimítás talán itt még fontosabb mint egy monitoron.

Amoled esetén legalább kevésbé feltűnő a screendor effect

"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."

Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek.
Pár napja meglett a DK2 változat. A többi technikai rész bár szerintem ez lényegtelen de azért legyen itt Win 10, msi 980 gtx gaming, 0.8 sdk.
Összekötöm a cuccot (DVI hdmi adapterrel mert a videókártya hdmi portján a tv van és minden tökéletesen működik. Viszont mivel tv van a számítógépre kötve megjelenítőként (csak tv) ezért kb 4 méterre ülök a géptől és itt jön a képbe a probléma.
Vettem 2 darab 5 méteres usb hosszabítót és egy 5 méteres hdmi hosszabítót. A rift usb-je még bírja is az 5 méteres hosszabítást viszont a "kamera" érzékelője nem és sajna a hdmi sem.
Persze mind kettőre megoldás lehetne talán a jelerősítő megvásárlása viszont mivel nem 100% hogy megoldja a problémát és sajna egyik sem egy olcsó cucc ezért megkérdezem hátha valaki már próbálta vagy egyszerűen csak olvasott róla hogy működhetne a dolog vagy csak kidobott pénz lenne az ablakon mert úgy sem működne.
Tehát egy aktív usb hubot terveznék megvásárolni és egy 35-40méter körüli hdmi jelerősítőt.
Előre is köszönöm a tanácsokat.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Lassan másfél hete megvásárolható a TeslaSuit DK1 verziója a cég angol webshopjában. A Pioneer verzió 999, a mindent bele Pro verzió 5000 angol fontba kerül. Utóbbi tartalmazza a mocap (mozgás lekövetés), a thermal control (hőérzet!) és persze a tactile (érintés) rendszer kibővített verzióját is. Részletes információkért a termék csatornáján lévő videókat érdemes nézegetni. Természetesen a ruha használható mobil, számítógépes vagy konzol VR rendszerekhez is. Webshop - TeslaSuit DK1 Pro
TeslaSuit DK1 Pioneer video

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)