alapvetően nem láttam még cikket arról, hogy ártana. de nincs még sok infó az egészről. engem a második szuri jobban megviselt az elsőnél, a harmadik meg a másodiknál, és a harmadik már felért egy fél betegséggel kb. ha a negyedik még nagyobbat üt, az már hozná az omikron2 betegség szintjét

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Aha. Hat engem is megviseltek, de kvazi 24-48 ora mulva rendben voltam.
Meg kicsit gondolkodom akkor, de ha felveszem a negyediket akkor megprobalom a jovo heten gyorsan megejteni.
Koszonom az infokat.

"Egyedul az lehet problemas a kesobbi felvetelben, hogy amikor szukseg lesz majd ra, esetleg problemas lesz felvenni."

Amikor majd szükség lesz rá, és esetleg visszatérnek a keményebb szabályok, az lehet csak a téli szezonban lesz. Eddigi minták alapján azt gondolom, az utolsó oltás után 270napban fogják meghatározni az érvényességet. Tehát hiába adatod be most, Januárra nullázódik.

(Ausztráliában és Indiában is előfordult már, hogy nyáron ütött be hatalmas járvány, de Európában erre szerintem nincs sok esély.)

Egészségügyileg se most lenne a legjobb beadatni, de ahogy gondolod, kifejezett ellenjavallat se tudnék felhozni.

Szia!
Én 4 Pfizert kaptam, és egyik oltás után sem éreztem semmit, csak az oltás helye fájt. Nem tudom, mivel függhet össze, hogy egyeseknél oltás után komoly tünetek alakulnak ki.
Oltás után 4 hónapig érzem biztonságban magam. Ha lehetne ősszel újra betoltatnám magam.
Több ismerősöm 3 Pfizer után betegedett meg, és nagyon rosszul voltak, de nem kerültek kórházba.

Nyilván nem kívánom, de egyszer üssön be nálatok is keményen ez a vírus, onnantól már másként fogsz látni egyből mindent. A suliban az egyik 14 éves gyerek kórházba került, covid, tüdőgyulladás, alig kap levegőt. A szülei most azon sírnak, hogy miért nem oltatták be. Nem ilyenkor kellene. A maszkot meg viselje mindenki zárt térben, de legalább ha bemegy egy üzletbe, nem olyan marha nagy probléma ez

[ Szerkesztve ]

sajnos gyerekekkel tényleg esélytelen kibekkelni, én úgy készülök, hogy innentől ahány kör lesz, azt behúzzuk.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Második pfejzert gyerekeknek vajon érdemes? Legalább egy átesés már volt. Mondjuk kicsit olyan, mintha most lenne a második

while (!sleep) sheep++;

én egyelőre úgy gondolom, hogy egy október környéki második pfizer, úgy, hogy közben tudhatóan behúzta az omikront, szépen megerősíti a védelmet, a már nem naiv b-sejtek még tovább érnek (és emiatt szerencsére amúgy sem vuhani antitestet termelnek már, hiába vuhani az oltás). ja, és ami még fontos, hogy az időzítés segíti, hogy a következő vírusszezonban védett legyen a kölyök, míg ha nem kapja meg, egy kivénhedt, egy éves omikron átesés védi legközelebb.

valamiért úgy "érzem" (oké, ez tudományosan értelmezhetetlen, de egy kis ezotériát moderátorként megengedhetek magamnak ), hogy ha nem adok egy garantáltan erős immunválaszt kiváltó frissítőt a most bekönyvelt omikronos átesésre, akkor az "feledésbe merül".

de nyilván ráérek hülyeségeket gondolni őszig...

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Tevedsz. Legalabb ffp2 jelenos vedelmet ad a viselojenek is. Nem 100%-ot, de ad.

I am having fun staying poor.

Mindkét funkciót ellátja a maszk, a kettő nem zárja ki egymást. Persze a maszk típusától és a helyes viseléstől függően más-más hatásfokkal, de egyik esetben sem elhanyagolható mértékben.

Micimackó, kérsz mézes teát?Kérek Malacka, csak tea nélkül, ha lehet...

2022.04.11.

Új fertőzöttek számának napi átlaga: kb. 1552 (a múlt pénteken közölt napi adatokhoz képest -848)
Új tesztek számának napi átlaga: 9712 (a múlt pénteken közölt adatokhoz képest -2105)
Új halálos áldozatok számának napi átlaga: kb. 20 (a múlt pénteken közölt napi adatokhoz képest -17)
Kórházi ellátást igénylők száma: 1755 (a múlt pénteken közölt adatokhoz képest napi kb. +22)
Lélegeztetőgépre szorulók száma: 48 (a múlt pénteken közölt adatokhoz képest napi kb. -1)
Az első dózissal oltottak száma: 6 404 348 (a múlt pénteken közölt adatokhoz képest átlagosan napi kb. +131)
A második dózissal is beoltottak száma: 6 189 787 (a múlt pénteken közölt adatokhoz képest átlagosan napi kb. +189)
A harmadik dózissal is beoltottak száma: 3 852 933 (a múlt pénteken közölt adatokhoz képest átlagosan napi +636)

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

"Nekem akkor is érthetetlen lenne, hogy mért préselné át magát a levegő egy sűrű maszkon, mikor könnyedén bejuthat az arcod és a maszk közti réseken."

Vagytok páran, akik annak ellenére elkezdik újra és újra egy téma felvetését, hogy azt korábban már részletesen megvitattunk és a tévedésekre bizonyítékokkal együtt felhívtuk a figyelmet. Konkrétan ebben a témában is számos cikk lett linkelve.

Abban igazad van, hogy a maszk akkor a leghatékonyabb, ha a fertőzött ember hordja, de ez nem azt jelenti, hogy a védekezésben egyébként más szerepe nincs. Csökkenti a vírusterhelést, a titer számot még akkor is, ha a fertőzöttön nincs. Nyilván ettől még az lenne a legjobb, ha a fertőzöttön is lenne.

A tudomány a valóság költészete!

Heti trendek ma elmaradnak, mert múlt hétfőn nem volt adatszolgáltatás. A tesztpozitivitás 15.98%, incidencia (kétheti esetszám százezer lakosra) fertőzésre 287.5, halálra 4.5.

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Egészen elképesztő amúgy...

Javaslom Pjen kollega gyere velem permetelni, én veszek maszkot neked nem kell. Hadd röhögjek mikor még aznap rosszul leszel

Má' nem

Ha jól passzol a maszk, belégzéskor ráül az arcodra és tényleg a szűrőanyagon keresztül megy át a fő légáram.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Jelen kontextusban értelmetlen a "hamis biztonságérzet". A maszk bizonyítottan csökkenti a fertőződés veszélyét, illetőleg csökkenti a víruterhelést. Innantől egy kimenetel van: mégpedig az, hogy felvenni érdemesebb, mint nem felvenni. Attól, hogy nem ad 100%-kos védelmet -azt semmi nem ad-, még nem lesz mindegy, hogy kvázi 100% eséllyel fertőződsz egy zárt térben maszk nélkül, vagy csak 20%-al maszkot hordva!

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Én csak azért nem vesződök vele, mert a gyerek garantáltan hazahozza a suliból.

Persze maszk-fetisiszta sem vagyok és nem állítom egy szóval sem, hogy kellemetlen meleg levegő van a maszk alatt, amivel semmi kedvem együtt élni.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A Komoly Covid klubban két év után a maszk hasznosságát kell magyarázni?

Ha érted, akkor már elavult.

Javaslom, hogy ne vegyél maszkot, ne hordd, de kurvára unalmas amit itt előadsz már sokadszor.
Mindenki hülye és szembejön a sztrádán.

Ha érted, akkor már elavult.

Pici olvasnivalo szamodra: [link] + [link] + [link]

Mivel a minosegi FFP1/2/3 N95/N99 maszkokat nem a Covid miatt fejlesztettek ki eredetileg, hanem sokkal korabban, igy a vedelmi kepessegeirol boven van valos vizsgalat, elemzes. Ezeket a vizsgalatokat aztan kiterjesztettek virusokra (meg Covid elott), majd Covidra is.

Vagy te viszed haza a boltból, és passzolod át a gyereknek, ha véletlenül mégis fertőzésmentes lenne az osztály. (Fetisizmus: a maszk szükséges rossz, azaz szerintem nagyon kevesen hordják a maszkot élvezeti okból...)

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

A fals levegő valós jelenség, de ezzel együtt sem úgy kell ezt elképzelni, hogy akkor a szűrőn semmi nem megy át, mert csak a résen közlekedik a levegő. Vagyis még így is titert csökkent. Próbáld ki egyszer, hogy rajtad van az FFP2 vagy FFP3 maszk, és vegyél egy nagy levegőt. Hiába érzed, hogy mellette is megy be valamennyi, a maszk rá fog vákumozódni az arcodra, mert a levegő kb. 90-95%-ka így is a szűrőn áramlik át!

A tudomány a valóság költészete!

Értjük, hogy arról beszélsz, hogy nem mindig illeszkedik helyesen a maszk, de ez akkor sem nullázza le a védelmet. Egészen konkrét modellek vannak arra vonatkozóan, hogy milyen mértékben csökkenti a megfertőződés esélyeit még a rosszul illeszkedő maszk is (főleg ha legalább FFP2-ről van szó).

Itt egy relatíve friss, decemberi (referált, elfogadott) PNAS cikk ábrája ezzel kapcsolatban. Függőleges tengelyen a megfertőződés átlagos esélye, vízszintes tengelyen pedig a fertőző (i) és a fogékony (s) által viselt maszkok különböző kombinációi 20 perc együtt töltött időre vonatkoztatva. Balról nézve a 6. eset az, amikor mindkét fél szarul illeszkedő FFP2-t visel, a nem fertőzött egyén megfertőződésére ilyenkor átlagosan mindössze 4% esély van.

[ Szerkesztve ]

Micimackó, kérsz mézes teát?Kérek Malacka, csak tea nélkül, ha lehet...

Igy-igy.