Újabb build, frissebb kernel, esetleg hibajavítások...

Changes
-------
Latest Linux Kernel 4.4.163
Updated GCC toolchain to 6.5
Backported Wireless/TCP Performance patches
Use of LTO on most packages and kernel modules
Optimized compiler flags, js and minified CSS

[ Szerkesztve ]

Ha a TL-WDR4300 esetében gondolsz a normál és az il verzióra, akkor az il verzió az Izraelben vásárolt TL-WDR4300-ra való.

Alex

Köszi, amennyiben az lenne rátöltve, akkor meghal(t volna)?

Gyurka

Szerintem nem, mert ha jól tudom, csak a hardware id különböző.

Alex

Frissült a decemberi LEDE FastPath build KATT IDE!

OpenWrt SFE 17.01 r3987-e50a5a9328 / LuCI ( 17.01 ) --> OpenWrt SFE 17.01 r3988-5970e6d466 / LuCI ( 17.01 )
Kernel: 4.4.163 = 4.4.163

"Add more frequently requested VPN packages"

[ Szerkesztve ]

Szia!

Ide foltettem az egyes particiokat: tplink-1043nd-v4-mtdbackup.zip!
Egymas utan irva oket kiadjak a teljes 16 MByte-ot.
Az mtd4 mentes egy preparalt mentes, a rootfs_data reszet felulirtam 0-kal, aminek nem kellene problemat jelentenie.

A csomagolt fajlban is benne van a particioknak a kezdocimuk, de ide is kiirom:

[ 0.326590] m25p80 spi0.0: w25q128 (16384 Kbytes)
[ 0.331535] 7 fixed-partitions partitions found on MTD device spi0.0
[ 0.338106] Creating 7 MTD partitions on "spi0.0":
[ 0.343055] 0x000000000000-0x000000020000 : "u-boot"
[ 0.348904] 0x000000020000-0x000000f50000 : "firmware"
[ 0.392951] 2 tplink-fw partitions found on MTD device firmware
[ 0.399094] 0x000000020000-0x0000001b6b41 : "kernel"
[ 0.404853] 0x0000001b6b41-0x000000f50000 : "rootfs"
[ 0.410615] mtd: device 3 (rootfs) set to be root filesystem
[ 0.416496] 1 squashfs-split partitions found on MTD device rootfs
[ 0.422924] 0x000000520000-0x000000f50000 : "rootfs_data"
[ 0.429156] 0x000000f50000-0x000000f70000 : "product-info"
[ 0.435448] 0x000000f70000-0x000000fc0000 : "config"
[ 0.441288] 0x000000fc0000-0x000000fd0000 : "partition-table"
[ 0.447906] 0x000000fd0000-0x000000ff0000 : "logs"
[ 0.453501] 0x000000ff0000-0x000001000000 : "ART"

A fenti particiok kozul csak a firmware es a logs particiot nem muszaj kiirnod, a tobbit kotelezo!

Az azonositokat, kodokat, miegyebeket majd ird at bennuk ... megfelelo azonositokat a routereden, annak dobozan talalod!

[ Szerkesztve ]

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

Sziasztok.
TP-LINK WR1043ND V4 routerem van LEDE van most rajta, de szeretnék vissza térni a gyári fw-re. Viszont sehogy sem sikerül. Próbálkoztam vágott fw-t feltenni a LEDE-ből de nem engedte, valamint a Tftp-s módszert is de az sem müködött, a router nem kapja fel az fw-t. Hogyan probálhatnám még meg?

Meg tudja valaki mondani , hogyan kell csomagot törölni?

open wrt suste van fent V2 -n és ha letörlök valamit , akkor nem felszabadul a hely , hanem 1-2-3 %-al kevesebb van minden egyes csomag törlésnél!

Mit rontok el? Hol marad a szemét ami a helyet elveszi?

Beépített csomagokat nem tudsz törölni mivel read only partición vannak, ez steszi lehetővé a factory resetet viszonylag könnyedén, valamint a tömörítése is jobb mint egy írható particionak.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Ezt jó tudni...

Viszont igazán kiírhatná a luci (legalább a kezdők kedvéért), hogy mi a helyzet.
Mert látszólag törli. A telepített csomagok listából is eltűnik.

Létezik valami publikus megoldás , arra hogy hogyan lehet a telepítőben a csomagokat kicserélni?( Gondolom a kész .bin -ben már sehogy)

Azt viszonz még mindig nem értem ,hogy az írható tárból miért nem lehet kitörölni a nem használt csomagot és másikra cserélni. Elvégre azért írható , nem?

Az ,hogy resetre visszaáll a rean only partícióról az más dolog .

[ Szerkesztve ]

Nem értem mire gondolsz. Utólag telepített csomag gond nélkül törölhető. A firmware-ba épített csomagok pedig logikailag (azaz valóban nem lesz elérhető).

Alex

Csak azokat tudod törölni, amit te telepítettél, amiket mi forgattunk bele, azt nem. Ha kevés a hely rakj fel egy tiszta imaget, de abban nem lesz semmi. Viszont lesz kb 4mb szabad helyed. a 8.1-est úgy forgattuk, hogy belerakjunk minden fontosat és még elférjen mellé pár dolog, utólag telepítve ennyi mindent nem fogsz tudni belerakni az biztos. Ha teljesen saját imaget akarsz forgatni, akkor javaslom a building guide-ot.

"Irható táron" - csak az utólag telepített módosított fájlok mappák vannak. Ha ilyen nincs, akkor nincs mit törölni.

Az openwrt root fájlrendszere úgy működik, hogy van egy read only sqhuashfs partició ez adja az alapot ez csak forgatáskor módosítható. És van egy írható partició úgynevezett overlay partició, ami szintúgy /-be van csatolva ide telepíthetsz te fájlokat mappákat, csomagokat..

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Oks. Utánanézek majd ,hogy valami nem oké vagy csak benéztem valamit.

Lenne még 1-2 kérdés.

A transmissionhoz, a pl.androidos torrnado ,akkor is tud "távirányítani" , ha nincs fent a webes felület plusszban? Fölöslegesen nem tárolnám a webes részt , ha nem kötelező a távvezérléshez.

Illetve gondolkodtam valamiféle terhelés elosztás dologban.
A transmission és a minidlna ha futtatva van, akkor kb. heti egyszer újraindul a router.(természetesen törekedve arra ,hogy egyszerre csak az egyik legyen kihajtva)
Terhelés szemszögéből melyik lehet a jobbmegoldás?

1.
usb hdd
transmission
minidlna

2.
transmission
cifs --> network hdd
(itt a network hdd egyben a dlna kiszolgáló)

Tehát ha usb kezelés és dlna helyett , kap egy +mountot ahová "dolgozik" , az terhelésben segíthet valamit?
Bizakodom benne ,hogy az utóbbi megoldásban esetleg megszűnhetne a ritka(random) újraindulás.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Lucin hol lehet beállítani, hogy egy bizonyos mac cím csak adott napon, adott időpontban, adott sebességgel tudja használni a wifit? Köszi!

Sziasztok!
V1-en hogy tudom használni a gigabytes portot?Ha 1eltalán lehet...
Mivel csak 100-as akármit csinálok.
A wifi is csak 60as sajnos,gondolom erre sincs megoldás.

Avatar

A v1 is gigabites..

Vagy nem.
Ha router nélkül(250-500Mbit) ugyanazzal a kábellel,friss firm-el is csak 100 routeren,akkor nem hiszem,hogy velem van a gond.

Avatar

Szia!

Ha 1000-es neted van, akkor azt a routert le kell cserélned. Sajnos hiába vannak Gbit-es portjai, a SoC-ja gyenge, nincs benne HW NAT támogatás, így protokoll függvényében max. 80-130Mbps netet képes kezelni, illetve CFW-vel állítólag 3-400Mbps-ig feltornászható.

A portjai az összes 1043ND verziónak gigabitesek. Az más kérdés, hogy a v1 hardware NAT hiányában gyári firmware-val DHCP-n kb. 120 Mbps-t tud NAT-olni, PPPoE kapcsolat esetén kb. 100 Mbps-t. Ettől még a belső hálózat (és igen, a WAN port is, hiszen akkor 95 Mbps-nél többet nem tudna) gigabites.
Alap OpenWrt-vel ez feltornázható DHCP esetén 200-240 Mbps-re. Viszont fast path patch-elt LEDE-vel, vagy ath79 target-ű snapshot OpenWrt-vel jóval többre is képes a megvalósított flow offload miatt.

Szerk.: Intruder2k5 megelőzött.

[ Szerkesztve ]

Alex

Köszönöm nektek.
Hát nem gondoltam volna.
Vajon ilyen v2 vagy v3-as verzióval megy 100 feletti pppoe esetén?

Avatar

V3-mam volt míg meg nem halt, ment vele a netem 800Mbit/s-kel és nem a router korlátozta le, mert közvetlen a gépre kötve se ment többet.

Igen. 6-rt nem is rossz.

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Üdv!

Sajnos megint megakadtam és sem a "legjobb barátom", sem a fórum kereső nem segített. Adott egy 1043 v3-as router, rajta suste 0.8.1. verziós OpenWrt. A routerhez wifin csatlakozik 2 médialejátszó, 3 laptop és mobilok. A routerhez még egy 2 TB-es Samsung vinyó csatlakozik USB kábellel, rajta nézegetni valókkal. A médialejátszók és az androidos mobil látja a vinyó tartalmát, míg a laptopok pár nap/hét eltéréssel (win10 alatt) már nem látják a hálózatban a vinyón lévő könyvtárakat, sőt a magát a vinyót sem. A hibakereső és egyéb csatlakoztatási lehetőségek nem jártak sikerrel.

Bizonyára annyira egyszerű megoldásról van szó, hogy csak én nem látom most a megoldást, mint fától az erdőt.

Ha van valakinek ötlete, megoldása akkor szívesen venném. Előre is köszönöm a segítséget. Szép napot!

Mostanában már nem lehet tudni , az ms mit cseszett szét a w10-ben egy frissítéssel.

Mindíg tudnak villantani valamit.
Nekem egy időben az egér tűnt el rendszeresen (az usb is amibe be volt dugva)...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Egy 500-as DIGI netet szeretnék hasznosítani egy v1.18-as WR1043ND-vel.

OpenWRT-ről váltottam a decemberi fastpath LEDE-re (link), de csak 160 Mbps körül alakul a sebesség.

PPPoE, fastpath
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 18.8 MBytes 157 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 18.0 MBytes 151 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec

Tudnátok adni pár tanácsot, mivel tudnám kissé javítani a sebességet?

[ Szerkesztve ]

Állítólag előző rendszereddel tudod csak kihasználni.
Ott 4-500mbitet tud.
Vagy veszel másik routert

[ Szerkesztve ]

Avatar

Helló!

KIRÁLY! Sikerült! A wireless is megy! Köszönöm a segítségeket!
Szép napot!

Szia!

Ugye fw csere után nem tartottad meg az előző konfigokat?

Itt valami nem stimmel, biztos felment a firmware? Ezt látod a status oldalon?

OpenWrt SFE 17.01 r3988-5970e6d466 / LuCI ( 17.01 )

Esetleg egy "Reset to defaults"-ot adhatnál, hogy minden konfigot elfelejtsen és újra állítsál be mindent!

Sziasztok,

factory.bin raktam fel, törlődött minden korábbi beállítás.
Az FW verzió valóban OpenWrt SFE 17.01 r3988-5970e6d466 / LuCI ( 17.01 )
Megpróbálok akkor egy resetet...

Sajnos a reset nem hozott mérhető változást.

[ 3] local 192.168.1.199 port 53230 connected with 192.168.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 19.6 MBytes 165 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec

Az lehet, hogy az alaplapi Realtek RTL8168B/8111B PCI-E Gigabit Ethernet Adapter-em a ludas?
Ez a Win10-es driver van feltelepítve: link

[ Szerkesztve ]

Semelyik, az 1.8-as verzióban sosem volt HW-NAT eredetileg sem, a HW-NAT a 2.X-es verziótól jött ez alattiak pppoe esetén ezt a sebességet tudják csak amit mutatott, ennél többet csak akkor ha nem pppoe a kapcsolat.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Ez majdnem így van, de mégse.

[link], [link], [link], [link]

Hol fut az iperf szerver?

A Speedtest.net sebessegmero oldalt probaltad mar?

Esetleg a DIGI-et?

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

A routeren futtatom az iperf servert.
Sajnos a Digi nettel is baj van (csak 100-as). Holnap ki is szállnak helyszínre.
Addig próbáltam valamit tenni, hogy felkészülten várjam az 500-as netet.

Ha ezek tényleg v1.x 1043ND-n mért eredmények, akkor valamikor én is átállok majd Lede CFW-re a gyáriról, bár valszeg csak akkor ha UPC emel a mostani 120 Mbites sávszélemen.

Még egy kérdés, ha már v1.x-eknél tartunk: Pár hónapja azt olvastam itt ebben a topicban, hogy v1.x-es routerekre inkább a régebbi firmware-k (pl Vargalex féle build) valók, mert újabbakhoz gyenge a hardver.

Fenti linkeken viszont Lede-vel jönnek az 500 Mbite DHCP kapcsolat esetén, akkor most mégis megéri Lede-t tenni ezekre a régi v1.x-es routerekre?

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

1: Régi fw-k gyorsabban futottak a routereken, így erőből gyorsabban NAT-oltak, mint az újak (pl vargalex és AA-k).

2: A LEDE-bol csináltak egy spéci verziót, ahol egy spéci módon segítve van a NAT-olás szoftveres módon, így ezen verzióval még gyorsabb NAT-olás érhető el, mint a régiekkel.

Értem, és akkor melyik CFW-t javasolt a v1.8-as routeremre?

Alapvetően routerként használom gyári fw-el. Gyári fw szolgáltatásai közül csak wifi, dhcp, port fw, dyndns, remote mgmt, ftp server, USB tároló és IP&MAC binding funkciókat használom.

CFW-től is ugyanez az elvárás, torrentezni nem nagyon akarok vele, viszont az jó lenne ha a 120 mbites neteme non-stop ki tudná hajtani. Speedtest kb. 85-115 Mbit/s között szokott mérni, de az is lehet, hogy ez nem a router/gyári fw hibája hanem egyszerűen sokan vannak UPC-sek a környéken és terhelik a hálózatot, nincs meg minden pillanatban az előfizetésemhez tartozó 120 Mbites letöltési sebesség.

Intruder: áprilisban jár le a hűségem, szerintem majd akkor akarnak átteni engem is 150 Mbit-re nyilván díjemelés mellett...

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

A routeren futtatott iperf szerver csak annyit mutat meg, hogy milyen eros a router kozponti egysege, a NAT-olo kepessegerol keveset mutat.
Persze, ha mar igy is tudsz gigabites sebesseget merni, akkor orulhetsz.

Felkeszulesbol eleg annyi, hogy folteszed a legujabb gwlim-fele LEDE verziot!

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

A Digi kijavította a hibát. Így már 300 Mbps felett mérek a Digis Speedtesttel.

A firmware maradt a fastpath-es LEDE. Vagyis az iperf adhat fals eredményt is?

Nem, csak ahogy eddig is írtuk, az iperf-el nem a WAN-LAN (azaz a NAT) sebességet mérted.

[ Szerkesztve ]

Alex