TP-Link WR1043ND - N450 router
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [Adrian Mole:] Friss konfig, Win 11, gyere rám
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
vargalex
Topikgazda
Pedig pont 1043ND v1-en mutattam meg, hogy hogyan kell... Azóta már változott a LuCI, de a lényegen nem változtat.
Alex
#22718208
törölt tag
Nekem v2 van.
#22718208
törölt tag
Most látom,hogy ebben is lesz egy hiba.
Sajnos az iptv boxok miatt nem kapcsolhatom ki a sagemben a dhcp-t.
Benne van a box menüben a manual cím megadás, de nem lehet pontot írni a mezők közé. 😀
Szóval ha nincs a sagemben dhcp , akkor nincs iptv sem.
[ Szerkesztve ]
SoulReaver
veterán
Sziasztok!
Már egy ideje van ez a routerem.
Firmware Version:
3.16.9 Build 150514 Rel.72381n
Hardware Version:
WR1043ND v3 00000000
Azt hittem erős lesz, nagy hatótávval, de csalódtam...
Két ház van a telkünkön, és a másik házban van a router. 2 fal van úgy mond köztünk és kb 4 méter. Ide át alig van jele ennek a routernek. Akárhány telefonnal próbáltuk, sajna mindig 1-2 szint van.
Nincs valami megoldás erre? Ennyi pénzért, többet vártam volna.
Firmware update sem segített...
Gézengúz
addikt
Annyit próbálj már meg, hogy a régiót United Statesre, a channelt pedig 20MHz-re teszed. Talán elég lesz. Hmm?
#22718208
törölt tag
Szerintem ezek ennyit tudnak.
Én sem dobtam egy hátast a V2 wifitől, hiába a három külső antenna.
A 10e forintos , belső antennás Asus rt-n14u simán agyonveri.
SoulReaver
veterán
Jobb lett sokkal! Köszi a tippet. 40mhz-en nem jobbnak kellene lennie?
[ Szerkesztve ]
vargalex
Topikgazda
Miért nem kapcsolhatod ki a DHCP-t? Ha LAN-LAN kötöd össze, akkor adhat az IPTV box-oknak IP-t a TP-Link. Vagy van valamilyen speciális igény?
Alex
Gézengúz
addikt
40Mhz-en nagyobb a kapcsolódási sebesség, de nem visz messzebbre.
#22718208
törölt tag
pm.
vargalex
Topikgazda
Igazából azért reagáltam, mert nem a SoC, switch a korlátozó tényező és mert ne említsük az OpenWrt-t/DD-Wrt-t egyszerűen közösen Wrt-nek, mert nem sok közük van egymáshoz (azon kívül, hogy a DD-Wrt átveszi az OpenWrt-s commit-ok jelentős részét).
Alex
#22718208
törölt tag
Nem rossz cucc ez a ddwrt sem. Igaz csak keveset próbálgattam.
Nagy hátránya ,hogy v2 -n a rádugott hdd-t nem képes kezelni.
(vagyis lehet ,hogy van rá megoldás csak nem ástam bele magam rendesen)
SMB megosztással használok ddwrt-n fat32 pendriveokat, mivel nagyobbra nincs szükségem (van Synology NAS-om)
#22718208
törölt tag
Nekem egy 750gb van 2.5" házban. Azt nem ismerte fel. Illetve hibásan. Azt tuti ,hogy nem kezdek bele formázgatni(ha az lenne a megoldás), mert arra nincs energiám. +a fat32 vel eleve meg lennék lőve.
Tele van egyébként is biztonsági mentésekkel.
Viszont gyári fw -vel és open-el megy mint az óra.
[ Szerkesztve ]
Ezért érdemes pendriveal kezdeni a hibakeresést, és lépésenként haladni...
#22718208
törölt tag
Már az open is rengeteg időt elvett ,mire rájöttem ,mint kezdő néhány "alap" dologra.
99% hogy a dd-re nem fordítok időt. Hibakeresésre meg végképp nem.
Én pont emiatt nem rakok fel Open- t mert a DD-WRT sokkal egyszerűbb és logikusabb számomra..
#22718208
törölt tag
Ha átlátod az open menü rendszerét és tudsz csomagot telepíteni , konfigolni, akkor már nem is olyan bonyolult a történet.
Nem kell semmit telepíteni, minden benne van amire szükségem van..
xabolcs
őstag
Rev? A1, C1?
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
kiss.beni93
tag
Nem tudom hogy pontosan mit szeretnél tudni.
xabolcs
őstag
A router aljan, esetleg a dobozan valami revizio a modellszam utan.
Ha nincs, nincs.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
iMaverick
addikt
Korábban már kiokosítottak itt a topicban, hogy a Fastpath nem hardware-s NAT, viszont sebességben azt tudja.
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
#22718208
törölt tag
Köszi.
Kis segítséggel csináltam belőle egy 5 portos switch-et. Így nincs nat és szépen ketyeg.
#22718208
törölt tag
Azt be lehet állítani open-ben , hogy a usb vinyó tovább legyen ébren?
kiss.beni93
tag
Nincs rajta ilyen, v4-es.
#LittleG
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok valami okosságot mondani arra, hogy miért nincsen internetem amióta felraktam az OpenWRT-t a gyári firmware helyére?
Ma reggel szépen neki készültem, letöltöttem a factory firmware-t, fel is ment, hál' istennek nem lett tégla a vége
Luci szépen fogadott beléptem, írtam be jelszót a routernek, utána viszont rájöttem, hogy nincs netem.
A felállás úgy néz ki, hogy van egy Telekomos optikai kábeles modem, ebből megy a jel a routerbe, az pedig tovább osztja a gépekre. Nah, az új firmware óta a routernél megakad a dolog, a modemből közvetlenül érkezik a gépre a net, csak a router jelent akadályt.
Semmilyen weboldalt nem érek el, kivéve a LuCi felületét (még az a szerencse ), illetve érdekes, hogy a telekomos modem saját oldalát is elérem, ha beírom a saját ip-címét, tehát képes vagyok visszafele kommunikálni (gép -> router -> modem), de fordítva már nem megy (modem -> router -> gép (-> web) ).
Mit kéne konfigurálni?
Próbáltam már az interfaces menüpontban állítani a WAN porton (DHCP, PPPoE stb.) illetve kipróbáltam a LAN port konfigurálását is, de lefagyott a rendszer, tizen percekig csak arra a bizonyos "rollback"-ra vártam.... aztán végül újra kellett indítani a routert, és újra visszaállt a módosítás előtti állapotra.
A böngésző egyébként hol IP, hol DNS, hol csak szimplán "nincs net" hibákra hivatkozik.
[ Szerkesztve ]
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
sfdrakex
nagyúr
Pppoe kapcsolat kell. Ott megadni a Ts felhasználóneved és jelszavad.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
#LittleG
csendes tag
Mármint melyik portnál kell beállítani a PPPoE kapcsolatot? Nálam speciel most 3 van:
- WAN?
- WAN6?
- LAN?
LAN-on pedig sajnos fagyás a vége, ha állítok a hálózat módján (jelenleg statikuson van)".
"Ts" ontosan mit is jelent? Pardon a hülye kérdésért
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
vargalex
Topikgazda
Szia!
A Telekomos eszköz az egy router is egyben? Ha igen, akkor gondolom, hogy a LAN oldalra 192.168.1.x IP címet oszt ki. Ez a gyári firmware esetén nem gond, hiszen az 192.168.0.x-et használ. Az OpenWrt viszont szintén 192.168.1.x-et, így nem tudja, hogy merre irányítsa a csomagokat.
Egyszerűen a LAN interface IP címét írd át pl. 192.168.2.1-re (a protokoll maradjon statikus, azt semmiképpen ne állítsd át - a gyári firmware-ban is az, csak ott módosítani sem lehet ezt), kérj új IP-t a gépeden és kész.
Persze, ha esetleg PPPoE neted van felhasználó névvel és jelszóval, akkor a fentebbi nem érvényes, hanem akkor a WAN interface-t kell modositanod PPPoE-ra. (De gondolom nem ez lesz, hiszen azt a gyári firmware-ban is így kellett volna.)
[ Szerkesztve ]
Alex
#LittleG
csendes tag
Szia,
Megpróbáltam (volna) megcsinálni ezt az általad írt módszert, de sajnos ugyanúgy fagyás lesz a vége. Elkezd visszaszámolni 30tól, majd jön a rollback, de valójában csak megakad az egész és gondolkozik.
Érdekes, hogy akárhányszor próbálok a LAN interfészen módosítani bármit is, mindig fagyás a vége.
Tudsz erre valami okosságot?
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
sfdrakex
nagyúr
Wanban lődd be a pppoe kapcsolatot.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
#LittleG
csendes tag
Szia,
PPPoE kapcsolat nem játszik, az eredeti firmware-el sem kellett ilyet csinálni, a DHCP jó volt. Nem értem, hogy mi lehet, pedig végül már az IP címet is sikerült megváltoztatni Vargalex javaslatára (192.168.1.1 -> 192.168.2.1), de továbbra sem reagál.
Ezúttal a változatosság kedvéért ilyen hibára hivatkozik a drága:
"A(z) " x/y " weboldal visszautasította a csatlakozást"
Kezdek már kétségbe esni
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
xabolcs
őstag
Ne rollback-elj! Hanem addig nyomd, amig el nem fogadja!
Ertelemszeruen timeout lesz a vege, hiszen onnantol az uj, 192.168.2.1 cimen fog varni a router.
Amit egy DHCP cimkeres utan konnyeden el is ersz.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
#LittleG
csendes tag
Szia,
Igen, ezen már túl vagyok. Végül úgy sikerült az IP cím cseréje, hogy nem a LuCi felületet használtam, hanem bejelentkeztem SSH-n keresztül és parancssorból vittem véghez a műveletet. A végeredmény ugyan az lett.
Bár kétség nem fér hozzá, hogy az az egy órányi kínlódás, mire sikerült IP-t változtatni.... nem érte meg, mert ugyan ott vagyok, mint előtte: SEHOL. Még mindig nincs netem, pedig már mindent kipróbáltam, amit itt írtatok + neten is kerestem a megoldásokat, de hiába.
Továbbra is várom az ötleteket
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
vargalex
Topikgazda
Első kérdés: a szolgáltatói eszköz milyen IP-t oszt? Openwrt alatt a WAN interface-on ugye semmit nem változtattál?
Alex
#LittleG
csendes tag
Szia!
Második nekifutásra sikerült elérni az internetet az általad javasolt IP-cím változtatással.
Mivel már kínomban próbálkoztam mindennel, és már azt se tudtam, hogy mi hogy volt eredetileg, ezért visszaállítottam "gyári" állapotba a routert (nem gyári firmware-re!), és újra kezdtem az IP-cím megváltoztatását parancssoron keresztül. Ekkor már egyből működött az internet.
Első nekifutásra szerintem az volt a gond, hogy az IP cím változtatás előtt már babráltam egy csomó mindent a routeren, és vélhetően már annyira elállítódott, hogy az igazán jó megoldás nem tudott már segíteni
És gondolom ki tudod ebből következtetni, hogy igen, változtattam WAN interfész alatt is dolgokat.
Sebaj... jó kis első lecke volt OpenWrt-hez. Máris a szívembe lopta magát
Köszönöm szépen a segítségedet! Ezer hála!
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
vargalex
Topikgazda
A lényeg, sikerült.
Alex
Desmond0313
csendes tag
Sziasztok!
Nagyjából egy éve vettem egy TL-WR1043ND V3-mat. Eleinte nem volt vele semmi probléma, viszont egy pár hónapja 1-2 hetente eldobja az internetkapcsolatot. Ilyenkor nem mutatja semmi jelét annak, hogy valami probléma lenne, a WiFi megy tovább, az admin felület is elérhető vezetékről és WiFi-ről is, csak internet nincs sehol. A status oldalon a WAN adatok nem nullázódnak ki, tehát elvileg a modem felé jó a kapcsolat. A problémát csak a router újraindítása oldja meg, ezután újabb 1-2 hétig nem jön elő újra.
Amennyire a guglizásból olvastam, inkább a V1-nél és a V2-nél jellemzőbb ez a hiba, V3-nál nem igazán találtam róla semmit.
Firmware Version:
3.16.9 Build 150514 Rel.72381n
Hardware Version:
WR1043ND v3 00000000
A gyártói honlap alapján ez a legfrissebb firmware.
Hogyan lehetne rájönni mi a hiba? Lehet-e ez esetleg rossz beállítástól?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
zsolt501
nagyúr
Ugyan ilyen problémám van nekem is egy Asus routerrel, a NET Digi FTTH 1000-es net.
Neked milyen neted van?
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Desmond0313
csendes tag
Nekem Invitel, 100 Mbit le 8 Mbit fel
#LittleG
csendes tag
Szia!
Nem akarlak félrevezetni, de én úgy értelmeztem korábbi utánajárásaim során, hogy a V2 és V3 hardveresen egyforma, a különbség csak az, hogy a V3-ban megtalálható az új vendéghálózat funkció, tehát némileg másabb a fw.
Ebből logikusan kikövetkeztethető, hogy ha a V2-ben jelentkezik ez a hiba, akkor talán V3-ban is, a megoldás pedig hasonló lehet, mint amit V2-nél javasoltak.
DE ez csak egy tipp, most hirtelen ez ugrott be, mások biztosan többet tudnak mondani
Egyébként amíg gyári fw volt az enyémen, addig talán 2 (?) alkalommal ilyen nekem is jelentkezett, ugyanúgy nem jelzett hibát, és újra kellett indítani. A megoldásra végül nem jöttem rá, már nem gyári fw van, remélem ezzel már nem jön elő újra a hiba. Nem tudom, hogy ez ugyan az a hiba volt-e, de valami csak volt
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
Desmond0313
csendes tag
Igen hasonlónak hangzik a hiba
Hát lehet megpróbálok én is egy OpenWRT-t majd, aztán meglátjuk segít-e
#LittleG
csendes tag
Szia!
Az OpenWRT mindenképpen jó ötlet, mert bámulatos, hogy mennyivel okosabb lehet tőle a router. Én még csak pár napja ismerkedem a rendszerrel, de máris lenyűgözött.
Arra viszont felhívnám a figyelmedet, hogy papíron garanciavesztéssel jár a harmadik féltől származó FW feltelepítése, te pedig ha 1 éves routerrel rendelkezel, akkor még van 1 (?) év a gariból
Azért írom, hogy papíron, mert gyakorlatilag bármikor visszarakható a gyári FW, és amiről a gyártó nem tud, az nem is fáj neki Nekem még 1 éves sincs a routerem, de egyszerűen nem bírtam ki, hogy ne tegyem fel ezt a csodás rendszert a gyári helyére.
Csak gondoltam, ezzel még kiegészítem, mielőtt hirtelen felindulásból OpenWRT-re cseréled a gyári FW-t.
[ Szerkesztve ]
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
Desmond0313
csendes tag
Köszi a figyelmeztetést, igen tudom hogy oda a gari a firmware-el, de mint írtad, vissza tudom csempészni a gyárit bármikor ha úgy van
Külön köszi a véleményt az OpenWRT-ről, remélem nekem is tetszeni fog
Maximusz
aktív tag
Sziasztok!
értem én, hogy azt írta Headless, hogy eljárt az idő a 4300-asok felett (pedig van kettő is itthon), de ha szeretnék neki adni egy utolsó (utáni) esélyt, akkor jelenleg melyik fw-t érdemes feltöltenem a nyugdíjas éveire, hogy a lehető legfrissebb, de stabil és kipróbált rendszerrel szolgáljon haláláig?
köszönöm előre is a válaszokat!
Headless
őstag
Mire akarod használni, milyen neted van? Jelenleg mit használsz? Konkrét indokod a váltásra van?
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
Maximusz
aktív tag
Szia!
Itthon szeretnék vele 3 felhasználót kiszolgálni, 3 DLNA eszközt, jelenleg 14.07 (Suste 0.8.1-et) - de ez legalább 4-5 éves ha jól gondolom. a netem - sajnos 10/5Mbps és nem is fog változni, mert kertvárosi részben lakok, ahol nem terveznek fejlesztéseket (igaz van 40/10 Mbps,de 9 ezer ft-t havonta nem adok érte..). Az indokom a frissítés lenne, mert elég régiek a csomagok - ha jól gondolom.
van mellete még 2db 1043 v1.0-as is és egy DIR860l-is, de az másik topik, tudom
Headless
őstag
ha működik minden akkor felesleges frissíteni. a neted sem indokolja a frissítést. De ha szeretnél frissíthetsz, de új fw-k nem készültek, szóval neked kell telepítgetned a megfelelő csomagokat egyesével, és valószínű a flash tárhely is kicsi lesz, hogy azt elérd, ami a 8.1-ben benn van.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC