TP-Link WR1043ND - N450 router
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [FireFox1996:] 2024 tavaszi fórum peca
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
suste
veterán
1: a kliens oldali eszköz mi és milyen wifi van benne?
2: kapcsolati sebesség mennyi?
erdey_a
őstag
telefonok, laptop, tv box... mindenhol max. 50 a sebesség. nyilván eldugottabb zugban ennél is kevesebb.
n-es wifit mindegyik tudja, van ami ac-t is
a kapcsolati sebesség 72... csak nem tudom miért.
[ Szerkesztve ]
Vérboci
suste
veterán
telefonok 99%-ban nem is tudnak többet
utána kel olvasni pontosan mi van bennük
ez a router csak 2,4ghz "N"-es, így hiába tud a kliens ac-t
ha egy 1 csatornás mimo nélküli wifi a kliens, akkor máris 75 a max kapcsolati (ennek kb felét tudja valójában)
de egy 1 csatornás mimo-s is csak 150 (szintén felezve)
a dobozon és a reklámokban lévő számokat felejtsd el, mert mindenhol elméleti sebességeket írnak...
szóval nagy valószínüséggel a klienseid nem tudják kihasználni a router által nyújtott maxot
(sokszor van modernebb 1 csatornáls AC kliens a laptopokban, ami egy N-es routerrel sz....se ér...)
erdey_a
őstag
magyarul a telefon \ laptop \ box a szűk keresztmetszet?
Vérboci
vargalex
Topikgazda
Ezek közül a laptop lehet, hogy tudna többet, de ha több wifi is van a környéken, akkor ha nem erőlteted a config-ban a 40 MHz-es csatorna szélességet, akkor visszavált 20 MHz-re, aminek lehet következménye az 50 Mbps átviteli sebesség. Optimális esetben 40 MHz mellett 100-120 Mbps elérhető.
Alex
erdey_a
őstag
a laptop elég régi (2012), szóval attól nem várok sokat...
most néztem meg amúgy éppen, 40 Mhz-re van állítva és be van pipálva, hogy ne váltson le 20 Mhz-re. de jelenleg most meg már csak 15 Mbps sebességet mérek
a country code-nak van jelentősége? US-en van jelenleg.
[ Szerkesztve ]
Vérboci
#46824192
törölt tag
Helló!
V2 -nek mennyik kell tudnia NAT-olni?
Azt tudom ,hogy cfw -n szoftveres nat van, de nekem a legutoldó gyári szoft-al , HW NAT bekapcsolva és 550 környékén megáll a sebesség.
Ez ennyit tud , vagy van valami trükk?
(Nem lóg rajta USB eszköz sem ,ami esetleg megeszi az erőforrást.)
[ Szerkesztve ]
industrial
tag
Sziasztok!
Egy kicsit elvesztem az infok között..
Tp-Link 1043ND V3 routerem van..boldogan nézem wds pikk pakk rácsatlakozik wifire aztán mehet a móka...hát nem így lett..közben kiderült hogy jobban utánna olvastam a wds két egyforma routerrel megy leginkább..nah aznincs a fő router nem is támogatja a wdst.
A kérdésem ah lenne hogy wifire mint kliens rá tudok csatlakozni a routerrel vagy kell a firmware mókolás?
Borisz76
veterán
Nem lenne jobb a sajátodat AP módba kapcsolni / állítani ?
Kábeles kapcsolattal természetesen.....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
k_miso
tag
Sziasztok!
Egy TL-WA850RE V1-et szeretnék openwert-ről gyári fw-re visszaállítani. Tud valaki segíteni?
miso
Rover623
félisten
Itt?
Back to stock firmware? [link]
primus inter pares
industrial
tag
2 Router között? Sajnos a kábel nem játszik. Ezért is keresem a megoldást. Csak nem biztos jó fele...
A: Fő router DLINK DIR840
B: TPLINK 1043ND v3 --->itt csatlakozik kábellel még 1 pc és 2 nas
k_miso
tag
Köszi, de már próbáltam ezt az oldalt. Itt valóban úgy néz ki mintha lenne egy alkalmas link, de ráklikkelve egy adf.ly oldal jelenik meg. Minden alkalommal más tartalommal.
... és mindenféle jogosultságokat is kér az oldal, nekem gyanús.
miso
suste
veterán
hogy hogy visszacserélnéd?
k_miso
tag
Szia Suste!
Régen beszéltünk.
Olyan helyre kell betennem, ahol a szolgáltató ruteréhez kell kapcsolódnia. Ahhoz viszont nem tudok csatlakozni, mert nincs WDS interface. A gyári fw. viszont talán csatlakozik hozzá. Egyébként most még az általad összerakott openwrt van fenn. Amivel a WDS-t teszteltük. Ha még emlékszel.
miso
(#70766) industrial válasza industrial (#70762) üzenetére
industrial
tag
Sikerült megoldani WDS működik mégis csak
suste
veterán
de repeater-relayd-del tudsz csatlakozni bármilyen rooterhez!!!
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
1043ND v4 @suste féle mentéssel újra kellett telepíteni. A kérdésem, hogy a Wifi beállításnál az adóteljesítményt állíthatom 25 dBm (316 mW)-re? Vagy legyen automatikus inkább. Illetve ennek milyen hatásai vannak? Köszi
suste
veterán
állíthatod, de valszeg úgysem teszi fel annyira
a luciban a wifi fülön látod a valós/aktuális értéket.....
[ Szerkesztve ]
nOvOp
senior tag
Megnéztem, 24 dBm-t mutat. Igaz az ország US-re van állítva.
Rover623
félisten
Nem értem...melyik linken jönnek be a f@szságok?
A stripped firmware nincs meg?
A gyári letölthető, levágni az elejéről a boot-ot nem nagy durranás...szerintem.
De tessék: [link]
primus inter pares
k_miso
tag
Szia!
Eddig még nekem nem sikerült a relayd beállítása, most jobb híján megpróbálom. Leírtad ezt valahol?
miso
suste
veterán
persze, logoutban: [link]
emlékszem, hogy Neked pont ezek nem mentek, a WDS meg elsőre
én pont fordítva voltam
ha nem gond a másik alháló, akkor a sima repeater is jó, amihez ott van vargalex videója is
[ Szerkesztve ]
k_miso
tag
A WDS beállítása nagyon egyszerű, én évekig használtam. Csak az a hátránya, hogy minden eszközön openwrt kell.
A másik két módszerrel az a bajom, hogy a LuCi nem minden beállítást mutat. Csak egy adott sorrendben történő bállítás működik. Mindig a kályhától kell elindulni.
Évek óta nem jövök rá egy furcsa jelenségre. Felveszek egy WiFi interface-t, ami valamiért clinet protocol-al jön létre. A beállításoknál AP-re módosítom, és ismretelen mód-ra változik. Ebből aztán nem lehet kimozdítani. Marad a reset.
Ezt a jelenséget három eszközön is produkálja üzembiztosan a LuCi 5 esetből négyszer: WDR-4300 WR4043 és WA850RE.
Van úgy, hogy reset után a wifi eleve client-en áll. Na ekkor esélytelen AP-re rábeszélni.
miso
suste
veterán
csináld végig vargalex videóját, azt nem lehet elrontani
k_miso
tag
Elküldenéd a linkjét?
miso
suste
veterán
ott van az előbb linkelt szöveg végefelé: [link]
k_miso
tag
Megnéztem a vargalex videóját, nem találtam benne melepetést. Mindent így csinálok, létre is jön a két interface (leszámítva az előző posztomban leírt furcsaságot, tobbször reszetelni kell mire jól működik), csatlakozik is a fő router-hez, tudok is csatlakozni az AP-hez, de nincs internetem. Mit nem veszek észre?
Jól gondolom, hogy itt nem lehet azonos az SSID?
miso
k_miso
tag
Szia Suste!
Rájöttem néhány érdekességre:
Rájöttem az előbbi posztomban leírt furcsaság okára. A LuCi nem kezeli tökéletesen a tűzfal beállításokat. Ha véletlenül hibás tűzfal baállítást állítassz be, az beragad. A LuCi-ben látszólag módosul az új beállítás, de a programban ott marad a hibás. A reset segít, vagy winscp-vel kell hátulról törölni a hibás beállítást.
A repeater beállításnál pedig azért nem volt internetem, mert a wwan DHCP ügyfélként jött létre. Amint fix IP-re módosítottam, természetesen az fő router tartományába tartozó IP cimre, azonnal lett internet is.
miso
k_miso
tag
A repeater beállításban van még egy fontos dolog, talán nem mindenkinek egyértelmű. Logikus, de könnyű kihagyni. Sajnos a vargalex videojában nincs kiemelve: az IPv4 átjáró a LAN interface esetében a wwan IP címe, a wwan esetében pedig a fő router IP címe. Amíg ezek nincsenek helyesen beállítva nincs internet.
miso
suste
veterán
Repeater beállítás:
Maga a repeater beállítás olyan egyszerű, ahogy a videóban is van.
És itt (még) szó sincs extra tűzfalszabályokról!
Szóval ha Te hibás szabályt hoztál létre, ami miatt meghülyűlt a rendszer, az más téma
Eddig csak olyannal találkoztam, aki ott bukott el ennél a lucis beállításnál, hogy ua volt mindkét router LAN címe. Ezt a problémát a videó hozzászólásánál vargalex is jelezte....
Egyébként ez a felállás (dupla NAT, másik tartomány) megfelelő neked?
Mert innen már csak egy lépés a "relayd" -főleg, hogy az alapproblémák is kiderültek
vargalex
Topikgazda
Ha az elsődleges router szolgáltat DHCP-t, akkor semmi szükség a manuális beállításra. Ezért nemhogy nincs kiemelve, de még csak említve sem a videóban...
[ Szerkesztve ]
Alex
Sziasztok. Adott egy 2043ND V3 Openwrt-vel. Szeretném a gyári FW-t vissza rakni rá. Egyszerű folyamat, vagy bonyolult?
prsq
tag
1043nd vagy 2543nd? Nem mindegy, mit írsz el.
Egyszerű. (De azért el lehet rontani, ne a TP-Link oldaláról leszedett legfrissebbet rakd rá, mert azzal vége is. Stripped fw kell.)
k_miso
tag
Azért, ha alaposabban megnézzük a videodat, a wwan fix IP-n van (csak ezért néztem meg újra). Csak egy pillanatra látszik a video vége felé. Ahol mutatod az inerface-eket. Gondolom nem magától. Nekem biztosan nem működött DHCP ügyfélként. Fix IP-vel viszont rögtön.
miso
k_miso
tag
Szia Suste!
Azért sikerült a két esetemet egybe keverned. Igaz egy posztban írtam két jelenségről. Azt hittem, egyértelmű, hogy két dologról van szó.
A tűzfal szabályról írtaknak az a lényege, hogy a LuCi nem mindig a valóságot mutatja bizonyos esetekben. Összevissza állítgatásról szó sincs, mindössze annyi, hogy kapkodásból téves tűzfalszabályt klikkelek be. Na ekkor történik az, hogy hiába veszed ki a pipát a rossz helyről és teszed a jó helyre, nem fog műköni. Holott mindent rendben látsz. A programban ott marad a rossz beállítás, csak a LuCi felületen nem látszik. Ha ez részletesebben is érdekel, pontos menetrendet figyeltem meg, amikor biztos behülyül.
A relayd-et még meggondolom. Nekem eddig nem sikerült vele boldogulni. Pedig jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
miso
vargalex
Topikgazda
Légyszi linkeld már a kérdéses részt, vagy időpontot adj meg, mert egész biztos, hogy nincs statikus IP-n. Ha erre a részre gondolsz, akkor itt az látszik, hogy a 192.168.2.143-as IP-t kapta az első routeren futó DHCP szervertől... De mondjuk ez nem egy pillanatra látszik...
Egyébként 1 percnél már van net magán a routeren és a vezetéken rá kapcsolódó eszközökön.
Szóval, ha nálad nem megy DHCP-n, akkor ott valami kimaradt. Esetleg az újabb verzió default-ban nem DHCP protokollal hozza létre defaultban az interface-t (bár, ezt kétlem).
[ Szerkesztve ]
Alex
Jaj, tényleg, bocsánat. 1043ND V3..
Az u.n. Stripped SW-t honnan kehet leszedni. Majd utánna simán tallózzam be a Sysupgrade menüben?
k_miso
tag
Igen erre a részre gondolok. Logikus amit írsz, de én azt tapsztalom, hogy wwan csak akkor írja ki az IPv4 címet, ha statikus. A felcsatolás után ez a sor interface nézetben hiányzik. Ezt három routeren is kipróbáltam (az egyiken tőled származó bild van kb. 10 éves).
Most, hogy jobban belegondolok, az is lehet az én esetemben, hogy ez a sor azért hiányzik, mert a fő routertől valamiért nem kapott a wwam IP-t. ...és ezért nem működött nekem. Ezért működött fix IP-vel rögtön. Lehet, hogy eddig tévúton jártam. Ennek utánajárok...
miso
vargalex
Topikgazda
Ezt írtam eddig is: "Ha az elsődleges router szolgáltat DHCP-t, akkor semmi szükség a manuális beállításra.".
Alex
k_miso
tag
mea culpa
miso
k_miso
tag
Sajnos azt még minig nem tudom, hogy a fő routertől miért nem kap IP a wwan. Sajnos az egy szolgáltatói router. Szűkösek a beavatkozási lehetőségeim. Valószínűleg marad a fix IP.
miso
prsq
tag
Pl. innen. (De itt a topicban is biztos van link.)
Igen.
Aztán szedj le frisset, ha szükséges.
De miért rakod vissza? Én most vettem egy 1043nd v2.1-et, első dolgom volt ROOtert rátenni, állat, sehol nincs a gyári hozzá képest. (Na jó, WAN-LAN sebesség miatt lehet szükség a gyárira.)
Most ment nyugdíjba, gyárin akarom elrakni, továbbá az Openwrt-vel átlag 2-3 hetente elment a wifi, nem lehetett csatlakozni. Megy a dobozába, hátha egyszer kell valahová.
evko
aktív tag
Sziasztok!
Nekem egy TP-Link TL-WR1043ND v1.8 routerem van, open-es fw-vel.
Ez az fw van rajta:
OpenWrt 18.06.5 r7897-9d401013fc / LuCI openwrt-18.06 branch (git-19.309.48729-bc17ef6)
Én így vettem, ezzel a fw-vel. Nem értek hozzá, de sikerült beüzelemni, egy ideje megy. Nyilván láttam, hogy hogy kell beállítani, beállítottam. De alap beállításokkal megy. Viszont az összes eddigi router is ment alap beállításokkal, mégsem volt sebesség gond.
Ment 1 évig...
Amit most tapasztalok.. Egy talán 100Mbpsi esetében:
Speedtest router: 47Mbps
Speedtest wifi esetén: 20Mbps (közvetlen router mellett)
Na most... Mit tegyek? Ez lassú, még a youtube is mobilon vár... A mobil netem ennél 3x gyorsabb...
És itt a routerrel lesz a gond. Kísérletezni nem sok időm van, talán mondjuk ma lehet 1 órám... De nem nagyon, ráadásul nem egyedül használom...
Tegyek rá újabb fw-t, vagy vissza a gyárit, vagy valami nagyon nincs jól beállítva?
Köszönöm szépen előre is.
[ Szerkesztve ]
--- 2013...Ha valaki valami jó bizniszt tud, írjon rám mindenképp!!! ---
prsq
tag
Valami nem jó, nekem ugyanez (igaz v1.7, de az nem hiszem, hogy számít) 150 Mbps szolgáltatói sebességnél, gyári fw-vel tudott vezetéken kb. 120 Mbps-t. (Wifin kliens és oprendszerfüggően 20-50 Mbps-t.)
A neted milyen gyors, azt jó volna biztosra tudni.
Esetleg nem lopják a neted?
[ Szerkesztve ]
-AD4M-
tag
Sziasztok!
Nemrég húzták be az optikát...
TL-WR1043ND v4, openwrt-19.07 (legújabb firmware, nem kókányolt)
DIGI FTTH 1000/300, ONT bridge módban
Speedtest 230/180
Network/Firewall/Software flow offloading engedélyezve
Speedtest 620/320
Féltem, hogy új routert kell vennem, de ezek alapján még jó ideig marad (és mehet a torr. ent az USB-re )
Allons-y!
evko
aktív tag
Utána nézek. Nem, lopni nem lopják, akkor sem jó, ha nincs rajta senki csak én...
Lehet egy reset kellene neki..?
Új fw erre vajon nincs?
A gyárit nem tudom, hogyan lehetne visszatenni..
Majd olvasok, csak nem volt időm eddig... Suli, munka.
--- 2013...Ha valaki valami jó bizniszt tud, írjon rám mindenképp!!! ---
prsq
tag
Hát v1-re annyira már nem igazán csinálnak semmit.
Gyárit nem nehéz visszatenni, fogsz egy stripped fw-t, rátolod, majd frissíted. (A stripped fw-t ne hagyd ki, anélkül kinyírod.)
Hogy jobb lesz-e a gyárival, majd kiderül. Ez már a te döntésed, hogy gyári, vagy OpenWRT reset, és megpróbálod beállítgatni.