szerintem próbáld meg, hogy egy lépésben

2. sor töröl, 1. sor minden untagged. és ezután save and apply.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Úgy is próbáltam, sajnos ugyanaz

nah várj

a network/interface beállításokat változtatod a megfelelő vlan változásokhoz?

nem tudom milyen konfiguráció van ott de ha eth0.1 és eth0.2 akkor ott ha megszűnik a vlan a hálózat beállításokat eth0-ra kell állítani. de vlan konfigurációt jobb ha nem lucin keresztül csinálsz, hanem config fájlban...

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Akkor kell eth0-ra állítani, ha az 1-es vlan-t is megszünteti...

Alex

Itt amikor átállítom untagged-re és csak sima save-t nyomok akkor, kiírja a felső sárga sort, vagyis automatikusan eth0-ra állítja. Utána ha belemegyek az interfaces/LAN részbe, akkor ez látszik is.

Ha megnézem hogy milyen módosításokat csinál akkor ezeket írja:

És itt ha rámegyek save/apply akkor jön a fagyás és utána ssh-n sem tudom elérni. Minden mást tudok módosítani, úgy ahogy Vargalex leírásában van és működik is.

Jelentem MŰKÖDIK! Nem igazán tudom, hogy miért, de megy. Lényeg az hogy miután az interfaces-nél automatikusan átváltott eth0-ra, én visszaállítottam eth0.1-re és úgy nyomtam save/apply-t

Ezután fagyás nélkül végrehajtotta a változásokat, és a wan port is lan-ként megy!!

Prohardverrol hoztam a "bajt". Ha tudnatok segiteni egy fellaikusnak... akkor halas lennek

"TP-LINK TL-WR1043ND V2.1 ami DD-WRT v24-sp2 (06/23/14) std verziót futtat... van valaki aki tud egy megbízható leírást vagy bármit adni, hogy visszavarázsoljam a gyári FW-t? Elég nagy feladat ahogy látom, WRT fórumon is sok téglát csináltak. Én nem akarom őket megkövetni. Esetleg egy megfelelőbb topic linket is megköszönnék akár"

Én még nem voltam ilyen helyzetben, csak ennyi tudok róla:

"DD WRT esetén először a gyárira kell visszaállni, a ddwrt oldaláról elérhető webrevert fw-vel."

UI: nálad értelemszerűn a V2-t kell választani! [link]

[ Szerkesztve ]

ez nem ment le nekem. letöltöttem a webrevert verziót
[link]
De reboot után a DD-WRT jött vissza... o.0 mások is írták, hogy V2-nél nem megy ez a módszer. Amúgy ezt a videót zongoráztam kb végig.
https://www.youtube.com/watch?v=qg1l7P8b5kw

Már évek óta a v3.0 verziót (2018-as) használom a 1043v1-en..

A topik összefoglalóban nézz szét.
Valami vágott verzió kell először, utána az 'igazi' gyári verzió is.

Ezek szerint akkor nem csinálhatta meg a frissítést. Ha a webrevert kell hozzá, akkor az gyári verzió lenne. Ha nem az jön be frissítés után, akkor nem sikerült beleírni. Gondolom én...

Nekem sajnos nincs tapasztalatom, sose használtam ddwrt-t. Majd valami szaki segít

[ Szerkesztve ]

Ha emlékeim nem csalnak, akkor a v2 összes gyári bootloader-ének része a tftp recovery. Szóval, szerintem a legegyszerűbb úgy egy gyári firmware-t feltenni.

Alex

Igen, sajnos a webrevert simán feltolni nem lehet rá, hogy onnan váltsak...
tftp-t meg kell néznem, hogy hogy működik... ha esetleg van egy lépésről lépésre leírás, azért hálás lennék.
Vagy amennyiben ez a videó reális "leírás" akkor eszerint teszek
[link] a leendő téglajelölt, az amúgy is direktbe van dugva a PCre

noss, a videóban szereplő IPk és megnevezési tippek közül (kommentek)
egyikre sem reagált a router

nnna, tripla. bocs. [link]
Elso helyen el van írva az IP, ez hálistennek hamar leesett. A friedzombie link sajnos halott, így a gyártó honlapjáról leszedett legfrissebb FWel próbálkoztam... sikertelenül.
Server interface-t átállítom, betallózom etc... router restart gomb nyomba tart, bedug.
3 sec után elenged. A program pár sec után elváltja a server interfacet és megint az a nyomorult ddwrt. kifogytam az ötletekből. (Ja, tűzfal rákérdez, átengedtem. direktben a gépre van dugva a router, egyes slotba van bedugva)

[ Szerkesztve ]

Frissült a gwlim féle FastPath build KATT IDE!

Újdonság már az előző build óta, hogy 5.4-es linux kernel van benne

Firmware Version OpenWrt SFE r13172-2b31f143f9 / LuCI Trunk
Kernel Version 5.4.39

Hát ez van. Az internet egyetlen weboldalának (friedzombie.com) elérhetetlenné válásával összeomlik az egész visszaállíthatósági rendszer..

Jó példa ez annak cáfolatára hogy ami felkerül a netre az örökre fenn is marad.

Ezen stripped fw hiányában legfeljebb a meglevő dd-wrt szoftot tudod frissíteni. És ennyi.

Ez hülyeség. Stripped firmware-t bárki elő tud állítani. Ráadásul tftp recovery-hez nem is kell stipped...

Alex

Tehát ha jó pl a gyári, akkor mit hagyhattam ki a folyamatból? =(

Nincs most nálam v2-es router, de a legegyszerűbb, ha pl. wiresharkkal ellenőrzöd, hogy működik-e a tftp revocery és milyen nevű file-t milyen IP-ről szeretne letölteni.
Ha nincs tftp recovery, akkor marad a soros port.

Alex

A v2-esnél nem tudni, hogy melyik uboot verzió esetén működik a tftp. Wiresharkkal meg lehet nézni, hogy egyáltalán keresi-e a szervert.

Látom közben kaptál választ.
Meg lehet még nézni régebbi vagy frissebb ddwrt verziókat is, mert előfordulhat, hogy az adott build a ludas.

[ Szerkesztve ]

Ha a leírás vágott firm telepítését kéri, de te teljes firmel próbálod, akkor természetesen nem fog működni..
De mint a #70518 ban írták te is meg tudod vágni, csináld azzal. Kíváncsi leszek rá...

A #70518-ban azt is írják, hogy a tftp-hez nem kell vágott fw.

Ha a leírás vágott firm telepítését kéri...

én megbízok ezekben az elismert linkelt leírásokban..

Érdekes lenne, ha nem tudna a gyári rendszer különbséget tenni bootos és nem bootos image között. Főleg, hogy mire mindennapos lett a tftp-s u-boot a tp-linknél, addigra szinte nem is adtak ki nem bootos fw-t. De régen volt már tp-link nálam és nem tudom, hogy melyiken hogyan működött ez.

Egyébként vágott (stripped) és ddwrt webrevert fw készítése sem ördöngösség. Elméletileg ssh-n bejelentkezve a sima strippednek is működnie kell, de ezzel tényleg csak akkor foglalkoznék, ha a rendelkezésre áll eszköz a soros portos ébresztéshez.

Ha jól emlékszem suste oldalán is vannak vágott fw-k különböző routerekhez, csak vigyázni kell velük, mert ha jól emlékszem webrevertnek vannak elnevezve, de nem ddwrt kompatibilisek.

Én tényleg hálás lennék a segítségért, nem fennhéjázva jöttem ide, hanem elismerve a szakai tudását mindenkinek... feltétel nélkül. Leírtam az összes próbálkozásomat és szeretném megoldani a problémát. Oké, akkor vágott firm kell (amit én persze nem tudok elkészíteni).

Most minden bántástól és sértődéstől mentesen de ezekkel a fél válaszokkal túl sok segítséget még nem kaptam tőled :/ Veszekedni meg nem akarok, nem is fogok. Mindenki ötletét meghallgatom, kipróbálom, elfogadom és mindenkiét megköszönöm.

wiresharkot sem ismerem, de megkóstolom, hogy lássam a router kommunikációját.

soros portos-forrasztós mutatványt néztem. ha jól értelmeztem... akkor kb már akármit csinálhatok, mert ha téglásítom, akkor is vissza tudom hozni.

woodworm oksi, egy FW frissítést megpróbálok. Plusz ha már leszeretem a routet a helyéről, akkor szintúgy wireshark teszt.

a feltételezett vágott FWket nem próbálgatnám... nekem is van most itt ami elméletileg jó, gyakorlatilag meg lyukas pótkerék

köszönöm a tippeket, ezen a vonalon megyek tovább

Akár dd-wrt alatt ssh, akár soros port lesz a megoldás végső esetben, szükséged lesz a vágott fw-re. Nem ördöngösség az elkészítése, de ha van forrás, akkor onnan egyszerűbb a letöltése. Csak jeleztem, hogy dd-wrt webes frissítésre nem alkalmas.
A dd-wrt oldaláról letölthető webreverttel már rakták vissza páran, ha nem működik, akkor nem azzal lesz a probléma.

Igazából azt sem értem, hogy miért nincs kapacitás a webrevert fájlok elkészítéséhez, karbantartásához. Futottak már páran zsákutcába vele.

[ Szerkesztve ]

Vargalex már elkészítette a vágott verziót, elméletileg van wireshark log is (de abban a 192.168.0.1-re rákeresve, nem találok hivatkozást. de a progit most használom először, a kezelői hiba sem kizárható. bár router áramtalanít, program indít és monitor be. router reset nyomva tart és táp be. így készítettem a logot)

Sziasztok tudna valaki esetleg olyan Lede wrt t ajánlani ahol nem szakadozik a wan kapcsolat mert a 15 ös cc vel nem ok.Viszont gyárival meg minden rendben.Cc wrt vel nagyobb terhelés alatt megszakad és pár másodperc után megint ok.valami megoldás esetleg?

"DD-Wrt esetén az Intruder2k5 által már leírt móddal" probalkoztal mar?

Nem muszaj OpenWrt-t foltelepiteni, mehet rogton az emlitett vagott firmware.

Egyebkent az u-boot particiot "string"-elve, "grep"-elve megtudhatod a tftp-s ujraeleszteshez szukseges IP-ket, fajlneveket. (Csak azert fogalmazok ilyen korulmenyesen, mert nem tudom, hogy hogyan hivjak DD-WRT alatt az u-boot particiot)

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

Problémám adódott a routerre dugott pendrive elérésével, miután újra telepítettem a windowst. Transmission működik, csatolási pontok elvileg OK, de mégsem érem el a rajta lévő fájlokat. Hibaüzenet, hogy a windows nem tud kapcsolatot létesíteni az eszközzel. Volt már reset, pendrive csere, újra formázás. Sajnos teljesen tanácstalan vagyok, semmit nem találtam a probléma megoldására. Esetleg valakinek valami 5lete?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=rakman

Nnnna, ez az a szint, amit már nem értek Mind a leírásra, mind a kérdésedre nemes egyszerűséggel válaszolni. Még CMDben elparancsozgatok, de nem vagyok ekkora guru.

Ez a nyers igazság. Alex közben szabadidejében segít
(Most ott tartunk, hogy nincs recovery)

Megoldódott a samba konfiguráció buherálásával.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=rakman

Tudnátok segíteni?

Adott egy telekomos net. 1000/25.
Wifi eléggé ingadozó. 20-60 között mérek speedtes-el. Gondoltam a szolgáltató modemen letiltom a wifit, és beraktam egy 1043nd V2 routert. Azzal is ugyan az. Most van egy 1043nd V4. Erre tettem egy openwrt-t. De valamiért ennél is ugyan az. Először mértem 60-at, most ezzel is csak 20. Mi lehet a hiba?

Sziasztok! abban valaki tudna segíteni egy TL-WR1043N ver.5 készüléken is csak 16db port forwardig lehet maximum? Vagy ennél a tipusnál már nincs korlátozva?

https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/

Próbáltál más csatornát is? Milyen klienssel méred a sebességet? LAN-on rendben van a sebesség?

Alex

Csatornákat próbáltam. Egy samsung note9-el mérem. Kábelen megvan a sebesség.

A Note 9-el nem vagyok képben, de elképzelhető hogy 2,4 GHz-en az is csak 1 stream-ot tud, azaz 72 Mbps-el kapcsolódik. Ezt a telefonon meg tudod nézni, de ilyen esetben a 40 Mbps megfelelőnek mondható.

Alex

Természetesen.
A Luciban a hálózati megosztásoknál található a samba template.
Abban kellett egy opciót átírnom:
[global]
netbios name = |NAME|
workgroup = |WORKGROUP|
server string = |DESCRIPTION|
unix charset = UTF-8
security = share

Nálam a a security opciónál "user" szerepelt. Átírtam "share"-re, úraindítás és OK.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=rakman

Csak jelenteném, hogy a kb. 2-3 hete beüzemelt 19.07.2 verziószámú kiválóan működik v1.8-as routeremen
A software flow offload funkció is nagyon jól szuperál, nagyon sokat levett a rendszer terheléséből, összességében nagyon elégedett vagyok ezzel a FW verzióval. Ilyen régi hardware-ből ilyen kiváló teljesítményt kihozni. Tényleg le vagyok nyűgözve.

Wifis webcamera sem veszti el a kapcsolatot routerrel szemben 18.06.04-el, ami alatt ez számtalanszor megtörtént.

Lehet megpróbálnám beüzemelni a ftp szolgáltatást is, amit anno gyári fw-el használtam, de aztán amikor gwlim féle fastpath lede verzióra tértem át nem lehetett többé, mert nem fért bele a flash rom-be.

Ezzel kapcsolatban lenne most jópár kérdésem:
1) Milyen csomagokat kellene telepítenem az alábbi szolgáltatásokhoz:
- USB kezelés
- USB kezelés Luci felület
- legalapabb ftp server funkció (jogosultságkezeléssel)
- ftp server funkció Luci app
- bármi más ami kell még ftp serverhez? Pl fálrendszer támogatás
2) Mennyit foglalnának el ezek a csomagok összesen? Jelenleg a System/Software menüpontban 3,6 MB szabad helyet ír ki.

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Ha a HDD kezelést felteszed, akkor az ftp-s dolgokat már teheted a HDD-re sima linkelessel is. Így nem kell extroot sem, és a HDD-n meg minden felfér, ami nem kell hogy betöltődjön az elején......

Router sose használtam másra, csak router funkcióra! Nekem a NAS viszi a többit

Szerintem nagyjából ezek kellenek, de majd aki ilyennel foglalkozik megmondja a tutit . Először próbáld csak az első részben lévőket:
kmod-usb-storage
kmod-usb3
usbutils
block-mount
ntfs-3g

mod-usb-storage-uas
kmod-fs-vfat
kmod-fs-ntfs
kmod-fs-ext4

UI: ha esetleg nem sikerül, keress privátban, megpróbálok segíteni. Akkor próbálkozok én is telepítéssel. De biztos van hozzáértőbb is nálam

[ Szerkesztve ]

Köszi. Azt mondod ne erőltessem az ftp szerver funkciót ezen az routeren?

Amikor a gyári firmware-tól átváltottam Lede-re és ezzel együtt elvesztettem az ftp funkciót akkor egy Intel Atom x5-Z8300 alapú Win10-et futtató mini pc-n bekonfiguráltam egy ftp szervert. Azóta is így működik.
Ezt a MiniPC-t médialejátszónak használtam ezt megelőzően, ami ugye ha nem volt használva elment standby-ba. Miután az ftp szerver átkerült ár értelemszerűen 24h-ban megy, ami 1-2 w-al több fogyasztást jelent.

Két szempont miatt mérlegelem, hogy visszamenjen a routerre az ftp:
- energiatakatékosság
- MiniPC élettartama. (Olcsó kínai gyártmány, nem tudom, hogy jót tesz-e neki a 7x24h üzem. Igaz ha nincs terhelés alatt akkor visszaveszi órajelét 480 Mhz-re, de mégiscsak folyamatosan jár.)

Mit gondoltok?

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

24/7 csak a kényelem miatt van, bármit, bárhonnan fel tudjak saját tárhelyre tölteni. Nem bízom a különféle cloud szolgáltatásokban

Az a baj, hogy a MiniPC-n nem sikerült beüzemelni a WOL-t. A MiniPC valójában egy Nexbox T11 csak más címkével. Ebben a vezetékes hálózati kártya az USB buszon egy USB2FE adapterrel van megoldva és akárhogy próbáltam nem megy a WOL.

Értem, ez is egy szempont. Köszönöm, akkor egyenlőre nem terhelem ftp-vel a router-t

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Nem kell WoL ha a gép 7/24 ben megy és a bios az áramszünetkor újraindítja a gépet.

24/7 csak a kényelem miatt van, bármit, bárhonnan fel tudjak saját tárhelyre tölteni. Nem bízom a különféle cloud szolgáltatásokban.

Vegyél egy NAS-t , tegyél bele 1-2-4 HDD-t és meg is van a privát felhőd amit bármikor elérsz le / fel töltesz rá és nem terheli a routert sem !

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ez világos. WOL pont akkor kellene, ha nem menne 24/7-ben de azért, hogy bármikor fel tudjak rá tölteni fel kellenet tudni éleszteni.

A lényeg az lenne, hogy nem megy nonstop, de ha szükség van rá mégis elindítható. Sajnos WOL hiányában ez nem megoldható.

#Borisz
Nem kell NAS, mert az +1 áramfogyasztó lenne, és annyira nem használom ki, nem streamalek róla. Amire kell arra egy egyszerű ftp simán jó. Médialejátszásra használt MiniPC simán elbírja még ezt a server funkciót is pluszban.

Ha a router is elbírná az még jobb lenne, mert akkor a MiniPC elmehetne standby-ba automatikusan, de eléggé elkanyarodtunk az eredeti témától.

Egyenlőre akkor marad a MiniPC-n az ftp server, 1043ND v1.8 pedig továbbra is kiszolgálja a netmegosztási igényeket: 120-as net 2 okosteló, 1 webkamera, 1 okostermosztát, 1 android tv, alkamanként 2 laptop wifin illetve a 1 Mini és 1 asztali PC vezetéken + alkalmanként a retró PC-om is vezetéken.

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))