Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20:12

LOGOUT.hu

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#27001) vargalex válasza Tonton69 (#26999) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Csak mobilról próbálom, de gond nélkül tudok ssh-zni és a LuCI-t is elérem.

Alex

(#27002) lasarus1988 válasza huliganboy (#26994) üzenetére


lasarus1988
tag

A kernel log-ban a DMA hibák a WiFi szakadozását jelzik.

Az n-es kliensek 65M-nél nagyobb sebességű csatlakozásához bele kell nyúlni a /etc/config/wireless configba.
[WiFi]

(#27003) Tonton69 válasza vargalex (#27001) üzenetére


Tonton69
csendes tag

Igen , most azért működik mert manuálisan rá frissítettem.
De mihelyt változik az IP nem frissít automatikusan.

(#27004) Tonton69 válasza vargalex (#27001) üzenetére


Tonton69
csendes tag

Egy korábbi hsz.-ban (#25890) írtál valami béállítási gondot.
Nem ez lehet nálam is ?
Ha privi-ben elküldöm a jelszavam , rá tudnál nézni ?

(#27005) vargalex válasza Tonton69 (#27004) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Persze, rá tudok nézni. Egy kérdésem lenne még: mióta beállítottad a dyndns-t, volt Network, vagy router újraindítás? Ugyanis a script csak interface up-ra indul.

Alex

(#27006) Tonton69 válasza vargalex (#27005) üzenetére


Tonton69
csendes tag

Azóta nem volt.
De minden újra indulásnál változik az IP , és már nem elérhető.
Csak ha frissítem a dyndns oldalán manuálísan.

(#27007) vargalex válasza Tonton69 (#27006) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Válaszoltam privátban, banális config hiba van (a képről is látszik, csak eddig nem figyeltem).

Alex

(#27008) vargalex válasza energiezolee (#26993) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

A CPU órajele a boot loader-ben kerül beállításra, tehát kernel módosítással nem megoldható.az overclock.

WLAN TX power-t pedig nincs értelme feljebb tolni, ugyanis a hardware nem tud többet. Ez az EPROM-ban van letárolva.

Alex

(#27009) obligat


obligat
senior tag

ugye a dyn-en nem root a felh. név? :)

Most pont szükségem lenne a samba-ra, és azt veszem észre nem megy.
ssh-n gondoltam elindítom, de persze futott, szóval újraindítottam.
Sajnos egész egyszerűen nem bírom rávenni a nyomorult win-t, hogy lássa a routerre akasztott merevlemezt.
Átolvastam már rengeteg hozzászólást/oldalt, átnéztem ebben a szerencsétlen windowsban (7,x64, bár nem hiszem, hogy számít) mindenféle netes beállítást, hálózati meghajtók csatolását ráadásul meg sem találtam.
dos-parancssor alól \\192.168.1.1\mnt "a hálózatnéve nem található" üzenettel kidob.
//192.168.1.1/mnt szintén.

a hibát a winben keressem, vagy a routeren?
kellene egy támpont ;)

[ Szerkesztve ]

--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--

(#27010) vargalex válasza obligat (#27009) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Pont ez a banális config hiba, amit írtam ...

Alex

(#27011) obligat


obligat
senior tag

Ja, néztem a system log-ot LuCi-ban/ben, egyedül az miniupnpd írt egy " Why did you run me anyway?" hibaüzenetet (May 18 10:39:39 OpenWrt daemon.err miniupnpd[14179]: Why did you run me anyway?), de aztán az is nekiáll hallgatózni a hálón tisztességgel.

--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--

(#27012) vargalex válasza obligat (#27011) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Mi a samba config-od, illetve a /etc/samba/smb.conf.template tartalma?

Alex

(#27013) Intruder2k5 válasza vargalex (#27000) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Igen, tudom, hogy ez nem fedi a valóságot, ezért is tettem idézőjelek közé! :)

(#27014) rembrant


rembrant
tag

Alex légyszi privid nézd meg...

(#27015) vargalex válasza rembrant (#27014) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Érdekes, hogy a privát későbbi (2 perc 15 másodperccel), mint ez a hozzászólásod...

[ Szerkesztve ]

Alex

(#27016) Intruder2k5 válasza vargalex (#27015) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Már előre tudta, hogy írni fog! :)

(#27017) Tonton69 válasza vargalex (#27007) üzenetére


Tonton69
csendes tag

Köszönöm Alex ! :R :R :R
Az a + karakter volt a hiba ahogy írtad .
Végre most már korrektül működik.
Még egyszer nagyon köszönöm.

[ Szerkesztve ]

(#27018) vargalex válasza Tonton69 (#27017) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Nincs mit, örülök, hogy működik!

Alex

(#27019) CyDoN


CyDoN
senior tag

Abszolút amatőrként van értelme nekikezdem olyan dolognak, hogy weboldalak fussanak a routerre kötött külső HDD?
Nem szeretnék semmi extrát, csak ha csinálok egy weboldalat akkor a külső vinyóra mentve el lehessen érni mindenhonnan!

(_._)

(#27020) energiezolee válasza vargalex (#27008) üzenetére


energiezolee
aktív tag

Szia
Köszönöm eme kielégítő választ!!!
:D

[ Szerkesztve ]

Üdv : Energie Zolee

(#27021) huliganboy válasza lasarus1988 (#27002) üzenetére


huliganboy
addikt

Köszönöm de a szakadozások és a nulla jelek mitől vannak, és ha megszakad miközben csatlakozva vagyok miért mutat 1Mbps sebességet? eddig ment most egy hete meg ezt produkálja :( és ekkor még csatlakozni sem tudnak a kliensek ( #26994 )

Jelenleg ez a luci felületen a beállítás:

Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

(#27022) asdasdasd


asdasdasd
tag

Sziasztok!

Vargalex v1.02 van a routeremen.
Tapasztalatom, hogy nagyon lassú az internet elérésem. 6-7 gép használja a LAN-t, főleg wifi-n.
Milyen programmal tudnám megnézni, hogy a LAN-on lévő gépek aktuálisan mekkora forgalmat bonyolítanak le? Tudja ezt magában a router is mutatni, vagy valamilyen külső programmal próbálkozzam.

Kösz

(#27023) obligat válasza vargalex (#27012) üzenetére


obligat
senior tag

Az jó volt, de lecsatlakozott a merevlemez és megborult az egész rendszer.
Most csináltam egy factory resetet, de nem enged be a :8081-re.
elképzelésem sincs, admin-admin, root-jelszó, root-üres, ftp-jelszó, ftp-üres, nem működik (login-pass)

valami fölött átsiklottam?

--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--

(#27024) suste válasza huliganboy (#27021) üzenetére


suste
veterán

próbáltad már áttenni egy másik csatornára?
tudom, hogy azt írtad hogy nincsen közelben más, zavaró router, de azért próbáld meg, nekem is segített
igaz hogy volt amikor váltás után csak pár napig volt jobb a helyzet, de több próbálkozás után találtam egy olyat, ahol elfogadható a szakadások mennyisége,minősége, és teljes belassulás (1mb/s),leszakadás most nincsen

Ez a DMA hiba egyébként csak a trunk-ban jön elő, vagy aki a backfire-t használja annak is csinálja?

(#27025) vargalex válasza obligat (#27023) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Igen, valószínűleg átsiklottál:

"kiegészítő felület jelszavas authentikációt kér (root jelszóváltást követő első reboot-ig x a jelszó)"

Azaz root/x-el próbálkozz!

[ Szerkesztve ]

Alex

(#27026) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

2 év fw pakolgatás után sikert elflashelni a routert. :(((
Szóval kábel, forrasztó elő aztán hadszóljon. :)

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#27027) vargalex válasza Speeedfire (#27026) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Legalább már egy kis hardware mod is lesz a routeren. :) Úgyis unalmas az élet nélküle.

Még csak azt sem lehet mondani, hogy tehetsz róla.

Alex

(#27028) Speeedfire válasza vargalex (#27027) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Hát nem, ha fel akartam rakni egy másik fw-t. Md5 oké, felrak, de idő előtt resizett a router. De szerintem most, hogy megbontottam veszek majd ramot is valamikor hozzá. Legyen teljes a mod. :)

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#27029) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

Nincs valakinek ca-42-höz drivere? :F

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#27030) suste válasza Speeedfire (#27028) üzenetére


suste
veterán

ha pc ramot szerzel hozzá, akkor én szívesen átveszem az egyik chipet:)

(#27031) TARTYOM


TARTYOM
csendes tag

Idióta kérdésem van:

Ha fogok egy antennát, kettévágom majd rákötök egy olyan 50 centis drótot [olyan anyagból ami ehhez a feladathoz fain] (teljesen az antenna helyett, úgy hogy csavarok meg minden rajt legyen) majd szépen végig húzom a falon akkor a jelerősség javulhat bármit is?

(#27032) nimfas válasza Speeedfire (#27029) üzenetére


nimfas
addikt

Szia... nekem van... ha az jó... mert van többféle :)
Felteszem ftp-mre és adok linket privátban... vagy dropbox-ra... melyik jobb?

Szerk.... 3 félét találtam a gépen... felteszem drop-ra és priviben nyomok linket...

[ Szerkesztve ]

(#27033) stanazol


stanazol
csendes tag

Üdv!

Beállítottam a rootert, hogy a syslog-ot fájlban a hdd-re mentse. (Speeedfire leírása alapján)
Azt hol tudom átállítani, hogy a webif-en is lássam, mint azelőtt?

Az örökkévalóság nagyon hosszú. Különösen a vége felé. Woody Allen

(#27034) rembrant válasza TARTYOM (#27031) üzenetére


rembrant
tag

Hi!

Az úgy nem lesz jó de[itt] mindent megtalálsz ami neked kell ha házilag szeretnél antennát építgetni. :C

[ Szerkesztve ]

(#27035) mobal válasza Speeedfire (#27026) üzenetére


mobal
MODERÁTOR

Nekem ez már a harmadik.

[ Szerkesztve ]

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

(#27036) vargalex válasza mobal (#27035) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Harmadik router, vagy a router harmadik elvesztése?

Alex

(#27037) Speeedfire válasza vargalex (#27036) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

"Elvesztése". Neki is volt már ilyen, hogy önhibáján kívül el lett flashelve.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#27038) Sátán44 válasza vargalex (#27036) üzenetére


Sátán44
addikt

Sikerült kiderítened az ntfs csatolási hibát?

Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)

(#27039) huliganboy válasza suste (#27024) üzenetére


huliganboy
addikt

Köszi kipróbálom és tesztelem.... :R

(#27040) huliganboy


huliganboy
addikt

Noh úgy látszik kezd megoldódni a problémám.. a csatornák változtatása nem hozott eredmény bár a 7. után feladtam majd automatikusra állítottam... láss csodát 10 -ből tízszer látják a kliensek és max speed van..... :D

A másik a WIFI 300 mbps kihozása résznél ezt írja a srác:

/etc/config/wireless-ben a config 'wifi-device' szekcióhoz hozzáadni:

De itt melyikben és pontosan hová kell írni?

Bocs a balga kérdésért!

Köszi

[ Szerkesztve ]

(#27041) rudi77


rudi77
tag

Van egy dlink 321b modemen és a modembe vonalam max sebessége 1510 kb/s.
Tplink router bekötése után a speedtest.net 1680kb/s mér!!!!
Most akkor ez hogy van?

(#27042) mobal válasza Speeedfire (#27037) üzenetére


mobal
MODERÁTOR

Igen. Egyébként ha úgy csinálod, hogy minden Openwrt előtt egy gyári fw -t felhúzol akkor jó lesz. Így vettem észre.

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

(#27043) vargalex válasza mobal (#27042) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ez inkább csak szerencse kérdése. Hozzám hoztak már minden kombinációban elpusztult routert. Volt aki gyárira rakott gyárit, gyárira OpenWrt-t, OpenWrt-re OpenWrt-t, OpenWrt-re gyárit és olyan is, aki DD-Wrt-vel játszotta ezeket bármilyen kombinációban.

Alex

(#27044) vargalex válasza mobal (#27042) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ez inkább csak szerencse kérdése. Hozzám hoztak már minden kombinációban elpusztult routert. Volt aki gyárira rakott gyárit, gyárira OpenWrt-t, OpenWrt-re OpenWrt-t, OpenWrt-re gyárit és olyan is, aki DD-Wrt-vel játszotta ezeket bármilyen kombinációban.

Alex

(#27045) chros válasza huliganboy (#27040) üzenetére


chros
őstag

Valahogy igy:

config 'wifi-device' 'radio0'
<------>option 'type' 'mac80211'
<------>option 'macaddr' 'xxxxxxxxxxx'
<------>option 'hwmode' '11ng'
<------>list 'ht_capab' 'SHORT-GI-40'
<------>list 'ht_capab' 'DSSS_CCK-40'
<------>option 'country' 'HU'
<------>option 'txpower' '20'
<------>option 'noscan' '1'
<------>option 'htmode' 'HT40+'
<------>option 'channel' '2'

(#27046) raidx válasza rudi77 (#27041) üzenetére


raidx
őstag

1, A neten található sebességmérők nem hitelesített mérőműszerek.
2, A szolgáltatód által megadott értékek inkább tekinthetők tájékoztató jellegűnek az 1510 kb/s-t tudni kell neki de nincs lekorlátozva, hogy akár 20%-al is többet tudjon.
3, Az adott időszakban végzett sebességmérés eredménye függ a hálózat pillanatnyi leterheltségétől.

Nekem a netem szerződésileg 20/10 Mbs. Különböző mérések alkalmával átlag 21 Mbs feletti értékeket kapok. Le pedig átlag 9.7 az érték.

@mobal

Azt hiszem, minden frissítés/csere esetén meg van az esély a hibára. Ha sűrűn csinálom sűrűn van rá esélyem, ha ritkán frissítem ritkán van rá esélyem. Ha egyébként az eszköznek megfelelő cuccot raknám fel!

[ Szerkesztve ]

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

(#27047) Tamy


Tamy
senior tag

Szeretném módosítani az egyik felhasználó nevét és jelszavát, de csupán emiatt nem akartam telepíteni a shadow-usermod-ot, ezért VirtualBoxban kipróbáltam, hogy csak simán átírom a passwd fájlban a nevet, a jelszót meg a passwd paranccsal már meg lehet változtatni. Szerencsére ez így remekül működik, de mi szerepe van a "passwd-" fájlnak? A tartalma megegyezik a passwd tartalmával, de ha nem írom át, akkor is remekül működik, meg ha átírom is. Gondoltam talán biztonsági mentés, de reboot után se írja át.

Tárgytalan. Közben megnéztem a routeren is, ott nincs ilyen, úgyhogy valószínűleg én csináltam korábban egy biztonsági mentés gyanánt.

[ Szerkesztve ]

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

(#27048) Speeedfire válasza raidx (#27046) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

+1, bár azért elég fura amit vargalex írt, hogy ilyenkor elmehet a bootloader is, amivel nem sok mindent tud kezdeni egy mezei juzer. :F

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#27049) jeriko2 válasza raidx (#27046) üzenetére


jeriko2
tag

"Nekem a netem szerződésileg 20/10 Mbs. Különböző mérések alkalmával átlag 21 Mbs feletti értékeket kapok. Le pedig átlag 9.7 az érték."

A gyakorlat az, hogy beírják azt az értéket, amit az adott hardver / szoftver tud (utóbbi ugye a díjcsomagod korlátozásától függ). A garantált minimum pedig abból jön ki, hogy van X előfizető egy Y kapacitású vonalon, akkor maximális terhelés esetén Y/X kapacitás jut egy felhasználóra legrosszabb esetben is. A esetek nagy részében persze nem fog mindenki letölteni, így az átlag inkább a maximális értékhez közelít.

(#27050) raidx válasza jeriko2 (#27049) üzenetére


raidx
őstag

Ezek az értékek nagyjából megfelelnek az igazságnak. Működik nálam az EU kém kütyüje és ha megnézem a riportokat ott is 20-21,8 Mbs között mozog a le és 9,5 9,8 Mbs között a fel forgalom.

[ Szerkesztve ]

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.