TP-Link WR1043ND - N450 router
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Adrian Mole:] Friss konfig, Win 11, gyere rám
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Kempingezés és sátrazás
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Attesz
aktív tag
Nézd
[kép]
vargalex
Topikgazda
De akkor a 10443-as porton hogy jut el hozzád? Hacsak a szolgáltató nem csinál egy átirányítást. Bár, erről tudnál.
Alex
Attesz
aktív tag
Holnap megpróbálom a munkahelyemről.
Nem szeretnék hülyeségeket beszélni.
vargalex
Topikgazda
Lehet, hogy ma raktak NAT mögé (100.x.x.x IP-re).
Alex
Attesz
aktív tag
Lehet.
Viszont még egy kérdésem lenne.
Az mitől lehet, hogy a hálózatban egy gépről nem érem el a router megosztott mappáit?
Más gépről próbálva semmi gond nincs.
A problémás gép: Win10 Pro, kábelen van nem WiFi-n
Attesz
aktív tag
Amúgy lehet, hogy igazad van.
Néhány napja vettem észre, hogy a torrentem nagyon nem akar visszafelé tölteni.
Lehet, hogy a NAT miatt.
Köszönöm, hogy segítesz
Milka 78
nagyúr
Write only??? Ugyan az a szolgáltató, ugyan az a router, ugyan ezt végigzongoráztam, leírtam a megoldást...
[ Szerkesztve ]
Attesz
aktív tag
Köszönöm.
Akkor csak a hozzászólás számát, vagy egy kulcsszót írj nekem amire rá tudok keresni.
Attesz
aktív tag
Köszönöm, holnap intézem.
PpenoO
őstag
A segítségeteket szeretném kérni, nem tudom beállítani a routert, hogy jelerősítőként működjön (vargalex v1.1.7 r35342).
Követtem Vargalex videóját de amint beállítom az Access Pointot, az valamiért Client modera vált és megszűnik a kapcsolat a fő routerrel. Próbáltam rámenteni de nem írja felül a network modeot APre.
suste
veterán
Tehát kész a fő routerhez való kapcsolódás, és mint a videóban 1:10-nél rányomsz az ADD gombra.
Ilyenkor az új megnyíló felületen eleve Acces Point típusnak kell legyen beállítva, ahogyan a videóban is látszik!
Mennyi a szabad hely a routeren?
[ Szerkesztve ]
PpenoO
őstag
suste
veterán
nem jó helyen nézed!
rendszer/szoftver fül, ha jól emlékszem
egyébként akkor is client-et szokott mutatni (luci bug?), ha nincsen bekapcsolva az adott iface
PpenoO
őstag
suste
veterán
Info oldal:
-A "wireless is disabled or not associated" felirat az még OK is lehet, ha nincsen kapcsolódva hozzá semmi.
-Viszont az "Enable" gomb tényeg azt jelzi, hogy nem megy.
Edit oldal:
-jól meg van kavarodva minden, ellentétes dolgokat mutat. (Client/AP, enabled/disabled).
Egyébként látszik ez az Openwrt wifi, és tudsz hozzá csatlakozni?
Esetleg próbáltad újrakezdeni factory reset után?
Ugye nem egyeznek a LAN ip-k a 2 routeren?!?!
[ Szerkesztve ]
PpenoO
őstag
A wifit nem látom így nem tudok rá csatlakozni.
Az IPk nem egyeznek. xxx.1.1 a fő, xxx.1.3 a 1043.
Újra fogom kezdeni, hátha segít.
Köszi az eddigieket!
suste
veterán
ez így nem jó!!!!!
nem lehet ua tartomány!
ha a fő ..1.1, akkor a repeater ..2.1 legyen!!!
PpenoO
őstag
Factory reset után 2.1re állítottam (Network-Interfaces-LAN-Edit-IPv4 address).
De ugyanaz az eredmény.
PpenoO
őstag
Kábelen megy a net 1043ról, fogja a főrouter wifi jelét, de megosztani nem osztja meg. Ahogy hozzáadok egy AP networkot azonnal lekapcsolja a WWAN csatlakozást és megszűnik kábelen is a net
[ Szerkesztve ]
vargalex
Topikgazda
Akkor nem jó helyen adod hozzá, vagy nem hozzáadod, hanem szerkeszted az aktuális wifi config-ot.
Alex
PpenoO
őstag
A videódat követve csináltam, most a 20. próbálkozásra, 3 reset után elfogadta és működik. Mindkettőtöknek köszönöm az útbaigazítást.
petakpa1
őstag
1043nd v1-es routeremen kellene WPS funkciót beállítani. 19.07.2-es Openwrt van rajta jelenleg.
Neten azt olvastam, hogy alapból nincs WPS az openwrt fw-ben.
wpad és hostapd-utils. csomagokat kellene telepíteni, de sajnos már a wpad sem megy fel. Azt írja, hogy wpad-basic már rajta van. Mi a teendő ilyenkor? wpad-basic biztos nem elegendő wps-hez?
Továbbá Luci-s felület is kellene nekem wps-hez
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
vargalex
Topikgazda
Le kell szedni a wpad-basic-ot, mert egyszerre nem lehet fenn a két csomag. Aztán felrakod a wpad-ot és a hostapd-utils-t. Egy fórum bejegyzés szerint ilyenkor a LuCI-ban megjelenik az opció, én soha nem próbáltam.
Alex
petakpa1
őstag
Köszi Alex.
Akkor az alábbiakat kell csinálnom ebben a sorrendben
leszedem a wpad-basic-ot
reboot
felteszem a wpad-ot és a hostapd-utils-t
reboot
És ezt követően LuCI-ban megjelenik a WPS opció, és ott már el tudom indítani a WPS csatlakozási folyamatot.
Ahhoz gondolom további konfigolás kellene, hogy a routeren lévő QSS gom nyomására induljon a WPS csatlakozási folyamat. (Ez nem is feltétlenül kell nekem, elég ha LuCI-ból tudom indítani).
Teljes Wireless részt vajon újra kell majd konfigolnom, vagy megmarad a beállított wifi hálózat?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
vargalex
Topikgazda
A korábbi wifi config természetesen megmarad. A LuCI config-olási lehetőség majd kiderül, ahogy írtam, csak az OpenWrt fórumon olvastam.
Alex
petakpa1
őstag
Köszi Alex!
Végrehajtottam fenti lépéseket és ezt követően a LuCI-ban Network>Wireless menüben a saját wifi hálózatom beállításaiban a Wireless Security fülön megjelent a Enable WPS pushbutton, requires WPA(2)-PSK/WPA3-SAE gomb.
Ezt bepipáltam, save & reboot után már tudtam használni a router QSS gombját, és annak segítségével összepárosítottam a router wifit tudó klima beltérivel .
Biztonság kedvéért ezt követően ismét deaktiváltam a fenti gombot.
Szerencsére klíma ennek ellenére továbbra is kapcsolódik a wifi hálózatomhoz. Gondolom a WPS párosításkor elmentette magának a wifi hálózatom jelszavát.
Szóval minden flottul ment és működik .
Kérdésem még, hogy szükséges-e eltávolítamon a wpad és hostapd-utils csomagokat és visszatenni a wpad-basic-et?
Továbbá a wireless overview menüben feltűnt, hogy van egy deaktivált wifi hálózatom.
Jelent ez problémát, hogy itt van? Érdemes törölni?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
Rover623
félisten
Mivel a múltkor vissza kellett barkácsolnom a megbolondult V2-est alapra, viszont bizonyos kliensek (pl. a Beelink GT King) vesződtek a sebességgel, gondoltam ismét visszaokosítom V3-ra!
S ha már lúd, legyen kövér alapon a végén rágyűrtem a fellelhető legújabb gyárit: TL-WR1043ND_V3_160714_AU&NZ
A verzió ez lett: 3.16.9 Build 160714 Rel.52183n
Eddig minden működik!
primus inter pares
djdaniel
senior tag
Sziasztok!
Segítség kellene, jól állítottam-e be a routert.
V1 verzióm van, eddig is openwrt volt rajta de valamelyik régebbi verzió, most feltettem a legújabbat. A beállításokról találtam itt leírást, https://logout.hu/bejegyzes/slug/digi_ipv6_over_pppoe_openwrt.html DIGI IPV6 over PPPoE Openwrt] ezek alapján megcsináltam, de nálam alul megjelenik egy "wan_6" interface.
500-as diginetem van, routeren keresztül 380/301 Mpbs, viszont kábelel router nélkül 450 a letöltési sebbésség, ezt se igazán értem, nem kellene elérnie routerrel is a 450-et?
[ Szerkesztve ]
Borisz76
veterán
Az IPv4 címed 100-al kezdődik.
Nézd meg a whatismyipaddress.com oldalon mit ír IP címnek.
Ha megegyezik akkor jó, ha eltérő akkor Nat-olva vagy.
Szolgáltató eszköze Bridge módban van?
Nagyobb sebességet ne nagyon várj ettől az öreg vastól....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
vargalex
Topikgazda
Mivel a 100-as az privát tartomány, így nem egyezhet...
Alex
prsq
tag
V1-nél a 380/301 Mbps rohadt jó.
(Mit csináltak az új Openwrt-vel, hogy ez összejött? Nekem a V3 gyári fw-vel nem tud ennyit.)
djdaniel
senior tag
Hát eltér "IPv4: 94.21.114.118"
Nincs semmilyen szolgáltatói eszközöm, csak ez az 1db router.
prsq : nem tudom, de régebbi openwrt-vel 280 körül volt ha jól emlékszem, gyári fm-vel 120 volt.
Emlékszem még itt vettem kb 2éve használtan valakitől ezt a routert, mondta a digis szerelő vegyek gigabites routert amin a wan port 1000Mpbs, de ezt nem mondta hogy valószínűleg 150mpbs se fog tudni a legtöbb, erre csak akkor jöttem rá amikor megvettem. Itt a topicba az egy kolléga mondta hogy tegyem fel az openwrt-t, különben mehettem volna másik routert venni, mert ugyan ott tartottam mint a TL-WR841ND-vel...
Ideje a WRT54G-t lecserélni egy újabbra..
woodworm
veterán
Ez a router már két éve is őskövület volt. Az utána következők tudták a gigabitet, mert volt bennük hwnat.
A szoftveres és hardveres offloading sokat dobott rajta, volt egy felívelés, de az újabb kernelekkel egyre kevesebb fog menni.
petakpa1
őstag
Probálkozz ezzel a fw-el. Ez kifejezetten sebességre van kigyúrva, igaz a legújabbak már nem mennek fel belőle v1-esre, de a régebbiek még igen, és 600 Mbit/sec es átviteli sebességet is elértek vele állítólag. Ebben a topicban is ha rákeresel "gwlim" szóra találsz mérési screenshotokat.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
gduck
addikt
Van V1 mini build, így a legújabbak is felrakhatóak
petakpa1
őstag
Na igen, de akkor nincs Luci
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
gduck
addikt
Miért ne lenne? Mini buildben is benne van
petakpa1
őstag
Bocs igazad van. Luci benne van a Mini Build-ben is, az alábbiak nincsenek benne:
- Cannot support package installation
- Have no USB Support
Ebből az előbbi fájdalmas inkább, mert nekem a DDNS, WOL, uHTTPd csomagokra mindenképp szükségem van.
Ezért inkább a hivatalos build-et használom, 120-as netemhez bőven elég.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
gduck
addikt
petakpa1
őstag
Igen. Aktiválva is van
Viszont letöltési sebességen nálam ez nem segített, mert csak 120-as netem van, azt pedig flow offload nélkül is bírja a router.
Viszont bekapcsolt flow offload-dal alacsonyabb lett a CPU terheltség, így hagytam bekapcsolva.
Kollégának azért gwlim féle fw-t ajánlottam, mert azzal dokumentáltan mértek itt 600 Mbps körüli sávszélt WAN felől PPPoE kapcsolat esetén. Hogy hivatalos build is tudja-e ezt bekapcsolt flow offload esetén azt nem tudom sajnos tesztelni...
Mondjuk ha ő felteszi akkor igen. Kíváncsi vagyok visszatér-e még ide?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
prsq
tag
Bocs, ha off leszek, nem tudom, hogy OpenWRT vagy mobilnetes topicba kellene írnom.
Van egy WR1043nd v1-em, amolyan utazós, mobilnetes cucc. Gargoyle 1.10 van rajta. Egy régi 3g-s Huawei e303-al használtam (atomstabil), de mivel ahol főként kellett, a T lelőtte a 3g-t, így gondoltam váltok. Esetleg Vodafone is szóbajöhet, igyekszem felkészülni több eshetőségre.
Tehát van egy Huawei E3272 4g modem.
Telekomos SIM-mel próbálva:
APN: internet.telekom
Gargoyle-ban NCM-re állítva a modem típusát, a device is cdc...-re, simán csatlakozik, feláll, hasít.
A régi Huawei E303s 3g modem Vitamax-os SIM-mel:
APN: vitamax.internet.vodafone.net
Modem PPP, device usb, gyorsan csatlakozik, megy (jó, ez nem hasít annyira ).
De ha a kettőt összeházasítanám, az E3272-t a Vodafone-os SIM-mel, egyszerűen nem csatlakozik a hálózatra. Rejtély.
A 4G modem jó, a beállítások T-vel működnek, a Vodás SIM jó, az APN jó, együtt miért nem működik?
prsq
tag
Tetézem:
Feltettem egy WR842ND-re ugyanazt a Gargoyle-t, és beledugtam az E3272-t a Vodás kártyával. Nem ment. Átírtam az APN-t internet.vodafone.net-re. Csatlakozott!
JEEEE. Elő az 1043ND-t, APN javít, modem be. Semmi.
Vissza a 842ND-be a modemet, semmi. Már ott sem ment.
Ez a modem rühelli a Vodafone-t, vagy mi...
[ Szerkesztve ]
prsq
tag
Mai adalék.
Feltettem a saját alkalmazásával egy Windows-os gépre a modemet.
Se Vodafone-nal, se Telekom-mal nem megy. Egy pillanatra felvillan a hálózatjel, aztán eltűnik.
Vissza a 842ND-be, Telekom nem megy. Átállítom PPP modemre, úgy igen. Voda SIM-mel sehogy.
Tényleg meg van ez buggyanva. Firmware frissítés lesz, jobb híján.
Ami rajta van, az 21.436.11.01.77. (Nem Hilink.)
Találtam egy 21.436.11.00.00 Universal-t meg egy 21.470.05.00.00 Normal-t.
Mi a különbség az Universal és a Normal között?
prsq
tag
A firmware frissítés megoldotta. (21.470-et raktam fel.)
Azóta Digis kártyával is megy. :-) (De minek?!)
[ Szerkesztve ]
Alien4
tag
Sziasztok, korabban kerdeztem, de konkret valasz nem jott.
Keheskedik a router neha. Utolso lehetosegnek kapna egy uj tapot.
Emlekeim szerint 12V 2A kell neki. Tudtok olyat linkelni, amivel nem lesz gondom? Kizarnam a hibat, nincs kedvem noname adapterekkel jatszani. Koszonom!
Alien4
tag
feladtam. kapott egy 2A-es tápot, úgyanúgy leszakad néha.
rendelem a digitől az optikai átállítást, majd megnézem a szolgáltatói routert...
Rover623
félisten
Ha jól látom, hat éve szopol vele.
Engedd el!
primus inter pares
Alien4
tag
kicsit most utállak. akár igazad van, akár nem.
aztán majd ha a szolgáltatói router nem lesz jó, vehetem a következőt.
amúgy sokat tanultam a többiektől és segítőkész bandát ismertem meg.
na meg profin sz0p0k...
erdey_a
őstag
Sziasztok, megkérdem itt is...
Szóval van egy wn1043nd v4 routerem, friss lede luci firmware van rajta.
Kábeles netem van, 100 Mbit. A router és a laptop között kábelen meg is van a 100Mbps, de wifin akárhol is legyek a házban, csak max.50 Mbps sebességet tudok elérni.
A környék ritkán lakott, wifi analyserrel egy két gyengécske wifi jelet észlelek csak.
Lehet valamit csinálni, hogy több legyen a wifis sebesség?
Vérboci