Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20:12

LOGOUT.hu

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#70701) Attesz válasza vargalex (#70700) üzenetére


Attesz
aktív tag

Nézd
[kép]

(#70702) vargalex válasza Attesz (#70701) üzenetére


vargalex
Topikgazda

De akkor a 10443-as porton hogy jut el hozzád? Hacsak a szolgáltató nem csinál egy átirányítást. Bár, erről tudnál.

Alex

(#70703) Attesz válasza vargalex (#70702) üzenetére


Attesz
aktív tag

Holnap megpróbálom a munkahelyemről.
Nem szeretnék hülyeségeket beszélni.

(#70704) vargalex válasza Attesz (#70703) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Lehet, hogy ma raktak NAT mögé (100.x.x.x IP-re).

Alex

(#70705) Attesz


Attesz
aktív tag

Lehet.
Viszont még egy kérdésem lenne.
Az mitől lehet, hogy a hálózatban egy gépről nem érem el a router megosztott mappáit?
Más gépről próbálva semmi gond nincs.
A problémás gép: Win10 Pro, kábelen van nem WiFi-n

(#70706) Attesz válasza vargalex (#70704) üzenetére


Attesz
aktív tag

Amúgy lehet, hogy igazad van.
Néhány napja vettem észre, hogy a torrentem nagyon nem akar visszafelé tölteni.
Lehet, hogy a NAT miatt.

Köszönöm, hogy segítesz

(#70707) Milka 78 válasza Attesz (#70706) üzenetére


Milka 78
nagyúr

Write only??? :U Ugyan az a szolgáltató, ugyan az a router, ugyan ezt végigzongoráztam, leírtam a megoldást...

[ Szerkesztve ]

(#70708) Attesz válasza Milka 78 (#70707) üzenetére


Attesz
aktív tag

Köszönöm.
Akkor csak a hozzászólás számát, vagy egy kulcsszót írj nekem amire rá tudok keresni.

(#70709) Attesz válasza Milka 78 (#70697) üzenetére


Attesz
aktív tag

Köszönöm, holnap intézem.

(#70710) PpenoO


PpenoO
őstag

A segítségeteket szeretném kérni, nem tudom beállítani a routert, hogy jelerősítőként működjön (vargalex v1.1.7 r35342).

Követtem Vargalex videóját de amint beállítom az Access Pointot, az valamiért Client modera vált és megszűnik a kapcsolat a fő routerrel. Próbáltam rámenteni de nem írja felül a network modeot APre.

(#70711) suste válasza PpenoO (#70710) üzenetére


suste
veterán

Tehát kész a fő routerhez való kapcsolódás, és mint a videóban 1:10-nél rányomsz az ADD gombra.
Ilyenkor az új megnyíló felületen eleve Acces Point típusnak kell legyen beállítva, ahogyan a videóban is látszik!

Mennyi a szabad hely a routeren?

[ Szerkesztve ]

(#70712) PpenoO válasza suste (#70711) üzenetére


PpenoO
őstag

Igen, alapból APként van beállítva, rámentek és utána kliens modeba látja már a Network alatt, attól függetlenül, hogy a setupban Access Point van kiválasztva.

A routeren van bőven hely.

(#70713) suste válasza PpenoO (#70712) üzenetére


suste
veterán

nem jó helyen nézed!
rendszer/szoftver fül, ha jól emlékszem

egyébként akkor is client-et szokott mutatni (luci bug?), ha nincsen bekapcsolva az adott iface

(#70714) PpenoO válasza suste (#70713) üzenetére


PpenoO
őstag

Ott is sok tárhelyet mutat.

illetve így néz most ki a setup.

Disablednek látja de mégis enabled.

Ha kitörlöm az APt (SSID: OpenWrt) akkor újra fogja a fő router wifi jelét.

(#70715) suste válasza PpenoO (#70714) üzenetére


suste
veterán

Info oldal:
-A "wireless is disabled or not associated" felirat az még OK is lehet, ha nincsen kapcsolódva hozzá semmi.
-Viszont az "Enable" gomb tényeg azt jelzi, hogy nem megy.

Edit oldal:
-jól meg van kavarodva minden, ellentétes dolgokat mutat. (Client/AP, enabled/disabled).

Egyébként látszik ez az Openwrt wifi, és tudsz hozzá csatlakozni?

Esetleg próbáltad újrakezdeni factory reset után?

Ugye nem egyeznek a LAN ip-k a 2 routeren?!?!

[ Szerkesztve ]

(#70716) PpenoO válasza suste (#70715) üzenetére


PpenoO
őstag

A wifit nem látom így nem tudok rá csatlakozni.
Az IPk nem egyeznek. xxx.1.1 a fő, xxx.1.3 a 1043.

Újra fogom kezdeni, hátha segít.
Köszi az eddigieket!

(#70717) suste válasza PpenoO (#70716) üzenetére


suste
veterán

ez így nem jó!!!!!
nem lehet ua tartomány!
ha a fő ..1.1, akkor a repeater ..2.1 legyen!!!

(#70718) PpenoO válasza suste (#70717) üzenetére


PpenoO
őstag

Factory reset után 2.1re állítottam (Network-Interfaces-LAN-Edit-IPv4 address).

De ugyanaz az eredmény.

(#70719) PpenoO válasza PpenoO (#70718) üzenetére


PpenoO
őstag

Kábelen megy a net 1043ról, fogja a főrouter wifi jelét, de megosztani nem osztja meg. Ahogy hozzáadok egy AP networkot azonnal lekapcsolja a WWAN csatlakozást és megszűnik kábelen is a net :O

[ Szerkesztve ]

(#70720) vargalex válasza PpenoO (#70719) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Akkor nem jó helyen adod hozzá, vagy nem hozzáadod, hanem szerkeszted az aktuális wifi config-ot.

Alex

(#70721) PpenoO válasza vargalex (#70720) üzenetére


PpenoO
őstag

A videódat követve csináltam, most a 20. próbálkozásra, 3 reset után elfogadta és működik. Mindkettőtöknek köszönöm az útbaigazítást.

(#70722) petakpa1


petakpa1
őstag

1043nd v1-es routeremen kellene WPS funkciót beállítani. 19.07.2-es Openwrt van rajta jelenleg.

Neten azt olvastam, hogy alapból nincs WPS az openwrt fw-ben.

wpad és hostapd-utils. csomagokat kellene telepíteni, de sajnos már a wpad sem megy fel. Azt írja, hogy wpad-basic már rajta van. Mi a teendő ilyenkor? wpad-basic biztos nem elegendő wps-hez?

Továbbá Luci-s felület is kellene nekem wps-hez

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#70723) vargalex válasza petakpa1 (#70722) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Le kell szedni a wpad-basic-ot, mert egyszerre nem lehet fenn a két csomag. Aztán felrakod a wpad-ot és a hostapd-utils-t. Egy fórum bejegyzés szerint ilyenkor a LuCI-ban megjelenik az opció, én soha nem próbáltam.

Alex

(#70724) petakpa1 válasza vargalex (#70723) üzenetére


petakpa1
őstag

Köszi Alex.

Akkor az alábbiakat kell csinálnom ebben a sorrendben
leszedem a wpad-basic-ot
reboot
felteszem a wpad-ot és a hostapd-utils-t
reboot

És ezt követően LuCI-ban megjelenik a WPS opció, és ott már el tudom indítani a WPS csatlakozási folyamatot.
Ahhoz gondolom további konfigolás kellene, hogy a routeren lévő QSS gom nyomására induljon a WPS csatlakozási folyamat. (Ez nem is feltétlenül kell nekem, elég ha LuCI-ból tudom indítani).

Teljes Wireless részt vajon újra kell majd konfigolnom, vagy megmarad a beállított wifi hálózat?

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#70725) vargalex válasza petakpa1 (#70724) üzenetére


vargalex
Topikgazda

A korábbi wifi config természetesen megmarad. A LuCI config-olási lehetőség majd kiderül, ahogy írtam, csak az OpenWrt fórumon olvastam.

Alex

(#70726) petakpa1 válasza vargalex (#70725) üzenetére


petakpa1
őstag

Köszi Alex!

Végrehajtottam fenti lépéseket és ezt követően a LuCI-ban Network>Wireless menüben a saját wifi hálózatom beállításaiban a Wireless Security fülön megjelent a Enable WPS pushbutton, requires WPA(2)-PSK/WPA3-SAE gomb.
Ezt bepipáltam, save & reboot után már tudtam használni a router QSS gombját, és annak segítségével összepárosítottam a router wifit tudó klima beltérivel :).
Biztonság kedvéért ezt követően ismét deaktiváltam a fenti gombot.
Szerencsére klíma ennek ellenére továbbra is kapcsolódik a wifi hálózatomhoz. Gondolom a WPS párosításkor elmentette magának a wifi hálózatom jelszavát.

Szóval minden flottul ment és működik :)).

Kérdésem még, hogy szükséges-e eltávolítamon a wpad és hostapd-utils csomagokat és visszatenni a wpad-basic-et?

Továbbá a wireless overview menüben feltűnt, hogy van egy deaktivált wifi hálózatom.

Jelent ez problémát, hogy itt van? Érdemes törölni?

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#70727) Rover623 válasza Rover623 (#70225) üzenetére


Rover623
félisten

Mivel a múltkor vissza kellett barkácsolnom a megbolondult V2-est alapra, viszont bizonyos kliensek (pl. a Beelink GT King) vesződtek a sebességgel, gondoltam ismét visszaokosítom V3-ra!
S ha már lúd, legyen kövér alapon a végén rágyűrtem a fellelhető legújabb gyárit: TL-WR1043ND_V3_160714_AU&NZ
A verzió ez lett: 3.16.9 Build 160714 Rel.52183n
Eddig minden működik! :D

primus inter pares

(#70728) djdaniel


djdaniel
senior tag

Sziasztok!
Segítség kellene, jól állítottam-e be a routert.
V1 verzióm van, eddig is openwrt volt rajta de valamelyik régebbi verzió, most feltettem a legújabbat. A beállításokról találtam itt leírást, https://logout.hu/bejegyzes/slug/digi_ipv6_over_pppoe_openwrt.html DIGI IPV6 over PPPoE Openwrt] ezek alapján megcsináltam, de nálam alul megjelenik egy "wan_6" interface.
500-as diginetem van, routeren keresztül 380/301 Mpbs, viszont kábelel router nélkül 450 a letöltési sebbésség, ezt se igazán értem, nem kellene elérnie routerrel is a 450-et?

[ Szerkesztve ]

(#70729) Borisz76 válasza djdaniel (#70728) üzenetére


Borisz76
veterán

Az IPv4 címed 100-al kezdődik.
Nézd meg a whatismyipaddress.com oldalon mit ír IP címnek.
Ha megegyezik akkor jó, ha eltérő akkor Nat-olva vagy.
Szolgáltató eszköze Bridge módban van?
Nagyobb sebességet ne nagyon várj ettől az öreg vastól....

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#70730) vargalex válasza Borisz76 (#70729) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Mivel a 100-as az privát tartomány, így nem egyezhet...

Alex

(#70731) prsq válasza djdaniel (#70728) üzenetére


prsq
tag

V1-nél a 380/301 Mbps rohadt jó. :)
(Mit csináltak az új Openwrt-vel, hogy ez összejött? Nekem a V3 gyári fw-vel nem tud ennyit.)

(#70732) djdaniel válasza Borisz76 (#70729) üzenetére


djdaniel
senior tag

Hát eltér "IPv4: 94.21.114.118"
Nincs semmilyen szolgáltatói eszközöm, csak ez az 1db router.

prsq : nem tudom, de régebbi openwrt-vel 280 körül volt ha jól emlékszem, gyári fm-vel 120 volt.

Emlékszem még itt vettem kb 2éve használtan valakitől ezt a routert, mondta a digis szerelő vegyek gigabites routert amin a wan port 1000Mpbs, de ezt nem mondta hogy valószínűleg 150mpbs se fog tudni a legtöbb, erre csak akkor jöttem rá amikor megvettem. :W Itt a topicba az egy kolléga mondta hogy tegyem fel az openwrt-t, különben mehettem volna másik routert venni, mert ugyan ott tartottam mint a TL-WR841ND-vel...

(#70733) Doky586 válasza djdaniel (#70732) üzenetére


Doky586
nagyúr
LOGOUT blog

Ideje a WRT54G-t lecserélni egy újabbra.. :D

(#70734) woodworm válasza djdaniel (#70732) üzenetére


woodworm
veterán

Ez a router már két éve is őskövület volt. Az utána következők tudták a gigabitet, mert volt bennük hwnat.
A szoftveres és hardveres offloading sokat dobott rajta, volt egy felívelés, de az újabb kernelekkel egyre kevesebb fog menni.

(#70735) petakpa1 válasza djdaniel (#70732) üzenetére


petakpa1
őstag

Probálkozz ezzel a fw-el. Ez kifejezetten sebességre van kigyúrva, igaz a legújabbak már nem mennek fel belőle v1-esre, de a régebbiek még igen, és 600 Mbit/sec es átviteli sebességet is elértek vele állítólag. Ebben a topicban is ha rákeresel "gwlim" szóra találsz mérési screenshotokat.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#70736) gduck válasza petakpa1 (#70735) üzenetére


gduck
addikt

Van V1 mini build, így a legújabbak is felrakhatóak ;)

(#70737) petakpa1 válasza gduck (#70736) üzenetére


petakpa1
őstag

Na igen, de akkor nincs Luci :(

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#70738) gduck válasza petakpa1 (#70737) üzenetére


gduck
addikt

Miért ne lenne? Mini buildben is benne van ;)

(#70739) petakpa1 válasza gduck (#70738) üzenetére


petakpa1
őstag

Bocs igazad van. Luci benne van a Mini Build-ben is, az alábbiak nincsenek benne:
- Cannot support package installation
- Have no USB Support

Ebből az előbbi fájdalmas inkább, mert nekem a DDNS, WOL, uHTTPd csomagokra mindenképp szükségem van.

Ezért inkább a hivatalos build-et használom, 120-as netemhez bőven elég.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#70740) gduck válasza petakpa1 (#70739) üzenetére


gduck
addikt

Ja, de amúgy a hivatalos buildben is ott a softweres flow offloading ;)

(#70741) petakpa1 válasza gduck (#70740) üzenetére


petakpa1
őstag

Igen. Aktiválva is van :)

Viszont letöltési sebességen nálam ez nem segített, mert csak 120-as netem van, azt pedig flow offload nélkül is bírja a router.

Viszont bekapcsolt flow offload-dal alacsonyabb lett a CPU terheltség, így hagytam bekapcsolva.

Kollégának azért gwlim féle fw-t ajánlottam, mert azzal dokumentáltan mértek itt 600 Mbps körüli sávszélt WAN felől PPPoE kapcsolat esetén. Hogy hivatalos build is tudja-e ezt bekapcsolt flow offload esetén azt nem tudom sajnos tesztelni...

Mondjuk ha ő felteszi akkor igen. Kíváncsi vagyok visszatér-e még ide?

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#70742) prsq


prsq
tag

Bocs, ha off leszek, nem tudom, hogy OpenWRT vagy mobilnetes topicba kellene írnom. :)

Van egy WR1043nd v1-em, amolyan utazós, mobilnetes cucc. Gargoyle 1.10 van rajta. Egy régi 3g-s Huawei e303-al használtam (atomstabil), de mivel ahol főként kellett, a T lelőtte a 3g-t, így gondoltam váltok. Esetleg Vodafone is szóbajöhet, igyekszem felkészülni több eshetőségre.

Tehát van egy Huawei E3272 4g modem.
Telekomos SIM-mel próbálva:
APN: internet.telekom
Gargoyle-ban NCM-re állítva a modem típusát, a device is cdc...-re, simán csatlakozik, feláll, hasít.

A régi Huawei E303s 3g modem Vitamax-os SIM-mel:
APN: vitamax.internet.vodafone.net
Modem PPP, device usb, gyorsan csatlakozik, megy (jó, ez nem hasít annyira :D ).

De ha a kettőt összeházasítanám, az E3272-t a Vodafone-os SIM-mel, egyszerűen nem csatlakozik a hálózatra. Rejtély.
A 4G modem jó, a beállítások T-vel működnek, a Vodás SIM jó, az APN jó, együtt miért nem működik?

(#70743) prsq válasza prsq (#70742) üzenetére


prsq
tag

Tetézem:
Feltettem egy WR842ND-re ugyanazt a Gargoyle-t, és beledugtam az E3272-t a Vodás kártyával. Nem ment. Átírtam az APN-t internet.vodafone.net-re. Csatlakozott!

JEEEE. Elő az 1043ND-t, APN javít, modem be. Semmi.
Vissza a 842ND-be a modemet, semmi. Már ott sem ment.

Ez a modem rühelli a Vodafone-t, vagy mi...

[ Szerkesztve ]

(#70744) prsq válasza prsq (#70743) üzenetére


prsq
tag

Mai adalék.
Feltettem a saját alkalmazásával egy Windows-os gépre a modemet.
Se Vodafone-nal, se Telekom-mal nem megy. Egy pillanatra felvillan a hálózatjel, aztán eltűnik.

Vissza a 842ND-be, Telekom nem megy. Átállítom PPP modemre, úgy igen. Voda SIM-mel sehogy.

Tényleg meg van ez buggyanva. Firmware frissítés lesz, jobb híján.
Ami rajta van, az 21.436.11.01.77. (Nem Hilink.)

Találtam egy 21.436.11.00.00 Universal-t meg egy 21.470.05.00.00 Normal-t.
Mi a különbség az Universal és a Normal között?

(#70745) prsq válasza prsq (#70744) üzenetére


prsq
tag

A firmware frissítés megoldotta. (21.470-et raktam fel.)
Azóta Digis kártyával is megy. :-) (De minek?!)

[ Szerkesztve ]

(#70746) Alien4


Alien4
tag

Sziasztok, korabban kerdeztem, de konkret valasz nem jott.
Keheskedik a router neha. Utolso lehetosegnek kapna egy uj tapot.
Emlekeim szerint 12V 2A kell neki. Tudtok olyat linkelni, amivel nem lesz gondom? Kizarnam a hibat, nincs kedvem noname adapterekkel jatszani. Koszonom! :R

(#70747) Alien4 válasza Alien4 (#70746) üzenetére


Alien4
tag

feladtam. kapott egy 2A-es tápot, úgyanúgy leszakad néha.
rendelem a digitől az optikai átállítást, majd megnézem a szolgáltatói routert... :W

(#70748) Rover623 válasza Alien4 (#70747) üzenetére


Rover623
félisten

Ha jól látom, hat éve szopol vele.
Engedd el! :P

primus inter pares

(#70749) Alien4 válasza Rover623 (#70748) üzenetére


Alien4
tag

:D kicsit most utállak. :D akár igazad van, akár nem. :D
aztán majd ha a szolgáltatói router nem lesz jó, vehetem a következőt.
amúgy sokat tanultam a többiektől és segítőkész bandát ismertem meg.
na meg profin sz0p0k...

(#70750) erdey_a


erdey_a
őstag

Sziasztok, megkérdem itt is...
Szóval van egy wn1043nd v4 routerem, friss lede luci firmware van rajta.
Kábeles netem van, 100 Mbit. A router és a laptop között kábelen meg is van a 100Mbps, de wifin akárhol is legyek a házban, csak max.50 Mbps sebességet tudok elérni.

A környék ritkán lakott, wifi analyserrel egy két gyengécske wifi jelet észlelek csak.

Lehet valamit csinálni, hogy több legyen a wifis sebesség?

Vérboci

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.