Lehet kijavítani, ha valamit rosszul mondok, de tudtommal:
A Telenor kezdte el ezt a mizzériát azzal, hogy hűségidős szerződéseknél (is?) egyoldalúan árat emelt.
Kapott is egy szép nagy büntit az NMHH-tól.
Most már tudjuk, hogy a Telekom is árat emel.
Mindkét T betűs cégekkel kapcsolatban előszeretettel használták a hírekben a "durva áremelés" szó kapcsolatot.
Na és most jön az igazán érdekes csemege.
Nem véletlenül kérdeztem Rick4-től, hogy milyen frekvencián szolgáltat a Vodafone. Kicsit nehéz volt rátalálni, mivel a három nagy mobilos szolgáltatóból a Vodafone tudott a legkésőbb frekvenciát nyerni a 4G-hez.
Na már most. A T betűs cégektől azt hallani, hogy amikor megnyerték a 4G jogosultságaikat, akkor olyan vállalásokkal érték el, amik nem tartalmazták a távközlési adók emelkedését. Valahogy kompenzálniuk kell a plusz kiadásokat, különben nem teljesítik, amit vállaltak. Ezt csak áremeléssel tudják végrehajtani.
A kérdés az, hogy a Vodafone hozzájuk képest mit vállalt be a 4G-ért. Ha ők is nagyot vállaltak be, akkor nekik is majd árat kell emelni, mikor a negyedéves jelentésekben lemaradást tapasztalnak.
Visszatérve a frekvenciákra. Jó kis viták mennek a mobil szélessáv topikban, hogy milyen frekvencia a jó és mi a rossz, mivel a Vodafone a 3G-nél (is?) különcködött a 900Mhz vidéki sávval a T-khez képest.
Szóval legkésőbb januárra láthatunk csak tisztán, hogy kinek lesz igaza.
[ Szerkesztve ]
"Please state the nature of the medical emergency."