A wifi SSIDje meg a jelszavunk lesz. (Mint pl a szegedi kórházba. )
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
A wifi SSIDje meg a jelszavunk lesz. (Mint pl a szegedi kórházba. )
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
Az is finom
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
(#24554) PumpkinSeed válasza andrew-msi (#24553) üzenetére
Hozzászólás.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
Sziasztok!
adott 2 pc, amelyek egy TP-Link wr642G routerre csatlakoznak kábelen keresztül. miért van az, hogy B gépről A-ra a másolás szinte max sebességgel történik (92Mbit körül), míg fordítva a töredéke, de max a fele? Ami mondjuk elég is lenne, ha stabilan ennyi lenne, de van mikor csak 2-3Mbit.
Az A jelű gépen win7 32bit van a B jelűn win7 64bit.
[ Szerkesztve ]
Lehetséges, hogy a merevlemeznek nincs akkora írási sebessége, hogy a kapott adatokat olyan gyorsan lemezre tudja írni, ahogy megkapja. Míg viszont az A gépben SSD lehet ezért képes ilyen sebesség befogadására.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
szerk:
mindkét gépben HDD-re másoltam, bár B-ben egy régebbi s talán lassabb vinyó van, de ekkora különbség talán nem indokolt szerintem.
[ Szerkesztve ]
Na és a töredezettséggel hogy állsz?
Nem töredezettségmentesírésre gondoltam, mert azok a cuccok a szabad helyek folyamatosságára magasról tesznek, és itt az volna fontos.
Persze A és B memóriaviszonyai sem mellékesek, hogy abból mennyi marad pufferelni.
Most kipróbáltam a Lan Speed Test nevű progival. Oda-vissza is kb 80Mbit-et mutat, viszont közben a DU Meter is mutatja a sebességeket, csak nem egyforma a kettő... most melyiknek higgyek? Szerintem átver a DU Meter, mert ugyanazon 7Gb-os file másolása kb ugyanannyi időt vesz igénybe akárhonnan másolom.
Sziasztok!
A netet a routertől el szeretném juttatni UTP kábelen a TV-hez. A CAT5e kábelt abba a csőbe húznám be, amiben a falban az UPC TV koax kábele van. Mintegy 15 m hosszan futnának közös csőben. Szabad együtt vezetni ezeket a kábeleket, nem fogják zavarni egymás működését? Köszi előre is a választ!
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta...
Szvsz a koax kábel egy jól árnyékolt kábel amely aligha fog zavart kelteni az UTP kábelben amiben amúgy is digitális jelek mennek. Nyugodtan mehet egymás mellé.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
Én az előttem vázolt helyzet fordítottjától jobban tartanék, mivel ha káros kölcsönhatás lép fel, akkor annak elszenvedője nem a számítógépes hálózat lesz, hanem sokkal inkább a kábeltévé (főként, ha analóg csatornák vannak rajta), mivel utóbbi jóval kisebb jelszinttel dolgozik, az UTP-n meg jó meredek fel- és lefutású jelek vannak. Persze elvileg mindkettő zavarvédett a csavart érpár illetve az árnyékolt kábel okán, de elég sokat számíthat a koax (árnyékolás) minősége is.
Sziasztok!
Nem tudtam eldönteni melyik témában lennék jó helyen, ezért elnézést, ha nem idevaló.
A problémám azzal van, hogy 1 hete "paranormális" dolgokat csinál a WiFi-n keresztül használt netem.
Felépítés: Zsámbék, JacsaNet (adótornyon kersztüli kapcsolat), a routertől (TP-Link ami a szolgáltatóé, nem hozzáférhető beállításokkal) WiFi-n keresztül kapcsolódok laptoppal, amin Win 7 64bit Home van telepítve. Firefox 26.0, és uTorrent 3.3.2
Tünet: Tétlenség esetén folyamatos, kiváló kapcsolat. (uTorrentet használok a tesztelésre) Akár 10 órán keresztül, semmi hullámvölgy, vagy szakadás.
DE... Ha hozzányúlok a géphez, körülbelül 1 perc elteltével leesik a sebesség nullára, és a böngésző sem tud semmit megnyitni. Persze a Windows nem vesz észre az egészből semmit. Durván újabb 1 perc múlva újra el tudok érni mindent, de hullámzik a sebesség, és 5-10 percenként ismétlődik a jelenség. Ha ott hagyom a gépet, megint folyamatossá válik a kapcsolat, és kisimul a grafikon a utorrentben. Nem hiszem, hogy a böngésző venné el a sávszélességet a uTorrenttől, hiszen fordítva szokott lenni, de egyébként is a hiba idején, egyik sem kap netet.
Nem találkoztam ilyen jelenséggel soha. Ami miatt a hálózatra, vagy valamelyik egyéb összetevőjére gyanakszom, az az, hogy máshol vezetékkel, vagy WiFi-vel teljesen hibátlan a rendszer. Csak itthon csinálja.
Miért romlik a kapcsolat, ha nem csak a utorrent használja a netet?
Tudtok erre valami megoldást?
Sajnos a routerbe nem tudok belemászni, mert a szolgáltató nem adja meg a hozzáférési adatokat a routerhez.
Nekem nem úgy tűnik, hogy ezt én tudnám orvosolni, de azért megkérdezlek titeket.
Köszi előre is!
Üdv: Petiapó
...az ember akkor a legveszélyesebb, ha kétség nélkül elhiszi, hogy igaza van...
Köszi a választ! A koax kábelen analóg és digitális jel is megy, anno a UPC húzta be, remélhetőleg megfelelő lesz az árnyékolása. Ha mégsem lenne megfelelő az árnyékolása a koaxnak, akkor elővigyázatosságból esetleg érdemes lenne Cat5e UTP kábel helyett Cat5e FTP, vagy STP kábelt használnom? Sajna ebben sem vagyok jártas eléggé. Bocsi, hogy itt zavarkodom...
Az élet nem habostorta...
Azért van a fórum, hogy itt zavarj.
A legtöbb kábelTV szolgáltatónál 98 - 855 Mhz-es rátán szolgáltatnak televízió adást, míg a CAT5e-s kábel elvben 250Mhz-en (nem vagyok biztos a pontos adatban) dolgozik. Szóval ebből a szempontból elég erősen számít a jó árnyékolt kábel. Ha jó minőségű kábelekkel dolgozol akkor kicsi az esély a kavarodásra, de ha piaci UTP használsz akkor az úgy már kicsit problémás. Érdemesebb olyan kábeleket vásárolni amiknek márkájuk van mint pl a Hama UTP kábelei. Viszont lehet jobb döntés CAT6-os kábelt venni. Annak sokkal jobb az árnyékolása mint CAT5e-s társainak.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
Hálás köszönet PumpkinSeed! Akkor Cat6-os falikábelt fogok venni, ahogy ajánlottad, a közeli villanyász boltban ma meg is nézem, hogy tartanak-e készleten. Köszi még egyszer és minden jót!
Az élet nem habostorta...
Egy kis kiegészítés: uTorrent nélkül is előjön a jelenség. Közben Operára áttelepültem, és ott is csinálja.
UTP kábellel is előjön a gond, szóval a WiFi is kipipálva.
A rejtély számomra az, hogy miért tud futni mégis a le/feltöltés órákig, szinte a plafon környékén a uTorrentben, és miért döglik be az egész, ha böngészőt használok.
Esetleg valami port hiba lenne? Vagy a Windows reccsent meg?
A PC-m letérdelt, így sajna nincs másik gép kipróbálni. Win reinstallt, meg nem szeretnék, csak úgy próbaképpen.
Nem igazán használható így a net, mert nem a letöltés érdekel elsősorban, hanem a böngészés.
...az ember akkor a legveszélyesebb, ha kétség nélkül elhiszi, hogy igaza van...
Első körben a kábeltévé által használt koax árnyékolására gondoltam, ott számíthat, hogy milyen jellegű (hányszoros, csak rézfonat /harisnya/ vagy teljesen zárt fólia, esetleg több kombinációja) a kialakítása. A csavart érpáras LAN-t nem tudom, van-e értelme ilyen esetben árnyékolni (lehet, hogy van), mivel akkor a LAN-csatlakozóknak is árnyékoltnak illene lenniük, és a végpontoknál sem ártana, ha le lenne kötve valahová az árnyékolás. Ebből a szempontból a tévé koax árnyékolása egyértelműbb, mivel a jel aszimmetrikus, az árnyékolás mindenképp adott és kötelező, viszont a koaxkábelekből van jobban zavarvédett típus. Lehet, hogy az egész túlzott aggódásnak tűnik, és ha úgyis DVB-C rendszerű csatornákat nézel, nem számít. De ha inkább analóg módon továbbított műsorokat, és némelyiken zavar lesz, akkor szívás.
#24565: Nem az ethernet jelek frekvenciájával van gond (az 100Base TX esetén legfeljebb 31,25 MHz lehet), hanem a jelformájával. Az ethernet az egyes tévéadókkal / kábelcsatornákkal ellentétben nem csak egy meghatározott frekvenciasávot foglal, mert a meredek négyszögjelek elvileg elég sok felharmonikust is tartalmazhatnak, és ezek - hosszú egymás mellett vezetett és nem megfelelően árnyékolt kábelek esetén - kapacitív csatolással zavarhatják a TV-sáv elég széles spektrumát. A LAN csavart érpárján megjelenő differenciális jel amplitúdója 1V körül van, a TV meg ugye 100µV..mV-os nagyságrendű antennajellel dolgozik. Tehát főleg analóg TV-rendszer és rossz körülmények esetén már nagyon kicsi idegenjel 'beszivárgás' is észrevehető képtartalom-változást okozhat.
[ Szerkesztve ]
egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy shuttle letöltőgépem windows 7 rendszerrel. Ennek a D meghajtóját szeretném elérni a laptopommal ami windows 8.1-l van telepítve. Mi lenne a teendő? mindkét gép wifivel csatlakozik egy tp-link 1043 nd routerhez
Szia And! Megnéztem a koax kábelt, a külső műanyag köpeny alatt van egy zárt fém (alu?) fólia réteg, alatta a rézfonat, az alatt ismét egy zárt fémfólia, majd egy szigetelő réteg után a belső rézvezető. A befűzéssel érintett TV kábelen túlnyomórészt DVB-C adásokat nézünk, de havonta néhány alkalommal a fiam ha hazajön, a szobájában az elágazó ágon az analóg adást szokta nézni a hagyományos tévéjén. Lehet, hogy túlaggódom a dolgot?
Az élet nem habostorta...
Adott 2 asztali gép. Az 1. LAN-on csatlakozik a Cisco (Linksys) WRT320N routerhez (legfrissebb firmware), a 2. Edimax EW-7711USn Wi-Fi vevővel lóg a neten, 4-5 jelerősséggel az 5-ből (ez egyébként egy Linuxos gép, változó disztróval, változatlanul problémásan). A net UPC kábel, sok megabit, a wireless 2,4 GHz-en üzemel, a titkosítás WPA Personal (egy laptop nem bírja a WPA 2-t).
Ha a LAN-os gépen megy az uTorrent feltöltés (nem sok torrenttel), akkor a 2.-on leakad a a net. Olyankor ráadásul mintha megszakadna, nem csak arról van szó, hogy lassú. Mi a fene lehet a baj? A router rosszul osztja el a dolgokat? Ha másik gépet pakolok LAN-ra, akkor nem szoktam észrevenni, hogy az 1. befolyásolná a le- és feltöltési sebességet.
Mit próbáljunk ki? Lehet ez az adapterhez illesztett (Linuxos) meghajtótól? Vagy ha mégis a torrent a ludas, azon mivel lehet segíteni? Esetleg firmware-csere a routeren? Egy saját disztribúciós megoldásról van szó, ezért a warez-témát hanyagoljuk.
[ Szerkesztve ]
Bár elég furcsa ez így, mert ha egyértelműen a torrent miatt fogynának el a kapcsolati szálak, akkor másik kábeles gép sem tudna működni, de volt már hasonló eset!
Még nem, és nem is tudtam még eldönteni, hogy ez, vagy DD-WRT.
De én is érzem már, hogy itt az ideje...
[ Szerkesztve ]
Én nem ezt , hanem a 115-öst tettem a 310n-re , az tökéletes lett.
http://dl.groov.pl/download/K26/
Gondolom ehhez is a dd-wrt minin keresztül vezet az út.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
jav link
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
Jahogy egyik kell a másikhoz?
Oké, neki fogok esni, köszi mindkettőtöknek!
[ Szerkesztve ]
már javítottam
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
Hát előbb a dd-wrt mini, aztán annak a WEB felületéből a tomato .
Sikeres flashelés után nvram törlés.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
Nézd, a hatás előre megjósolhatatlan, de tény, hogy az a TV-koax nem tűnik ócskának.
Szia! Egyre inkább úgy néz ki, hogy Cat5e kábel lesz befűzve, mert itt sehol sem lehet kapni Cat6-os kábelt méterre, mert nincs rá igény a boltosok szerint. Nagyon baráti áron tudok venni jó minőségű Cat5e kábelt, így ha esetleg mégsem válna be és cserélni kell Cat6-ra, akkor sem lesz nagy érvágás. Köszi még egyszer a szívességedet!
Az élet nem habostorta...
Hello!
Arra van lehetőség, hogy WIFI-n kapott netet routerrel vagy laptoppal WIFI-n tovább osszak?
Köszi!
Üdvözlettel: Gabi
Persze, kell egy kliens eszköz ami veszi a jelet és egy második eszköz amely elvégzi a tovább osztást.
Kliens lehet gyári vagy 3rd party firmware-rel szerelt router/AP, a tovább osztó pedig egy sima router.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Köszi, erre én is gondoltam, de szeretnék 1 eszközöset, ha van. Bocs a pontatlanságért.
Üdvözlettel: Gabi
Egy eszközben meg lehet oldani de jelentős sebesség csökkenést okoz, inkább kettő készülékkel kellene ezt megcsinálni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
ok, köszi
Üdvözlettel: Gabi
Sziasztok van egy tp-link wr841nd router,rajta pedig dd-wrt.Hogy tudom lerejteni a wifi-t? hogy csak az én eszközeim lássák.
Wireless --> Basic Settings --> Wireless SSID Broadcast --> Disable --> [Save]
Köszi és hogy fogom látni wifin?
Hali!
A mostani felállást sorolnám...Van egy inviteles ADSL modem...utána egy linksys WRT54GL router(wifi is megy).Most az a gondom,hogy kevés a 4LAN port,kellene 7-8 legalább.3db asztali pc,2db hálózati nyomtató,tv,média lejátszó.
A router után ezekhez elég lenne egy switch alapból és arra menne minden?
Igazából jó lenne valami olyan kütyü,amin van usb port is vagy 2db egy külső hdd-nek és egy másik nyomtatónak.
Mivel lehetne legegyszerűbben megoldani,hogy esetleg egy usb-s hdd is menne(torrent) és legalább a többi hálós eszközöm rajta legyen?(nem akarok ennyi lomot már egymás után rakni...meg sztem az életben nem tudnám beállítani mind ... ADSL-WIFI+legalább 8db gigabites LAN+usb kellene valami egyben megoldással )
[ Szerkesztve ]
Üdv.!
Talán ez kell neked. De ezt az újat kellene a modem után kötni, aztán a jelenlegit. A 7 db LAN port csak úgy jönne össze, ha a WRT54-GL WAN portját is felhasználnád.
Vannak ennél profibb (drágább) készülékek is...
mezis
Bocsanat.
Helyesbitek.
Vagy mindenki latja, vagy senki.
A radiohullamokat nem lehet szetvalogatni.
Olyan megoldas szokott letezni, hogy elszor lathatonak definialjuk, racsatlakozunk minden eszkozzel, ami szukseges, beallitjuk a kliensen, hogy akkor is csatlakozzon, ha nem latja, majd kikapcsoljuk az SSID szorast.
A kikapcsolt SSID mellet is elerheto, mivel a MAC address mint BSSID, tovabbra is jelen kesz az eterben, viszont a kliensgepek ekkor nem jelzik ki. Ennek ellenere barmely WiFi scenner program ki fogja listazni.
Ha azt szeretned, hogy a szomszed ne lassa a wifidet, akkor kenytelen leszel Faraday kalitkat epiteni a lakasod kore.
nah...valami ilyen kellene
ha drágább nekem az sem baj csak ne 100darabból álljon össze a dolog . A wifi antenna jó lenne ha levehető lenne,nekem nem kell az 5GHz-es sem , a wrt54GL-en is most egy saját gyártású antenna van,mert kb 50m-re lövöm át a jelet.Megháát ha meghagyom a wrt-t meg a modemet,akkor már lassan megint össze lesz kötve sok lom egyben...
[ Szerkesztve ]
Manapság a komolyabb router-ek már dual band-ek.
A legjobb megoldás a több LAN portra egy switch-nek a beüzemelése. Ha kell az összes eszközhöz a gigabit akkor az új router mellé veszel egy sima gigabites switch-et, neked a korábbi leírás alapján egy 8 portos kellene.
A router-en az összes antennának azonosnak kell lennie és mivel dual band így az antennának is dual band-nek kell lennie.
Ami még szóba jöhet mint hasonló eszköz az a TP-Link 1043NDv2/3600/4300/4900, Asus N16/N66U, mind cserélhető külső antennás típus, a TP-Link 1043NDv2 és az Asus N16 csak 2,4 GHz-s wifi-vel rendelkeznek, a többi dual band.
A modem helyett nem lehet mást betenni, vannak modem-router eszközök de azoknak a használata nem ajánlott több okból sem.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Talán mások tudnak ajánlani, én nem. Általában legalább két antennások a "nagyobb" routerek. A WRT54GL-t nem lehetne úgy elhelyezni "másodiknak", hogy változatlanul ő biztosítsa a 30 m-es WiFi kapcsolatot ?
Van egy olyan sejtésem, hogy 3 egységgel a legegyszerűbb megoldani a kapcsolataidat.
Ezt csak elrettentésül. Vannak ennél sokkal drágábbak is. És az USB-je lehet, hogy nem is alkalmas arra, amire neked kellene.
[ Szerkesztve ]
mezis
"Ha azt szeretned, hogy a szomszed ne lassa a wifidet, akkor kenytelen leszel Faraday kalitkat epiteni a lakasod kore."
Állítólag van már ilyen tapéta és festék is. A festék talán csak feketében kapható, mint a Ford -T mdell. (Fekete vasoxid ?)
mezis
Háát most már én is így kezdem látni
Mindegy...most veszek egy switchet a kevés port miatt...az usb és a torrenten még 1-2hónapig ráérek agyalni.....addig kiforrja magát
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban, hogy egy 1043nd routerre, 1 sony tablet, 1 30nap után full belső cserés samsung s3 mini telefon, 1 laptop wifin, a tv, erősítő, 1 laptop,1 nas kábelen van csatlakoztatva.
A wifi-s rész jól működik a laptop esetén, a tablet mindig problémás volt (csatlakozás, hitelesítés, ip-cím lekérése, csatlakozva, majd vagy újra kezd kapcsolódni,vagy nem, vagy lesz rajta net, vagy nem), pedig mikor elkezdem a hálózat jel erős, sebesség 65mbps. A tabletnél megszoktam, már nem borzolja az idegeim.
Viszont a samsung telefon a garanciális szerviz előtt, úgy csatlakozott, mint a kisangyal stabilan tartotta a jelet és marha gyors volt, de most szerviz után ugyanaz a gond, mint a tabletnél, csak ez csatlakozva folyamatosan, jelerősség kiváló, sebesség csúcson, a net mégsem megy.
A router beállítása:mindegyik eszköznél adress reservation van adva nekik, dhcp engedélyezve, a mobil eszközökön statikus ip cím a routerhez, 1.dns a router címe. Channel 13, ami alig használt a környéken, mód b/g/n mixed, channel width: auto, a router gyári fw-vel megy éjjel-nappal.
A netről szedtem össze-vissza az infokat a beállításról, fogalmam nincs jó-e, valószínű, valamit nem megfelelően csináltam.
A segítségeteket előre is köszönöm!
Mik a wifi beállítások?
Mutass egy inSSIDer képet is.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P