Egy kicsit elméleti kérdés és nem is csak neked, de a tiédről jutott eszembe.
Az NKM vajon rugalmasabb mint az ELMŰ/ÉMÁSZ?
Illetve élt már át bárki szolgáltató váltást miután már fent voltak a napelemei? Az vajon mennyire működhet egyszerűen?

By(e) Tothbe

Én úgy tudom, de javítsatok ki ha tévedek, hogy a régebbi ad-vesz mérőkbe még nincs kártya, nem távleolvasósok.
Szerintem is egy marhaság, de ettől még ez van, bürokratikus vízfej az egész.
Ha még mindig ott tartanak műszakilag, hogy papírt töltenek ki, azt fényképezik, majd a rendszerbe ugyan azokat az adatokat manuálisan felviszik, akkor szerinted képesek lennének lekezelni egy ilyet? Szerintem sajnos nem, de itt is inkább az akarat hiányzik, hogy normálisan csináljanak egy jól működő rendszert.
Amit szintén nem tudnak lekezelni, hogy mióta regisztráltam az energia app-ba, ez a mérőcsere után volt 2-3 héttel, azóta minden hónapban jön a diktálási értesítő, pedig éves leolvasást kértem, és számla sem jött hónapok óta. A csavar az a sztoriban, hogy előtte sem diktáltunk havonta, átalányt fizettünk.
Egyébként még azt a körjáratos, elavult technológiát is elfelejthetnék, ha lenne rá akarat.

Fuggetlen a ket rendszer, pont ezert merem allitani!
1. van a halozati engedelyes, o kezeli az oradat, a fizikai halozatot korulotted
2. van a szolgaltatod, aki szamlaz
A ketto adatot cserel egymas kozott. Epp irtam, nalam az nkm-nek tok mind1 mikor szamlazzon, csak az elmu-nel benne volt egy datum. Az elmu-nek meg tok mind1 melyik adatot kuldi tovabb. De aki elmu teruleten elmu-s fogyaszto, technikailag ott is ket ceg, ugyanez kell fusson mogotte.
Nyilvan ahol a leolvasas nem kozpontilag van, ott ez nem megoldhato, de azok mar nem is a kritikus elso evukben vannak. Itt a (sokkal nagyobb szamu) friss felszerelesrol van inkabb szo. Meg az elegtelen tajekoztatasrol...

[ Szerkesztve ]

Konkrét tapasztalat nincs, csak a sok éves általános a szolgáltatókkal kapcsolatban.
Gyakorlatilag amíg nincs problémád, egyedi igényed, kérésed feléjük tök mindegy melyiknél vagy, szinte ugyan azt tudják. Amint megoldandó ügyed van, ott a kevésbé rossz, és a rossz közül lehet választani. Ez igaz a szolgáltatókra, bankokra, állami kötődésű és multi cégekre egyaránt. Amíg meg kell egy ügyfelet szerezni, addig a csillagokat lehoznák az égről, ha megszereznek maguknak bekerülsz a kalapba, ahol a korábbinál is voltál.
Pont a napokban mesélte egy ismerősöm a gordiuszi csomós megoldandó feladatot az Elművel. Korábban az akkori férje által bérelt önkormányzati lakást megvette a saját nevére. Az óra marad a férfi nevén, mert minek írassák át, együtt élnek. Elváltak, a nő maradt a lakásában, a férfi elköltözött. A nő bement az Elműhöz átíratni az órát, vitt minden hivatalos papírt ami csak volt, ahol közölték, hogy csak akkor írják át az órát, ha férfi bemegy vele, és lemond róla. A férfi gyakorlatilag eltűnt, külföldön él, a rokonaival nem tartja a kapcsolatot, nem tudta kideríteni egy év alatt sem, hogy él e egyáltalán. Felhívta az Elműt, hogy ilyenkor mi van, közölték vele, hogy nem tudnak mit csinálni, amíg le nem mond a férfi az óráról. Ennek már 10 éve, idén ismét megpróbálta, de megint nem járt sikerrel.

Attól, hogy van az Elműnek egy csomó elnevezésű cége, attól az még nagyjából egy infrastruktúra, és hozzáállás is.
Egyébként értem amit írsz, de amíg a klasszikus mondás szerint működnek, hogy nem tudja a jobb kéz, hogy mit csinál a bal, jobb nem lesz az biztos.

Sziasztok.
Szeretnék én is napelemet a tetőre. Szerintetek kizáró ok lehet, hogy régi alumínium vezetékes a ház elektromos rendszere? Érdemes rézvezetékezés nélkül belevágni?
Előre is köszönöm a választ.

Köszi!
Én most használom a fűtőventilátort is

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

A gerincnek (vagy az invertertől a villanyóráig tartó szakasznak) mindenképp normális anyagú, vastagságú, kötésű vezetékezésnek kell lennie. Van, hogy az invertert amúgy is egyszerűbb közvetlenül a villanyórához vezetni, mint házon belül kapcsolótáblánál rákötni.

Egy helyszínvázlat segíthetne.

A tej élet, erő, egészség.

sajnos ez nem igaz... nálunk elmü nincs távleolvasás például a mi oda-visszamérős óránkon ... Tehát nálunk csak fizikailag tudják leolvasni az órát.

(#7499) warning19: 10-ből 9 fogyasztó nem tudna megfelelő képet készíteni.. Sőt a leolvasónak se szokott elsőre sikerülni, mert mindkét óraállásról kell úgy hogy látszódjanak a plombák ha jól tudom

amúgy meg tényleg tök mindegy a leolvasás ideje az első tört év után már jól lehet kalkulálni...

Az én tavaly novemberben felszerelt nkm -es távleolvasós órám gsm része meg beszart még júniusban, bejelentettem, kivizsgálták távgyógyítással, aszondták cserélni kell, mert nem látják, azóta csend. Nkm -s appban becsült értékek totál mást mutatnak, remélem a dec.31. éves zárással nem lesz gebasz.

A napelem rendszer az órához lenne levíve. Az óra és az inverter a fal két oldalán lenne, ha az invertert lakásba lehet tenni, ha nem akkor egymás mellett.

Akkor a napelem szempontjából rendben leszel.

Az aluvezetékeket akkor "csak úgy" lesz majd érdemes kicserélni egy gépészeti felújítás keretében, napelemtől függetlenül.
Arra azért figyelj, hogy a fogyasztásod valószínűleg nőni fog, és hogy a mostani vezetékezés ehhez mit fog szólni. Hiszen az áram "ingyen van", és mondjuk azzal fűtsz vagy főzöl az eddigi gáz helyett. (Látok olyat, aki elektromos vízforralóval kezd, és utána önti át a gázos fazékba. Vagy a gáz cirkó mellé elektromos hősugárzózik.)

A tej élet, erő, egészség.

innentől csak rajtad múlik, akarod-e a fejlesztést hiszen ami ehhez kell az ezek szerint úgyis full új kábelezés lesz. A többi részt meg neked kell meglátni, hogy mit mersz rákötni a régi aluminium vezetékekre még. De ez meg nem függ a napelemtől.

By(e) Tothbe

Köszönöm a válaszokat. Frissen felújított szobákat újra vésni kissé sokba lenne. Műszakilag akkor nem függ a ház vezetékezése az engedélyeztetés során.

Hello!
Nekünk is alu vezetékek vannak.
A villanyóra és a kismegszakítók közti részt kellett kicseréltetni rézre, mert alu-ra a kivitelező nem köt rá (ez nem tudom, hogy előírás/szabvány, vagy csak annál volt így akik csinálták nekünk).
Hogy a házban (kismegszakítók után) mi van, az már nem számított.

"-Milyen telefon? Androidos? - Nem,sima okos."

Köszi a választ. Akkor nézelődöm, keresgélek.

Szerintem van ennek egy másik oka is, hogy miért nem lehet az éves leolvasás időpontját módosítani. Miután leolvasás megtörtént biztos vagyok benne, hogy megugrik a reklamációk ideje. Ezért, hogy az ügyfélszolgálat ne legyen néha túlterhelt ezért ők választják ki az időpontot és nem az ügyfél mert ők tuti csúcsokat raknának a sokaságba. Pl. senki se szeretné, hogy novemberben legyen az éves leolvasás mert akkor karácsonyra jön a számla és akkor úgyis kiköltekeznek az emberek és még lehet sok-sok ilyen okot mondani. Így viszont a szolgáltató azt mondja május 10 és kész. Ők meg belül szépen egyenletessé teszik az eloszlást.

Mikori a villanyorad? 1 even beluli? Tavaly mar kora nyaron a 3f boviteskor digitalisat kaptunk sztem mar az is sim kartyas volt... lehet pont tendervaltas elotti keszletbol kaptal vagy ilyesmi, de fura. Mondjuk akkor legalabb mondhatnak, hogy ne akarjuk telen bekapcsoltatni, a muszaki-gazdasagi tajekoztatobol "veletlenul" ez az info kimarad. Es a tobbsegnek (oda-vissza orasokbol, ahol a muszaki feltetelek adottak) igazan lehetne ettol me'g flexibilisen.
Szerintem az elso tort ev pont fontos lenne hogy ne generaljon szamlat. Epp kikoltekeztel nullara, fizeted a hitelt, a jarulekos koltsegek egy reszet be se tudtad szamoltatni, es mikor epp ilyen szepen allsz, hirtelen kapsz 3-4-5 honap teli villanyszamlat, mikor mar beigertek hogy csak evente, felszerelestol szamolva fogjak osszegezni. En mar vedendo fogyaszto kerdoivet kaptam, mire befizettem...

digitális az óra de nem simkártyás ...
- ha 1-3 hónap az a tört év akkor az költség de nem olyan nagy
- ha 3-6 hónap és pont benne van a tél az valóban lehet szívás
- ha 6 hónapnál hosszabb akkor meg már tuti benne vannak a jobb hónapok és nem problémás... nekünk augusztusban indult a rendszer és június vége a leolvasás ezért mivel első évben még nem ismertem a rendszert 1000 kWh túltermelésünk lett ... 2 évben már 300 minusz. 3. évben 1000 minusz (nőtt közben a fogyasztásunk) ... jövőre remélem kb 0-ásak leszünk

"a fogyasztást ez alapján tudtad tervezni."

Hogy lehet a fogyasztást tervezni? Van egy adott éves fogyasztás, amibe minden bele van számolva, hűtéstől a fűtésig. Nyáron, akkor 21 fokban üljek a 24 helyett, télen meg 25-ben a 22 helyett a környezetvédelem jegyében?

Szevasztok!

Mnnsz oldalán kértem árajánlatot, eddig jött vagy 15 ajánlat, páran hívtak is.
Kezd körvonalazódni a dolog. 10.000 kWh az éves fogyasztásunk. Legtöbben 10kWp rendszerre küldtek ajánlatot, aminek ideális esetben a várható éves termelése meghaladja a 10.000 kWh-t és a túltermelés eléggé fölösleges, drága mulatság. Volt, aki 8kWp-s ajánlatot küldött 8k-s inverterrel, aminek az éves hozama kb 10.000kWh. Én arra gondoltam, hogy 10k-s inverterrel 9kWp-s rendszerrel indulnék, amit igény esetén bővíteni lehet. Szerintetek ez jó gondolat?
Mono vs poli? Monora gondoltam, mert a poli előnye talán felhős időben jön elő, a mono pedig jobban bírja a meleget, nálunk pedig sok a napsütéses óra.
Az ajánlatok között szerepel q-cell, sharp, longisolar, canadian solar. Ezek közül melyik ajánlott/nem ajánlott, vagy ez túl buta kérdés?
Garázsba rakható-e az inverter? A zaj miatt, ugyanis közös a fal a lakással, 30-as tégla. Mennyire jön át a zaj? Lehet tenni az inverter és a fal közé valami hangszigetelőt, hogy ne adja át a hangot a téglának?

[ Szerkesztve ]

Egy vagy két tájolás lesz? Ha kettő akkor a 8-as inverterre felmegy 10 kWp is. A Fronius 8.2-esére biztos.
Nekünk is a garázsban van az inverter. Én semmit nem hallok az inverterből a garázs fal másik oldalán pedig csak egy sima 10-es fal. Van egy ilyen alap bugó hangja de az nem megy át a falon. Akkor megy át a zaj ha valami rázza a falat, ebben meg csak két kisebb ventilátor van.

Köszi!

Elvileg egy oldalra felfér minden, de még nem volt nálunk senki felmérni.
Solaredge rendszerben gondolkodom.

Árnyékos vagy miért akarsz SolarEdge rendszert?

SEt akkor rakj ha van árnyék a tetőn és az jelentős (tigoval nem kivédhető) illetve ha 2-nél több tájolásod van (több törés a tetőben több irány) különben nem éri meg...

Van árnyék.

Ezzel a Solar Edge témával kapcsolatban. Van egyáltalán olyan forgatókönyv, a több mint 2 tájolást kivéve, amikor megéri? Egy Tigo kb. annyiba kerül mint egy Solar Edge optimalizátor. Az inverük egy picivel olcsóbb mint egy Fronius. Ha a napelemek felére kell Tigót rakni még akkor is megéri nem Solar Edge rendszer telepíteni. Tévedek? Nem ismerem az SE-t. Ad az valami pluszt még?

Nos, úgy tűnik végre én is teljes jogúként leszek itt a jövőben a témában. Most adtam le a kiválasztás után a megrendelést egy 12x320W AE Solar paneles és SolarEdge SE5000H EV (elektromos autó töltős inverteres) rendszerre.
Nálam az SE-nek három fő oka volt. Az egyik, hogy a fő és a garázs tetőre is kerülnek napelemek (sőt későbbi plusz négy panel is tervezett másik irányba), néhány fa időleges, bár kis árnyékot ad (pl a garázsnál, ami alacsonyabban van). A harmadik ok pedig az interált EV töltő volt a jövőre várható elektromos autó beszerzéshez előre tervezve.

By(e) Tothbe

Lehet, hogy volt téma, de kérdezném, hogy 2024-től minden jelenlegi szaldós elszámolás megszűnik? Mert en úgy értelmeztem, hogy csak az új, és vissza nem térítendő tamogatásos szerződések lesznek máshogy?
Nagyobb ?? gondom, hogy szeptember 02-án indult a rendszerem, és jelenleg kb . 340 kW többletben vagyok. 10 nap múlva leolvasás. Képtelenség addig egyenlíteni még rossz idő esetén is. Ilyenkor mi van? Számlázni nem tudok. Elúszott, vagy van rosszabb is? (E-on)

Köszi

A kérdésid első felére tudom a választ. 2024-től minden új szerződés biztosan bruttó elszámolásos lesz. A vissza nem térítendősök pedig már onnantól azok lesznek, ahogy megjelenik ez a konstrukció. A meglévőkre pedig ígéretek és várakozások vannak, hogy nem teszik át őket bruttósra, de itt még lehet változás.
A másodikra csak találgatni tudok, de ha nem számlázol, akkor várhatóan csak elesel a bevételtől, de más következménye nincs.

[ Szerkesztve ]

By(e) Tothbe

Köszönöm, ez is valami. Az összes ismerősöm akinek nincs, állítja ( miért pont ilyeneket olvasnak ?), hogy ráfaragtam.
Remélem még más is hozzátesz néhány gondolatot.

Sok újság vette át a hírt az apró kiegészítés nélkül, hogy a jelenlegiek az ígéret szerint maradnak szaldósban, amíg nem kell új szerződést kötni. Engem is megkeresett egy haver, hogy na most akkor megszívtam és abban a HVG cikkben sem szerepelt ez.

De ugye a bruttós elszámolásról sem rendelkezünk érdemi információval, akár abból is lehet még kvázi szaldós rendszer..

Mennyivel került többe ez az autó töltős verzió mindennel együtt? Csak azért kérdem mert most láttam, hogy külön van a kábel aminek elég borsos az ára. Ahol néztem ott többe került mint egy töltő magában. A másik kérdés milyen autót tervezel venni? Tudja egyáltalán a Type-2 32A-es töltést?

[ Szerkesztve ]

Egyelőre egy a biztos, 2024 -től változás lesz, minden más csak találgatás, még van 3 év, sok víz lefolyik a Dunán addigra.

Magánszemélynek nem kell számlázni. Két lehetőséged van: hagyod elúszni a többletet vagy a szolgáltatóhoz beadsz egy kérelmet, hogy fizessék ki (kb. 15Ft/kWh áron).

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

olyan 100ezer a felár (plusz a kábel, ami olyan 150ezer). És egy Zoé a terv, ami tudja, igen.

[ Szerkesztve ]

By(e) Tothbe

Zoéhoz nem ajánlot az 1 fázisú töltés, mert nem szereti az 1 fázisú töltést... és nem is hatékony az 1 fázisú töltése...

Köss mindegyikükkel egy fogadást, hogy nem faragsz rá

Mindenkinek ezer köszönet.