Egy gyors kérdés:
Már majdnem megvettem a befutó gépet (olympus pl6 ) mikor egy ismerőssel beszélve ő inkább a nikon d3200-3300-at ajánlotta ugyanilyen árban és utánaolvasva kissé elbizonytalanított mert mindenhol dicsérik és a tesztek is elég jók. A kettő közül melyiket érdemesebb választani?

G6-ot olyan rondának láttam mikor megjelent, hogy kizártnak tartottam azt vegyek. Aztán kiderült hogy rengeteg funkciót tud elég jó képminőséggel, jó áron, így dslr és 3 másik milc pár hónapnyi próbálása után ennél maradtam már 2 éve. Egyik legjobb fhd videója van, forgatós lcd, manuálozásra jól használható evf, paraméterezhető TS e-zárral, igaz e-zárnál max 1sec a záridő és max 1600 az iso.
Meg még rengeteg apróság, sok programozható kezelőszerv, imádom a kis kétirányiú funkciókarocskát...

Panasonic g6... Ez az egyetlen TL + eshutteres gép ami a keretedbe belefér. Nekem is van, jó váz az, csak ritkán használom mert van mellette más is. De te tudod, én nem erőltetem tovább

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Az nem dslr, nem tükörreflexes, elírták, kár ezen tovább lovagolni. Nézz utánna a sony slt-nek és megvilágosodsz!

Hol írtam olyat, hogy nem tükrös? Jól írták a pixinfón, mert tükrös, de nem tükörreflexes, nem dslr! Egy fixen beszerelt 2/3 áteresztésű tükör van benne. A beérkező fény 2/3-a simán átmegy rajta az érzékelőre, 1/3-a pedig felfelé megy ami az autofókusz rendszert hajtja meg. Így liveview/evf mellett is van fázis alapú fókusz.

[ Szerkesztve ]

Azért, mert itt annyira szeretik sokan az SLT-t az MM-ben -10%...

[ Szerkesztve ]

Elolvastam, utánajártam a dolognak. A véleményem változott ronda, de finom, sőt ínycsiklandozóra.
Tényleg jó a kicsike, viszont így gondban vagyok.
A Panasonic és a Nikon is made in japan, konichiwa -.-
Tehát a minőség magas, viszont a G6hoz is kapok 3 év garit a szerkezetre, mint a Nikonra? Ha jól kátom összességében nem. A boltok többsége 1 évvel kevesebbet adnak a Panasonic-kra.
A kérdésem az, hogy a jobb nikon d3300 105mm-s (képstabilizátort tartalmazó) obit kitben megéri-e a választanom, mint a panasonic g6ot?
Továbbá olvastam, hogy a nikont lehet okosítani, hogy tudjon kommunikálni a wifivel, applikáció is van hozzá. Viszont a panasonicban ezek már alapból vannak.
Tudnátok mutatni pró kontra fotókat? Különös képp az éjszakai zaj miatt érdekelne.
A garanciális ügyintézés, avagy a szervízről van véleményetek?
Köszönöm!

Tárgyfotózáshoz tárgysátorban szeretnék gépet venni. Cél első körben, hogy saját webáruházamhoz tudjak tárgyfotókat készíteni ... később lehet megtetszik - régen a fotózás volt a hobbim - és másoknak is fotóznék ,

Milyen gépet ajánlotok? Jelenleg egy Sony DSC R1-em van, de talán a tárgyfotózáshoz jobb lenne egy belépő dslr vagy milc?

Ahogy nézem, különböző előtétlencsékkel az R1 is elég jól teljesít. [link]

Egyébként MILC célszerűbb, mivel úgyis LiveView-t fogsz használni, és rengeteg régi manuális 50-100mm körüli makró obi van, ami tökéletes a célra, és olcsó, és a bázistáv miatt DSLR-re nem megy fel.

Pana G6 kit 2 + 3 év regisztrációhoz kötött garancia.

No igen, az olcsó ttl YN vakuk mellett talán ez az egyetlen és nem elhanyagolható szempont amiben a nikon azért sokkal jobb, az a gyengefényes helyzetek, magas iso. De ez az objektíven is múlik és kérdés, hogy mit akarsz éjszaka fotózni. Ha kézből mozgó témát, akkor kelleni fog a lehető legjobb szenzor és fényerős obi (a nikonnal sem érvényesülsz ilyenkor kitobival), ha beltéren fotóznál, akkor egy plafonra irányított vaku életmentő lehet, ha meg statikus témát, tájképet, városképet, meg mint írtad villámokat, akkor szinte mindegy a szenzor, ebben az esetben inkább egy állvány fog kelleni.
Szerk: igen, szerintem is nagyon ronda a g6 Engem inkább az zavar, hogy műanyagos a felépítése, mondjuk ez a nikonra is ugyanúgy igaz.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A nikon d3300 jobb zajban, újabb, jobb szenzor és ha nem létszükséglet a kis méret, forgatós lcd és adapterezhetőség akkor a nikont vedd. TL-et szerintem 5X hamarabb megunod mint hogy bekrepáljon a zár.

Szevasz!

Amit a haverok mondanak, na az Bulls*it. Ha tényleg hordozható gépet keresel: ez világbajnok.Most ez SEK-ben van, azaz olyan 130 ezer magyar forint.Ehhez még hozzácsapsz egy 45/1.8-ast portréra. Vagy egy új pana 25/1.7-es obit , vagy egy 20/1.7-es panát. És ez a cucc köröket fog verni bármelyik említett tükrösökre. Méretek És igen, a méret fontos. Személy szerint beáldozom a kicsit kevesebb tárcsát/rosszabb fogást/ergonómiát a méret "oltárán." A hátterünk majdnem ugyanaz.. Én anno smenával kezdtem, majd zenit, aztán sokáig kompakt digitális gép. Sokáig álmodoztam a 450-500-xxxD vonulatról, aztán mire odajutottam, hogy vegyek, megjelent a MILC kategória. Egy kifutó elsőgenes EPl1-el indultam. Majd lett egy EM5, meg 45/1.8. Ennek a kitobija (12-50) még mindig termetes volt, ezért elgondolkodtam egy pana 12-32-ön. Ez a kitobi hihetlen kicsi, és ahhoz képest opttikailag a kitobik között igen jó.(hátránya nincs manuál fókusz gyűrű, de lehet nélküle élni) Mázlim volt, sikerült egy ilyen obit venni egy GM1-el. Azóta többet használom a gm1-et mint az EM5-öt.. (és a hír igaz, optikailag nagyon rendben van)

A többi választásod: Pana lx100. Nincs vita, jó kis gép. Ha nem akarsz obikat cserélni, perfekt..

Sony A6000. Egyetértek, frankó kis gép. A 16-50-es obi vállalható. Maga a gép tuti, mendemondák szerint bitang gyors az AF-je.

Pentax K50, állítólag jó kis gép, de én hanyagolnám a Dslr vonalat.

Persze, Vannak jó kis gépek a dslr "univerziumban" is. A Nikon d5300-5500, Canon 750d, Pentax K50 és ezek felett mind-mind jó kis gép. De személy szerint nem cipelném őket. És képminőségben, objektív kínálatban SZÁMOMRA nem nyújtanak többletet.

Sziasztok, véleméyeteket kérném. Volt egy nikon D3300 as gépem. Szerettem, de videófelvételeket AF módban nehézkes volt vele készíteni mert lassu volt, ezért eladtam. Videó mod AF képessége APS-C milceknek jobb lehet? Kinéztem egy fuji XM1 et. köszi válaszaitokat.

Nem apsc, de a panák autofókusza sztem amatőr célra tökéletes, meg valszeg a sony a6000-é is jó (ez apsc), de arról nincs tapasztalatom, a kollégák megmondják. Fuji xm1 valszeg a legrosszabb, amit vehetsz videóra

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszönöm! Sony nex5R is izgat ha ott jobbak a videóképességek. Ha van gyakorlati tapasztalat, arról is szivesen várom forutmtársak véleményét Most egy panaTZ70 van, de szükség lenne apsc szenzor jó képeire, kombinálva gyors megbizható AF video képességekkel.

Videó szempontból vannak fontosabb vgy legalább olyan fontos dolgok is mint a szenzorméret, pl. moiré, élesség, felbontás (valós fhd felbontás, 4k), manuális beállítási lehetőségek, „rolling shutter” effekt, banding, ráadásul az újabb m4/3 szenzorok meghaladják a canon meg samsung apsc szintjét, szal ne zárj ki semmilyen szenzort szerintem, ezzel csak korlátozod a lehetőségeidet, ma már egy csúcskompaktal is lehet jó minőségű képeket lőni.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Igen eben igazad van Annyira nem akarok belemerülni. Valós fhd mindenképp szükséges, és legyen olyan egyszerű videót készitenivele mint a régi sony HX9V kompaktommal. D3300 mal ez lehetetlen volt. Mindenesetre körülnézek m4/3 topikban is.

Ha igazán jó, éles cserélhető obis videóst akarsz még megfizethető áron az a Pana G7. 4k-ból renderelt fhd-ja élességben, moiréban mindent körbever (kivéve a 3-6x drágább vázak)és így még zajban is nyer vagy ½-fét. Nekem G6-van és videó alatt jól boldogulok a fókusszal, sokat segít a tapifókuszos kijelölés, meg arcfelismerés.
Mit szeretnél lekövetni?

szeretnék egy kompakt méretetű gépet, nem baj ezekszerint ha nem apsc, de ne is legyen 1/23 os, amivel tudok olyan HD felvételeket mint a régi sony hx9V. Nincs különösebb elvárásom. Megörültem fuji xm1 nek, mert jol kezelhető lenne számomra, nagyon tetszik amilyen fotokat készit. De HD felvétel közben ide oda fokuszálgat. Manuálhoz meg nincs kedvem. Utazáskor elővenni, megnyomni egy gombot és legyen olyan HD mint a régi gépem.

Azt hittem fejleszteni akarsz jobbra, a kis sony videóját nem nehéz meglépni... mindenképp cserélhető obis gépet akarsz? Mennyi a kereted?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Azt hittem fuji xm1 fejlődés lenne. Nagyobb képalkotó, cserélhetős objektiv. Mégha nem is fogom cserélni de adott a lehetőség. De ugy tünik xm1 videóban nem lépi meg a régi kis kompaktomat :-( Viszont fotóban is szeretnék jobbat. XM1-et megkaphatnám 100 ért kitobival. videót nem akarom szerkeszteni, tehát elég lenne amit tud, de ha olyan szenvedős a fokusza videokészités közben mint amilyen a D3300 volt akkor az nálam hibának számit. Tudom körülményes pali vagyok

[ Szerkesztve ]

Na akkor pár viszonylag kis méretű videós gép: panasonic lx7, lx100, sony rx100 III vagy IV, panasonic gm1, gm5, gx7, g6, g7, sony a6000, ezek elvileg vállalható autofókuszt tudnak videó alatt (gm1, gm5, gx7, g6, g7 biztos) és a kis sony után valószínű bármelyikkel le fog esni az állad az állókép meg videó minőségtől is. Na jó, lehet, hogy mégsem, de tuti elég durva előrelépés lesz

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ez azt jelenti, hogy 5 év garancia?
Mindenkitől kérdezném: ebben az objektívben üveg, vagy műanyag az objektív?
Köszönöm mindenkinek az eddigi, és jövőbeni válaszokat!

Igen 5év garancia.

Úgy gondolom a legtöbb obiban üveg lencse van és a burkolat és mehanika műanyag.

Üdv!

Kezdő dslr gépet szeretnék:

Nikonból D3300 18-55 + 55-200 kitet néztem ki.

Canonból milyen hasonló tudásút javsolnátok?

A Nikonnal úgy tudom max. 20 perces videot lehet készíteni. Mi történik 20 perc után? Leáll és nekem kell újra indítani ha folytatni szeretném vagy csak egy új fáljt készít és abban folytatja a következő 20/ percet?

Sziasztok!

100e Ft körül szeretnék összedobni egy gépet. Nikon vagy Canon jönne szóba. Használtan szeretnék vásárolni. Az objektív is használtan lenne majd vásárolva.

Kezdő vagyok a téren. Objektiv téren 18-105 volna a legmegfelelőbb. Ami lenne fotózva az család valamint nyaralások, kirándulások.

"Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs

Inkább a 18-105-re szavaznék. Ezzel már portrézni is lehet obicsere nélkül, kb olyan mindenes.
Nem volt ilyen gépem, gondolom egyszerűen megáll és újra kell kezdeni. Amúgy 20perces egybe videót elég meredek végigülni unalom nélkül, meg jó kitolás az utómunkással.

Én is Nikon D3300at szeretnék venni, ÉS ha már egy picit erre elterelődött a téma, tudnátok kollégának, és nekem egy linket adni, amin össze tudnánk hasonlítani a 18-55mm-es és az általam áhított 18-105mm obikat.
Azért kellene eme teszt, hogy kiderűljün, milyen a két különbözüö objektív felbontóképessége?
A 18-105mm-s obiban 11 lencse van.

[ Szerkesztve ]

Melyik?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A videó max. hossza attól függ, hogy mekkora képmérettel, mekkora képkocka sebességgel és mekkora tömörítéssel veszed.....10p-től 29p 59mp lehet ....de 4 GB fájlméretnél amúgy is leáll, ...és igen, újra kell indítani. (legalábbis a D5300-nál ezek vannak, gondolom a D3300-nál ugyanez a helyzet).
Amúgy +1 a 18-105 obira.

Ha videó kell, akkor felejtsd el a fujit, ebben a pana meg a sony kiemelkedőek

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszi a válaszokat!

Akkor legyen a Nikonból D3300 18-105 kit.

Canonból milyen hasonló tudásút javsolnátok?

Ennyiért ilyet Canonban nem kapsz.

Sziasztok!

Szerintetek Canon EOS 1200D vagy inkább egy Nikon D3200? Használtan venném.

"Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs

Nikon

Na, legalább néha valaki megfontolja néha a tanácsomat Szerintem a HX9V-hez képest videó minőségben az lx7 is előrelépés lenne, de azért egy gx7 más liga. Amúgy a g6 is azt hozza videóban amit a gx7, csak forgatható a kijelzője, van mikrofonbemenet rajta és persze rondább, nagyobb meg műanyagabb, de legalább olcsóbb. A többit is átnézheted amit írtam, gm1 és gm5 pl. egészen picik, mégis ugyanakkora szenzor van bennük, mint a gx7-ben, íme egy méret összehasonlítás.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Használt? Mostanában volt pár jóárasított gx7. Lx7-ben meg minden egyben, jó minőségben, pénztárca kímélőbb.

Aha, értem, az lx100 ára meg gondolom már túl húzós Én azon agyalok jövőre, vagy egy g7-en videózni, mert a 4k elég nagy szabadságot ad utómunka során ha fullhd-re lekonvertálás a cél.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

akcióban most Igen LX7 mindenképp.

[ Szerkesztve ]

199-ért van Sony A6000 is, szerintem jobb választás mint a GX7.