A Rajalanal csak a kb. 2-3 havonkemti komoly arleszallitasok idejen szabad vasarolni. Akkor tenyleg nagyon olcson adnak kurrens cuccokat is. Most marciusban pl. 399eur volt a Pana 15 (amazon.de-n a legolcsobb 470eur.), par napja a gm5 299-ert (csak váz) stb.

Én még mindig vivodok Holnap megyek MM-be.Vagy ez [link] vagy ez lesz [link] azt nem tudom hogy megéri azt a +130eur(kb 40k forint) a d3300,mert lehet én amilyen amatör vagyok nem is venném észre a különbséget.A 1300d kiesett mert alig jobb vmivel az 1200d-nél technikai adatok alapján,a 100d meg túl kicsinek tünik nekem,afelett meg már csak a 700d van de az már a lélektani határomon felül van árban.

[ Szerkesztve ]

Debrecenből szinte minden napra 5000 a retur.
Persze Neked ez még plusz kiadás lenne.

Sziasztok!

A jó öreg 450D-met szeretném lecserélni, egyik fő kiszemelt egy új 70D. Vélemények?
Sokat olvasni nagy fényerős obinál a fókuszhibáról, ez mennyire jelentkezik? Esetleg hasonló árban 250-300k másik Canon váz? Köszi!

Sziasztok. Nemrég lett nekem egy Panasonic G3-am, második generációs 14-42-es kitobival. Na most... Találtam egy eladó, garanciás, tökéletes állapotú G5-öt 55k-ért. Kérdésem: (bár a G3 is tökéletesen kielégíti az igényeimet, de a G5 mégsicsak frissebb, jobb, jobbnak tűnik a fogása, a G3 nem férfiembernek lett kitalálva ) Megérné-e lecserélni a vázat? (A kitobi maradna egyelőre.) Illetve, hogy mennyiért eladható egy barna G3 váz. (Az alján egy állvány okozta minimális karcot leszámítva hibátlan, kevés expós)

...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.

Én a 760D-t ajánlanám. De kérdezz rá a canonos fiuknál hogy sztük mi a legjobb.

Nekem pont g5 nincs, de van g3, g6, gh2, haveroknak gx1, gh4 és máig az összes közül a g3 a kedvencem, lehet nem vagyok elég férfias Amúgy nem tudom max mennyit lehet kérni érte, de valszeg 35k-ért még mindíg fénysebességgel el fog kelni, elég keresett váz, mert amolyan kis szuper megfizethető svájci bicska. Más: a fogásán nálam egy bőrtok nagyon sokat javított, igaz meg is hízott tőle

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem is úgy értem, csak nagy, virsli ujjaim vannak, illetve a külső tenyérizomcsoportommal mindig sikerül megnyomni valamit. Meg hát ez a körömlakk szín ugye... A tok tetszik egyébként, ha marad, utánanézek.
Durva setup. Gondolom ha nem támasztod alá, saját súlya alatt letörik. (?)

Esetleg azt tudja valaki, hogy az obira meg a vázra honnan tudnék ilyen műanyag kupakot szerezni? Az nem kaptam, mikor vettem.

[ Szerkesztve ]

...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.

ElmEbay

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszönöm mindenkinek az elmúlt hetek jó tanácsait.
Mai nappal véget ért a kálvária, lezárult egy szakasz, ex Canon apsc tulaj lettem, és új a7 tulaj. Rossz döntést nem tudtam volna hozni, bármi jó lett volna de minden lehetőség egy kicsit máshogy jó. Mostmár ez van, még töltődik a kicsike de már most látom, hogy újra kell tanulnom mindent ami eddig készség szinten ment.

Még egyszer köszönöm a jó tanácsokat és az információkat, egy szenzoradatbázisos oldalon sem lehet összeszedni azokat az apróságokat amiket itt köztetek el lehet raktározni.
Köszönöm

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Vázcsere: bőven tette bele az új funkciókat a Pana, a szenzora, és szerintem a fogása is jobb. De a G3 is jó gép, valamint a G5 se fogja megváltani a világot. Megéri-e cserélni? Ezt neked kell tudnod.

Ha a XVII. kerület vagy Maglód elérhető számodra, akkor keress, elvileg van még otthon ilyesmim pluszban.

Kb mennyiért mennek most ? Használtan vetted ? Agyalok én is vmi fullframe-en .. még nem döntöttem..

Új A7 kit 399e. Én a multkor csíptem az A7 vázat a Sony Westendtől 306e-ért

Sima A7 igaz ? (Nem a II).

@ JB: milyen szett ?

Igen a sima A7. Én is örültem volna egy jóárasított A7II-nek nagyon

Üdv srácok!

500 euróig (Ez a max, de nagyon max 550, egy objektív legyen hozzá) kellene kiválasztani egy gépet. Teljesen első gép lenne. Eddig nagyjából kimerültünk telefonnal.
Nem tudom igazán leírni, hogy mire kellene a gép. Hobbi célra, otthonra, esetleg családi események dokumentálására. Videó se lenne rossz, ha jót tudna.
Elsőnek amin megakadt a szemem, a Nikon D3300 és a Nikon D5200. Ergonómiai szempontból ez az irányvonal.
Szívesen fogadok bármilyen tanácsot, hogy mivel érdemes elkezdeni a hobbifotózást.
Köszi előre is!

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Az irány jó, ha tükrös és nem milc vonalon indulsz. Egy 18-105 VR objektív javasolt indulásnak.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Tükrösön igen. Na akkor jó, ha jó az irány.
Objektívet megjegyzem.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Jók ezek, de ha igazán számít a videó minőség, akkor panasonic és sony vonalon nézz szét... ha mindenképp csak a nikon, akkor a d3300 jobbnak tűnik videóban mint a d5200.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

amazon.de

Pentax K50 + 18-55+50-200WR
Sony A58 +18-55 + teleobi (55-200, 50-300) , extrák (van többféle is) (saturnnál is van 549-ért)

canon
1200d...inkább ne.

nikon d3300 + 18-105 van prime-n, 522-ért

ebből imho a szotyi a legjobb vétel, a két obi és egyebek miatt. (ami a trombitás macska írt )

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nem ragaszkodom a Nikonhoz. Csak éppen arra böktem rá elsőkörben, de pont ezért jöttem ide, hogy tapasztalt rókák mit mondanak.
Nos eddig ez a Sanyi a befutó.
Köszi srácok!

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Ilyenkor erdemes nezelodni az obi es vaku kinalatban is, mi lesz ha alapon.
Mert tukrost kevesen vesznek ugy, h lesz ra 1 es/vagy 2 kitobi, oszt csokolom. A bovithetoseg es az objektivek miatt javithato kepminoseg (meg jopar egyeb ok) miatt veszunk DSLR-t.
A Sony nem klasszikus tukros gep, hanem SLR. Es a kukucska is egy EVF. Ezen felul egy komolyabb szolgaltataskinalattal rendelkezo belepos gep, kollegamnak van, mar lestem meg, szeretheto.
Ellenben slattyogj el a helyi MM-ba es taperolj korbe par vazat.
En nem temetnem a Canont sem, nezz szet pl indexen, h mennyi es milyen obi van hozza hasznaltan es mennyiert!
En is ilyesmi dilemmaban voltam kb, mint te, s vegul a D3300 mellett kotottem ki - es nem bantam meg. Ha osszeveted a szolgaltataskinalatat a tobbi vazeval, plusz az infrastrukturat (obik, vakuk blabla), meg az arat, rajossz, h eleg esszeru dontes. Dinamika, szenzor szinten a tobbi fole emeli, ISO-ban is siman elmehetsz tovabb, mint pl egy 1200D-vel ( persze a 12600 baromsag).
Uh hajra!

Rendben, köszi.
Nyilván az a hosszútávú terv, hogy ez legyen egy alapja a későbbi fotózásoknak. Noha még nem tudunk fotózni, de ezért nem akartam valami gyengébb gépet, mert ha már belejöttünk akkor jó lesz a tudás ami majd kiszolgál.

Ez a Canon 1200D, ez honnan jön mindenkinek? Még csak nem is említettem.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Sziasztok!
Ha minden jól megy holnap veszek egy Olympus E-PL5 dupla kit-et.
Éppen táska keresőben vagyok hozzá, de nem találtam eddig semmit amire azt mondanám, hogy igen, ez a táska kell. Mondjuk fotók alapján nem egyszerű.

Eddig talán ez a Cullmann Ultralight pro Vario 200 a legszimpatikusabb, de bizonytalan vagyok a méreteket illetően. Igazából a 2 objektív és a váz kényelmesen férjen el. Ebben tetszik hogy a tetejére lehet gumizni egy mini tripodot, nyaralásnál ez hasznos lenne.

Ti milyen táskát javasolnátok?

"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan

Azt nemtom melyik a jó hozzá. Elvittem a cuccot MM-be meg fotósboltba és kipróbáltam.

Van rá szaktopik

Belső méret: 7,5x9x14 cm, szerintem kicsi lesz, de próbáld bele. Egy vakuval már ki is nőtted. Azt se nevezném igazi állványnak ami ennek a tetején elfér. A táska kérdés amúgy is szívás, mert sehogy sem jó. ha kicsi, nem fér bele semmi, ha nagy kényelmetlen és nehéz, főleg megpakolva. Ráadásul kellene hely a napi apró cseprőnek, mint szemüveg, víz stb, de erre alig van lehetőség. Most evvel a Burtonnal barátkozom, még csak a fotók alapján. Különösen a második képen az a 8 objektíves rekesz tetszik

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Sziasztok

Kategoria valtas elott allok.
Kompakt hulladek utan térnék át dslr -re.

Új D3300 pro-kontra megerne -e az arat vagy inkabb nezzek szet hasznalt gepek körül ?

Ami fontos lenne

A viszonylag gyors fokusz (tobb pontos)
Alacsony iso ertekkel, keves feny mellett, vaku nelkul (pl lakasban) keszitett bemozdulas mentes kepek.

köszi

[ Szerkesztve ]

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Keret?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Háát igen az...

kb 100-130k max

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Akkor valszeg jó választás egy d3xxx, bár fókuszpontokkal nem leszel eleresztve, no meg ez:
"Alacsony iso ertekkel, keves feny mellett, vaku nelkul (pl lakasban) keszitett bemozdulas mentes kepek."
- semmilyen vázzal nem oldható meg amíg kitobi van rajta, ehhez szuperfényerős gyors fix objektív kell, ami a keretednek többszörösébe kerülhet.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Huhh köszönöm ,ettől féltem.

Akkor gyűjtés d3300-ra project.

Esetleg egy megfelelő obi t tudnál ajánlani beltérre ?

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Sajnos nem, nikon fronton nem vagyok jártas... Gondolom valamilyen F1.4+ normál vagy nagylátó lenne jó vaku nélkül beltérre, de ez szinte biztos nem lesz olcsó... A plafonra irányított rendszervakuval, iso emeléssel mi a gond? Ezek az új nikonok meglepően jól bírják iso3200 alatt

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nikkor AF-S 35mm f1.8 DX. ha meg hoszabb kel Nikkor AF-S 50mm f1.8

Köszi

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Hát nem vettem meg a kiszemelt E-PL5-öt. A 14-42-nek furcsa hangja volt meg mintha a blende akadt volna picit.

Közben felkerült ma ide az apróhirdetések közé egy E-PL5 12-50-es objektívvel. Annyiba kerül amennyiért egy dupla kitet is meg lehetne venni. Szerintetek melyikkel járok jobban? Megéri feláldozni a 40-150es objektívet a 12-50ért?

"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan

A 12-50-es amolyan mindenes objektív. Nekem van mellé 40-150 is, de azt alig csavarom fel, a legtöbbször elég a 12-50. Minőségben kb. a kitobi, de a szélesebb látószög nagy áldás, a makró funkció pedig sokszor jól jön. Ha videózol, akkor pedig jó a motoros zoom. Én sokkal hasznosabbnak tartom, mint a 14-42-est.
Amúgy külön 45 körül megkapod, ugyanennyiért a vázat, ha ennél többért kínálják, akkor ezt vedd figyelembe!

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

85öt kérnek érte, váz garis, obi nem.

De 80ért tudnék venni garis, kb 200 expos dupla kitet. (sajnos fehéret )

Kérdeznék a vázzal kapcsolatban, mert a ma megnézett volt az első ami életemben a kezemben volt. Olyat művelt P,A,S,M módokban, hogy ha hosszan nyomtam az expo gombot, akkor valami nagyon csunya hang jött a vázból, majd miután elengedtem elkészült a kép. Auto módban nem csinálta. Ez nem normális, ugye?

"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan

Sziasztok!
Nem rég vágtam bele a DSLR-ek világába egy Canon Rebel Xti-vel (400d) egy Nikon L120 bridge után. Egyelőre hobbiszinten kattintgatok, még szokom a beállítási lehetőségeket.
Elterveztem, hogy bővítem a gépet, hogy a munkámhoz is használhassam, befogjam a gépet ingatlanok fotózására, de hamar rájöttem, hogy ehhez ekv. ~20-25mm alá kell mennem, hogy értékelhető eredményeket kapjak, kisebb, szűkebb tereket is jól be tudjak fogni. Sajnos APS-C gépen ez drága mulatság, így arra gondoltam, hogy akkor már azt a pénzt beforgatnám egy FF gépbe egy olcsóbb kitobival és akkor végeredményben árban sem szálltam nagyon el és a kívánt látószögem is megvan értékelhető képminőség mellett.
Használt, akár régi, de megbízható gépekben gondolkodom márkától függetlenül. Javaslatok?

Ezt az objektívet nem ismered? Olcsó és jó...

FF kitobijával ugyanazt a látószöget kapod.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!