Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Evil Snowman:] Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Rap, Hip-hop 90'
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- [Re:] [Tamás88:] 2025 a PC-s szemétdombok éve lesz?
- [Re:] [Lalikiraly:] Vodafone 5G probléma
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
atok666
őstag
Elhiszem, hogy jobb extrem magas isoban, csak arra altalaban eleg ritkan van szukseg (madgiet most ne vegyuk ide ). Egy mai 30+ mpx szenzor kepe meg boven jo 6400isoig, plane lekicsinyitve.
Atok
Hát én pl. bírnám, ha ISO-tűrő szenzor lenne a gépemben, meg némi fényerős üveg. 30MP-ra kevésbé érem, hogy szükségem lenne, mert amit képelek, ahhoz elég a 10 és 20 közötti is. De ha meg kicsinyít az ember, akkor minek a 30+ ?
Voltam most egy színházi fotóspróbán, nem sok kép készült 6400 alatt, többet meg nem tud a váz.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
jjeahh
nagyúr
Neked lehet ritkán, de nekem pl. gyakran szükségem lenne rá, tényleg igény és felhasználás kérdése, nem lehet csak úgy kijelenteni, hogy 12mp kevés, 30-40mp meg mindenkinek jó. Én koncerten, fesztiválfotóknál, gyenge fényes videóknál semmi nem tudnék kezdeni a 30 megapixellel, az a7s-el viszont ilyenkor olyan szituációkat meg lehet lőni, amiket azelőtt más vázzal elképzelni sem mertem. Szal mint írtam, "attól függ milyen célra használod"... Nem azt mondom, hogy a sok megapixel nem jó, mert pl. tájképelni vagy stúdió-modellfotózni, amit aztán pixelkukkolva retusálsz egészen biztosan hatalmas előny, de nem mindenki erre használja a masináját
(#35102) hcl: van ennek is előnye, pl. egy 30 megapixeles tájképet sokkal finomabban, szebben, kényelmesebben, könnyebben tudsz retusálni mint egy 12-16 megapixeles képet, ráadásul egy 30 mp fotó 16mp-re leméretezve azért szebb mint egy 16mp full méretben.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
#31733248
törölt tag
Javaslok egy Sony A6000 dupla kitet (16-50 + 55-210), ez újan 260-ba kerül, használtan 190-be. Hozzá egy 50-es portréobi újan 75-ért, használtan 60-ért és akkor még marad pénzed jó minőségű Sigma fixre (19 és 30mm-esek), ezek újan 51 ezerbe, használtan 35-be kerülnek. Vakuból Yongnuo YN-560 IV-et, ami manuális, de jó, mindössze 30 ezerért.
Van, persze előnye, de a legtöbbször nem ezen borul egy kép a legtöbb amatőr fotósnál. A legtöbb esetben jobban jön az alacsony zajszint, mert fényből a legtöbbször sosincs elég.
Meg amit mondtam : a nagy felbontás elé megfelelő üveg is kell. Kevesen tudják megfizetni.
Mutogatni való hater díszpinty
Studi
addikt
Azért az első bekezdés ilyen formában nem teljesen igaz. Ha ugyanis nincs meg a kellő szenzorfelbontás, akkor viszont a Bayer rács miatti interpoláció hibafaktorát nézed nagyban. Ami eleve a legélesebb obi képét is elkeni valamennyire.
Igen, de a kellő felbontás azért 10Mp körül már bőven megvan. Meg ha azt nézed... A legtöbb amatőr nagyon sokat kell tanuljon, mire ebbe a korlátba ütközik.
Mutogatni való hater díszpinty
Mr.Csizmás
Topikgazda
ez anno a 4-6-8 mp ff vázaknál volt probléma, nem?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
evo87
őstag
Tényleg nagyon pici:
Majd fotózok vele mozgó témát (autókat szoktam nagyjából ilyen felállásban) és ott kiderül mire képes az AF rendszere, mert igazából talán az a szűk keresztmetszet.
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
zolikaDB
veterán
evo87: varok par tesztkepet
Kezdonek mennyire ajanlott elso gepnek egy 60D? Akinek volt/van, annak mik a tapasztalatai errol a masinarol?
[ Szerkesztve ]
ThorsHUN
őstag
Sziasztok!
Olyan SOS kerdesem lenne, hogy 141-ert uj m10 dupla kit az kihagyhatatlan lenne?
Masik kerdes:
A fenti szetthez azt olvastam, h javallot meg egy fix fenyeros obi is. Melyiket javasoljatok?
Gyerekek csalad fenykepezesere lenne leginkabb. Nem nagy oda a 45 mm f1.8? A 25mm-es jobb lenne?
Studi
addikt
Óóó nem. Érdemes utánaolvasni az Olympus Hi-Res módjának, ami a szenzor mozgatásával gyakorlatilag kiküszöböli a Bayer rács hatását, ráadásul fél pixelnyi eltolásnak köszönhetően még meg is duplázza a sorok-oszlopok számát: döbbenetes, mik jönnek le a pici m43 szenzorról 40 megapixelen. Vagy épp valami Sigma Foveon szezor képeire nézz rá, ahol nincs Bayer rács.
ThorsHUN
őstag
Itt lehet felreertes lesz ugy uj h nem hasznalt, de nem a mark II hanem a sima omd e-m10
Bonusz kerdes:
milyen memoriakartyat vegyek hozza?
[ Szerkesztve ]
Studi
addikt
Igen, annyiért megéri. Hol?
Mr.Csizmás
Topikgazda
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
ThorsHUN
őstag
157 volt a mediaban mammutban de cetelem hitelkartya akcioval 142ert hoztam el.
Sajna csak egy db volt mar.
Ellenben a westend mmben pana g6os van
140 szimpla 170 duplakit (csereakcios)
Ugyanitt a szimpla kit m10 135, pencake 170.
A 45mm 1.8 100 helyett 70.
ThorsHUN
őstag
ANDROID???
addikt
Legalább nem volt olyan drága.
Van egy tippem, mit csinálsz hétfőn.
asdf_
veterán
Hasznalati utmutato, ^F pixel mapping, elvegzed, ha jo lesz, akkor orul, ha nem, akkor 3 napos csere (ha felsz tole, hogy nem lesz nekik, es igy inkabb penz vissza lenne belole, igy elbukod a jo arat a dolognak, akkor meg negyedik napon szakszerviz).
ThorsHUN
őstag
Ocsem, megmentetted a kedvemet...
))
Sikerult, nagyon koszi!
Iszom egyet az egeszsegedre
Tenyleg nagyon thx!!!
#14121216
törölt tag
Sziasztok. Az Olympus E-PL6-al szemezek pár napja (főleg hogy most dupla obis kit-ben 99.990ft a MediaMarkt-ban), de van valami ami elbizonytalanít, nem is kissé...
A kijelzője 3"-os, és csupán 460.000px felbontású :/ Nem kevés ez manapság kissé? Főleg hogy a DSLR amiről most visszaváltok, dupla ilyen felbontású volt 3"-on, s a DSLR előtti kompaktom szintén.
Alternatívának lenne egy másik, szintén dupla kit-ben: PANASONIC Lumix DMC-GF6W , ez pár dologgal többet tud, de 30-al többe is kerül. Szerintetek?
wms
senior tag
Kapcsold be ha próbálod, meg fogsz lepődni, hogy milyen jó képe van a kisebb felbontás ellenére is! Én az Oly-t választanám!
#14121216
törölt tag
Sajna nem tudom próbálni, mert neten venném. Debrecenben meg kirakva sehol nincs, nem tudom kézbe venni :/ Szóval a DSLR 900.000px után nem lesz visszalépés, hűen adja vissza az utólagos ellenőrzéshez a fotózott témát? Mert 2 éve már csak nagyfelbontásban látom vissza, s megszoktam, hogy a tűéles és kristálytiszta kijelzőn komponáljam a témát. Ez az egy sarkallatos pontja van amitől félek, wifi nélkül tudok élni (Panában van), másban sztem nem jobbak a pana paraméterei...
[ Szerkesztve ]
ANDROID???
addikt
Érthető, hogy nem akarsz vacakolni, de mivel webshopon rendeled, lesz lehetőséged visszaküldeni is..
hemaka
nagyúr
Itt nem nagyon kell élességet ellenőrizni, mint a dslr gépeken, szóval elég másodlagos, ha nem harmadlagos az lcd felbontása...
#14121216
törölt tag
Ez is igaz. Ráadásul most olvasom, hogy az E-PL5 (az E-PL6 ugyebár az 5 javított változata) TIPA díjat is nyert. Ráadásul ahogy épp a kitobival készült fotókat nézegetem, hááát dinamikában s részletekben simán hozza a Canon 700D-m szintjét (persze olcsóbb obikkal) Sztem ma meg is rendelem
wms
senior tag
Nem fogod megbánni, az biztos!
zolikaDB
veterán
Nem azert, de en mar vagy 5x korbetapogattam, a debreceni MM-ban van E-PL6 kiallitva...
#14121216
törölt tag
Csak van? Mert a honlap szerint Debrecenben nincs. Habár lehet kiállítási darab Na mindegy, remélem 3 nap múlva a sajátot fogdoshatom meg
wms
senior tag
A honlap sajnos nem sokat ér. Jobban jársz, ha alkalomadtán besétálsz, elég jó akciókat is ki lehet fogni, pedig a honlapon sehol sem szerepel
zolikaDB
veterán
A debreceni Media Marktban 1-2 hete jartam utoljara.
Akkor:
- volt E-PL6 kiallitva
- volt E-PL6 elado, dobozban, nem tudom, h mondjam
Cirka november, december ota van kiallitva.
A webes akcio persze nem egyenlo az uzlet áraival.
[ Szerkesztve ]
(#35132) runner 125 válasza Grga_Pitic (#35082) üzenetére
runner 125
nagyúr
Ismét kösz mindenkinek!
Ha a keretet picit megtoldjuk, pl. a Sony Alpha 7 milyen vétel? Ez nettó 267k, ami még egy kitobival kezdésnek belefér, és itt már kapok egy full frame érzékelőt.
Vagy ebben a kategórában ajánlott alterntíva még? Esetleg a most megjelenő Alpha 6300?
Ránéztem a Fujikra is, de ott elég drága lencsékről beszélünk, azt elvetném. Sony, Pana vonal szimpatikus.
Videó nem elsődleges, de ha kapok korrekt minőséget nem bánom.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
80hun
addikt
A sony A7 sorozatnál is készülj fel a drága objektívekre.
#14121216
törölt tag
Hát igen... Az árukereső meg az árgép sem naprakész, mindkettőn a régi árán van még. Tök véletlen hogy a MM oldalra tévedtem, s ott csak úgy elkezdtem böngészni a Bridge és a Milc gépeket. S ott jött velem szembe egy 10-essel olcsóbban, pedig a 220volton akartam megrendelni (mert ott lett volna a maga 110-ével a legolcsóbb)
grigo
őstag
Sikerült azóta elköteleződni?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
zolikaDB
veterán
Szivesen fogadnek akkor majd par tesztkepet az E-PL6-al
MrChris
nagyúr
A MM-ban szokás egyedi bolti akciókat tartani amit a honlapon nem tüntet fel. Pl majdnem fél áron volt a vadonatújonnan megjelent em10 a budaörsiben, Oly 17/2.8-as obi 28 ezerért a Mamutban...
MrChris
nagyúr
Egy kitobival elég hurka lesz. Nézd meg az objektív kínálatot és inkább az alapján dönts. Mit fogsz később rátekerni? Lehet soha nem adsz majd ki annyi pénzt (1-2000$) egy objektívre és örökké a kit lesz rajta. Ez a váz az első FF Sony milc, elég hamar váltották, gondolom nem véletlenül. Ha nem lesz igazán pénz a későbbiekben sokkal inkább az A6300 és ahhoz venném a két fixet.
80hun
addikt
Igen sokat nyomultam az A7-el. Egyedül a kioldógomb-al van bajom de meszokható
Maradok az mft vonalon az ész érvek győztek és persze az hogy nagyonsok sok zsé kéne arra a 3-4 af-es obira hozzá ami nekem kéne
.
ThorsHUN
őstag
Meg most egyedi csereakciok is vanak amit fentebb irtam.
Mondjuk szerintem a 157K (amit sikeresen 10%al lentebb tornaztam) a regi m10 duplakitert eleg meno volt..
De a 70K-ert 45 mm 1.8as oly fix is brutal sztem...
#14121216
törölt tag
Oké, fognak jönni Tervben van valami átalakító is majd hozzá, amivel az M42-es Helios-t fogom használni. Canonon szuper, tűéles képeket lehetett vele lőni, gondolom ezzel is
zolikaDB
veterán
Pontosan milyen Heliosod van?
Ha belevagok a tukros vilagba, akarok par manualist.
grigo
őstag
És arra jutottál, hogy a kittel és manuálokkal nem húznád ki sokáig. Én még fantáziálok róla hogy egy ideig manuál aztán az utazó zoom aztán szép lassan a többi. Akármi lesz félek mindig ott lesz a fejemben a "mi lett volna az a7-el gondolat"
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
#31733248
törölt tag
"Ha a keretet picit megtoldjuk, pl. a Sony Alpha 7 milyen vétel? Ez nettó 267k, ami még egy kitobival kezdésnek belefér, és itt már kapok egy full frame érzékelőt."
Csakhogy egy kitobival nem használod ki a FF előnyeit, ahhoz fényerősebb objektívek kellenek. A FF Sony MILC objektívek kitűnőek, de drágábbak, mint az APS-C képmérethez készülők. Többen LA-EA4 adapterrel a tükrös Sonykhoz készült objektíveket használnak, ebben az esetben gyors az autófokusz is és jóval olcsóbbak az objektívek. Mások autofókuszos Minolta objektíveket, esetleg manuálisokat tesznek fel, ami nagyon költségtakarékos, de a natív objektívekhez képest kényelmetlen és egyes helyzetekben (pl. mozgás követéséhez) alkalmatlan megoldást jelent. Én maradtam a Sony APS-C vonalon, amivel minden szempontból elégedett vagyok.
jjeahh
nagyúr
"mi lett volna az a7-el gondolat"
Anyagilag csődbe mentél volna
Szerintem ha megengedheted magadnak lazán, hogy olyan rendszert építs ki amilyent akarsz úgy, hogy lezserül kiadsz 2-500k-t is akár egy üvegért, akkor érdemes lehet a7 sorozattal foglalkozni, másképp kisebb szenzoros géppel is bőven el lehet lenni. Én használtam már a7s-t és nagyon tetszett a gép, de szvsz a nagy szenzor amíg minden fillért meg kell fontolnom, hogy mire adom ki nekem annyit nem ér... Szal a nagy szenzor csak nagy szenzor, semmi több, nem kell azért csodát várni attól sem, az is csak egy fényképezőgép, egy pana g, oly om-d vagy sony a6000-nek sincs semmi szégyellnivalója mellette, sőt, van amiben ezek a kisebb szenzoros gépek jobbak, kiforrottabbak
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
#31733248
törölt tag
Linkelek két vicces képet arról, hogyan folyik az objektívek teljesítményének "mérése" és értékelése az slrgear.com esetén.
Az első kép a Sony 90 mm-es f2.8 FF obijával készült nyitott rekesszel. Mielőtt még az ember vadul nekiállna értékelni, érdemes megnézni a tesztjelenet előtt, az asztalon heverő skálát. Igen, jól látjátok: több centiméterrel a tesztjelenet elé van állítva a mélységélesség. Aztán persze még "értékelnek" is, meg színes ábrán mutatják, "mit tud" az obi... Ugyanez a szintén FF gépen tesztelt Sony 35mm f1.4 obinál is jól megfigyelhető. A másik kérdés persze, hogy mi értelme van pl. sík tesztábrákra lövöldözni egy 35 mm-es f1.4 fényerejű obival FF gépen és ennek alapján "értékelni" az objektív sarkokban mutatott teljesítményét....
[ Szerkesztve ]
grigo
őstag
De mft-re se olcsó egy pro üveg. Már pedig abban gondolkodom hogy a vázat követően egy olyan alapzoom ami után nem kell jobban agyalnom mert megállja a helyét.
És egész egyszerűen az a7es kepektől még mindig leesik az állam. Bár tudom hogy mft-n változatosabb obikat tarthatnék. Mostanában nézegetem az fe utazózoomot.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
jjeahh
nagyúr
Így van, még nem jutott el az oly meg pana az olcsó fényerős zoomokig sajnos... Fixek nem játszanak? Mert abban viszont nagyon jól áll az mft, a megfizethető üvegek is egytől egyig nagyon jók a rendszerre és pár kivétellel picik is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
rumos14
nagyúr
az A7-el az a baj, hogy az obik meglehetősen drágák - mint minden full frame objektív.
továbbá, szerintem az a FF érzékelő már azért kezd kicsit öregedni, érdekes lesz majd összevetni a remélhetőleg csúcs A6300-zal.
persze a FF által kínált mélységélességet semmilyen modern szenzor nem helyettesíti.
az A7 videója, ha a kép minőségét nézzük, nem túl acélos, az A6000 mondjuk iso3200ig bezárólag nem gyengébb nála, hanem inkább jobb.
az A6300 pedig 400k-n nyit, váz only.
szvsz az A7-nek akkor van leginkáb értelme, ha manuális obikat akarsz rátenni és örülsz neki, hogy az 50mm-es obid tényleg 50mm lesz. minden másra, a te költségkeretedből kiindulva, ott az aps-c...
MrChris
nagyúr
Az általad linkelt képeket és a többit is megnézve eléggé kirajzolódik, hogy valami bibi van náluk. Szerintem egyszerűen bénán állnak hozzá és a fókuszsík nem párhuzamos a tárgyak függőleges síkjával. Ebből adódik hogy alul a milliméter skálán közelebbnek látszik a fókuszsík, míg középen az olivás üveg kupak palástjának felirata éles. Kb ilyen lehet a felállás. Érdekes mód az ide vezető bélyegképen még rendes pozícióból van lefotózva a tárgyasztal, annó azt még gondolom egy hozzáértő készítette aki tudta mit is akar vele megmutatni, tesztelni.A tesztábra szerencsére világosan adja magát, így rákényszerül még a hozzá nem értő is, hogy rendesen beállítsa az állványt, pozíciót. Érdemes lenne a tárgyasztaluk mögé egy szabályos keretet is rakni, így bemérhetné a béna is, hogy emiatt ne alakuljon ki perspektívikus torzulás.