Én júliusban vettem a6000et, akkor BP Árkád Sony centerben ki lehetett próbálni. Ki volt téve csomó gép, szerintem ez nem csak szezonális lehetett.

[ Szerkesztve ]

Sony A6000 tapizható az europark mm-ben.

Psn ID: sefter_hun

Lejárt a szerk idő, javítani akartam, h nem csak az obipark, hanem a teljes rendszer feleljen meg az igényeidnek. Sajna a marketingből a fogyatékok nem derülnek ki*

*, 0.02Ft-os véleményem némi saját tapasztalat+kis netbölcsesség:
#1: DSLR (CaNikon): jó AF képességek (nem véletlen nyomják ezzel a profi sportfotósok) viszont hacsak nem a lassú live-view fókuszt használod, előfordulhat front/backfocus, gáz videó minőség, videó alatt gáz AF (nikon tapasztalat)

#2: Fuji MILC: fentebb írtam a stabis hiányosságokról, előnye a szuper képminőség, ill minőségi obipark. Az előző generációnak gáz volt a videója, állítólag az xpro2-vel masszívan rááltak erre is.

#3a: Sony A7 család: szuper képminőség, drága obik. IS csak a7II óta van!
#3b: Sony A5100-6000: ide hamarosan jön a régen várt vérfrissítés (a6100 v 7000) + remélhetőleg lencsék <-ezt szvsz mindenképp megvárnám, mert akkor vagy a meglévő 5100-6000-eket lehet majd aprópénzért megkapni, vagy érdemes lesz az új cuccra befizetni. A mostaniaknak stabijuk nincs.

Extra előny a sonynál, hogy az új gépek egész jól fókuszálnak a canon obikkal.

#4: Olympus MILC (lehet még egyáltalán boltban oly DSLR-eket venni ): egy lépéssel kisebb szenzor, picit (1FÉ) gyengébb képminőség a modern APS-c-hez képest, viszont szuper, vázba épített IS. Hátrány: gyengusz C-AF.

#5: Pana Milc: képminőség elvben mint az Oly, gyakorlatban raw-t kell lőni és feldolgozás után lesz olyan, mint az Oly. C-AF-ben jó, videó jó-szuper.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

3b: 1-2 Zeiss kivételével minden natív obiban van stabi.

Köszi Sonym nem volt még

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A6000-esből mikor lesz az mk2? Nyáron valaki nyugtatott egy gépkeresőt hogy várjon, ősszel biztosan jön az utód és akkor ócsón megveheti a régit. Most tél közepe van.

Hát ő... ezt a rém hitelest nem te csináltad?

Nem, nem szokásom páleszt önteni a gépre, nincs rajta wödörszíl

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Anno én sem szerettem az EVF-et, nehezen szokta meg a szemem. De az, hogy manuális üvegekkel is simán lehet fókuszálni(peakinggel persze), illetve ténylegesen úgy látod a képet, ahogy azt rá is menti a memóriakártyára, kárpótol. Legalábbis engem.

Az a7 obiparkja annyira hervasztó. Kispórolnám én a vázat de a tudat hogy utána jön az igazi költekezés az eléggé le tud lombozni. Ellenben ott van mondjuk az mft amire azért jóval kedvezőbbek az árak és lehet válogatni.
Egy a7 kitobi minőségében kb azonos lehet egy mft kitobival? Vagy itt a ff sonynál tényleg ennyire penge az a pár db üveg amit tudnak prezentálni?

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Evf valszeg soha nem lesz olyan természetes, mint az ovf, de nem is ezért szeressük, hanem mert olyan infókat is látsz rajta amit ovf-ben nem, nagyjából azt a képet látod, ami mentésre kerül, így elkerülheted az alexpós vagy kiégett képeket, látod ha elkúszott a wb, manuális fókusznál bele tudsz nagyítani a képbe, ma már a legkisebb evf-ek is jóval nagyobbak mint bármelyik aps-c dslr keresője, nagyon gyenge fényben amikor ovf-ben már nem látsz semmit, evf-ben még igen, ovf videó alatt használhatatlan, evf viszont erre is frankó és fölöslegessé teszi az lcd viewfindereket stb. Szal röviden: hasznos cucc

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

a7-re szigorúan adaptálnék jobbféle régi nikon, canon, stb. üvegeket a FF E mount eszközpark gyakorlatilag nulla...

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ja, nem olcsó mulatság saroktól-sarokig éles obikkal ellátni egy a7-et, alapzoomból (incl adaptált 2.8/24-70) nincs is igazi jó megoldás még - elvileg lesz idén.

Kitobi kérdés: a sovány-fajta (3.5-5.6) olypana cuccoktól nem érdemes sokat várni. Viszont a 2.8/12-40 szuperjól sikerült, kvázi fixek minőségét hozza. Ha az ember össze akarja nézni a különböző teszteket, az látszik, hogy pl a sony 4/24-70 az a7r 36MP-éből csak képközépen tud több részletet kihozni, mint a sokkal egyenletesebb teljesítményt nyújtó Oly 12-40, a kép széle felé elolvad a nagyfelbontású szenzor előnye, azaz a7-re tájfotóhoz tuti, hogy fixeket vagy jobbféle canon obikat ajánlanék. Utóbbiak hátulütője, hogy a canon IS tudtommal nem megy a metabones adapterrel, így csak a vázstabis a7-variánsok jöhetnek szóba (a7II+), ezek drágábbak is.

Szval a7-mft kérdésben segít dönteni, hogy zoom vagy fix "beállítottságú" vagy-e (a7-es zoomok sztem felejtősek), illetve hajlandó vagy-e kb egy obi árát a metabones adapterre kiadni és passzoló canon obiparkot beszerezni.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Megmondom őszintén a7 fölé nem fogok tudni menni. Tehát sony vonalon stabim nem lenne, akármit is csinálok. Amatőr vagyok, nem ebből élek, 400 a totál plafon, és még azt is első körben csak manuálokkal tolom majd.
A7 esetében szerintem az 55 1.8 kihagyhatatlan, de ott egy tele valami borzasztó áron megy. Ez nagyon elriaszt, egész egyszerűen nem bérből-fizetésből élőkre tervezték a rendszert
Van egy zoomom jelenleg egy 17-50 2.8 meg egy jópár manuál fix, meg ugye a csörgő zörgő műanyag 50-es canon. De vagy a Tami vagy a Yashi vagy a Sonnar 135, mostanában pedig néha a Tokina 80-200. Ugye ezek költségbarát fixek, kérdés mi lenne ha lenne egy sony FE. Lehet kevésbé aktívan lennének használva.
De biztos hogy kelleni fog egy alapzoom, ami nagylátóból indul.
És ugye mft obikon túl tudok adni, tudok újat venni, panasor olysor, van piaca. Nem tudom ha a sony mégsem jön be mit tudnék vele csinálni.

És ez az egész addig tart amíg (lehet gyík módszer) felmegyek flickr-re és rákeresek akár a7 kitobis képekre. Meg amíg 80hun kolléga nem küldött 25ezres iso-n készült tesztképet a7-el, ami kb olyan mint nekem a 800 iso a canonnal. És akkor elgondolom, hogy innentől a képeimen játszhatna a csillagos ég, mehetnék éjszakai fotózásra stb. Akkor megnézem mégegyszer a dxo adatokat is, és nem találok az a7 körül mft vázat, amit isoban dinamikában hozzá tudnék tenni. (Ha mégis van és gyík voltam szóljatok).
Ha mégis a7 lesz akkor metabones adapter tuti kell. Képminőséget nem rontja amúgy meg az af-t?

Szóval a váz egy dolog lenne, de az én pénztárcámon túl lenne az a7-re egy komplett rendszert építeni. Legalább is lehet évente 1 obi jönne össze, az meg milyen már, hogy telével majd 2017 után foglalkozok

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Csak egy kiegészítés. Pont a tájképre alkalmas Zeiss 16-35/4 az, ami sonyéknál hozza az elvárt teljesítmény. Csak a tele végén gyengébb egy kicsit, de az már úgysem igazi tájképes tartomány.

A Metabones adapter csak az A7II és A7RII esetén használható jól AF-re.
A többi esetben célszerű inkább úgy tekinteni rá, mint egy manuális fókuszú adapterre.
Viszont tényleg jópár objektív van ami olcsó és jól működik, pl. a nagylátók, a 40/2.8 STM vagy 50/1.8 STM, 100/2 USM vagy drágábban a 135/2 USM L

Vagy egyszerűen tudomásul kell venni, a FF drága. Az a kánaán, amit az első A7 beesésekor gondoltak sosem jön el. Lehet, az A7 használt ára jobban esik, mint más FX gépek, de az üvegek nem. A mai modern digi gépeken pedig natív obik nélkül csak kínlódás minden, ami UWA-n túl van. Af nékül lehet hipszterkedni 135mm-en stabi nélkül, de hamar megunja az ember. A képfeldolgozók is a saját bevonatokra vannak belőve, ha mást tekersz rá, utána majd kínlódhatsz a RAW-kal, és közben szidod a vázat a szar színek, meg a ca miatt, mert nem korrigálja automatán. Ezek a metabones szarok meg szerintem annyit érnek csak, lehessen témázni a fórumon rajta: látjátok, ilyen is van!
Már bőven meg lehet lőni a csillagos eget egy jó APS-C lapkával is. Nézel egy A6000-et vagy egy X-T10-et egy Samy 12f2-vel, és mehetsz csillagozni, a kit meg a Samy bőven 400k alatt marad. Ha meg mindenképp a FF vázat akarsz, akkor is jobban jársz egy A6000 indulóval, vehetsz rá egy 55f18-at, megnézed mennyire szippant be a Sony világa, ha tudsz natív obira gyűjteni, 2 év múlva meg lesz használtan stabis váz kicspézé..

Igen. Csak egy 400 ezres váz 170 ezres adapter meg plusz egy Canon üveg után kicsit nagyobb lenne az elvarasom mint a mf :-)
Vagy megbaratkozom egy időre a kittel meg a manuálokkal. Vagy elengedem a sonyt és em1. Csak a képeket nézve nehéz lemondani róla. Magában a rendszerben nem bízom annyira mint az mft-ben.

34925 konyi79: igen, a józan ész ezt mondja nekem is :-(

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

En is kb ebben az arsavban nezelodok. Egy idoben en is szemezgettem a sony ff rendszerrel, de az objektiv kinalatot megnezve inkabb el is engedtem. Jelenleg inkabb a Fujik fele kacsintgatok, illetve a d7200 van meg a kalapban. D610-et neztem meg, de a siralmasan keves es foleg kis helyen levo fokuszpontok nem tetszenek. Meg nem dontottem, agyalok mi legyen.

Dslr-re már nem mennék. Nem akarok többet ovf-et, szeretnék arcfelismerést és finomságokat.
Fuji nálam egyelőre nem játszik. Megint ott tartok akkor hogy egy kínálat van. Bár tény hogy nagyon magasra értékelt kínálat.
Valahogy meg kell találnom az éjszakázós, természetjárós világhoz a dinamikában, isoban legjobban teljesítő lehetőséget.
Mondjuk mft rendszerben sem lesz egy pro üveg olcsóbb a sonynál. Csak addig el lehet lenni barátibb áron beszerzett üvegekkel. Nem tudom meddig lenne kielégítő egy sony ff kit obi.
Téged mi vinne vissza dslr-re?

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Nyilván a fotósok elsöprő többségét adják a lajkások, meg a Leica is nem azért dob piacra af-es gépet már inkább a felső kategóriában, mert nem ismeri fel az igényeket.
A metabones-al élni meg pont annyira must have, még Te is, aki vérében még a hemoglobinok is manuálisan veszik fel az oxigént csak venni fogsz.. Bár, szerintem legfőbb szempont neked az eredeti látószög helyrehúzása, míg A7-en csak az af lehet.
Persze nem vita, de a fórum pont ilyen, mindenki akinek kedve van leírja a véleményét. Jellemzően a sajátját. Ha ezt nem tudja valaki megfelelően értelmezni, az az ő problémája. Gondolom mindezt a nélkül odaírnám: szerintem.

És tényleg, félre ne értsd. Lehet régi üvegekkel játszani, nekem is van egy vödör, 4 féle bajonetthez is adapterrel. Azonban kicsi azok száma, akik boldogok adapterezésre épített rendszerrel, és pont akinek írtam, szerintem értette, miről beszélek.

Az ar-ertek arany ami nalam bedobta a kalapba a Nikont. A d7200 jo vaz, popec szenzorral, fokusz rendszer is jo, dupla sd, sok gomb, kenyelmes meret es portre obik mar jo aron vannak hozza(35,50,85), raadasul a hasznaltpiac is jo nagy. Egyeduli param a front/back fokusz, amit ugyan lehet kalibralgatni, de az mar reg rossz. Sigma 50 art is szimpi es szinten kalibralhato adapterrel. MF uvegek annyira nem vonzanak, szoval el tudom viselni a ovf fogyatekossagait.
Oly mft is tetszik foleg a mereteihez kepest jo kepmunoseggel, volt nekem pl5-om, de a dof nem az igazi portrera, a 75-os meg eleg draga.

Tényleg nem vagyunk egyformák. Ugyanaz a keret ugyanazok a termékek mégis mennyire mást várunk. De így izgalmas. Most pl átgondoltam a te igényeid mennyire jelentek meg nálam amióta fotózom. De én a manuálokról nem tervezek lemondani. Bár ha egyszer olyan parkom lesz amihez már nem tudnak hozzátenni....

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Kabaré -vasárnap ebben a topicban is

Avanti Roma

Nem tudom jobb lenne-e. Nyártól előbb nem lesz vásárlás. Nem tudom akkor már lesz e a6000 utód.
A6000-el jött elő többször a raw tömörítés probléma? Vagy az valami más volt? Az azért nem mellékes, eddig jpeg-ben nem is tudom készítettem-e egyáltalán képet.
Iso tűrést és dinamikát csak dxo adatokből tudok csekkolni. Az alapján tényleg jó az a6000 de valahogy idegenkedek tőle.
Nyilván az a7 erős költekezést kezdene, de ha időtálló kategória lesz (nem tudom szokott-e a sony befagyasztani termékcsaládokat) akkor mondjuk mft rendszeren is húzós már egy pro üveg. Már pedig ha egyszer váltok akkor úgy akarom a váltást, hogy időtálló minőségi objektív legyen a cél amit már nem éri meg az én (hobbi, semmi pénzkereset) lecserélni.
A manuálokkal nem szívok. Azért veszem őket mert szeretem de nyilván kellenek a jó af-es obik.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/