Ez vitathatatlan előny, a nagyobb érzékelő nagyobb szabadságot ad.

Gubro relative, jól mondja. Csak, tovább lehet okoskodni. A fotózáshoz FÉNY KELL, akkor, ha nincs, csinálj! Ha "csóró" vagy (ami nem szégyen, mert sokan azok vagyunk), akkor okoskodj! Nézz utána. Ha nem akarsz komolyabb vakut, mert pl bánt(hat)ja a gyerek szemét, van sok más megoldás. Ráadásul, a vakuzásnak is vannak trükkjei, alapvető, hogy nem szembe lőjük az alanyokat (ez alól lehet kivétel, pl verőfényes napsütés). Jó pár alternatíva létezik, egyik a sok közül:
villanj körte (ráadásul, ez megy a kompaktoddal asszem)
Másik, mondjuk, ha megoldható, lepedő fellógatva (elé a gyermek, amíg nem rohangál), és lámpákat alkalmazni, fényterelő lapokat használni, és akár olyan vakukat is, melyek vezeték nélküliek, pl slave, vagy wireless.
Slave vakura egy példa
Ami pedig az obit illeti, igen, természetesen vannak drága obik, auto fókusszal, meg pl képstabival (ha olyan rendszert választasz). De vannak alternatívák. Tudod, mint a
"három féle munkát tudunk végezni, 1 gyors, 2 olcsó, 3 minőségi. Ezek közül kettőt lehet egyszerre választani". Egy példa, 2-s 3-sra, tipikus fix, manuális obik (occsó minőségi lehet). Potom áron kaphatóak, 10E, és alatta is szép számmal. Kicsit drágábban 10 felett, de akár 20E felett is vannak extra képminőségűek (pl Zeiss félék), de ezek tipikusan NEM autofókuszosak (AF). neked kell manuálisan beállítani, és előre-hátra hintázva kicsit akár segíteni, vagy pár lépést előre-hátra, esetleg, vagy hagyod, és utólag vágsz belőle.
Számomra nem volt kérdés, nekem váltanom kellett, és dslr alatt nem találtam megfelelő gépet, illetve, van, csak drágább, mint egy dslr akár. Mindenki magának kell eldöntenie, mérlegelnie, és nem elkapkodva.

[ Szerkesztve ]

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

A lepedős megoldást tuti kihagyom, szépen nézne ki a lakás derítő lepedőkkel.
Ha pedig csak a fotó erejéig teszem fel, akkor is hiába, mert mire lőnék, a gyerek már a másik szobában lenne...
Ugyanez van a manual obikkal. Tehát az AF igencsak fontos.
de az obi úgyis a következő lépés lesz, ahhoz előbb gépet kellene venni...

Gép, és vaku. Vagy, behozod a napsütést, vagy a gyereket viszed oda ki, leülteted egy asztal elé, és elé raksz egy tortát. Szerinted elrohan? Legalább egy percig nem hiszem.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Amikor pl nekiáll vigyorogni. Vagy vágja a pofákat.
Na azt nem úgy csinálja, hogy megkérem. Csinálja egy darabig. És kész.
Ha kéznél a gép, akkor megvan. Ha nincs, akkor majd egyszer valamikor.

Sziasztok!
Nincs véletlenül valakinek Sony DSC-v1-hez magyar nyelvű leírása?
Ha van szivesen fogadnám!!
Köszönöm!!!

Nem vagyok sznob. Kérdezz meg bárkit. Úgy értem bárkit, aki számít...

Az ilyen pillanatokhoz szvsz néha jobb egy kamera

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Együtt érzek.
Próbáltam képeket készíteni fél éves unokaöcsémről, rengeteg kell lőni mire valamelyikkel elégedett vagyok/leszek..

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Sziasztok!

A300, oly e-520 vagy Pentax K200D, ezek vannak dupla kitobival az én árfekvésembe.
max még egy macro obi lenne hozzá véve. Ha egy virtuális dobogóra mennének, akkor ki hova pozicionálná a fenti 3 kütyüt?
Előre is köszönöm!

Nekem8

Tedd fel magadnak ezt a 3 kérdést:
1. mire szeretnéd használni (milyen képek készítésére)?
2. milyen feature-ök fontosak számodra?
3. fogásra melyik jó neked?

Ezek alapján szerintem meglesz a válasz, főleg, ha visszaolvasol. Egyébként mindenki azt fogja első helyre tenni, amit használ.

Szia,
Köszönöm! Az elmúlt 1 hónapban semmi mást nem csináltam csak visszaolvastam, mivel kezdő lennék. Legalább már ennyire sikerült redukálnom a versenyzőket. Még olvasgatok, azt meglátjuk.

Nekem8

Szia!
Mindhárom gépben van vázba épített képstabilizátor, szóval erre nem is kell külön kitérnem.
A három gép közül kettőben, a Sony A300-ban és az Oly E-520-ban van liveview, azaz e kettő gépnél lehet a hátsó LCD-t keresőnek használni. Az E-520-nál kissé körülményesebb a dolog, lassabban fókuszál liveview módban, ezen kívül az A300-nál kihajtható, dönthető az LCD, ami sokat hozzátesz a liveview előnyéhez.
A kereső a Pentax K200D-nen a legnagyobb, jelentősen nagyobb, mint a másik két gépben. Számszerűleg nem vagyok benne biztos, hogy az A300, vagy az E-520 keresője e a kisebb (ahhoz specifikációkat kéne néznem, de azt ugye bárki megteheti), de szerintem az E-520 érzetre kellemesebb keresőképet nyújt - bár ezt szigorúan csak az én szubjektív véleményemnek vedd.
Fogásra, ergonómiára teljesen más a három gép: mivel ez nagyban szubjektív dolog és szerintem elég nagy jelentőssége van, menj be egy boltba és fogdosd meg mindhárom gépet.
Képminőségre... úgy gondolom, hogy magas érzékenységeknél zajban a Pentax a legjobb a három közül. Az Oly ugye kisebb érzékelővel rendelkezik, mint a másik kettő gép, a Sonynál meg valahogy az adatkiolvasás/feldolgozás nem lehet az igazi, mert bár ugyanaz a szenzor van az A300-ban, mint a K200D-ben, mégis gyengébben teljesít. Ugyanúgy, ahogy pl a Sony A700-ban is ugyanaz a szenzor van, mint a Nikon D300-ban, mégis a D300 teljesít jobban, és ugyanez a helyzet a Sony A900 vs Nikon D3X esetében is.
Hozzátenném: a különbségek csak a magas érzékenységi tartományokban láthatóak, és szerintem az emberek nagy része nagyságrendekkel többet használja az alacsonyabb érzékenységeket - persze itt neked kell tudni, hogy mire fogod használni a gépet és melyik érzékenységi tartomány lesz a preferált.
JPG feldolgozásban minden bizonnyal az Oly a legjobb - legalábbis nagyon szokták dícsérni a JPG feldolgozását a tulajok.
Kitobik minéségében azt hiszem, hogy teljes nyugodtsággal felállíthatjuk az Oly - Pentax - Sony sorrendet - az Olympus Zuiko objektívek azért kit kategóriában is igen jók

Azt vedd figyelembe az objektívek nézegetésénél, hogy kisfilm-ekvivalens gyújtótáv értékekre való átszámításkor az Oly-nál kettővel kell szorozni az objektívek gyújtótávolságát, Pentaxnál és Sonynál pedig 1,5-el.

Ezek alapján szerintem te állíts fel egy sorrendet a gépek között - nyílván igényektől függően mindenkinek más lesz ez a sorrend.

Doom:
Köszönjük a bizalmat, jó látni, hogy ennyi objektivitást nézel ki belőlünk

Igen, 200D-ban, hogy a váz szigetelt egy plusz pont, de az Oly-nak jobb az kitobija. össze kellene gyúrni a kettőt .

[ Szerkesztve ]

Nekem8

Szia!
Nagyon köszönöm a kimerítő összehasonlító választ. Redukáltam a versenyzőket, 200D ill Oly. Meló után megyek megtapicskolom Őket.
Még 1x ezer thx!

Nekem8

Sorozatkép. Sok. Valamelyik jó lesz, ha az élességet belövöd előre.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Igen, azt hiszem így már értem mire céloztál, valóban félreérthettelek

gabó:
Szívesen, majd viszont kíváncsian várjuk, hogy milyen benyomást tettek rád a gépek

Akkor ezt megbeszéltük

Érdekes egyébként amit írsz, nálam az Oly E-520 pont azért esett ki, mert érzetre a keresője borzasztó szűk volt, emlékeim szerint az A300-é is kellemesebb volt. Persze lehet, hogy ízlések és pofonok.

Mindkettőnek igen kicsi keresője van, egyiknek sem épp ez az erős oldala, úgyhogy itt igazán egyik sem kaphat pluszpontot a másikkal szemben.
Konkrétan a Sony A300 büszkélkedhet a valaha gyártott legkisebb keresővel az APS-C-s gépek között. Az Oly meg ugye fourthirdes gép, ott eleve macerásabb a nagy keresőképet megoldani.

Az, hogy a K200D kb 7-8 ezer HUF-fal drágább, és röhögve megér annyi pluszt a K-m-hez képest. Mondjuk azt mondtad, hogy az neked túl nehéz. Akkor viszont végülis megéri az árát, abszolúte. De azért előbb vedd kézbe és nézd meg az ergonómiáját.

Nem mellesleg nemrég azt mondtad, hogy a liveview elengedhetetlenül fontos. Namost sem a D60-ban, sem a K-m-ben nincs liveview, szóval ez valahogy fura

Amíg lehet kapni K200D-t, szinte ugyanannyiért, addig a K-m-et felejtsd el. Kivéve ha az a pár deka súlykülönbség számít. A K200d szinte mindenben jobb (legalábbis nem rosszabb).
A Pentax gépeknek magyar, könnyen kezelhető a menüje, többet tudnak a vázak.
Nikonnak jobb minőségű a kitobija, pláne a VR-es.

Az én véleményem: Ha kitobinál maradsz, akkor Nikon.
Ha később akarsz fejleszteni, pl. olcsó manuális objektívek, akkor egyértelműen Pentax.

Szerk: Amíg bepötyögtem a másfél kezemmel, Szten Márs úr már megelőzött.....

[ Szerkesztve ]

Hali

"Mielőtt onnan rendelsz, olvass utána a cégnek ! Felejtős !"

Mi miatt felejtős, úgy érted átverés vagy mi?
Neten nem nagyon találtam semmi fura dolgot a pixmania-val kapcsolatban.
Köszi a választ!

Nincs magyarországi garancia az ott vett termékekre.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Értem, magyar garancia nélkül tényleg nem érdemes rendelni :S.
Köszöntem a választ.

edigitalnal megint felment az eos 450D ára 162.900 Ft.
viszont a saját hirdetésükben, ami jobboldalt megy, ott még nem. Ott még 159.900 Ft.

A 10 MP-es Pentaxok a Sony 10MP-es CCD-jét használják, szóval olyan nincs, hogy "Pentax szenzor".
Ez a szenzor van ezekben a gépekben: Nikon D40x, Nikon D60, Nikon D80, Pentax K10D, Pentax K200D, Pentax K-m, Sony A100, Sony A200, Sony A300.

Nem teljesen csak az objektíven. Egy gép képminősége függ a szenzortól, az objektívtől és az adatkiolvasó/feldolgozó rendszertől is. Attól még, hogy a szenzor ugyanaz ezekben a gépekben, ez a harmadik különbözik.

A K-m nél is nyugodtan számíthatsz a K10d-nél látott minőségre. Obi, szenzor ugyanaz, képfeldolgozáson fejlesztettek, rosszabb minőség nem hinném, hogy előfordulna.
Fehér K-m egy kisebb sorozatban gyártott, exkluzív készülék, jól néz ki, egyedi, ennek meg kell fizetni az árát. Tudtommal színen kívül ugyanaz mint a fekete. Már van olívazöld K-m is, szerintem előbb utóbb lesz rózsaszín is, a hölgyeknek.
Megfogdosni? Nagyobb műszaki áruházakban (Fukar, MM) ki szokták rakni, meg lehet tapogatni. Ahol meg nincs kitéve, de árulják, ott is biztos szívesen a kezedbe adják, hogy megnézhesd.

Fehéren? Legalábbis, az én K200D-m nem lett "homokos", saras, kirándulásaim alkalmával. Természetesen, kirándulás-, és kirándulás közt óriási különbségek vannak, lehetnek. De ettől még úgy gondolom, hogy mindenki vigyáz a gépére. Persze, fehéret azért nem vennék, akkor már inkább a zöld verzió, az "természetesebben" hat.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Megint emeltek: eos 450D 164.900