nyilván annak is lenne haszna, ha megtené, de azért vagyunk itt, hogy válaszoljunk a kérdésekre.
szóval kedves hun.user, ha a Nikon képét feldolgozás során élesíted, hasonló végeredményt kapsz. továbbá meggyőződésem, hogy a valós életben készített képeknél ekkora különbség tutira nem jelentkezik. ha nem raw-ban lősz (ami amúgy sztem javasolt dolog), akkor meg főleg nem.

Azért kíváncsi lennék, hogy a fotóskönyvekben mennyire említik az AA szűrőket. Igazatok van, valószínűleg a mindennapok során ez egy lényegtelen elem, a különbségek észrevehetetlenek. De sajnos a belinkelt teszten a hülye is látja, hogy a D60-at odabassza az 1000D, ott nincs "fátyol". És bizony aki DSLR-re adja a fejét, az többnyire maximális minőséget szeretne és előfordulhat, hogy neki ez számít. Persze, hozzá kell tennem, nekem valami nagyon nem tetszik ebben a tesztben, hiszen az ábrás tesztnél, meg pont a D60 képe jobb, és ott meg nyomat sincs a fátyolosodásnak. Egyébként ez van, én már ennek utána olvastam, Nikonék általában kicsit erősebb szűrőt használnak. (Ez látható a régi 5D vs D700-nál is)

''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''

Ott a tisztábanlevést a kresz-vizsgával igazolod

Volu: AA-szűrőt, annak működését azért leírják, és talán azt is, hogy gyártónként valamelyest különböző.
Azt meg azért illik tudni, hogy az AA-szűrő az a CCD-n van fixen, nem a lencsére feltekerve

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Pl. National Geographic fotóiskola, Tippek és trükkök (ISBN 963 86334 8 4). Ennek van több része is. De a Digitális fotózás műhelytitkai is jók. Ezek kezdő könyvek. Azonkívül lapozd fel emlékezetedben a régi rajzórák emlékeit, különösen, ami a perspektívára vonatkozik, mert az itt is fontos.

No stress, no work Today!

Elvileg akkor már, ha a fogásnál tartunk, nem jobb eleve olyan vázat választani, amiről nem lóg le a kezed?
Mellesleg, akkor már, ha fogás javításon van a hangsúly, azon egy szíj nem sokat segít, a kis ujjad akkor is le fog lógni. Ergo, vagy levágod, vagy a géphez toldasz hozzá. Az utóbbi praktikusabb, és ez a portré markolat (grip, elemtartó stb...). Na EZ már tényleg sokat segíthet, csak további pénzt igényel. Beszerzése egyéni megitélés alapján. Nekem jól jött, van, aki meg sajnálja rá a lét.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Persze, egyértelmű, hogy az még csak annyit jelent, hogy "oktató nélkül gyakorolhatja a forgalomban való részvételt"

Kezdek belezavarodni a dologba, most épp minek a határára gondolsz?
Ha abból indulok ki, hogy 1-2 évvel ezelőtti belépőszintű - 3-4el ezelőtti középkat - DSLR-t lehet használtan venni annyiért, amenyiért egy közepes bridge-et, akkor ha nem is a Q7, de mondjuk egy 3-as bömös az mai középkategóriás gép + 1-2 jobb, de még nem méregdrága obi. A tuning az meg legyen mondjuk a vaku, grip, 1,7X-ező

Cassidey: Egy K200D árához képest nagyjából arányos a markolat ára, Canon meg köztudottan a kiegészítőkön is szeret keresni, főleg FF-gépek esetén

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

A D40 második gépnek van használva, és nem szivesen költök már rá, főleg nem ilyesmire. Persze értem a dolgot, tény hogy a markolat jobb megoldás lehet, mint az általam említett szíj.

Sziasztok

Még mindig nem sikerült döntenem, hogy melyik gépet is vegyem E520, vagy A300.
Az a baj, hogy itt Debrecenben legolcsóbban A300-as 125-ért van, míg E520-as 120-ért. Ami még lényeges, hogy nekem itthon van még xd kártyám igaz csak 1gigás, de legalább van.
Amúgy a sony-nál LV módnál a gép nem mozgatja a tükröt meg a zárat, míg az Oly-nál igen? A gép eléggé vegyes használatban lenne. Kb 50%-ban Lv-t használna rajta a család, viszont én nem hiszem, hogy élnék vele.
Értem én, hogy a sony szerkezete az időt állóbb….de a másik rendszer, hogy bírja az ilyesfajta használatot? (sok Lv) Sokkal rosszabb? Tudom, hogy lassabb.
Engem az érdekelne, hogy ezek a rendszereknek milyen hátulütőjük van élettartam szempontból.

[ Szerkesztve ]

Na, a hétvégén elmentünk asszonnyal élőben megnézni, tapogatni, kézbevenni, próbálgatni a kiszemelt példányokat. A Nikon D60, Canon 400, Canon 450 kiesett, valahogy nem estek annyira kézre.
A végső két kiválasztott:
Pentax K200D
Sony A200K

Ezt kell leredukálnom egyre...

Mindkettő egy árban van, viszont egy nagy döntő érv van jelenleg: a Sony-ra 3 év garancia van, a Pentaxra csak 1, és rengeteg rosszat hallottam, olvastam a Pentax szervizéről...
A garancia pedig nálam erős döntő tényező.

Egyéb, (talán) kevésbé fontos tényezők:
- A Sony obikit 18-70-es, a Pentax 18-55-ös.
- A Pentaxhoz kellene még vennem akkut (+5500 ft - [link])

Legkésöbb következő fizetéskor megveszem, addig valahogy eldöntöm...

[ Szerkesztve ]

''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''

vhogy úgy redukálnám a kérdést, hogy ha a kompakt gép módjára használható LV kell, gyors autofocus-szal, akkor Sony, ha viszont megmaradsz a kitobi(k) szintjén, akkor Oly (14-42 + 40-150 páros elég jó). szóval kérdés, melyik fontosabb számodra.
a LV különbséget jól látod, a Sony-nál van egy második érzékelő vagy mi, ami a LV-ért felelős, ezért nem kell tükröt csapkodni. Oly is tud ilyet, az E-330-ban ugyanilyen dupla rendszer van. nem tudom, hogy a tükörcsapkodás mennyire terhelő a zárszerkezet számára, de az tény, hogy a felcsapott tükör melegíti a szenzort, ezért van az (már nenmtom melyik gépnél, most olvastam nemrég) hogy x perc múlva kilépnek LV módból.

hát nem tökéletesen folyamaros a kép az tuti, de nagyban függ a fényviszonyoktól, boltban pl. tipikusan nem szoktak ideálisok lenni. kültérben teljesen más, ill beltérben is bőven használható.

hát igen, ez így szokott lenni, egyik ebben, másik abban jobb. ha nem így lenne, mindenki ugyanazt venné
a 3 év gari valóban nagy érv, nem kevés pénzt adsz ki és gondolom nem cserélnéd le fél év múlva. a kitobiknál gondolom az átfogás miatt a Sony-t preferálnád, de minőségben a Pentax vmivel jobb a közvélekedés szerint.
nem vittelek közelebb a döntés felé, de talán távolabb sem

Több évre venném a gépet, szóval a 3 év gari ideális lenne.
A kitobival terveim szerint az első kb. fél évben használnám, amíg kismerem, megszokom valamelyest a gépet, utána jöhet jobb.

Szten Márs: rendben, jól hangzik, majd írd be ide, vagy linkeld a véleményed, a képeket!

''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''

Öööö nekem olyasmi rémlik azért, hogy K200D-ben prizma helyett tükör, és a belső puffer is kisebb mint a K10D-ben

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

"nekem olyasmi rémlik azért, hogy K200D-ben prizma helyett tükör"

Nekem meg olyasmi, hogy ezt írtam:
"A K10D meg a K200D a vázon kívül gyakorlatilag ugyanaz."
(igen, a kereső a váz része )

A buffer lehetséges. Nem lőttem sorozatot. Tudom, ez sokaknak fontos lehet, de nekem annyira marginális jelentőségű, hogy eszembe sem jutott ilyesmit is nézni

És megérkezett ám az arcfelismerés is

Köszi a segítséget. Szerintem várok egy kicsit, míg lejjebb esik az ára a sony-nak kb 10k-val akkor megveszem. De így 125-ért szerintem sok.

Méghozzá kétfélét (sőt, egy teszt szerint hármat - de azt még nem próbáltam ki, nem is igazán hiszek benne):
- LV-ban a szokásos. Ez tényleg csak marketingjellemző, igazi gyakorilati haszon nélkül (hiszen egyébként is csigalassú az egész)

- belenagyított képvisszanézésben az egyik tárcsával a képen lévő arcok között lehet ugrálni, másik tárcsával pedig a többi képre. Ez viszont nagyon jó! (csak sajnos messze nem száz %-os a fölismerés, bár néha meglepően az, akár napszemüvegben is)

- egy teszt szerint automata fókuszpontkiválasztásnál ha a fénymérő emberi sziluettet vél fölismerni, akkor ottani AF pontnak ad prioritást. Őszintén szólva eléggé kétlem, h a pár száz pixeles fénymérő elég lenne ehhez - de tökmindegy, egyébként sem sok értelme van az automata választásnak

az igaz, de a d90 nem belepo kategoria mint a xxxD szeria a canonnal (akkor meg asszem nem volt 1000d)

Anytime, anywhere, any war ... if the price is right

D90 is tökéletes akkor már ilyen szempontból...
800 USD-t láttam body only, az lesz nálunk fincsi 200+ lepedő.

szerk: ja hogy 800 EUR, na akkor az bőven több lesz 200k-nál.
amúgy finoman szólva nem sok meglepő újdonság van a gépben... azt hiszem a 60D és a 600D specifikációját már most fel tudnánk vázolni. kiváncsi vagyok, lesz-e 2000D, bár az meg 450D-bel ütközne nagyon.

[ Szerkesztve ]

áresésben én manapság nem bíznék, de pár helyen lehetnek akciók, ahogy voltak is. vagy esetleg nézz körül országosan, sonyszalon pl nem egy olcsó bolt, de ott 120k 3 év garival.

Árkategória ? Főleg miket szoktál fotózni ?
Az Én tippem NIKON D 90-+-18-105 VR !! Nyilván majd jön, hogy a Pentax a legjobb, szerintem nem, ha jó képminőséget akarsz, viszonylag olcsó objektívvel, akkor azt amit írtam ! INDULHAT A VITA !!

[ Szerkesztve ]

Ez sajnos nagyon leszűkíti a kört, D 90 kilőve. Mostanság ennyiért Nikon D 60 kit, vagy Canon EOS 450 D kit ami szóba jöhet esetleg. Sony A 200 kit nem tudom hol kapható még, esetleg az is belefér.

Ugye véletlen sem hun.user vagy, meg post.mader meg valens meg safi.? Mert akkor kvázi felesleges válaszolnom, visszaválaszolni valószínűleg már nem fogsz tudni

Amennyiben nem egy újabb nickje vagy az előző páciensnek:
Nehéz megjósolni, hogy mi lesz júniusig. Sokat változhat a kínálat, sokat változhatnak az árak. Tudni kéne, hogy pl. mennyire fontos a nagy zoomátfogás. Miket akarsz majd fotózni. Miket szoktál fotózni? Lehet egy alap váz + kissé jobb objektív páros még bele fog férni a keretbe, illetve vannak duplakitek, amik biztos beleférnek. Kell-e egyáltalán duplakit, kell-e a kistele, illetve szeretnél-e két objektívet?

[ Szerkesztve ]